Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Суббота, 23.09.2017, 05:16
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [2993]
Атмосфера [1294]
Археология [4047]
Авторские статьи [486]
Вулканы [2877]
Война [1012]
Гипотезы [5893]
Другое [6623]
Животные [2165]
Землетрясения [4101]
Засуха [350]
Избранное [285]
Климат [3112]
Космос [9268]
Карстовые провалы [454]
Круги на полях [488]
Медицина и здоровье [1635]
Наука [9335]
НЛО [4203]
Наводнения [2987]
Океан [717]
Оползни [577]
Пожары [773]
Прогноз [1200]
Политические факторы [3485]
Предсказания и пророчества [683]
Радиация [618]
Солнце [1871]
Стихия [2992]
Сверхъестественное [1601]
Технологии [5089]
Тайны истории [4598]
Ураганы [2742]
Факторы и аварии [7822]
Хочу все знать [29]
Этот безумный мир [1374]
Экология [1287]
Эпидемии [957]
Эксклюзив [305]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 78
Пользователей: 76
Новых: 2
sega, tspotar
Главная » 2015 » Октябрь » 3 » Странности земных исследований космоса
10:49
Странности земных исследований космоса

Плутон находится от Земли на расстоянии 5,7 миллиарда км. А спутник Земли - Луна, на расстоянии 384401 км, что в 14828 раз ближе чем Плутон. А теперь вопрос - почему нет качественных фотографий поверхности Луны, а общие фотографии Плутона и Луны примерно одинакового качества.

Вот самые качественные фотографии, представленные НАСА:


Плутон

Луна

Как можно видеть, фотография Плутона даже качественнее, чем фотография Луны. Современные средства космических исследований, позволяют делать снимки планет находящихся в миллиардах километров от Земли, но не в состоянии сделать более качественные снимки Луны, висящей в жалких сотнях тысяч километров от нас? Причем снимки дальних планет нам показывают в цвете, а Луну обычно в черно-белом и найти цветные фото нашего спутника очень сложно.

Нам показывают фотографии поверхности Марса, но не могут показать фотографии поверхности Луны в таком же качестве.


Фото с Марса

Фото с Луны
Наша цивилизация в состоянии отправлять космические станции для изучения планет, находящихся в миллиардах километров от Земли. В состоянии посылать марсоходы и автоматические станции, способные снимать с огромным разрешением, но не в состоянии сделать то же самое на Луне.

Простой вопрос - почему?
Категория: Космос | Просмотров: 9017 | Добавил: СМЕРШ | Рейтинг: 3.0/| Оценить |Источник:http://earth-chronicles.ru
Всего комментариев: 12
0
1  
моя версия... там чтото есть и это противоречит нашим знаниям и цивилизации, нам упорно не хотят показывать и раскрывать тайны , чего боятся наместники захватившего нас вместе с нашим разумом , точнее захват через разум и произошёл , боятся нашего прозрения и выхода из под их контроля , в этом комплексе ВСЁ ... свободная энергия которая освободит в прямом смысле слова , стремление к само-совершенствованию с последующим прогрессом , для них это крах и гибель, так что о луне мы не узнаем не чего кроме того что нам позволят знать ...

0
2  
Фото с Марса с фотошопом. Посмотрите на тени от камней на заднем плане и тени на двух камнях на переднем плане.

0
3  
http://www.youtube.com/watch?v=qhGWmEfhLiA#t=437

господин Годсан ДеАндре Godson DeAndre (человек, который снял эти кадры), заявил, что и он, и члены его семьи стояли на улице ок. 8 часов утра 9/25/15, когда они стали свидетелями одновременного появления нашего желтого солнца и гигантского розового объекта, пишет атвор видеоканала на Ютуб.

В частности, они стояли снаружи на балконе, выходящем из кухни.
Это важно, потому что мы должны исключить возможность того, что это отражение из-за стекла.

Что это за объект?

0
4  
однозначно... эффекты оптики , всё дело в объективе ... на солнце снимать и не то может вылезти )))

0
5  
а вот что это за трассы такие ? https://gyazo.com/c48998aa0529906afdb825e99bf1f965
ровные как клея и оставлены чемто огромным surprised

0
6  
пусть автор сначала узнает какое количество экспедиций и денег вбухивается в марс и какое в луну может тогда поймет почему сейчас по марсу ездят современные видеокамеры а на луне нихрена ничего нет.

0
8  
Выхлоп нулевой это понятно но почему тогда наши т.е. земные кораблики выше около земной орбиты не поднимаются хотя и оборудование соответствующее есть да и фотки планет могут оказаться на самом деле не такими как их показывают smile

0
7  
Что значит выхлоп нулевой? А как же планы по добыче гелия-3? Уже не нужен?

0
9  
а вдруг увидят что всё таки не летали?)))

0
10  
Да сколько ж можно вам одно и тоже писать то???
Вся поверхность Луны поле боя со всеми вытекающими, кто ж вам это покажет и главное объяснять станет??? Как дети прям... smile

0
11  
где доказуха ? без доказухи всё всего лишь бред, факты и только факты wink

0
12  
[IMG SRC=http://f4.s.qip.ru/~j1zuYwkU.jpg]

Это поле боя первой мировой, но так как на Луне выжгли атмосферу, то такие следы там не "заживают" и бомбы на Луне рвались помощнее...
Настоящие же доказательства на самой Луне... )

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
Загрузка...
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. *СРОЧНЫЕ НОВОСТИ*

(18)

2. ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2

(3041)

3. Давайте предсказывать будущее

(2914)

4. Братья наши меньшие

(853)

5. Капельки Истины от Ария

(3701)

Последние комментарии

бодр.., а кто озвучил..столь.....


Не внемли мне, когда я прошу о...


Активность Солнца

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования