Таинственный межзвездный объект получил обозначение 1I/2017 U1 Oumuamua

Благодарю за консультации... я больше предпочитаю экскурсии по ЦЕРНу в качестве ротозея... мне нравится возможность быстрого перемещения одновременно по трем странам - в одно государство вошел и в другое вышел, как Альпы - можно сойти с горы и попасть в другой мир... Мое мнение не основано на исследованиях... да пусть трудятся - ничто нет случайно и если звезды зажигают - значит это кому - то нужно... я смотрю на мир со стороны... не будьте так надменны в своих знаниях - это статистика, и возможно она неверна.

Уникальность объекта - в чем...???? в том что увидели астероид в космосе... такое впечатление что открытия происходят с поступлением на работу нового сотрудника - тот раскрывает от удивления глаза и начинает описывать восхищение звездным небом, создавая в своем ракурсе эйфорию... и сразу в публикацию - "...ах как прекрасно небо - на нем полно звезд"...

Shinn, а ты много открытий совершила?)
Уникальность в том, что это первый подтвержденный межзвездный обьект в СС
В отличии от ваших псевдо-научных теорий которые существуют только на словах, в официальной науке исследования, теории\гипотезы стараются подтверждать экспериментальными путями
Даже просто наблюдая за небесным телом и его физикой например, ученые смогут получить подтверждение некоторым своим теориям, а может даже сделать какие-то новые открытия, но куда им до вас
У бодра вот вообще Луна - планета)

Посидеть еще пару минут и ты несколько раз изменишь свое мнение - какой ты не постоянный, однако... первый раз ты более прав чем после - и твое слово было "наверное"... потому что ты голословишь, не зная на самом деле смотрю ли я желтые книжонки - нет, я к информации отношусь как написанное не мне... и пользуюсь иными источниками... про уникальность столько было всяких и разных теорий, начиная с Вояджеров научных экспериментальных исследований космоса - что дальше времени тратить не имеет смысла на обдумывание что там и где летает, когда потеряны даже железки, запущенные для наблюдений за космическими единицами - что же можно найти, когда только теряем... но я и не навязываю свое мнение никому, просто ИМХО... эксперименты бывают с великими погрешностями, например увидели то чего нет... пример адронный коллайдер и частицы Бога, про которые тихим сапом замолчали, однако... а ученые собрались со всего мира и потратили денег немерено - есть ли смысл таким исследованиям и явному трепу.

Что потеряли? Вояджеры потеряли? Откуда информация такая у вас странная, ничего не потеряли, может это только вы их потеряли?)

Хотя запланированный срок работы обоих «Вояджеров» давно истёк, часть научных приборов продолжает работать. К 2012 году электрическая мощность упала примерно на 45%. Тем не менее, ожидается, что минимально необходимое для исследований электроснабжение будет поддерживаться приблизительно до 2025 года

Предполагается, что «Вояджер-1» долетит и до звёзд. Примерно через 40 000 лет он пролетит в 1,6 св. года (15 трлн км) от звезды AC+79 3888 созвездия Жирафа, которая движется в сторону созвездия Змееносца. В дальнейшем, вероятно, «Вояджер-1» будет вечно скитаться по Галактике

Приятно слышать что хоть один находится в заданном режимном управлении и пытается сообщить нам - незнамо что... думаю ему сказать нечего - он молчит двусмысленно, что мол вижу, и не скажу... продолжаем верить что летит... а возможно это лукавые домыслы как и полеты на луну и как аналитические нюансы ближайшего рассмотрения колец Сатурна... я верю ученым только в физике земли на ее поверхности - то что можно посмотреть, потрогать, взвесить и провести эксперимент, буквально наблюдая за изменением материй с применением к ним систем манипулирования.... как до и после... но даже в этом случаем можно констатировать только перемены состояния материи и условное влияние на них физических переменных с погрешностями параметров, потому что не может человек учитывать все, хотя пытается приблизиться к 100 процентному расчету... увы - это не удается никогда - всегда есть лазейка откуда идет искажение эксперимента.

А в то что Земля плоская и в рептилойдов вы верите?
Знаете, на Луну установили отражатель и каждый желающий человек который обладает определенными тех. знаниями и оборудованием может самостоятельно "прикоснуться" к Луне посредством лазерного луча.

Это уголковый отражатель экспедиции Аполлон-11
Лазерная локация Луны нужна для измерения расстояний между двумя точками на поверхностях Земли до Луны соответственно. Научное значение таких экспериментов состоит в уточнении гравитационной постоянной и проверке теории относительности, уточнении ряда параметров движения динамической системы Земля — Луна и получении новых данных о физических свойствах и внутреннем строении Земли и Луны и т.д.

Но это не вера в плоскую Землю, рептилойдов и что люди никогда не были на Луне. Тут мозгами думать надо.
Это я не конкретно вам, скорее диким плоскоземцам )

Тут вы опять попали мимо моих понятий... для меня не существует рептилоидов и плоской, квадратной, треугольной, бубликовой земли... я стабильна к шарообразному восприятию планеты на которой живу... и вы знаете - не горю желанием исследовать физические свойства СС, как и светила других галактик... и думаю что это вообще напрасный труд человека, потому как искажения будут постоянны - если не можем измерить возраст планеты и археологических реликвий, которые держим в руке... наука ли в этом виновата или человеческое заблуждение - будущее покажет.
p.s. я должна сейчас уйти - рада была поговорить с умным человеком... заходите в гости, если найдете время...

Далее по поводу большого адронного коллайдера, вы бы хотя бы для начала поинтересовались какие вообще там открытия сделаны уже и какие предстоят, а потом писали, а то очень глупо выглядите)
бак еще даже на полную мощность не вышел, а открытий уже масса, далеко не весь список:

4 июля 2012 года, после трех лет экспериментов на Большом адронном коллайдере физики ЦЕРНа объявили об открытии "частицы, по своим параметрам очень похожей на бозон Хиггса". Они установили, что масса новой частицы составляет 125-126 гигаэлектронвольт (неопределённость связана с погрешностью измерений). Она не имеет электрического заряда и нестабильна.

К марту 2013 года физики получили достаточно данных о частице, чтобы официально объявить, что это бозон Хиггса.

...............

8 октября 2013 года британскому физику Питеру Хиггсу и бельгийцу Франсуа Энглеру, открывшему механизм нарушения электрослабой симметрии (благодаря этому нарушению элементарные частицы могут иметь массу), была присуждена Нобелевская премия по физике за "теоретическое открытие механизма, который обеспечил понимание происхождения масс элементарных частиц".

......................

В декабре 2013 года, благодаря анализу данных с помощью нейронных сетей, физики ЦЕРНа впервые зафиксировали следы распада бозона Хиггса на фермионы — тау-лептоны и пары b-кварк и b-антикварк.
В июне 2014 года ученые, работающие на детекторе ATLAS, после обработки всей накопленной статистики, уточнили результаты измерения массы хиггсовского бозона. По их данным масса бозона Хиггса равна 125,36 ± 0,41 гигаэлектронвольт. Это практически совпадает — как по значению, так и по точности — с результатом ученых, работающих на детекторе CMS.

.........................

В февральской 2015 года публикации в журнале Physical Review Letters физики заявили, что возможной причиной практически полного отсутствия антиматерии во Вселенной и преобладания обычной видимой материи могли послужить движения поля Хиггса – особой структуры, где "живут" бозоны Хиггса. Российско-американский физик Александр Кусенко из университета Калифорнии в Лос-Анджелесе (США) и его коллеги полагают, что им удалось найти ответ на эту вселенскую загадку в тех данных, которые были собраны Большим адронным коллайдером во время первого этапа его работы, когда был обнаружен бозон Хиггса, знаменитая "частица бога".

......................

14 июля 2015 года стало известно, что специалисты Европейского центра ядерных исследований (ЦЕРН) после ряда экспериментов на Большом адронном коллайдере (БАК) объявили об открытии ранее предсказанной российскими учеными новой частицы, называемой пентакварком.

........................

Данные, собранные БАК на первом этапе работы, позволили физикам из коллаборации LHCb, занимающейся поиском экзотических частиц на одноименном детекторе, "поймать" сразу несколько частиц из пяти кварков, получивших временные имена Pc(4450)+ и Pc(4380)+. Они обладают очень большой массой – около 4,4-4,5 тысячи мегаэлектронвольт, что примерно в четыре-пять раз больше, чем аналогичный показатель для протонов и нейтронов, а также достаточно необычным спином. По своей природе они представляют собой четыре "нормальных" кварка, склеенных с одним антикварком.

..................

Одной из целей второго запуска БАК станет поиск темной материи. Предполагается, что обнаружение такой материи поможет решить проблемы скрытой массы, которая, в частности, заключается в аномально высокой скорости вращения внешних областей галактик.

.........................

Запланированная мощность БАК составляет 14 ТэВ, однако она еще ни разу не была достигнута в ходе работы коллайдера.

Смысл есть конечно, а есть ли смысл вашему трёпу языком, много открытий совершили?)

Я вам ответила несколько ниже... 13 Shinnn (Сегодня 11:36), прошу прощение, так получилось...

Кто только не летает через Солнечную Систему. Ничего удивительного.
https://www.youtube.com/watch?v=N9M5c2V9Bu0

Судя по геометрии полёта объекта, он явно запрограммирован для выполнения некой работы. Я назвала его Сканер.
Предположения, что это был первый, из возможной серии подобных и предложения начать присвоение подобным объектам кодовое обозначение я расцениваю как секретную операцию знающих об объекте (цель облёта) на Земле людей намного больше того, чем то, как подана эта "диво инфо" в сми для обывателей. То есть знание выдаётся за предположения в восторженном стиле с применением отвлекающих слов в стиле шоу-сенсаций типа "гость", "открытие года", литературные сравнения со ссылкой на некоторых учёных и популяризаторов не конкретных, а неких, абстрактных. Это всё приёмы НЛП.

Полностью с Вами согласна.

В твоем случае - это всё страстная вера в теории всемирных заговоров и подсознательное желание намеренно усложнять простые вещи
Вас уже давно запрограммировали на неверие нормальной и адекватной науке, только бы написать коммент с позиции диванного эксперта, вот реальное нлп в действии)