Биокомпьютер - концепция, некогда относившаяся к области научной фантастики, - сегодня стала реальностью. В связи с появлением этой новой технологии крайне важно изучить ее этические последствия и возможности применения. Международная группа специалистов, включая создателей DishBrain, в сотрудничестве с биоэтиками и учеными-медиками разработала комплексную концепцию. В недавно опубликованной в журнале Biotechnology Advances статье они излагают свои соображения и рекомендации по решению проблем в этой развивающейся области.
Ведущий автор статьи д-р Бретт Каган, главный научный сотрудник биотехнологической компании Cortical Lab, подчеркивает перспективность объединения биологических нейронных систем с кремниевыми подложками для создания интеллектуального поведения. Однако он также подчеркивает необходимость рассмотрения общей картины для обеспечения устойчивого прогресса.
Соавтор статьи профессор Джулиан Савулеску, заведующий кафедрой практической этики Уэхиро в Оксфордском университете, подчеркивает актуальность определения практических ответов на философские и этические вопросы, связанные с Биокомпьютерами. Он высказывает опасения по поводу нашего понимания сознания и интеллекта в контексте современных технологий.
В статье приводятся слова раннего английского философа Джереми Бентама, который утверждал, что моральный статус животных должен основываться на их способности страдать, а не на способности рассуждать или говорить. Применяя эту точку зрения к биокомпьютерам, соавтор статьи доктор Тамра Лисагт из Национального университета Сингапура считает, что даже если эти компьютеры обладают человекоподобным интеллектом, это не дает им автоматического морального статуса.
Хотя данная статья не дает окончательного ответа на все моральные вопросы, связанные с биокомпьютерами, она представляет собой исходную базу для ответственного подхода к исследованиям и применению этой технологии. Доктор Лисагт подчеркивает необходимость дальнейшего изучения этих моральных вопросов и разработки рекомендаций по ответственному использованию биокомпьютеров.
В статье также говорится об этических проблемах и возможностях, связанных с тем, что DishBrain может ускорить понимание таких заболеваний, как эпилепсия и деменция. Доктор Кристофер Гингелл (Christopher Gyngell), соавтор статьи из Детского исследовательского института Мердока и Мельбурнского университета, отмечает, что существующие клеточные линии, используемые в медицинских исследованиях, в основном имеют генетическое происхождение европейского типа. Это может затруднить выявление генетически сцепленных побочных эффектов.
По мере того как биокомпьютеры становятся реальностью, необходимо учитывать их этические последствия. Сотрудничество изобретателей компьютеров на основе клеток мозга и специалистов по этике закладывает основу для ответственных исследований и применения этой технологии. Несмотря на то что остается еще много вопросов, данная статья служит призывом к дальнейшему изучению этических аспектов биокомпьютеров.
