Возвращение вымерших доисторических волков вызвало споры у ученых

Согласно заявлениям биотехнологической компании из Далласа Colossal Biosciences, волки, известные как Aenocyon dirus, якобы вернулись к жизни в виде трёх генетически модифицированных щенков, которых назвали Ромулус, Ремус и Калиси. Это заявление вызвало споры в научных кругах и панику среди общественности.

«Впервые в истории человечества, мы успешно восстановили некогда исчезнувший вид», — заявила компания.

Однако оказывается, что это достижение не столь однозначно, как может показаться на первый взгляд. Ожидания о возвращении этих существ, когда-либо находившихся на верхушке пищевой цепи, оборачиваются серией вопросов о том, что такое «возвращение» действительно означает.

По словам представителей биотехнологической компании, их методология основана на современных достижениях в области генной инженерии и заключается во внесении всего 20 изменений в 2,5 миллиарда пар оснований ДНК серого волка. Затем при помощи суррогатных матерей-собак родились три щенка с белоснежной шерстью, которые, по версии компании, должны выглядеть как доисторические волки.

Однако результаты вызвали споры директор Австралийского центра изучения древней ДНК Джереми Остин выразил сомнения относительно этой интерпретации. Он отметил, что Colossal создала, по сути, генетически модифицированного серого волка, а не точную реплику вымершего.

«Это не страшный волк, ни под каким определением», — добавил Остин, тем самым поставив под сомнение научные заявления компании.

Многие исследователи не спешат признавать достигнутые результаты и подчеркивают, что вся информация об исследовании остается ограниченной и не прошла должной экспертной оценки. Генетик Адам Бойко также отметил, что хотя этих щенков можно и считать выполнением эксперимента, назвать их «воскресшими» доисторическими волками было бы неправильно.

Исследования показали, что вымершие волки отделились от других псовых около 5,7 миллионов лет назад и не имели признаков генетического обмена с предковыми популяциями серых волков. Этот факт ставит под сомнение точность попыток «воскрешения» вида.

Биолог-эволюционист Бет Шапиро объяснила, что дело заключается не только во внешнем виде, но и в поведении.

«Если он выглядит как этот вид, ведет себя как этот вид и выполняет роль этого вида, тогда вы сделали это», — утверждает Шапиро.

Для ученых вопрос о возвращении вымерших видов остаётся открытым, а концепция биотехнологической компании представляется весьма спорной. Остин выразил свою тревогу, что вмешательство в экосистемы с созданием генетически изменённой жизни лишь усложнит уже и без того уязвимый окружающий мир. Дело в том, что по мере того, как экосистемы меняются с каждым годом, возникает вопрос, действительно ли у фантастических существ есть шанс вернуть их в дикие условия, когда природа уже изменилась так сильно, что их возвращение может угрожать существующим видам.