Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Среда, 26.04.2017, 14:53
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [2880]
Атмосфера [1219]
Археология [3773]
Авторские статьи [486]
Вулканы [2774]
Война [1013]
Гипотезы [5815]
Другое [6296]
Животные [2010]
Землетрясения [3985]
Засуха [337]
Избранное [255]
Климат [2978]
Космос [8665]
Карстовые провалы [440]
Круги на полях [460]
Медицина и здоровье [1479]
Наука [9013]
НЛО [4007]
Наводнения [2777]
Океан [661]
Оползни [530]
Пожары [699]
Прогноз [1138]
Политические факторы [3529]
Предсказания и пророчества [667]
Радиация [608]
Солнце [1790]
Стихия [2791]
Сверхъестественное [1535]
Технологии [4850]
Тайны истории [4253]
Ураганы [2485]
Факторы и аварии [7795]
Хочу все знать [25]
Этот безумный мир [1363]
Экология [1218]
Эпидемии [931]
Эксклюзив [301]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 286
Пользователей: 273
Новых: 13
xentery, nesterovik, заКадром, Guest, ssvserg, idesa, Veganin, nina171017, AstraVert, malipas, Manomah, ilina2499, один_кеше
Главная » 2013 » Январь » 27 » На Всемирном форуме в Давосе рассматривали вопросы принудительной эвтаназии и борьбы с инопланетянам
11:02
На Всемирном форуме в Давосе рассматривали вопросы принудительной эвтаназии и борьбы с инопланетянам

Помимо экономических вопросов, в повестке дня Всемирного экономического форума в Давосе значатся такие темы, как неконтролируемое использование геоинженерных технологий, медицинское вмешательство в мозг человека, существование внеземных цивилизаций и продление человеческой жизни  

Дискуссионная панель, которая так и называется "Х-фактор", подготовлена при поддержке общенаучного журнала "Природа" (Nature). Помимо традиционных тем - искусственное изменение климата, электронное управление лесными пожарами и развитие геоинженерии - к списку тем "Х-фактора" добавились риски искусственного продления человеческой жизни, искусственное увеличение когнитивных возможностей человека, а также угрозы, исходящие от внеземных цивилизаций. 

По мнению ученых, в ближайшее время у человечества появятся медицинские препараты, которые смогут провоцировать у людей супер-способности. Поскольку сейчас ученые всего мира работают над созданием лекарств против таких заболеваний, как болезнь Альцгеймера и шизофрения, то вполне вероятно, что в ближайшем будущем появятся новые препараты по стимулированию мозговой деятельности у обычных людей. Сейчас уже существуют психостимуляторы "Риталин" и модафинил, которые активизируют когнитивную деятельность мозга человека. Но, несмотря на то, что все эти препараты создаются исключительно для людей с умственными заболеваниями, нельзя исключать, что они будут использованы здоровыми людьми, чтобы лучше запоминать информацию и показывать высокие результаты на работе или в учебе. 

К тому же ученые соглашаются, что развитие супер-способностей человека возможно при помощи высокотехнологичных электронных устройств. Проведенные опыты показали, что улучшить работу мозга и память можно с помощью вживленных в человеческий организм электронных датчиков. Но такой метод технологически сложен и вряд ли будет доступен обычному человеку, в отличие от медицинских препаратов. Тем не менее ученые считают, что через десять лет нейробиология выйдет на новый уровень, тогда внутримозговые электронные датчики и сенсоры будут повсеместно распространены. Но тут ученые задаются вопросом, будет ли этически правильно делить общество на тех, кто может себе позволить улучшить работу мозга или нет, должны ли подобные препараты поступить в свободную продажу и нужна ли для этого законодательная база. 

К тому же велик риск, что подобного рода разработки попадут в плохие руки и будут использоваться в корыстных целях. Воздействуя на нейромедиаторную систему мозга, они не только увеличивают человеческую память и активизируют работу мозга, но также влияют на психологическое состояние человека, делая его управляемым и уязвимым к программированию на определенные задачи. К тому же подобная технология позволяет стирать память, что может нанести непоправимый урон мозговой деятельности человека. Ученые опасаются, что препараты и технологии по увеличению когнитивной работы мозга могут попасть в распоряжение криминальных группировок или террористических организаций, которые будут использовать их против человечества. 



Другая тема - возросшие проблемы из-за увеличения продолжительности жизни. Новейшие медицинские разработки позволили продлить жизнь человека на 35%. С одной стороны, это хорошо, но с другой стороны, возникает большое число проблем, например, финансовые затраты на социальные выплаты и перенаселение планеты. 

Специалисты считают, что единственное решение этих проблем - принудительная эвтаназия долгожителей. Сторонники такого метода считают, что благодаря развитию медицинских технологий даже самые слабые и болезненные люди могут прожить до 90 или 100 лет. А это может привести к резкому увеличению населения планеты, к тому же это противоречит закону природы, где выживают сильнейшие. Поэтому для сокращения численности населения долгожителей стоит использовать эвтаназию, считают эксперты. 

И наконец, самая неоднозначная тема дискуссии – существование внеземных цивилизаций. Многие мировые лидеры не раз делали заявления о существовании инопланетян. Так, в декабре 2012 года премьер-министр России Дмитрий Медведев в интервью журналистам пошутил на тему существования инопланетян. "Сколько их [инопланетян] среди нас я рассказывать не буду, поскольку это может вызвать панику", - шутливо заметил Медведев. Но на этом интерес к теме о существовании внеземных цивилизаций не закончился, о чем свидетельствует соответствующая дискуссия в повестке дня на форуме в Давосе. 

Эксперты форума соглашаются, что в результате освоения космоса в конечном итоге человечество обнаружит существование внеземной цивилизации и откроет новые планеты. "Вероятно, через десять лет мы узнаем, что Земля не единственная планета Вселенной, на которой есть жизнь", - считают участники форума. В результате, эксперты призывают мировое сообщество готовиться к встрече с внеземной цивилизацией и оценить вероятные угрозы такой встречи. Также возникнет необходимость создания специальных служб по обнаружению внепланетных и внеземных цивилизаций, которые помогут предупредить угрозу, исходящую из космоса. 

Тем не менее эксперты соглашаются, что даже если внеземная цивилизация будет обнаружена, это не сильно изменит человеческую жизнь. Несмотря на то, что это открытие станет сенсацией года, вряд ли оно моментально повлияет на жизнь на Земле. Но в долгосрочной перспективе подобное открытие изменит психологическое и философское сознание человека. "Даже открытие возможного зачатка жизни на другой планете вызовет разговоры о возможном существовании жизни во Вселенной, что в свою очередь подорвет основы философии и религии", - считают эксперты форума.
Категория: Политические факторы | Просмотров: 3101 | Добавил: Maks | Рейтинг: 1.0/| Оценить |Источник:http://varjag-2007.livejournal.com
Всего комментариев: 23
0
1  
'"Специалисты считают, что единственное решение этих проблем - принудительная эвтаназия долгожителей"...интересно как это будет выглядеть,будут отлавливать или повестки рассылать? biggrin

0
2  
biggrin «Доморощенные иллюминаты» продолжают мудрить. Планы с имплантантами в мозг – «строго» по сюжету PC игры DeusExHumanRevolution. Планы по инопланетянам – на уровне голливудских фильмов. Если и в экономике столь же «мудрые» мысли … Плохо это кончится. biggrin

0
3  
Да запретить медицину и фармакологию, как лже науки, и вопрос о перенаселении отпадёт сам по себе.

0
4  
shock facepalm

0
5  
принудительная эвтаназия
на человеческом языке это называется "СМЕРТНАЯ КАЗНЬ"
Ничего нового, выдумано давно и придуманы сотни способов.
Что тут обсуждать-то?
Примите закон, по которому долголетие объявляется преступлением - и всего делов.

Но как это состыкуется с поисками способов продления жизни
и бессметрия?..

Очень просто - Высшим - бессметрие, а низшим - "пенсия" в виде смертной казни.
Этого следовало ожидать. Все бессмертными стать не могут.

0
6  
Что тут обсуждать? После того, как китайцы перестали ездить в Давос, форум официально превратился в бессмысленный провинциальный междусобойчик.Достаточно сказать, что открывали меропринятие представители РФ во главе с Медведевым. Вот организаторы и скатываются в желтизну с целью привлечения внимания к изжившему себя фестивалю мелких коррупционеров и сверхидейных экономистов из Урюпинска.

0
10  
Что ты имеешь против РФ? Всё-таки одно из сильнейших государств мира, со славной историей и богатой культурой.

0
13  
D_Sokolowsky, я против РФ ничего не имею, потому и живу здесь. Проблема в другом-- Россия не играет никакой заметной роли в мировой экономике, кроме сырьевого придатка. Катар, обеспечивающий  львиную долю потребности в  газе Южной Европы ведь не председательствует в Давосе, правда?

0
7  
Интересно, а какой возраст ими предлагается как долгожительство? Конечно, естественный отбор должен быть, но ЕСТЕСТВЕННЫЙ, а то Нарояма какая-то получается.

0
9  
Если с учетом воспроизводства потомства, то 16-18 лет для самого индивида + 16-18 лет для воспитания потомства = итого 32-36 лет. Если же решат, что потомство с 7-8 лет будет воспитываться в приютах (детдомах-колониях), то могут снизить и до 25... wink А что касается предела долгожительства для "высших", то это будет определяться ресурсами организма + возможностями медицины. А так же степенью желания скорее получить наследство их наследниками... biggrin

0
8  
Собраные в Давосе манкурты, не они дали жизнь человеку, что, произвольно их воли, станут жизнь отбирать. Эти  боги - дьяволы, о которых Христос сказал -"... дьявол человекоубийца от начала не устоял в истине и когда он говорит, говорит своё",- Ев. от Иоанна, гл. 8. Весь заговор манкуртов- уничтожение человечества, чего не смог выполнить Люцифер, но есть его прикормыши,потому и пытаются внедрить электронные паспорта через прельщение новинок: элекронные плашеты, смартфоны, гайджасы и всякую  другую х.  - блестяшек папуасам, с одной главной целью такой подготовки сознания людей, вживить чип на "продление здоровья"и "радости" с мгновенным умершвлением неугодных, расплодившихся. А жизнь, прекращённая  насильственно, лишает человека  войти в светлые слои вечности Мира, сбрасывает из эволюции прежних накоплений из прошлых жизней. Однако человек давно не папуас и найдёт в себе  разумное свою начало. Если бы было перенаселение планеты из Тонких, Огненных Сфер прекратились бы воплощаться души, хоть вы тут" застрелитесь"!. И высшие говорят, что Земля в состоянии прокормить 60 млрд. человечества - столько нас землян в трёх Сферах у Земли. Наобум не селится жизнь на планетах. Такое лишь у манкуртов, преследующих свой шкурный, да, Люцифера интерес. Знайте  человекоубийц в РФии.

0
11  
Они против инопланетян? Это как типа "рок против наркотиков" biggrin

0
12  
Сравнение неправильное.

0
14  
Что-то не получается отправить комментарий. Попрбую отправить короткое сообщение

0
15  
Так, теперь, по частям

0
16  
Собирались людоеды в Давосе

В газете «Эхо недели» от 25.02.2013 прочёл статью о последнем форуме в Давосе. В статье автор (почему-то имя не указано) касается вкратце тем, обсуждавшихся на форуме. И в частности такой проблемы, как увеличения продолжительности жизни. Проблема, надо сказать, архисерьёзная и тяжёлая. Медики-то что вытворяют (сволочи!), новые лекарства придумывают, новые методы лечения. Скоро, говорят, и болезнь Паркенсона победят. И люди из-за их безответственных опытов, стали дольше жить. А откуда прикажете деньги на пенсии брать? В мире существует несколько вариантов решения этой проблемы. Например, во многих странах повышают пенсионный возраст. Ну, вот подходит кому-то шестидесятилетие, считает человек денёчки до пенсии, когда отдохнуть уже можно будет, на рыбалку сходить, на диване повалятся… Хрясь! – новое постановление и на пенсию теперь отпускают в 62. Вздохнул. Потащился на работу. За месяц до его шестидесятидвухлетия – новое постановление. И на пенсию теперь уходят с 65-и. Туркменбаши Сапармурад Ниязов подошёл к проблеме более решительно. Он отменил пенсии вообще. А нечего разбазаривать государственные средства на всякую ерунду, когда не хватает на более важные дела, например, на монументы великому туркменбаши! Но даже великий вождь туркменского народа не додумался до того, что было предложено с высокой Давосской трибуны. А предложен был самый простой и потому гениальный способ экономии государственных средств. Тех, кто слишком долго задержался на этом свете, предлагают подвергать… принудительной эвтаназии. Нет, вы вслушайтесь: ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ЭВТАНАЗИИ! Как звучит, а? Для тех, кто по досадной случайности не знает значение красивого слова эвтаназия, поясню. Вот, допустим, человек мучается от тяжёлой, неизлечимой болезни. И страдания его столь невыносимы, что он просит дать ему яд или другим способом прекратить жизнь, которая стала для него невыносимой. И вот, если врач или кто-то другой из сострадания помогает несчастному расстаться с жизнью, это действие называется эвтаназией. Но это добровольная эвтаназия. А тут – принудительная. То есть разница только в том, что человек-то не желает уходить на тот свет. Ему и на этом неплохо. Он может быть здоров, бодр, жизнерадостен, даже сексуально активен. А его берут и подвергают эвтаназии… принудительной. Мало ли, что не хочет? Надо! Пожил и хватит! Дай другим место! Всё просто.И какая грандиозная экономия! Но вот какие мысли у меня возникают:

0
17  
1. Чем принудительная эвтаназия отличается от просто убийства? Ответ: звучит красивее.
2. Нет, ну, вы подумайте! Это же такая богатая идея! Как можно облагородить язык! «Гражданин К. вытащил нож и потребовал у гражданина С. кошелёк. Получив отказ, он произвёл ножом принудительную эвтаназию» Изнасилование с убийством – принудительная любовь с принудительной эвтаназией. И все довольны.
3. В годы Второй Мировой войны слово «эвтаназия» не было в ходу. А то, как бы пригодилось г-ну Геббельсу для его пропаганды! «Мы проводим принудительную эвтаназию неполноценных народов» Ну, совсем по-другому звучит. А концентрационные лагеря – это центры принудительной эвтаназии.
4. Почти по всему миру отменили смертную казнь. Убийц-садистов, в том числе и серийных, держат в тюрьмах и колониях, где кормят за счёт налогоплательщика, в том числе, за счёт родственников жертв. Предложения вернуть смертную казнь наталкиваются на возмущённые возгласы: «Как так можно отнять жизнь у человека? Не мы её дали, не нам и отнимать!» Ну, и как это согласуется с идеей принудительной эвтаназии для пожилых людей? То есть расстрелять садиста, который насиловал и убивал детей нельзя, а отправить на тот свет гражданина, вся вина которого в том, что не помер сам – можно? Логика! Кстати, без цифр можно догадаться, что содержание заключённого в особо охраняемой тюрьме типа «Чёрного дельфина» обходится казне куда дороже, чем пенсия для среднего пенсионера.
5. А, может, наоборот, поощрять убийц, а? Они же помогают с перенаселением бороться! Выпустить их из тюрьмы, наградить, выпустить медаль «Лучшему убийце», ввести праздник «День эвтаназиатора» поручит поэтам и композиторам написать прочувственную песню об их нелёгком и благородном труде?
6. И, вообще, не расширить ли область применения этой меры? Вот в той же Германии избавлялись от душевнобольных. От гомосексуалистов. Какой опыт!

0
18  
7. Нет, ну это ясно, что правительство каждой страны будет решать, вводить ему эту меру или нет, и, если вводить, то на каких условиях. Но вот сейчас в Греции очень тяжёлое положение. И Евросоюз готов помочь ей, но только в случае, если Греция сократит свои расходы, ну, там увеличит пенсионный возраст, уменьшит социальные выплаты. Не возникнет ли ситуация, когда предоставление транша будет обусловлено уничтожением такого-то количества пенсионеров?
8. А как принудительная эвтаназия будет выглядеть на практике? То есть, допустим, гражданин достиг определённого возраста, установленного законом. Ну, сначала он, вероятно, получает по почте повестку с требованием явиться по такому-то адресу для проведения эвтаназии. С собой иметь паспорт. Ну, а вот не явился. Что дальше? Дальше, вероятно, к нему домой направляется наряд полиции. Если гражданин отказывается открыть дверь, её ломают, врываются, хватают упирающегося, плачущего старика и тащат на эвтаназию. Или, может быть, своими силами эту эвтаназию осуществляют? Так сказать, на дому у клиента.
9. Ну, раз уж эта мера признана помочь экономии бюджетных денег, то, может, стоит обойтись без дорогостоящего яда? Молотком по голове и всё недолга. Это сколько же миллионов можно сэкономить?
10. А ещё можно воспользоваться опытом СС. И присылать родственникам эваназированных счёт, так сказать, за услуги. Вот и ещё одна статья экономии!
11. Но, конечно, граждан всё-таки попытаются уговорить. Представляю себе «социальную» рекламу: «Дорогой ветеран! Мы очень Вас ценим, любим и уважаем. Мы благодарны Вам за всё, что Вы сделали за свою долгую трудовую жизнь! Мы преклоняемся перед Вашим подвигом во время войны. Вы были одним из тех, сто стоял насмерть и спас нашу Родину! Без вас не было бы нас. Но Вам предстоит выполнить последний гражданский долг. Мы настоятельно просим Вас явиться в центр эвтаназии. Обещаем, что уход из жизни будет безболезненным и даже приятным. Внимательный, чуткий, высококвалифицированный персонал, доброжелательное отношение. Центр Эвтаназии оборудован самым современным оборудованием. Широкий выбор эвтаназионных таблеток со вкусом ванили, шоколада, клубники. Позвоните по телефону такому-то, и наш сотрудник назначит Вам удобное для Вас время. Приходите, мы всегда рады Вас видеть. Память о Вас навсегда останется в наших сердцах». И на картинке – радостные дедуся с бабусей идут, обнявшись, на эвтаназию. Вот если не придут по доброй воле – тогда оперативная бригада взламывает дверь и – молотком по седой или лысой башке.
12. А как быть, если родные пенсионера откажутся выдавать его? Будут ли их судить и наказывать за сопротивление полиции? Лично я, если придут за моей мамой, сразу открою огонь на поражение.
13. А за укрывательство стариков тоже наказывать будут? Ну, вот придут забирать его на эвтаназию, а он – у соседей. Что делать в таком случае? Вероятно, тут пригодится опыт нацистов. Вспомним, как наказывали тех, кто укрывал коммунистов и евреев! «За укрывательство подлежащих эвтаназии пожилых граждан вся семья укрывающих будет подвергнута принудительной эвтаназии»
14. Кстати, можно и другой Германский опыт использовать. Опять-таки в целях экономии. Жир – на мыло, шкуру – на перчатки и абажуры, тушку – на собачьи консервы или на удобрение.

0
19  
15. А, ведь пожилые люди не обязательно немощны. Некоторые и постоять за себя могут. Спецназовцы тоже стареют. А огнестрельное оружие можно и старикам держать. Если нет болезни Альцгеймера, конечно. Появятся группы сопротивления, партизанские отряды. Да и многие молодые в них пойдут. Лично я, точно пойду. Во 1-х, не все согласятся отдать своих родителей, бабушек, дедушек, дядей и тётей на уничтожение, во-вторых, понимая, что рано или поздно и их черёд придёт, в третьих, многим может само такое положение показаться неприемлемым. Ну, знаете ли, в Германии и в Италии в подполье шли даже 100%-е немцы и итальянцы. Не боятся ли авторы предложения гражданской войны?
16. Вообще-то многие теоретики считают войну благом для экономики. Но это, если победить, конечно. А если нет? Если противники эвтаназии победят? Тогда уж самих авторов предложения поймают и подвергнут принудительной эвтаназии с помощью верёвки и стула.
17. А вот интересно, на всех ли в равной степени будет распространяться этот закон, или выборочно?
18. Допустим, придёт черёд родителей тех, кто предложил эту меру, как они поступят? Отправят папу и маму на забой? Хотя… ТАКИЕ, пожалуй, отправят.
19. Ну, а когда сами они к этому возрасту подойдут? В смысле, авторы идеи. Ведь ясно же, что в Давосе собираются, в основном, не юноши и девушки, а люди в возрасте с благородной сединой. Ещё лет 20-30 и – ага! Ведь не могут не понимать, что эти годы пролетят – не успеешь оглянуться. И что? На эвтаназию? Вот в это, простите, не поверю. Наверняка для себя-то любимого каждый найдёт способ подольше задержаться на этом свете.
20. Или вот, допустим, состарился человек знатный, богатый, обличённый властью. Какой-нибудь там президент, министр или мэр, или глава крупной компании его тоже – на принудительную? Представил картину, как констебль стучится в Букингемский дворец: «Ваше Величество! Именем королевы, откройте! На эвтаназию пора!»
21. Ну, ясное дело, что ответ на вопрос в п. 17 будет отрицательном. Простых людей будут эвтаназировать, а остальных… Ну, придумают какой-нибудь закон, позволяющий жить сколько угодно тем, у кого есть особые заслуги перед обществом. И в список этот попадут, конечно же, представители власти, крупного бизнеса, ну и, ясен пень, сами авторы идеи принудительной эвтаназии. Шутка ли, спасли мир от перенаселения!
22. А ещё вопрос. Вот эта мера предлагается исходя из соображений, что если стариков расплодится слишком много, то остальным не хватит материальных ресурсов. Старики как саранча съедят все продукты, и остальные будут вынуждены страдать от голода. Старики займут всю жилплощадь, а остальным придётся тесниться по углам. Так вот, предлагается ли в качестве параллельной меры ограничить аппетиты тех, кто потребляет этих благ больше остальных? Ну, как быть с владельцами десятков вилл и замков, с роскошными ужинами и балами, с ваннами, наполненными шампанским? Неужели ограничат? Не думаю.

0
20  
23. Принудительная эвтаназия для того и придумана, чтобы владельцы миллионов, замков, яхт, роскошных авто и дальше могли наслаждаться красивой жизнью.
24. Власть имущим и богатым (за редкими исключениями) всегда было свойственно относиться к простым людям с пренебрежением. Как бы они не говорили о любви и уважении к народу, какие бы средства не жертвовали на благотворительность, как бы демократично не разговаривали с рабочими и крестьянами (на камеру), как бы ни чмокали чужих детишек, всё равно они считали, считают и будут считать людей без чинов и званий – скотом. Нет-нет, да и проговорятся о своём истинном отношении. Недаром участились случаи нападения «звёзд» эстрады и спорта на «всяких там» журналистов, охранников, осветителей.
25. А какое отношение может быть к рабочей скотине, если та перестала тянуть лямку? Пока тянет – ясли с овсом, не может больше – добро пожаловать на живодёрню.
26. За почти полтысячелетия своего существования капиталистическое общество, конечно же, претерпело немалые изменения. Если раньше рабочие жили в бараках, впроголодь, работали по 14-16 часов, могли быть подвергнуты порке, то теперь в большинстве развитых стран жизнь рабочих можно назвать сносной: живут в благоустроенных квартирах или домиках с электричеством, водопроводом, канализацией, у каждого телевизор, холодильник, а то и автомобиль, работают по 8 часов, пенсия, всякие социальные льготы.
27. Всё это вызвано, конечно, не добротой предпринимателей. Просто стоимость товара рабочая сила с тех пор возросла.
28. А возросла она, в значительной степени, в результате Великой Октябрьской Социалистической революции (для тех, кому этот термин не нравится, могу заменить его на «Октябрьской переворот») и последующих революций. Капиталисты поняли, что если уж слишком борзеть, то это может стоить им не только всех денег, но и головы.
29. Сносные условия жизни и труда – плата капиталистов за их спокойствие: «Вот есть у тебя двухкомнатная квартира, на обед ты ешь суп из 3 блюд, твои дети учатся в школе? Так заткнись и не вякай по поводу того, что у меня 10 вилл, 50 автомобилей, яхта и самолёт!»
30. Однако теперь, после развала социалистической системы, похоже, капиталисты начали забывать, что их могут и на вилы поднять. Вот уже и пенсионный возраст по всему миру поднимается и 12-часовой рабочий день – не редкость. А уж обсчитать работника при выдаче заработной платы – это в порядке вещей. Быстро же забыли уроки!

0
21  
31. Ну, а уж если дело дойдёт до принудительной эвтаназии, тут точно на вилы поднимут. Не спасут никакие подачки. Что толку в уютном домике, если в определённый срок тебя выволокут из этого домика и потащат на убой?
32. Кто-то скажет: «А если они правы? Население растёт. А старики умирать перестанут. Заполнят собой весь мир. Ни пройти, ни проехать. Всюду одни деды да бабки. Всё пожрали как саранча. А что кушать остальным? А там, чай, не дураки сидят! Учёные! Экономисты!» Ну, я тоже экономист, причём статистик. В позапрошлом веке жил такой поп Мальтус. И вот он такую теорию создал, что население земли растёт в геометрической прогрессии, а продовольствие и другие важные ресурсы – только в арифметической. И если не принять меры по ограничению численности населения, то скоро людям не чего будет есть, и Человечество вымрет от голода. Уже тогда эта теория была блестяще разбита виднейшим буржуазным учёным-экономистом Давидом Риккардо. В дальнейшем все серьёзные экономисты этой теорией брезговали. А вот… Жив курилка! По сути. Во 1-х, согласно подсчётам учёных Земля в состоянии прокормить народу в сотни раз больше, чем живёт на ней сейчас. И даже при нынешних технологиях. Во-вторых, а технологии-то совершенствуются. А в-третьих, и это главное, рост населения планеты постоянно замедляется и, согласно прогнозам демографов, остановится к середине нынешнего столетья. Сам. Без принудительной эвтаназии.
33. А уж если встанет вопрос о том, что не хватает ресурсов, то его можно решить не только уменьшением количества потребителей этих ресурсов, но и уменьшением нормы потребления. Проще говоря, чтобы хватило на всех, не обязательно перебить часть едоков. Поделить равномерно – хватит на всех.
34. «А!!! Отнять и поделить?! – воскликнет мой оппонент, – Шариков!» Хорошо, называйте меня Шариковым. А я вас буду Гитлером называть. Договорились? На мой взгляд, отобрать у кого-то лишний кусок это всё же не так страшно, как отобрать у кого-то жизнь. Вот честное слово, старик, которого тащат на забой, вызывает у меня гораздо большее сочувствие, чем миллиардер, у которого отобрали очередной особняк.
35. Собственность священна, говорите? Неужто, священнее, чем жизнь?
36. Да, ладно! Не обязательно так примитивно. Существует великое множество законных способов отъёма денег. За неимением Остапа Бендера можете спросить у своего министра финансов.

0
22  
37. Кто-то скажет: «Ну, что случилось-то? Кто-то там что-то предложил! Это же не закон ещё. Это только предложение, которое, скорее всего, никто не поддержит» Скорее всего, не поддержит. Но то, что это предложение прозвучало не у костра людоедского племени, не в замке графа Дракулы, не в бункере Гитлера, а с «высокой» трибуны «уважаемого и престижного» международного форума.
38. И, главное, никто не возмутился. Никто не освистал докладчика.
39. Откуда я знаю, что никто не возмутился? Потому что если бы кто-то возмутился, был бы скандал, и вся мировая пресса содрогалась бы. Но этого нет. В той газете, которую я читал, об этом сообщении сказано так, про между прочим, как сообщили бы, скажем, о предложении по изменению квот на добычу нефти. Значит, докладчика выслушали, в лучшем случае, равнодушно. А кто-то, наверняка, хлопал!
40. Очень плохой знак, что никто не возмутился. Значит, прокатило. Значит, постепенно нас начнут приучать к мысли, что такие меры неизбежны и рано или поздно по городам и весям поедут машины для отлова стариков.
41. Одним из основных этапов становления человека разумного, наряду с началом использования огня, приручением диких животных, появлением речи, явилось как раз то, что люди стали беречь своих стариков и инвалидов. А, согласитесь, в Каменном веке ресурсы были куда более ограничены, чем сейчас. Так что первобытным людям приходилось решать ту же самую задачу, только условия были гораздо жёстче. Тут уж не до ананасов в шампанском. Выжить бы! И первобытный человек прекрасно осознавал, что если накормить вот эту старуху, которая всё равно скоро умрёт, то меньше останется самому, меньше останется другим охотникам.
42. Выходит, первобытный человек в шкурах и с дубиной является человеком в гораздо большей степени, чем Давосский троглодит в пиджаке и галстуке. Движемся назад? Регрессируем?
43. А, кстати, интересно было узнать, кто же этот самый троглодит? Фамилия, страна, должность. Ав-то-ра! Ав-то-ра!
44. А вот г-н Медведев был на форуме. В газете даже фотография есть. Дмитрий Анатольевич, как Вам идея принудительной эвтаназии? И ждать ли нам внедрения её в России?
45. Ну, а теперь я обращаюсь ко всем, независимо от возраста, пола, гражданства, политических взглядов. Если кто-то из вас не видит ничего особенного в предложении, прозвучавшем с Давосской трибуны – это его право. Пускай готовится к тому, что рано или поздно и к нему придут. У него есть время подумать, какую эвтаназионную таблетку он хочет: со вкусом ванили, клубники или шоколада? Не будем ему мешать. Ну, а Давосским людоедам помешать – наш святой долг. Как это сделать? Прежде всего, нужно поднять большой шум. Такой, чтобы власти не могли молчать. Такой, чтобы политики вынуждены были извиняться и оправдываться. Статьи в газетах, темы в Интернете на форумах, в социальных сетях, митинги и демонстрации. Гласность – это спасение. Распространяйте эту информацию как можно шире. И мы похороним людоедскую идею.

0
23  
Написал статью и разместил на нескольких сайтах. И вот с чем столкнулся: многие юзеры сомневаются, что всё это, действительно, было сказано в Давосе, что это может быть просто газетной уткой. Очень хотелось бы получить надёжные доказательства или опровержение фактов, изложенных здесь.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
Гибрид обезьяны и человека, возможно, был создан е...
Что хранил ковчег завета
Планета Фаэтон погибла из-за ядерной войны?
В Европе вспыхнула эпидемия кори
Рождение огромного айсберга показали на видео
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2

(1716)

2. Капельки Истины от Ария

(3551)

3. палата № 6

(786)

4. МУРАВЕЙНИК

(5152)

5. К 71 годовщине Победы в Великой Отечественной Войне

(858)

Последние комментарии
В ковчеге хранился сосуд с ман...


игил ещё туда не добралось?

Активность Солнца

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования