Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Понедельник, 24.04.2017, 12:23
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [2878]
Атмосфера [1219]
Археология [3770]
Авторские статьи [486]
Вулканы [2773]
Война [1013]
Гипотезы [5811]
Другое [6290]
Животные [2007]
Землетрясения [3983]
Засуха [337]
Избранное [255]
Климат [2975]
Космос [8656]
Карстовые провалы [440]
Круги на полях [459]
Медицина и здоровье [1475]
Наука [9002]
НЛО [4004]
Наводнения [2774]
Океан [660]
Оползни [530]
Пожары [699]
Прогноз [1138]
Политические факторы [3529]
Предсказания и пророчества [667]
Радиация [608]
Солнце [1789]
Стихия [2789]
Сверхъестественное [1534]
Технологии [4844]
Тайны истории [4237]
Ураганы [2484]
Факторы и аварии [7795]
Хочу все знать [25]
Этот безумный мир [1363]
Экология [1218]
Эпидемии [930]
Эксклюзив [301]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 313
Пользователей: 296
Новых: 17
Ksandra, LASEDM, algis852, icq-dead, Апрель, OldFox43rus, Звента, Svetlanika, AG, North7, заКадром, Tars, AzuR, mavik0305, Круекало, один_кеше, topzz
Главная » 2013 » Сентябрь » 26 » 6 мифов о возобновляемой энергии
10:19
6 мифов о возобновляемой энергии

Вот уже несколько десятилетий во многих странах мира продолжаются острые споры об альтернативных источниках энергии: насколько активно нам следует поддерживать их, какую роль они должны занимать в нашей энергетической политике и, наконец, насколько они перспективны.

Многие аргументы в пользу экологически чистых видов энергии, как нам кажется, мы знаем с самого начала дебатов. В то же время некоторые аргументы, используемые в дискуссиях, базируются на устаревших данных или предположениях. The Wall Street Journal составила список мифов о возобновляемой энергии, которые часто используют как ее сторонники, так и оппоненты, пишет Вести Экономика.

Миф № 1. Альтернативная энергетика не является крупным источником энергии

Вот уже много лет на возобновляемую энергию приходится небольшая доля от общего объема производимой в США электроэнергии, говорят критики, что в принципе соответствует действительности. Так, ветряная энергия производит 4%, а солнечная — 5%.

Однако оппоненты забывают о гидроэлектростанциях (таких как, например, Дамба Гувера), которые также относятся к возобновляемым источникам энергии. В этом случае все виды источников энергии (гидроэнергетика, ветер, солнце, биомасса и геотермальная энергетика) в 2012 г. произвели 12% электроэнергии, а в 2013 г. — почти 14%. Следует заметить, что на все атомные станции приходится около 19%.

Миф № 2. Альтернативная энергетика не может заменить органическое топливо

Если говорить о 100%-м переходе на возобновляемые источники энергии, то в ближайшие 40 лет это невозможно, утверждают эксперты. Согласно исследованию Национальной лаборатории по исследованиям в области возобновляемых источников энергии США теоретически могут получать 80% электричества с помощью возобновляемых источников. Ученые даже не рассматривали вариант перехода на 100%.

В исследовании также указывается, что для достижения этой цели в ближайшие десятилетия США придется увеличивать производство электроэнергии с помощью возобновляемых источников энергии на 20 тыс. мегаватт ежегодно. По мнению ученых, это возможно, но проблема в другом: не так просто найти свободную территорию для строительства новых ветряных электростанций, солнечных батарей и гидроэлектростанций.

Миф № 3. Альтернативная энергетика слишком дорогая

Недавно научный журнал Journal of Environmental Studies and Sciences подсчитал, что в настоящее время для производства 1 киловатт-часа (кВт/ч) электроэнергии с помощью угля тратится 3 цента, природного газа — 6,2 цента, ветра — 8 центов и солнца — 13,3 цента.

Но в этой связи не следует забывать два важных момента. Во-первых, стоимость производства электроэнергии с помощью возобновляемых источников продолжает снижаться, что объясняется внедрением новых технологий. Так, в прошлом месяце Министерство энергетики США объявило, что стоимость 1 кВт/ч, произведенного на ветряной электростанции, в среднем по стране составила чуть более 4 центов, не включая федерального субсидированного налога в 2,2 цента. В некоторых регионах ветропарки производят 1 кВт/ч уже по 2 цента.

Во-вторых,

присутствует скрытая стоимость традиционных источников энергии. Так, угольные электростанции довольно сильно загрязняют воздух, что крайне негативно отражается на здоровье людей, а это в свою очередь приводит к росту расходов на здравоохранение.

Миф № 4. Непредсказуемая природа возобновляемых источников энергии

Солнце не светит каждый день, а ветер не дует постоянно с необходимой скоростью, что приводит к снижению объемов производства электроэнергии на ветряных и солнечных электростанциях. Решить эту проблему можно лишь с помощью строительства ветроэнергетических установок и солнечных панелей в максимально подходящих для этого местах. К числу менее чувствительных к погоде возобновляемых источников можно отнести гидроэнергетику и геотермальные станции.

Миф № 5. Дешевый природный газ — враг альтернативной энергетики

На фоне стремительного роста производства природного газа в США многие стали говорить, что относительно недорогой и неопасный для окружающей среды углеводородный источник потеснит возобновляемые источники.

Однако, по мнению ученых, газ и возобновляемые источники не враги, а союзники и должны дополнять друг друга. Это подтверждает и статистика. В период с 2009 по 2012 гг. рост производства электроэнергии с помощью природного газа вырос в США на 34%, на ветряных станциях — на 92%, на солнечных станциях — на 400%.

Миф № 6. Альтернативная энергетика гарантирует миллионы рабочих мест

Во время президентской предвыборной кампании Барак Обама говорил, что если инвестировать в экологически чистые виды энергии, то появится 5 млн «зеленых рабочих мест» (или мест, которые способствуют сохранению или восстановлению качества окружающей среды). В 2009 г. Белый дом подготовил специальный пакет мер для стимулирования возобновляемых источников энергии в размере $90 млрд.

Однако до сих пор этот сектор экономики не произвел миллионы новых рабочих мест. Согласно данным Бюро статистики труда США в 2012 г. на ветряных электростанциях работала примерно 81 тыс. человек, на солнечных электростанциях — 119 тыс., на геотермальных станциях — 20 тыс. и на гидроэлектростанциях — около 200 тыс.

Между тем, как отмечает консалтинговое агентство IHS Cera, за последние 2- 3 года больше всего новых рабочих мест (примерно 360 тыс.) появилось в компаниях, которые занимаются разработкой и добычей сланцевого газа.

Категория: Экология | Просмотров: 3378 | Добавил: СМЕРШ | Рейтинг: 0.0/| Оценить |Источник:http://www.agroperspectiva.com
Всего комментариев: 27
0
1  
Про альтернативные источники это правильно, не помню в Швеции кажется электроэнергия на субсидиях, если экономика просела, то и привет энегетике))) Но еще же есть бестопливная энергетика, до сих пор думаю, почему люди не используют...не понимаю biggrin

0
8  
Олег. Что такое безтопливная энергетика? Что ты под этими словами имеешь ввиду?

0
18  
Бестопливная это значит энергия нужна только для запуска, потом аппарат переходит на самозапитку. Энергию он конечно потребляет, но берет на прямую из запасов пространства. Примерно это можно объяснить на примере рыбы, плывущей в воде, когда она плывет волнообразно, то использует грамотно давление воды от гравитации. То есть рыбка использует скрытую энергию среды. Так примерно, на мой взгляд конечно. Еще как вариант объяснения на тепловых насосах, тот же принцип. У рабочих установок КПД 300...400, но конечно не кпд, а эффективность, кпд больше 100 процентов быть не может. В тепловых насосах тоже используется энергия среды и инерционность тепловых процессов. В сообщении номер 19 пример, как мне кажется это доказывающий.

0
2  
Ты ж знаешь ответ. Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, и ещё пару жидомассонских фамилий, не дают ничему бестопливному развиваться.
Вспомни основания для отказа Джона Моргана продолжать оплачивать дальнейшие опыты Теслы связанные с его башней. саму формулировку. Ответ в ней.
Как-то пару лет назад основательно готовился к 21декабря и купил на Квазаре в Киеве солнечную панель, монокристал кремния. К ней КамАЗовский АКБ(на АЖМ денег не было), и инвертор с модифиц синусоидой. Скажу честно толку от этого набора в мирное время почти нет. Нет Солнца(зашло за тучу) нет тока от панели. И всё...Только на сучай полного БП как хоть что-то электрическое в доме. В реальности нужны большие денежные вливания чтоб перевести дом на солнечную энергию. Не менее 20-30тыс.грн. 10ткой не отделаешься, факт. Прошёл дождь, ветер, засралась панель пылью, тока на 30% меньше, нужнопротирать постоянно. Град вроде не помеха, но смотря какой, нужно прикрывать... ит.д. Пока проще оплачивать от Энергокомпании по проводам. Там и сварку можно вкл. и станок сверлильный без проблем. И бойлер нагреть. И отопление ГАЛАН поставить вместо газа. Так уж всё устроено. Пока не будет сделан и выложен в сеть генератор большой мощности с самозапиткой будем оплачивать джипы начальников Облэнерго.

0
3  
Ещё что плохо в альтернативной энергетике, что аккумуляторы нужно использовать, а это дорого и не надежно. А так да, думаю жмут это дело к бортику. Ну правда и храбреца, который всё выложит бесплатно про бестопливный генератор пока не видать, а тем более кто это сможет внятно объяснить.

0
4  
Пытался биогаз получать дома. Затеял замес коровяка в 6л баклахе от воды. Играло оно с дня три на солнце, поднёс зажигалку к шлангочке гидрозатвора,зажглось биогазовое пламя на 3секунды и всё! Через пару дней весь раствор пришёл в негодность, перебродил. Потому что не пополнял новым коровяком. С этим имеет смысл затеваться только если содержишь ферму именно с коровами. Чтоб иметь объёмы не менее 100л и каждый день низ збрасывать, а сверху подсыпать свежего. От остальных видов дерьма толку мало. Всё это нужно было самому проверить и убедится, чтоб не клевать на подобные видео в сети.
По СЭ уже здесь высказывался, сплошные секреты, специально запатентованные неработающие схемы, испорченный народный телефон. ...преукрашивание действительности. Но это не приговор, есть лазейки, вопрос кто первым найдёт.

0
5  
народ вы про магнитные двигатели не забыли , они есть и работают и достаточно мощные чтобы сделать полную революцию в энергетики , движок турецкого изобретателя представили учёным а они репы чешут и не чего сказать не могут или не дают , чтобы объяснить как он работает надо физику переписывать biggrin так что и воз по ныне там не слуху не духу , есть только ролики с показом и принципиальный чертёжик , а между тем цены на магниты поднялись и нужно точно знать принцип работы чтобы не попасть на бабло , магнитный двигатель может работать где угодно не засерая планету и не сжирая кислород , а также с помощью постоянных магнитов можно разогревать метал за секунды и это значит что можно делать систему отопления и прочие вещи где нужна температура , так что газ нах не кому не нужен будет , домашняя установка будет очень дешёвой и долгоиграющей и безопасной во всех смыслах , если нефть будет нужна и даже при появлении движка на постоянных магнита то газ только в узкой сфере будет нужен , все эти новые технологии саботируют и не дают пробится , всё давится в зародыше , это ваша свобода если хотите и пока она находится не в наших руках ... angry

0
6  
Я могу ещё много чего рассказать из лично своего опыта в СЭ.
60% выложено на Риалстраннике, в основном из того что РАБотает хоть как-то.
Например, всем известный реактор Пантона или Geet. Вот жид ему ближе всего подходит по названию. Потратился, купил трубку нержавейку стержень сделал, аргоном поварил(сварщик по первой специальности). Угрохал средств, в итоге поставил его для проверки на мопед 2тактный.
Да ДВС тарахтит на холостых, НО пока есть хоть капля бензина в воде. Как только там остаётся одна вода, всё приехали. Газовать и ехать не реально, только тарахтеть холостыми, можно даже разной частоты. Всё.
Знакомый мне не поверил, собрал его на Жигуль копейку из водопроводных пластиковых труб. Тот же результат.
Это ещё не рассказывал о ячейке Мэера, к которой подошёл не менее проф-но, чем к Пантоне. Три месяца собирал, мотал, паял генератор RAVa, запустил, и фиг вам гемучки в хоть в каком-то колве. Ещё и пытался попалить тот мизер что есть, так бахнуло в комнате не хуже питарды. Никакие регулировки частоты, переключения обмоток, смена сердечников, ничего не дали. Фокусы на видео по ячейке, это именно фокусы исходя из объёма вытесненного трубками ячеки воды из банки(т.е. воды там мизер), на фоне обилия пузырьков газа в этом же малом объёме воды. Но с виду смотрится эффектно. Пока сам не сделал такое.
Прежде чем клевать на самопиар некоторых вы..бистых людишек на ютубе, нужно как минимум подумать головой или сразу поискать там же опровержения. Так экономится куча денег(Совет пострадавшего).

0
7  
ну турецкий изобретатель показывал свой движок и на лекциях объяснял как там что работает и вроде не скрывает систему , да и бабло наварит по любому даже если и двиг начнут делать то право изобретения за ним все равно будет, ему нет резона скрывать, идёт травля и саботаж только по этому двиг не пробился ещё на рынок, но как говорится шила в мешке не утаишь и инет нам в помощь , будем в сараях и гаражах делать а там понесётся по накату

0
10  
Былоб это шило в наличии, утаивать бы не пришлось.
Моё мнение у них/ унас на сегодня нифига нет по СЭ, несмотря на обилие всяких роликов на ютубе. Я знаю как их делають и преподносят. Любую мою поделку, которая что-то извергает можно так! расписать и снять, что подумаешь, - вот он Тесла, наконец-то. Но этож обман, в основном самообман, от непонимания того с чем они имеют дело. поэтому и сказал пусть читают книги Болотова Борис Василича.

Главное желание автора. Систему двигателя турок не скрывает, но никто не может её повторить. Причина?

0
11  
причина проста , многие не верят даже когда видят работающий двиг , турок разобрал на показе его , всё без обмана, а не дают пустить в производство воротилы мировые, они тратят на то что бы не появились вещи которые им угрожают аж миллиард долларов в год, сумма внушительная , и представить не сложно сколько агентуры которая давит , преследует, саботирует,я тоже пытаюсь собрать такой движок и не один год им занимаюсь эти проблемы знаю, у меня своя схема и мечтаю воплотить её в жизнь

0
12  
Позвони этому горе турку, скажи пусть полностью всё выкладывает на Риалстранник. Там никто никого не собатирует, наоборот все ждут такой материал. Мы его соберём и проверим, чтоб отделить мух от котлет, как отделили Капанадзе от сварочника Будённого. И внесём полную ясность.
P.S. от души скажу, смешно слышать слово- саботируют, когда речь заходит о том чтоб отдать это просто в люди, бесплатно.
Причина в авторе, ещё раз тебе повторяю. Бредини тоже разбирал свой мотор на показухе с журналистами в 70каком-то году, так там не было наших учёных чтоб ему сразу десяток голов забить. За тем и делаются маркетинговые презентации, чтоб клиента подманить. Снимай розовые очки. Если он не даст чертежи, ты жизнь на это положишь, разведёшься, уединишься и будешь как фанатик. Оно тебе нада? В итоге выснится, что овчинка не стоила выделки, потом депрессия и т.д. Я таких изобретателей уже узнаю по повадкам ещё на горизонте. Если у тебя что-то есть- дай, это ведь так просто.

0
13  
ок скинул свои мысли на странник, проанализируйте и наложите резолюцию smile

0
15  
"Я могу ещё много чего рассказать из лично своего опыта в СЭ. " а я нет wink cool
Если коротко, то сейчас время бабла, а не халявы это раз.
Сейчас время, когда мы учимся эффективно использовать энергию - это два.
Дикари ещё могут приходить к власти и высокие/дешёвые энергии могут стать угрозой таким режимам (общественному устройству).
По всем пунктам работа кипит и скоро всё будет. А вообще я был бы рад общению с реальными изобретателями, может что-то могу подсказать, smile

0
17  
а когда было время не бабла ? все изобретатели хотят бабла и это их губит , многих вынесли вперёд ногами, других запугали, система не сдаст так просто свои позиции,и мы далеко не учимся эффективно использовать энергию нас простых потребителей грабят и при этом посмеиваются над нами и считают нас быдлом (баранами которых можно стричь и на мясо пускать )... представте только какой скачёк даст магнитный двигатель , это полная независимость в прямом смысле слова маленькие автономные системы во всех сферах, робототехника во всех сферах , высвобождение ресурсов по всем направлениям ,планета очистится, многие болезни уйдут люди станут здоровее и добрее, и на карту ставить пресловутые зелёные бумажки это преступление перед человечеством, подумайте что вы говорите - какое бабло ? всё бабло это всемирный обман в угоду мирового управления , перестанте быть баранами ... но мы живём во времена моментальной связи с друг другом и моментально можно разослать чертежи с доказательствами по всему миру wink на фоне мирового кризиса надо ещё больше тряхануть скрытую мировую власть чтобы снять путы , они как паразиты сдерживают наше процветание...
вот здесь мои мысли наработки, эксперименты... давайте по обсуждаем http://realstrannik.ru/forum/82-magnity-magnitnye-sistemy/134509-dvigatel-na-postoyannyx-magnitax.html

0
19  
Почему же вы не читаете до конца? Этот сайт, что вы прислали немного странный. Есть профильные сайты в мире.
пс у меня нет разрешения на доступ к странице, скопируйте на доступный ресурс

0
21  
ну раз такое дело то вот прямая ссылка Скачать файл мд1.rar (59.74 kB) я не чего не скрываю это мои мысли и эксперименты,тут два варианта первый с применением механизма но я его забросил и второй вариант на котором остановился Скачать файл мд2 версия.rar (440.50 kB) кому интересно пишите в личку буду рад обсуждению и советам

0
22  
По ссылке скачивание не начинается, вместо этого вылезает 404 ошибка.

0
23  
по новой ссылке качает

0
24  
Нет

0
25  
Нарисовано красиво, мне понравилось. По принципу пока не вникал. Но возможно, что принцип МД и трансформаторов в деле СЕ в одной плоскости находится.

0
27  
принцип прост до невозможного , весь секрет в прохождении зоны входа и выхода роторными магнитами статарных в местах наибольшего сопротивления до мёртвой зоны , там подбирается с помощью экрана нейтральная зона но тут нужен расчёт чтобы не переборщить и очень тонко и именно в местах зоны сопротивления до зоны невозвращения

0
9  
В конце 19 века русский молодой философ, то ли Осиновский, то ли Осипович... ну не как не могу запомнить, даже несколько раз записывал и дважды находил в нете... написал книгу, в которой опроверг основы теории Маркса о труде, как о товаре, выдвинув идею, что труд есть потребность человека в части реализации своих творческих потребностей. Маркс в результате с этим НАШИМ философом написал предисловие к 1 изданию "Капитала" (На самом деле - это письмо Энгельсу) в котором высказал мысль, что если общество будет развиваться по принципу деньги-товар-деньги (основа рыночной экономики от которой Запад отказывается), то общество придет к неразрешимому кризису перепроизводства со снижением покупательской способности и повышением желания потребления (что и происходит в современной экономики).
Так вот, заход на эти рассуждения человек сделал через теорию распределения энергии. Мол, человек начал трудиться для того что бы распределить энергию Космоса для собственных нужд во времени и пространстве. Мол, человеку захотелось жить не там где легко выжить, а там где красиво, но обеспечивающих факторов жизни не много. Человек начал трудиться перерасперделяя источники энергии житзнеобеспечения и аккумулируя энергию жизнеобеспечения (теплоносители, пищу...) Но встав перед выбором - либо трудитсчя для обеспечения жизни в "красивом" месте, либо жить в пригодном для жизни месте, понял что труд это интересно - это творчество. Так возникла не неотъемлемая потребность в труде...
Но все это основывается на природной необходимости перераспределить энергию, создав энергетический покой. В этом случае - если энергия будет равномерна распределена по поверхности планеты - планета потеряет потенцию к жизне и впадет в состояние покоя умертвлив все живое. Человек же, как разумное существо препятствует перераспределанию энергии, концентрируя её внужных ему местах.
Читая все это у меня возник вопрос, что же будет происходить к концентрацией энергии если энергию Солнца или ветра будут отбирать из мест где ее много и перенаправлять туда где ее нет - перераспределять энергию, уравнивая "потенциалы"

0
16  
С конца. Энергия есть везде. Вещи - мысли, заключённые в форму с помощью энергии и технологии. Труд равно ремесло и не равно творчество, это job for pay the bills. Капитал неоднократно перепечатывался в обработке так, как в оригинале написано, что коммунизм невозможен в отдельно взятой стране, нужно читать в оригинале и.т.д., можно только первую часть или современный перевод.

0
14  
Опять патриотическая статья нефтяников! Термоядерный синтез до вашей смерти гарантирован вместе с коммунизмом, душевные нищеброды! Строим во Франции)

0
20  
все реально, но инфе сто лет. поверьте уже себе, официальная физика действительно не имеет совершенно ничего общего с законами природы, кпд больше единицы возможно и это доказано давно. Кстати энштейн отрицал эфир в самом начале, позднее говорил что ото без Него невозможна. wacko двигайтесь дальше.

0
26  
Вот поэтому и не стоит выкладывать что-то приличное, потом найдуться те, кто скажут "а это всё уже известно"))))))) Делать и продавать однозначно, таким вот всезнайкам-поучайкам.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
Сегодня мимо Земли пролетят три астероида
На Солнце зафиксированы аномальные вспышки
В английском графстве Уилтшир появился рисунок на ...
Хроники аномальных явлений Тольятти. Похищение дет...
Аномалия вдоль сибирского побережья Чукотского мор...
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. кузница стихов.)

(970)

2. палата № 6

(767)

3. Давайте слушать музыку.

(3956)

4. Буйство стихий. Погодные аномалии. Что ждет планету Земля?

(1122)

5. Давайте предсказывать будущее

(1763)

Последние комментарии

Активность Солнца

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования