Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Вторник, 23.07.2019, 02:20
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [3707]
Атмосфера [1579]
Археология [5708]
Авторские статьи [490]
Вулканы [3509]
Война [1017]
Гипотезы [6308]
Другое [8159]
Животные [3276]
Землетрясения [4694]
Засуха [398]
Избранное [370]
Климат [3748]
Космос [12394]
Карстовые провалы [515]
Круги и рисунки на полях [560]
Медицина и здоровье [2356]
Наука [12171]
НЛО [4790]
Наводнения [3660]
Океан [884]
Оползни [760]
Пожары [1006]
Прогноз [1348]
Политические факторы [3491]
Предсказания и пророчества [746]
Радиация [657]
Солнце [2025]
Стихия [3721]
Сверхъестественное [1841]
Технологии [6178]
Тайны истории [6120]
Ураганы [3268]
Факторы и аварии [7979]
Хочу все знать [30]
Этот безумный мир [1439]
Экология [1602]
Эпидемии [1107]
Эксклюзив [308]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 88
Пользователей: 88
Новых: 0
Главная » 2015 » Июнь » 14 » Душа существует и она бессмертна
12:01
Душа существует и она бессмертна

Религиовед, доктор исторических наук, преподаватель на кафедре религиоведения в одном из пражских университетов Руслан МАДАТОВ опубликовал очень интересную статью, в которой привел доказательства существования души с научной точки зрения. Статья заинтересовала журналистов газеты "ЭХО" и они решили побеседовать с Русланом Вахидовичем непосредственно на эту тему. Ведь если человечество примет факт существования и бессмертия души как научную данность, жизнь на Земле не сможет не преобразиться в лучшую сторону.

- Почему вы считаете, что это знание преобразит жизнь на Земле? Верующие ведь и так признают сей факт.

- Верующие - это одно, а наука, светские правители - это другое. Если мы начнем официально признавать жизнь как очередной этап бытия, мы будем строить ее совершенно по-другому, с гуманистических позиций.

Мы начнем понимать, что сможем либо возвыситься на пути самосовершенствования, либо погубить душу ради каких-то сиюминутных благ: денег, власти и т.п.

- Доказательства существования души приводили многие: и ученые, в том числе медики, и религиозные деятели. В чем отличие ваших доказательств?

- Я решил подойти к вопросу одновременно и с научной точки зрения, и с эзотерической, и со строго логической. Чисто религиозных догм я старался не касаться - памятуя о том, что люди с практическим складом ума все дальше и дальше отходят от религии, видя в ней лишь экономический и политический институт.

При этом я понимал, что те или иные доказательства уже кто-то приводил, поэтому я не претендую на эксклюзивность. Я исходил из того, что чем больше говорить на эту тему, тем лучше будет для людей - они начнут задумываться над тем, чтобы не портить свою жизнь.

Исходя из научных основ доказательств любой теоремы, я свои доказательства приводил поэтапно.

Начнем с сознания. Многие ученые уже признали тот факт, что оно не принадлежит мозгу, а, значит, и физическому телу. А также и то, что оно материально. То, что оно материально, доказывает тот простой факт, что оно существует.

А если нечто существует, оно образовано какой-то формой материи, какой - это вопрос второй: если мы не можем что-либо определить, охарактеризовать, из этого не следует, что этой формы материи не существует. Главное, что есть материя и нет пустоты. И вот такой простой вывод наука никак не может решиться сделать!

- Что ей мешает - с вашей точки зрения - сделать такой вывод?

- Прежде всего тот факт, что еще не смогли договориться о терминах относительно самого понятия материи. Что это такое? То, что мы видим-слышим-осязаем? То, что мы можем, в крайнем случае, зафиксировать какими-то приборами? (Различные лучи, радиацию и т.п.)

Да, безусловно. Но лет двести назад ту же радиацию еще никто не мог зафиксировать. Однако она есть. И была. Как видите, вывод простой, проще некуда: если мы на данном этапе нашего технического развития не можем что-то зафиксировать, это означает только то, что мы пока не придумали нужные приборы, а вовсе не то, что искомого объекта не существует.

Тот же факт, что искомый объект существует, косвенно подтверждается самой же наукой. Вот что утверждают физики: "Выяснилось, что для того чтобы все космические объекты двигались в пространстве так, как они делают это сейчас - вселенная должна быть наполнена какой-то неведомой людям материей ("темной" материей), масса которой по приблизительным расчетам составляет около девяноста процентов от общего числа массы во вселенной".

Какой из этого вывод? То, что мы можем как-то чем-то зафиксировать, - лишь верхушка айсберга, остальное скрыто от наших органов чувств и приборов. И вполне может статься, что в темных глубинах подводной части айсберга как раз и находится материя сознания.

- Однако, насколько я знаю, уже существуют опыты по "деланию" невидимого видимым.

- Да, например, академик Анатолий Федорович Охатрин, работавший у академика Королева, руководитель лаборатории биолокации и института минералогии, геохимии и кристаллохимии и редких элементов, родоначальник микролептонной теории поля, смог сделать видимыми мысли, изобретя специальный фотоэлектронный аппарат.

Вот что он писал на эту тему: "Мы попросили женщину-экстрасенса излучить как бы некое поле, наделив его информацией. Когда она делала это, при помощи фотоэлектронного аппарата мы фиксировали происходящее.

На фото было видно, как от окружающей ее ауры отделяется нечто вроде облачка и начинает двигаться самостоятельно.

Такие мыслеформы, насыщенные определенными настроениями и эмоциями, могут внедряться в людей и даже оказывать на них влияние".

Охатрин не одинок, похожие опыты проводил и профессор Александр Чернетский. Ему удалось сфотографировать мысль человека.

- Могу предположить, что тут началось!.. Наука ответила так, как она и отвечает в таких случаях: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!"

- Совершенно верно, это и началось. Я подробно об этом рассказывать не буду, кому интересно, пусть посмотрит в интернете об опытах этих замечательных ученых. Которые, кстати, были проведены даже не сейчас, а еще в 80-х годах.

- Вы начали с того, что сознание материально, не принадлежит мозгу и физическому телу. Но где конкретно происходит процесс мышления?

- Ответ вроде как на поверхности - в мозге, конечно. При этом ученым так пока и не удалось объяснить механизм, по средствам которого это самое сознание в нем функционирует и как происходит процесс мышления.

Правда, были ученые с незашоренным сознанием, например, Наталья Петровна Бехтерева. Вот что писала этот нейрофизиолог с мировым именем: "Гипотезу о том, что мозг человека лишь воспринимает мысли откуда-то извне, я впервые услышала из уст нобелевского лауреата, профессора Джона Экклза.

Конечно, тогда это показалось мне абсурдным. Но потом исследования, проводимые в нашем Санкт-Петербургском НИИ мозга, подтвердили: мы не можем объяснить механику творческого процесса.

Мозг может генерировать лишь самые простые мысли типа, как перевернуть страницы читаемой книги или помешать сахар в стакане. А творческий процесс - это проявление совершенно нового качества...".

Другие ученые приводили в доказательство того, что мышление происходит где-то в другом месте, тот факт, что изменение активности мозга никак не влияет на процесс мышления, ссылаясь на опыты, когда томограф фиксировал активность мозга в коматозном состоянии, в состоянии гипноза.

Да и тот факт, что прекрасно оснащенная современная наука до сих пор не нашла в мозге место, в котором локализуется информация, тоже со счетов не сбросишь.

Более ранние опыты - например, аж 20-х годов, - тоже очень интересны. Так, Карл Лэшли, известный в то время исследователь мозга, неопровержимо доказал, что условные рефлексы у крыс не пропадают после удаления поочередно совершенно разных участков мозга.

Таким образом он показал, что в мозге нет какого-то "специализированного" участка, отвечающего за эти рефлексы.

Такой же эффект наблюдается и у людей - при вынужденной ампутации большей части мозга они сохраняют все умственные способности. Всем известен феномен американца Карлоса Родригеса, который живет без лобных долей мозга (т.е. более 60 процентов мозга у него отсутствует).

И такой пример не единичен. Например, в реферате доктора Робинсона из Парижской академии наук описан случай, когда мужчина дожил до 60-ти лет, вел нормальную жизнь, получил травму головы, через месяц с лишним умер, и только после вскрытия выяснилось, что мозга у него практически не было! Была лишь толщиной с листок бумаги оболочка мозгового вещества.

У немецкого специалиста Хуфланда (который, кстати, после описанного случая полностью пересмотрел все свои медицинские взгляды) был похожий случай: у умершего пациента, который сохранял свои умственные и физические способности до момента, когда его разбил паралич, в черепной коробке мозга не обнаружилось вообще! Вместо мозга там было 300 грамм жидкости.

В Голландии в 1976 году умер один из лучших часовщиков страны, 55-летний Ян Герлинг. Вскрытие показало, что у него вместо мозга тоже была жидкость типа воды. В Шотландии, в Шеффилде, врачи были поражены тем, что у студента, имеющего IQ, равный 126, что выше среднего, рентген показал полное отсутствие головного мозга.

- Ну, говорят, что участки мозга способны брать на себя функции утраченных частей...

- Да, способны, и такие случаи также известны. Но водичка в черепной коробке тоже способна?! А случай с шотландским студентом? Если из правила есть исключение, правило уже не работает.

Кстати, известная латинская фраза, что из любого правила есть исключение - не что иное, как неправильный перевод: правило не работает, если есть хотя бы одно исключение.

Доказательством того, что процесс мышления осуществляется не в мозге, были и опыты психиатра Геннадия Павловича Крохалева, который занимался проблемой регистрирования видений.

Он еще в 1979 году получил патент на фотографирование обычными фотоаппаратом и видеокамерой галлюцинаций своих пациентов.

Эти фиксации позволяли ему лечить пациентов. А в 2000 году вышла его статья о том, что эти галлюцинации и мысли находятся не в мозге человека, а где-то снаружи.

Прямыми доказательством существования сознания вне тела являются и описания пациентами своих ощущений во время выхода их сознания из тела во время клинической смерти.

Таких описаний - сотни тысяч! Люди описывают, как видят себя со стороны, как переносятся за тысячи километров от своего тела и четко рассказывают потом, что там видели, и все совпадает до мельчайших подробностей.

И тут уже официальная наука ничего поделать не может, было даже придумано специальное название для таких состояний: "опыт пребывания вне тела".

- Я, конечно, не специалист, но мне кажется, что если этому научиться, то слепые от рождения смогут познавать мир!

- Между прочим, слепые от рождения также попадали в состояние клинической смерти и описывали то, что видели. Некоторые утверждают, что это галлюцинация.

О какой галлюцинации может идти речь, если человек слеп от рождения и просто не знает, как выглядит то, что он видел?!

- В прошлой нашей беседе вы высказали мысль, что реинкарнация возможна. Так, может быть, эти видения слепых от рождения - просто опыт их прошлой жизни, где они были зрячими?

- Все может быть, это недоказуемо, но и опровергнуть это невозможно. А вот что касается вашего вопроса про "научиться", то есть примеры осознанного отделения сознания от физического тела.

Научился этому человек специально или это врожденные способности, это даже неважно. В книге Джеффри Мишлава "Корни сознания" подробно описаны многочисленные исследования феномена выхода из физического тела в Нью-Йоркской лаборатории Американского общества психических исследований.

Специалисты лаборатории получили недвусмысленные доказательства того, что при выходе из тела сознания или астрального двойника этот "двойник" четко описывает места, где побывал, делится информацией, которую там собрал. Есть даже примеры воздействия этого "двойника" на физические приборы.

- Все это очень и очень интересно, но какие это имеет отношение непосредственно к доказательству существования души?

- Этими рассказами я подводил в мысли, что человек - не что иное, как некая энергетическая сущность, "одетая" в физическое тело. И сознание - как и душа - не принадлежит телу.

- Я правильно поняла, что сознание в вашем понимании и есть душа?

- Правильно! Сознание есть материальная субстанция неизвестной нам ныне формы материи, которая продолжает существование и после смерти "одежды" - физического тела.

И в этом плане бессмертное сознание-душа является более ценным и значимым понятием, чем даже те, что предлагают нам различные верования и религии.

В любой религии есть элементы мистики, чудес, то есть всего того, что человек со скептическим и аналитическим складом ума отрицает. Здесь же одна голая физика: душа- сознание существует вне зависимости от религиозных предпочтений, она существует материально, ее существование возможно доказать в будущем не косвенно, а прямо - при помощи приборов, которые, я верю, будут созданы.

Самое главное - она бессмертна! А значит, мы, отдав концы, не умираем насовсем, как гениально сказал Высоцкий.

- Получается, что вы ставите знак "равно" не только между сознанием и душой, но и между этим и личностью?

- Ставлю! Смело ставлю!

- И моя душа, которая у меня есть, будет существовать всегда?

- Будет, но только само словосочетание "у меня есть душа", на мой взгляд, некорректно. Более того, неправильно. Это все равно как если бы мой костюм сказал: "У меня есть человек по имени Руслан". Вы, я - мы и есть души, одетые в тела!

- А есть ли какие-нибудь доказательства единой системы личности-сознания-души и физического тела?

- Есть, это так называемый фантомный эффект, который описан у очень многих ученых. Все, кто интересуются темой фантомов, должны помнить очень известное фото. Оно снято в специальных лучах. У дерева отсутствует часть ствола и кроны - после удара молнии.

Однако на фото мы видим словно бы целое дерево - заметны и несуществующие ветви, ствол и даже листва. Несуществующие в реальности, но запечатленные на фото несуществующие части - как раз фантом дерева.

Что это означает? Дерево утратило свои некоторые физические части, но сохранило тонкоматериальные части. Это как бы "душа" дерева. В тонком мире оно существует в первозданном виде. Что и запечатлел фотограф.

Фантомные части полностью повторяют форму сущности дерева, его "души".

Фантомный эффект проявляется не только визуально, но и в ощущениях. Давно известен эффект фантомных болей, когда болят (зудят, ноют, чешутся) несуществующие, ампутированные конечности.

Фантомные ощущения бывают настолько сильными, что инвалиды пытаются даже вставать на несуществующую ногу - они ее полностью чувствуют.

Официальная медицина объясняет это физиологией. Этой самой "физиологией" она объясняет все, чего не может объяснить более внятно. Однако фантомные ощущения есть даже у людей со сломанным позвоночником, а официальная медицина открещивается от этого и говорит, что "по физиологии это невозможно". Но это же есть!

Психиатры говорят о психической природе данного феномена, но объяснить фантомные ощущения у инвалидов с детства, которые родились без руки или ноги, не могут и они.

Однако получается, что фантомная память о не существовавших никогда конечностях заложена в самой сути человека. Одни говорят - в генах, я скажу - в душе.

- Или это опять память о прошлой жизни, где руки-ноги были на месте?

- Это будет являться лишь дополнительным доказательством бессмертия души.

- Тогда получается, что роль души-сознания-личности гораздо более важна в формировании и организма, и ощущений человека?

- Совершенно верно! Академик Николай Викторович Левашов пишет об этом так: "На вопрос о том, как происходит развитие эмбриона человека (как и любого другого живого организма), бравые биологи и медики, с великой верой в свои знания, часто со снисходительной улыбкой к вопросу невежды, лихо отвечают: "в разных зиготных клетках (клетках эмбриона) появляются разные гормоны и ферменты и, как следствие этого, из одной зиготной клетки развивается мозг, из другой - сердце, из третьей - легкие и т.д., и т.п.".

Но как, как они знают, во что им развиваться? Гены говорят? Как удобно все объяснять генами, тем более никто точно так и не понимает, что это такое!

Когда делится первая клетка, появляются две, АБСОЛЮТНО ТОЖДЕСТВЕННЫЕ друг другу! Потом процесс повторяется, и вот уже мы имеем сотни таких же тождественных друг другу клеток!

Выходит, что ВСЕ клетки эмбриона имеют тождественную генетику. Так откуда же появляются клетки костей, мозга, ферментов и т.д.? Внятный ответ вам не даст ни один биолог или медик!

И если за основу взять материалистическое восприятие мира, основанное на известных нам сегодня законах физики, то ответа не будет НИКОГДА!

- А если принять за основу не материалистическое объяснения мироздания, а наличие души, которая управляет всеми процессами, то ответ будет?

- Мне кажется, это уже все поняли! Кроме официальной науки! (Смеется). Вот смотрите, что пишет тот же Левашов: "Исследования электрических потенциалов вокруг семян растений дали феноменальные результаты.

После обработки данных, ученые (Херолд Берр из Йельского университета и др.) с удивлением обнаружили, что в трехмерной проекции данные замеров вокруг семечка лютика образуют собой форму взрослого растения лютика.

Семечко еще не легло в благодатную почву, еще даже не "проклюнулось", а форма взрослого растения уже тут, как тут...

Этой энергетической форме нужно было только заполниться атомами и молекулами, чтобы цветок стал настоящим, видимым для наших глаз".

Мне кажется абсолютно очевидным, что душа - и есть та самая матрица, что определяет форму и содержание будущего человека. Да и любого другого существа - нужно быть последовательным, душа есть у всего.

- Но как все это происходит в действительности? Есть оплодотворенная яйцеклетка, которая начала делиться на идентичные клетки... А потом что? К этим сотням одинаковых клеток "приклеивается" какая-то неуловимая пока нашими приборами сущность и начинает управлять конструкцией? Доводить ее до ума - как с тем лютиком?

- Совершенно верно! Недаром практически во всех религиях говорится, что душа появляется не с момента зачатия, а позже - когда есть к чему "приклеиться". Мозг человека в этом случае является неким приемником, который принимает информацию от личности-сознания-души.

Информацию - руководство к действию. Недаром нейроны мозга очень похожи на приемопередающее устройство даже чисто внешне! Это вам скажет любой биолог, знакомый с физическими электрическими схемами.

- Если нейроны мозга могут принимать информацию от души, словно радио, то они должны уметь - по идее - и передавать информацию в окружающее пространство? Может, этим можно объяснить и телепатические способности, и ясновидение? И передачу мыслей на расстояние?

- Мне кажется, это очевидно! Академик Наталья Петровна Бехтерева, перед которой я просто преклоняюсь, говорит на эту тему вот что: "Мозг отгорожен от внешнего мира несколькими оболочками, он прилично защищен от механических повреждений.

Однако через все эти оболочки мы регистрируем то, что происходит в мозгу, причем потери в амплитуде сигнала при прохождении через эти оболочки удивительно невелики - по отношению к прямой регистрации с мозга сигнал уменьшается по амплитуде не более чем в два-три раза (если уменьшается вообще!).

Возможность прямой активации клеток мозга фактором внешней среды и, в частности электромагнитными волнами, осуществляемой в процессе лечебной электромагнитной стимуляцией легко доказывается развивающимся эффектом...". Какие еще нужны доказательства? Только физические. Ждем от физиков нужных приборов!

- В принципе, все понятно. Но давайте еще раз коснемся темы реинкарнации. Как теория реинкарнации вписывается в ваши доказательства существования и бессмертия души?

- Сам факт реинкарнации доказывает если не бессмертие, то очень и очень долгую жизнь души, по крайней мере, сроком в несколько человеческих жизней.

- Можно ли считать факт реинкарнации научно доказанным?

- Есть слишком много случаев, документально зафиксированных учеными, чтобы от этого можно было отмахнуться. Приведу лишь парочку. В 70-х годах в Берлине 12-летняя девочка после травмы заговорила на итальянском, которого не знала, как на родном. Но не просто заговорила, а утверждала, что она итальянка, Розетта, и родилась в 1887 году.

Назвала и адрес, где жила. Родители повезли девочку по этому адресу в Италию, дверь открыла старушка. Она оказалась дочерью той самой женщины Розетты, чья душа вселилась в девочку.

По ее словам, мать ее умерла в 1917 году. Девочка же, увидев старушку, воскликнула, что это ее дочь и зовут ее Франса. Старушку на самом деле звали Франсой.

Другой случай был в Индии. Девочка с рождения говорила, что она взрослый мужчина, что у нее была жена, дети, называла место, где жила. Родители отвезли ее в ту деревню, там она безошибочно узнала дом, в доме - свою комнату, а чтобы ей поверили, указала место, где в прошлой жизни зарыла в жестяной коробке монеты.

Коробку нашли. Это случаи осознаваемой реинкарнации, некоего вселения души в тело, в котором живет другая душа. Поэтому они, скорее, исключение.

Но есть случаи, когда люди просто вспоминают - под гипнозом, в состоянии изменения сознания - свои прошлые жизни. И приводят доказательства.

- Если резюмировать, то какой вывод получается?

- Душа существует. Ее можно назвать тонким телом, которое является "домиком" для личности, сущности человека, его сознания, памяти, мышления. Это тонкое тело не умирает вместе с физическим телом, переселяясь после физической смерти в другое тело.

Утверждение, что душа после смерти тела пребывает в каких-то местах типа рая, ада или чистилища, или на абстрактных "небесах" мне кажется неправильным.

Точнее, неправильна сама формулировка названий этих "мест". Душа, как мне кажется, в зависимости от своего духовного развития, от своих настроек, от ощущений, от поступков тела при жизни, попадает в следующей жизни в различные тела. И это будет либо "рай" для нее, либо "ад".

Тут я ничего нового не открыл (смеется), все это есть в индуизме. Если твои мысли, помыслы, желания были чисты, твоя карма не испорчена, твоя следующая жизнь будет лучше предыдущей. Ну, а если наоборот...

Поэтому я и утверждаю, что если человечество на официальном уровне признает существование и бессмертие души, оно не будет наводнять планету негативом, злобой, смертью себе подобных.

И все это, заметьте, совпадает с основными постулатами практически всех религий: не убий, не укради и так далее.

Категория: Сверхъестественное | Просмотров: 12249 | Добавил: СМЕРШ | Рейтинг: 5.0/| Оценить
Всего комментариев: 551 2 »
-1
1 Alexei2012  
biggrin Между прочим, само понятие «души» давно стало предметом обсуждения не только эзотерики, но и той же квантовой физики где, в квантовом Мире «давно» обнаруживается место для души (см. Хаммерофа и Пенроуза http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yFbrnFzUc0U и http://www.quantumconsciousness.org/ ). А недавно, известный физик теоретик Макс Тегмарк (см. http://arxiv.org/abs/1401.1219 ) пришел примерно к таким же выводам о душе и сознании: что наше сознание может быть понято как еще одно состояние материи — внутренне присущим, базовым свойством Вселенной. Стоит обратить внимание так же, на «возрождение», на современном научном уровне, некоторых сторон идей реинкарнации Связано сие с достижениями квантовой физики: с т.н. волновой функцией. Которая свойственна всему - От частиц до человека и дальше – до самой Вселенной. Например, по сути «волна», от человека свободно распространяется в пространстве с рождения и, даже, после его физической смерти на Земле. Почему же человек обычно обнаруживает себя дома, на Земле? На это ответил физик Фейнман (получивший Нобелевскую премию за разработанную модель) – за счет т.н. суммирования по траекториям - вероятность «обнаружить» себя на Земле выше всего. Но вероятность обнаружить себя на планете, скажем, около проксимы Центавра никогда не равна нулю. Тем более, что после физической смерти на Земле, «волны» то («стартовавшие» в момент рождении) продолжают свое движение в пространстве.
Плюс знаменитый «эффект наблюдателя» (где, как и кто наблюдатель – отдельный вопрос), в результате которого волны «превращаются» во вполне «наблюдаемые» объекты. Процесс весьма близкий к некоторым сторонам реинкарнации. Впрочем, не раз обсуждали на сайте … однако повторение …


3
2 cat  
вот помрем и узнаем уж точно что есть душа. опять последуют пеленки распашенки, садик,школа и.т.д

0
3 vitkon  
ха ...еще ОДИН Левашовец нашелся . Только со СТАТУСОМ ученого ,а факты знакомые и интересные . Вот только не все выдает .Нет структуры Сущности (Души или фантома - это термин Гаряева ) ,НО сказано ...если бы ЗНАЛИ ,,то не делали бы ошибки по Жизни . Кто там минусует - отминусуйте Р Мадатова .
Одно не верно . Сознание - ЭТО не материя ,НО функция материи . Не всякая материя обладает такой функцией .

-5
4 Gron  
Сколько копий ни ломай, но факт останется фактом - вся подобная чепуха порождается банальным страхом смерти. И лютым желанием вечной жизни. Чем сильнее желание вечной жизни, тем больше "доказательств" её возможности можно найти. wink

-4
5 alexandr_k1  
Правильно же написал, минусовать-то зачем, смерти боитесь?
"Сон - это короткая смерть, а смерть - это всего лишь длинный сон".

6
12 XMAO  
отнюдь! мне лично вообще по боку когда умирать. что будет после смерти - очень интересною, отсюда и интерес к этой теме, и множество теорий. вечная жизнь в земных условиях - нафиг не нужна. а если в виде некоего энергетического облака путешествовать по вселенной, вселяясь в различные тела на различных планетах - очень даже интересно, не важно вечно это будет продолжаться или нет. Но страх смерти здесь 100% не при чём. Поэтому люди и минусуют. Фантазия разворачивается, ты стремишься понять то, что понять невозможно, не покинув этот мир, это завораживает и очаровывает. А тебе говорят "да ты просто сдохнуть боишься". Вот как такому человеку минус не поставить?

0
26 vitkon  
..." а если в виде некоего энергетического облака путешествовать по вселенной, вселяясь в различные тела на различных планетах - очень даже интересно,"да ...для этого надо пройти планетарный уровень Эволюции ,а ЧЕМ заняться дальше - подробно в САВедах. У Богов ,по Ведам ,большое разнообразие ТВОРЧЕСТВА .

0
30 Gron  
Вы, Алексей, просто не прочитали второе предложение. wink

0
6 alexandr_k1  
Смерть ассоциируется со страданиями.
Думаете "там" их больше чем в жизни?
"How do you know that it is bad to be dead?"

0
11 vitkon  
ха ...ТАМ работы еще больше ,НО ОНА соответствует уровню Эволюции . Возможные варианты ЧУТЬ отражены в САВедах : Странники - помогают МОЛОДЫМ цивилизациям , кто то познает МИР (границ нет в познании ) , кто то БОРЕТСЯ с стихиями ...много ,хочешь Знать - смотри САМ .

-2
29 Gron  
Нет никакого "там". Есть время, когда организм функционирует. Это жизнь. После окончания функционирования - смерть. Всё очень просто и функционально, как во всей остальной живой природе.

0
7 PETR12  
матрешка это и есть девять энергетических тел и самая маленькая это так наз материальное . кто развивает тела тот получает больше степеней свободы как на материальном так и астрально-энергетическом уровнях . cool

0
9 vitkon  
ну ...изначально Матрешка имеет СЕМЬ Тел , в Славянской традиции - СЕМЬ центров в Теле , У Махатм (Индийские Веды ) - СЕМЬ (свет имеет 14 частей . Семь Явных и Семь Мнимых ) . Разночтения (9) пошли из библейских "откровений " о ДЕВЯТИ кругах Ада .
Ха ...и ТЕОРИЯ Левашова - НАША вселенная состоит из СЕМИ материй . Явь - синтез СЕМИ , тонкие Тела - в разных сочетаниях .В САВедах - такого деления не встречал (открыта только ЧАСТЬ Знаний )

0
19 PETR12  
ты или намерено или специально заблуждаешься и льешь воду на мельницу сионистов с их продвежением семитов на роль единственой рассы . cool

0
20 vitkon  
хм ...что то не так ты понял у меня ? Вроде в 11 коменте не про ЭТО ? А вообще сионисты и семиты - это РАЗНОЕ .
Я лишь уточнил по мироустройству в коменте ???

0
23 PETR12  
это ты недопонимаешь разницу значений 7 и девятки . девятка или девятьница это славянская цифра а вот семерка и седмица это навязаная петром по мифам историческим вместе с новым колендарем библейским . ты уж определись тут .

0
27 vitkon  
вот в каком плане . Понял . Тут надо разделить сакральные числа и календарь . В календаре - седьмица ,восьмица и Неделя - это дни . А сакральное число 7 ,число Родителей ,Нави - это у Славян . Библейское сакральное - 6 (шаббат ,выходной - славить Яхве надо ).
Семерка в мироустройстве - количество материй нашей Вселенной . Тут нет конфликта .
Про реформы лже-петра - я знаю .

0
32 PETR12  
раньше было три поры сезона лета весна осень зима . ЛЕТО это по нынешнему год год по ныненешнему это обозначение бога с навязаной библейской концепцией . действует на нлп и безсознательное . работает на нижних вибрациях то есть инстинктивных и животных . главная бесознанельная на размножении то есть количество при этом качество упускаеться . выходит деградация новых обезьяних которых легче контролировать . так идет путь к деградации и сдача грибному луному паразиту от коего можно избавиться только водоРОДом . cool

-1
36 vitkon  
да ..про исчисление лет - я в курсе ,все верно .Твою Тему водорода читаю ,про грибы - тоже . Пока не готов высказать мнение .В плане деградации - больше значение имеет уничтожение Знаний и лживая картинка мироустройства . На форуме кто то выложил ХИМИЮ - Таблица Менделева с графами 0-0 и Ньютониум (эфир ) ,я про это говорил ,но без ссылки .Фальсификация такая же у Ньютона и у"Великого ".

0
40 PETR12  
Горькая правда: нас едят грибы



Пелена спадает с глаз.

Врач-лаборант клиники УВД города Белгорода Лидия Васильевна Козьмина.

Людей едят грибы. Такой жуткий вывод сделала врач-лаборант с университетским образованием, которая четверть века рассматривала под микроскопом возбудителей всевозможных заболеваний у своих многочисленных пациентов.

Увы, такова горькая правда: нас едят грибы. Это началось в 1980 году. На обследование в лабораторию направили молодого человека со странным заболеванием. Время от времени у него без видимых причин повышалась температура до 38 градусов. Казалось бы, ничего страшного. Но этот легко больной серьезно сказал лаборантам: «Девочки, я чувствую, что скоро умру». Они ему не поверили, потому что лечащий врач подозревал у него всего лишь малярию. Ее возбудителя целый месяц пытались найти в крови больного. Но так и не нашли.

А пациент неожиданно для медиков очень быстро «отяжелел». Тогда они с ужасом обнаружили у него септический эндокардит — инфекционное поражение мышцы сердца, которое в начале проглядели. Спасти парня так и не удалось. Козьмина не выбросила кровь умершего. Рассматривая ее еще раз под микроскопом, она неожиданно обнаружила в нем мельчайшие организмы с крошечным ядром. Два месяца пыталась идентифицировать их, расспрашивая клинических лаборантов и рассматривая атласы по бактериологии, но безуспешно. И, наконец, нашла нечто похожее в книге молдавского автора Шройта.

Там были фотографии и описания странных микроорганизмов — микоплазм, которые не имеют плотной клеточной оболочки. Их покрывает лишь тонкая мембрана, поэтому они легко меняют свою форму. Например, из шарообразной, микоплазма может вытянуться как червячок — и протиснуться в узкую пору человеческой клетки. На это не способны даже вирусы, хотя по размерам они меньше, чем шарообразные микоплазмы. Впрочем, последние могут и, не проникая в клетку, получать из нее питательные вещества. Чаще всего эти кусочки протоплазмы просто приклеиваются к клеткам и сосут из них соки через поры. Но, как это часто бывает в науке, первая находка дала больше вопросов, чем ответов. В книге Шройта исследовательница нашла второго претендента на роль возбудителя септического эндокардита. И внешностью, и повадками очень похожей на микоплазму была так называемая эльформа бактерий. Она появляется, когда больного начинают лечить пенициллином, который препятствует образованию оболочки у бактерий. Раньше врачи думали, что без нее паразиты гибнут. А потом выяснилось, что они могут жить без оболочки и даже вызывать болезни, но протекающие весьма необычно, как говорят врачи, атипически. Такие недуги очень трудно диагностировать.

-2
42 vitkon  
да ...я читал .Благодарю . А вот почему такое произошло есть в теме "самое смешное, что он (ПЕРЕХОД) произошёл..." Миронова ,биофизик ,Космический центр.

0
8 Мария  
Про это надо детям с пелёнок рассказывать.

1
14 vitkon  
надо чтобы Родители ВСПОМНИЛИ сначала ....Суть Жизни .

0
52 Ludovit  
Про это все малые дети всё знают, а добрые взрослые, которым дитя верит как более мудрым, учат его совсем другому, а ребёнку велят не фантазировать. Но истина всегда побеждает!

0
10 vitkon  
не соответствует ФАКТАМ . Сотни документально подтвержденных ФАКТОВ у детей с открытой памятью прошлых воплощений (и не только у Детей . Хранитель библиотеки Грозного ,или Жрец из Египта ,например- взрослые уже ...)едут на места ПРЕЖНЕЙ Жизни ,узнают ЖЕН ,ДЕТЕЙ и подробности СМЕРТИ ..." здравствуй Дедушка ,я Твой папа "- это не парадокс ,НО реалии . Я Тебе предлагал прокоментировать тезис :"НАШИ Дети - наши будущие родители "...ответа не было ...

0
13 vitkon  
ну ...круги Ада - это не круги перевоплощений . Есть ГРЕХИ за которые следует наказание ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС . Суть - попасть с "грузом " на соответствующий уровень Астрала ( козлодети - СТРАШНО ,это воплощение с НИЖНИХ уровней ..) ВСЕ ЭТО есть в библии , в основе всех религий - Ведизм в части мироустройства .
А вот чтобы с планеты ВООБЩЕ ,тут ВЫ ПРАВЫ ,НО надо пройти планетарный уровень . А пока больше вниз ,чем вверх ...Ночь Сварога ...самый темный 20 век . Сатана у власти . Это не мое- Черный Паук , Авель ,Ностардамус ,...десяток Пророков ....

0
15 Bad4  
Я голосую за инкорнацию души.
И крайне против групового насилия а аду , равно как, против вялотекущей, зифирной вечности в раю.
А так да , душа есть, но не у биороботов.

0
16 Alexei2012  
biggrin Естественно, разговор сразу перешел к проблеме Жизни после Смерти. И легко просматривается разница между атеистами и осознанно или не осознанно не атеистами. Впрочем, ничего против атеистов не имею. Каждый имеет право на свою теорию. Это нормально. Вот только есть одна теория, по которой каждый получит «там» по своей теории. Атеисты – небытие, а другие по своей теории (или Вере?). Но это, как говорил один литературный герой, дело вкуса и выбора.
http://www.youtube.com/watch?v=6SBjGxKy7JY

0
17 vitkon  
нет . И не надо опровергать меня ,ПРОСТО опровергни БИБЛИЮ ,докажи что в НЕЙ ЛОЖЬ, именно ТАМ прописаны КРУГИ и ПРОСТУПКИ (грехи ) соответствующие МЕСТУ "отдыха "
Количество воплощений Природой не ограничено , в источниках не встречал .

0
18 vitkon  
ну ,Дорогая ...Христос приходил "спасать погибших овец израилевых " ,НО не Людей - ЧЕРНЫМ по БЕЛОМУ написано в пятикнижии .ОН не занимался пророчествами - ОН ПРОЖИЛ исполняя пророчества :" посылали Боги Великого Странника .которого жестоко убили и ЕГО ИМЕНЕМ назвали новую религию ,основанную на крови и лжи " . Опровергай ФАКТЫ инквизиции ,жертвоприношения (кровь и плоть Христа ) ,НО не меня .А Паука - сначала надо читать ,потом обсуждать ,так логичнее .

0
21 dzeta  
http://lavrova-kluchi.narod.ru/page019.html#bookmark019

книги простые и понятные , со многим лично я согласна, но много и ерунды, но у каждого свой опыт жизни .

0
22 Bad4  
[ Ищи правду дальше, но найдешь ее только когда преставишься...]
Какое страшное вангование. biggrin Про легион и конгломерат овец израилевых ... lol
Занесу в копилку.

0
24 vitkon  
ха ...с Тобой не соскучишься . Все ТАМ будем .НО лучше выше ,чем ниже .
Только вот опять не соглашусь ...Христианство- это не православие , изначально греческая (Авель ,времена Екатерины - КРЕЩЕН греческой церковью ,смотри ЖИТИЕ ) потом ортодоксальная (кто не с нами - тот против нас ) и Никон периименовал НЕ МЕНЯЯ СУТИ . Правь славит Ведизм на основе Знаний мироустройства .Явь ,Навь (Светлая и Темная ) и Правь - уровень Богов (сложная структура и Ераархия ) - Триединство. А пока "помни день Субботний ,дабы славить МЕНЯ " - молись Богу ,которого Христос называл Дьяволом .

0
25 vitkon  
..Иераархия Богов ...

0
28 vitkon  
опять обиды ...Нет мысли Тебя сразить ,имеешь полное Право на мнение ,Право Воли - неотемлемое . НО Твое мнение противоречит ФАКТАМ - в таком случае я в ПРАВЕ высказать свое ,указать факты и доказательства ТВОЕЙ неправоты . Это нормально ,а кому как нравится - это дело ТОГО ,кто читает (или не читает никто - тоже хорошо ,ТК ушли от темы ...).
ха ...а почему Бог бы меня обижал ?. Мысль - выдаешь как факт - грязный прием . Я атеист ,потому предпочитаю ЗНАТЬ а не верить ,а Знания заменять Верой - абсурд.

0
31 vitkon  
и нельзя менять по Твоему желанию сказанное Богом ,смысл другой ..."..Иисус же сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем». "Это не значит ,что ОН пророк ,но ЧТО ОН честен.

0
33 vitkon  
а я смотри в Книгу - и везде одно, от Матвея 13.57.

1
34 Bad4  
Так покуда читал и плакал, плакал и перечитывал. Пока отирал слезы умиления... Вот времечко и прошло.
А так-то я того. Нормально я соображаю...
Даже быстро, для человека, четко разграничивающего разницу в определении значений, которые несут в себе такие понятия, как: вера, знания, сознание, религия, мировоззрение, философия и многие другие с ними созвучные. Иногда диаметрально противоположенные по значению, но чаще всего употребляемые как синонимы. Что в свою очередь приводит к общему хаосу в социуме и стойкому недопониманию между различными индивидуумами.

1-20 21-36
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
Загрузка...
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ..!!...так ли это..??

(3338)

2. ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2

(8217)

3. Калейдоскоп

(704)

4. Буйство стихий. Погодные аномалии. Что ждет планету Земля?

(2013)

5. Давайте предсказывать будущее

(5700)

Последние комментарии

Eternal_change ,Человечеств...




При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Top.Mail.Ru Яндекс цитирования