Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Среда, 23.08.2017, 09:22
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [2965]
Атмосфера [1280]
Археология [3994]
Авторские статьи [486]
Вулканы [2855]
Война [1012]
Гипотезы [5887]
Другое [6548]
Животные [2133]
Землетрясения [4069]
Засуха [345]
Избранное [277]
Климат [3093]
Космос [9153]
Карстовые провалы [451]
Круги на полях [488]
Медицина и здоровье [1604]
Наука [9273]
НЛО [4152]
Наводнения [2957]
Океан [711]
Оползни [564]
Пожары [765]
Прогноз [1188]
Политические факторы [3527]
Предсказания и пророчества [682]
Радиация [616]
Солнце [1841]
Стихия [2972]
Сверхъестественное [1599]
Технологии [5047]
Тайны истории [4538]
Ураганы [2627]
Факторы и аварии [7820]
Хочу все знать [29]
Этот безумный мир [1373]
Экология [1274]
Эпидемии [955]
Эксклюзив [305]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 257
Пользователей: 246
Новых: 11
СМЕРШ, Daara, southeast, Maks, Вертузия, Князь, AzuR, Ariella, Darking, mavik0305, Анубис
Главная » 2015 » Июнь » 30 » Физики уверены, что мы живем в гигантской голограмме
16:17
Физики уверены, что мы живем в гигантской голограмме

Физики на самом деле считают, что вселенная, в которой мы живем, может быть гигантской голограммой. Такое научное исповедание становится все более популярным. И самое интересное, что эта идея не совсем напоминает моделирование вроде «Матрицы», а скорее приводит к тому, что хотя нам кажется, что мы живем в трехмерной вселенной, у нее может быть всего два измерения. Это называется голографическим принципом.

Идея сводится к следующему: некоторая удаленная двумерная поверхность содержит все данные, необходимые для полного описания нашего мира — и, как и в голограмме, эти данные проецируются в три измерения. Подобно персонажам на телеэкране, мы живем на плоской поверхности, которая только кажется нам глубокой.

Звучит абсурдно. Но если физики придут к выводу, что их расчеты верны, все крупные проблемы физики — вроде природы черных дыр и примирения гравитации и квантовой механики — будет куда проще решить. Короче говоря, законы физики имеют больше смысла, когда написаны в двух измерениях, а не в трех.

«Среди большинства физиков-теоретиков эта идея не считается безумной, — говорит Леонард Сасскинд, физик Стэнфорда, который первым формально сформировал эту идею десятки лет назад. — Она стала рабочим повседневным инструментом для решения проблем физики».

Однако стоит отметить важный момент. Нет никаких прямых доказательств того, что наша вселенная на самом деле представляет собой двумерную голограмму. Эти расчеты не одно и то же, что математическое доказательство. Скорее, они являются интригующим предположением, что наша вселенная может быть голограммой. И пока не все физики уверены, что у нас есть хороший способ проверить идею экспериментально.



Откуда взялась идея, что Вселенная может быть голограммой?

Изначально эта идея появилась из пары парадоксов, связанных с черными дырами.

1. Парадокс потери информации в черной дыре

В 1974 году Стивен Хокинг открыл, что черные дыры, вопреки устоявшимся убеждениям, излучают небольшое количество радиации со временем. В конечном счете, когда вся энергия вытечет за горизонт событий — внешнюю границу черной дыры, — черная дыра должна полностью исчезнуть.

Тем не менее эта идея привела к появлению проблемы потери информации в черной дыре. Долгое время считалось, что физически информацию уничтожить нельзя: все частицы принимают оригинальную форму, либо в случае изменения влияют на другие частицы, поэтому по изменениям можно восстановить изначальное состояние частиц.

В рамках аналогии представьте стопку документов, которую скармливают шредеру. Даже если документы будут разорваны на мельчайшие частицы, информация в них все еще будет существовать. Она будет разбита на мелкие части, но не исчезнет, и за определенное время документ можно будет собрать заново. Поэтому вы сможете узнать, что в нем было записано. По сути, то же самое можно применить к частицам.

Но есть проблема: если черная дыра исчезает, информация о каждом засосанном в нее объекте тоже кажется исчезнувшей.

Одно из решений, предложенное Сасскиндом и голландским физиком Герардом т’Хоофтом в середине 90-х, заключалось в том, что когда объект затягивается в черную дыру, он оставляет позади своего рода двумерный отпечаток, закодированный в горизонте событий. Позже, когда излучение выходит из черной дыры, оно подхватывает отпечатки этих данных. Таким образом, информация не разрушается на самом деле.

Расчеты показали, что на двумерной поверхности черной дыры можно хранить достаточно информации, чтобы полностью описать все возможные трехмерные объекты внутри.

«Аналогия, о которой мы оба подумали независимо, это что-то вроде голограммы — двумерного куска пленки, на которой можно закодировать информацию о трехмерном регионе пространства», — говорит Сасскинд.

2. Проблема энтропии

Также была связанная с этим проблема расчета количества энтропии в черной дыре — то есть количества беспорядка и случайности среди ее частиц. В 70-х годах Яаков Бекенштейн подсчитал, что ее энтропия ограничена и ее планка пропорциональна двумерной области горизонта событий черной дыры.

«Для систем ординарной материи энтропия пропорциональна объему, а не площади», — говорит Хуан Малдасена, аргентинский физик, участвовавший в исследовании голографического принципа. В конечном счете он и другие пришли к выводу, что то, что выглядит как трехмерный объект — черная дыра, — может быть лучше понято в двух измерениях.

Как эта идея перешла от черных дыр к целой Вселенной?

Ничто из этого не доказывает, что черные дыры — голограммы. Но почти сразу, говорит Сасскинд, физики признали, что рассмотрение Вселенной как двумерного объекта, который только кажется трехмерным, может помочь решить массу глубочайших проблем теоретической физики. Математика теории работает одинаково хорошо вне зависимости от того, говорите вы о черной дыре, планете или целой Вселенной.

В 1998 году Малдасена продемонстрировал, что гипотетическая вселенная может быть голограммой. Его частной гипотетической вселенной было так называемой анти-де-ситтеровское пространство (простыми словами, изогнутая на больших расстояниях форма, в отличие от нашей плоской вселенной).



Более того, при взгляде на эту вселенную в двух измерениях, он нашел способ привлечь невероятно популярную идею теории струн — широкого теоретического поля, в котором базовыми строительными блоками нашей Вселенной выступают одномерные струны, а не частицы.

И что еще более важно, в процессе этого, он объединил две невероятно важных и отдельных концепции физики в одни теоретические рамки. «Голографический принцип соединил теорию гравитации с теориями физики элементарных частиц», — говорит Малдасена.

Сочетание двух этих фундаментальных идей в одну последовательную теорию (часто называемую квантовой гравитацией) остается одним из святых Граалей физики. Конечно, и это тоже не говорит нам о том, что наша вселенная — а не гипотетическая — является голограммой.

Может ли наша вселенная в принципе быть голограммой — или эта идея применима только к гипотетической? Это остается предметом ожесточенных дебатов.

В последнее время было проведено много теоретической работы, которые навели на мысли, что голографический принцип может работать для нашей Вселенной — включая работы высокого профиля австрийского и индийского физиков, которые вышли в мае.

Как и Малдасена, они также стремились применить принцип и найти сходство между разнородными областями квантовой физики и теории гравитации. В нашей Вселенной, две эти теории не сходятся: они предсказывают разные результаты в отношении поведения любой отдельной частицы.

Но в новой работе физики рассчитали, как эти теории могут предсказать степень запутанности — странного квантового явления, при котором состояния двух крошечных частиц могут коррелировать так, что изменение одной частицы повлияет на другую даже на огромном расстоянии. Ученые выяснили, что рассматривая одну конкретную модель плоской вселенной как голограммы, они могут получить совпадающие результаты из обеих теорий.

Тем не менее, хотя это немного ближе к той вселенной, над которой работал Малдасена, ученые работали только с одним частным типом плоского пространства, а их расчеты не принимали во внимание время — только три пространственных измерения. Более того, даже если бы это можно было применить напрямую к нашей Вселенной, это показало бы только то, что она может быть голограммой.

Как доказать, что наша Вселенная — голограмма?

Лучший тип доказательства должен начинаться с какого-нибудь проверяемого предсказания, выводимого в рамках голографической теории. Физики-экспериментаторы могли бы собрать доказательства, чтобы увидеть, соответствуют ли результаты предсказаниям. К примеру, теория Большого Взрыва предсказала, что мы могли бы найти остатки энергии, исходящей от всей Вселенной в результате жестокого расширения 13,8 миллиарда лет назад — и в 1960-х годах астрономы именно это и нашли, в виде космического микроволнового фона.

В настоящее время нет универсального испытания, которое обеспечило бы твердые доказательства этой идее. Тем не менее некоторые физики считают, что голографический принцип предсказывает предел тому, сколько информации может содержать пространство-время, поскольку наше кажущееся трехмерное пространство-время закодировано в ограниченном количестве двумерной информации.



Крейг Хоган из Лаборатории Ферми использует инструмент под названием Holometer, который должен уловить доказательства вышесказанного. Он полагается на мощные лазеры, которые ищут фундаментальный предел количества информации, присутствующей в самом пространстве времени — на сверхмалых субмикроскопических уровнях. Если найдут, то это будет доказательством того, что мы живем в голограмме.

Другие физики, включая Сасскинда, не верят в этот эксперимент и говорят, что он не обеспечит никаких доказательств голографическому принципу.

Хорошо, мы живем в голограмме. Что дальше?



Строго говоря, ничего. Законы физики, по которым вы проживаете свою жизнь, останутся прежними. Ваш дом, пес, машина, тело будут продолжать оставаться трехмерными объектами, какими всегда казались и были. Но в глубоком смысле, это открытие произведет революцию в нашем существовании на фундаментальном уровне.

Для нашей повседневной жизни не имеет никакого значения, что 13,8 миллиарда лет назад во внезапном и жестоком взрыве, из единичной точки материи, образовалась наша Вселенная. Но открытие Большого Взрыва остается важным инструментом в нашем понимании истории Вселенной и понимании нашего места в космосе.

Точно так же странные принципы квантовой механики — запутанность, в которой две удаленные частицы каким-то образом влияют друг на друга, — никак не влияют на нашу повседневную жизнь. Вы не видите атомы и не знаете, что они делают на мельчайшем уровне. Но эти принципы позволяют нам открывать неожиданные законы природы.

Подтверждение голографического принципа станет таким же. Проживая свою жизнь, мы можем даже никогда не узнать о своеобразном и противоречивом факте, что живем в голограмме. Но это открытие станет важным шагом на пути к полному пониманию законов физики — которые определяют каждое действие, которое вы предпринимаете.
Категория: Наука | Просмотров: 5186 | Добавил: СМЕРШ | Рейтинг: 5.0/| Оценить
Всего комментариев: 23
1
1  
это смотря что употреблять=)

1
2  
Пусть сначала уберут и запретят теорию относительности от жулика и воришки из патентного бюро мистера Энштейна,..тогда и чёрные дыры и всё остальное приложится и срастётся...
И где таких даунов берут???

0
3  
Да ты не переживай!
Эта теория как раз опрокидывает все измышления "воришки", все ОК!

-4
6  
Да-да-да... Он вор и дурак, а ты тут такой честный и умный.
Ну так иди тогда, опубликуйся где-нибудь в научном журнале, выступи на симпозиуме, яви миру свою мудрость. Докажи всем, что ты не балабол biggrin

3
12  
Тебя нормальным языком попросили подтвердить свои обвинения в адрес всемирно известного ученого делом - ты в ответ вылил столько своих фобий, что я даже осилить с первого раза не смог.
Ты двух слов связать не вставив оскорбление не можешь, а считаешь себя умнее его?
Я тебя попрошу - ответь вменяемым языком, а не лаем собачьим, читать неприятно. Честное слово, как будто в дерьмо собачье вступил, а не твое мнение узнал.

-3
13  
Для меня паразит-всегда паразит,..хоть каким бы святым и О!!!!великим бы его не выставляли...Не доверять семитам,кавказцам и прочим россиянам с примесями чёрной и чинайской крови меня заставила(обучила) жизнь на Земле.Нет у них Совести,или спит в зависимости от процента этой дьявольской или животно-обезьянней крови.Почему страдают самые искренние,наивные и добрые человеки?...Земля либо захвачена,либо тут тюрьма,чтобы мы проходили уроки и взрослели,научились жить ради других,состраданию и прочему,к чему призывал Христос(на самом деле Радомир)...
Энштейн воровал патенты у других учёных,так как работал в патентном бюро,в нете можно найти,а теорию относительности ему заказали будущая нефтяная мафия,сам догадаешься почему
Если что,я сам не чистый славянин(ариец),у меня чёрный цвет волос и серые (симбиоз от смешения синих\васильковых с карими-Веды врут!) глаза.Подозреваю на наличие как и семитской,так и чинайской крови в небольших долях.Первая делает меня агрессивным(уж простите человеки добрые),вторая сексуально-озабоченным(уже этот путь пройдет,но много девушек перепортил,..ещё раз извините!)..Но в тоже время во мне осталась Совесть,я понимаю чистую арийскую красоту(имеено физическая красота спасёт мир-так как только в красивой оболочке может правильно развиваться красивый дух(или душа,кому как нравится),понимаю и вижу по лицам кто и чего стоит..Такие как я -головная боль системы.И только чистые арийцы не хотят вникать в суть,для них все браться,и людоеды Африки,и алчные ростовщики с Вавилона и жестокие и притворные азиаты

1
15  
Кавказцы... Меня в армии на КМБ не раз били не свои деды, а именно кавказцы - чечены и ингуши. Наваливались толпой и метелили от души. А наши, русские, в то время стояли в стороне и испуганно смотрели. Почти каждый из нас тогда через это прошел.
А знаешь почему?
Тогда, в на первых неделях службы, мы были слабыми и каждый дрожал только за свой зад. А они таких нутром чуют.
Потом появились друзья, с которыми не страшно было не то что к чеченам - самому черту на рога лезть.
У меня друг был - мы с ним вдвоем ходили в чеченскую чайную за майонезом - те просто сидели и всей толпой глазами на нас хлопали, как на святых Петра и Павла biggrin biggrin
Потом и среди чеченов друзья появились - они, поверь, далеко не все вахабиты и террористы. Среди них, как и среди нас, русских есть уроды и есть нормальные.
Они как волки: слаб - сожрут, силен - уважают.

0
17  
Повезло тебе,..а меня предал полудагестанский-полурусский "друг"...
и чОткие правила и понятия не работают во вселенной за той стороной жизни и смерти.На чужом горбу не въедешь в Рай(Валхаллу там или на другую плотность\частоту бытия),мобилы не поотжимаешь у слабых,лохов не встретишь...И если у бывших пацанчиков могут включиться мозги,когда взрослеет,рождаются дети и прочее,.у кавказца никогда.Они звери,понимают только силу
и насчёт волков ты не прав.Волк остаётся волком,даже если он один,те "друзья" становятся ссыкливыми шакалами..Тоже проверено и мной и жизнью(в интернете)

0
18  
У нас с тобой разный опыт - потому и во мнениях отличие.
Я давным-давно понял одну простую вещь: то, каким местом к тебе повернется ситуация, во многом от тебя самого зависит.
Ты слаб - тебя будут щемить, ты глуп - тебя будут дурить, ты справедлив - к тебе по заслугам и вернется.
Может ты и прав - у меня пока другого опыта не было.

Пытаться как-то оскорбить тебя я больше не буду - смысла в этом все равно нет. Да и глупо все это.

0
4  
Вредитель не может быть светочем.
Вор, конечно, может украсть что-то полезное, но вор из этого полезного сделал то, что остановило развитие науки на 100 лет

0
23  
в 70 х годах мне давали книгу прочесть , так там по воспоминаниям однокурсника А Э , писал все законы не он , а его жена, югославка.

0
5  
А идея в статье описана удачно, доступно и понятно. Я "голографическую парадигму вселенной" и раньше видел и читал, но тут более доступно написано.
Просто много раз "плюс"!

1
7  
Цитата
Также была связанная с этим проблема расчета количества энтропии в черной дыре — то есть количества беспорядка и случайности среди ее частиц. В 70-х годах Яаков Бекенштейн подсчитал, что ее энтропия ограничена и ее планка пропорциональна двумерной области горизонта событий черной дыры.


прям Шедевральное мышление biggrin

0
9  
Энтропия - вполне ясное понятие.
Чего тебе там не нравится, неясно!
Проблема неубывания энтропии приводит нас к тому, что через N хриллионов лет ничего не будет - ни звезд, ни галактик, ни жизни.
Это очень убыточный сценарий, используемый церковью в качестве аргумента существования бога - типа, без бога все развалится нафиг.
Всяе современная физика с подачи Альбертика поддерживает эту ахинею - большой взрыв == создание Вселенной богом.
Так что, ты не прав. Бычий х@й, не прав.

1
8  
Бред.

1
10  
Проснись и пой! :-)
Великие имена - это вор идей Лоренца и Пуанкаре?
Ну, зашибись, Бочарик!

0
11  
Во копья ломаются в рыцарском турнире различных доктрин и постулатов. biggrin Даже старому еврею Эйнштейну по ушам досталось. Только здается что что-то в этом споре от лукавого. Если уж мы живем в этом, безусловно сконструированным дпя нас и под нас (и мы под него) мире, то какая разница как он называется? Намного разумней задаться вопросом не ГДЕ мы живем, а ДЛЯ ЧЕГО мы живем. И пока мы не ответим себе на этот вопрос, то так и будем постоянно пребывать в замкнутом круге бессмысленных споров.

0
16  
А мы и живем для того, чтобы создавать то, в чем мы живем.
Замкнутый круг или спираль, кому как больше нравится.
А может мы создаем своим миром голограмму следующего, а сами голограмма предыдущего и т.д.
В общем интересно как некоторые, возможно, голограммы отстаивают здесь свое мнение, забыв уже о теме. wacko

-1
19  
"А мы и живем, что-бы создавать то, в чем мы живем." Да, но это процесс почти бессознательный, если не сказать бессмысленный для многих. Нет? Именно его и надо оживить и наполнить СМЫСЛОМ. Ну и что-бы не уходить от темы "голограмма не голограмма", то создание различных миров и уровней обитания, наверное и происходит только по матрично - голографическому принципу. Разница лишь в степени их оживотворенности творческой жизненной силой в каждый конкретный момент времени. ИМХО. В общем ..... все сущее реально (или не реально) ровно на столько, на сколько мы в это верим.

0
14  
Технологии существуют вопреки, а не благодаря Альбертику!
Не надо путать технологии с фундаментальной наукой.
И не умничай, салага, я тебя постарше буду, малышка неразуманая

0
20  
Что только не придумают чтоб люди перестали верить в бога eek

-1
21  
А что такое ВЕРА В БОГА, и как она должна проявляться в суждениях о нашем мире и нашей жизни? Только без экзольтации и фанатизма пожалуйста. smile

0
22  
biggrin То, что Мир есть некая голограмма подозревал еще Платон. Нынче есть и прямые подтверждения. ( http://www.nature.com/news....1.14328 ).
И, главное, даже с нашей примитивной технологией уже появляются по сути «материализованные» трехмерные голограммы (японцы сделали), которые можно потрогать. Но не сразу – плазменные голограммы – требуется время. И осторожно притрагиваться.
( http://mixednews.ru/ ) . Но вот, что интересно. В Новом Завете сообщается, что Магдалина, когда утром, после распятия Иисуса, пришла к пещере – месту его погребения, обнаружила его «образ» около пещеры. И Иисус ей сказал – не смей притрагиваться к моему изображению до поры до времени. Так что – кто знает – где эта самая «истина» ….
biggrin

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
Верблюд откусил руку своему спасителю
НЛО возле Солнца 21 августа 2017
На Китай идет тайфун "Хато"
"Черный смерч" наблюдали в Челябинске
Роботы-игрушки могут устроить восстание машин
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. Капельки Истины от Ария

(3662)

2. палата № 6

(3074)

3. ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2

(2946)

4. *СРОЧНЫЕ НОВОСТИ*

(3)

5. Буйство стихий. Погодные аномалии. Что ждет планету Земля?

(1299)

Последние комментарии
Фига се регулировка. Вчера у н...

Отдельно, как и от атеистов и ...

А, стражи вместе с Наполеонами...

Стражи, это древние духовные с...

Спинер прошлых тысячилетий :):...

Активность Солнца

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования