Выбор фона:
/ Новости сайта / Природные катаклизмы / В Канаде неожиданно выпал первый снег
22.08.2015

В Канаде неожиданно выпал первый снег

Оценка: 5.0    2668 12 Природные катаклизмы
12:18
В западной провинции Канады - Альберте - в пятницу неожиданно выпал первый снег. Как сообщили в Национальной метеорологической службе, снегопады отмечены в гористой местности на юге региона недалеко от Калгари - крупнейшего мегаполиса провинции.

"Причиной осадков в виде снега стал ледяной фронт, в горах даже чувствовалась по-настоящему зимняя погода - свежий морозец", - отметил представитель ведомства Билл Макмёрти. Снегопад продолжался с полудня до вечера и за это время местами насыпало до 18 мм осадков. При этом температура воздуха с 20 градусов Цельсия резко понизилась до 2-5 градусов, а в самом Калгари прошли дожди. Метеоролог также не исключают, что в ближайшие дни зима может прийти и в соседние провинции - Саскачеван и Манитобу, так как "циклон движется на восток".

Примечательно, что в прошлом году первый снегопад в Альберте был отмечен также неожиданно рано - в первой декаде сентября. Тогда синоптики сообщили, что столь ранний приход зимы не характерен для этого региона, хотя в истории метеонаблюдений уже отмечались подобные события. "Обычно первый снег в Альберте выпадает в конце октября. Например, в 2013 году это произошло 27 октября, а в 2012 году - 20 числа того же месяца", - уточнили в метеослужбе. Самый сильный снегопад в начале сентября в этих местах был зафиксирован также 8 сентября 1921 года, когда в Калгари выпало почти 120 мм снега.


 
Источник:  http://tass.ru


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 12

+1  
Giro 24.08.2015 15:06 [Материал]
Земля и её ядро порождают магнитосферу, но никак не наоборот. Как может магнитосфера тела тормозить вращение самого тела? Только взаимодействуя с другими (наружними) полями. Да они воздействуют, но в микроскопических масштабах.
Полюса холода же (с которыми вы путаете полюса магнитные) ни от чего кроме как от продолжительности светового дня не зависят. Эти полюса обусловлены только наклоном оси вращения относительно плоскости вращения вокруг Солнца.
Тут не только школьники 21 века находятся, есть еще и 20 века школьники. А тогда к астрономии относились более серьезно, как и к любым другим фундаментальным знаниям.
+1  
Giro 23.08.2015 00:33 [Материал]
Момент инерции такого массивного тела как планета гораздо более масштабная величина, чем магнитное поле планеты. Даже если и оказывает какое-то действие, то ничтожное. Иначе бы ось вращения планеты тоже бы гуляла как 11-ти классница на выпускном :-)
0  
Анубис 23.08.2015 00:47 [Материал]
А, может ничтожный эффект магнитного поля проявляется на уровне стрелки в компасе???) А, в масштабе СС этот эффект огромен по силе, так как отклоняет массы летящие от Солнца...
-1  
Giro 24.08.2015 09:50 [Материал]
Анубис! Категориями "а может" наука не делается.
Пока никто не доказал научными выкладками несостоятельность предыдущей модели считается что она правильная.
Так что никаких "а может", пока не докажете экспериментально или теоретически.
0  
Анубис 24.08.2015 15:14 [Материал]
Giro , можно подумать, что мы "здесь" все ученые и всё друг другу доказываем формулами и графиками... )))
-1  
Анубис 23.08.2015 00:32 [Материал]
Господа... Это всё инсинуации...)))
+2  
Giro 22.08.2015 15:29 [Материал]
Как влияет магнитный полюс Земли, который отвечает за направление стрелки компаса, на климатический полюс, который обусловлен вращением земли вокруг оси и прецессией?
Господа, вы выдаете пук за ик. Извините за мой французский.
+2  
trilobit 22.08.2015 14:22 [Материал]
магнитные и географические полюса не одно и то же) перемещение магнитного полюса влияет на процессы прецессии и нутации?
-1  
dzeta 22.08.2015 23:38 [Материал]
потом подтянется.земля ведь не глобус на подставке. Внутренние процессы заставят вслед за магнитным полюсом измениться и географическому.
0  
trilobit 23.08.2015 03:32 [Материал]
http://www.youtube.com/watch?v=B4UtVo7-yJA
Вот Солнце, отче наш на небеси", меняет полюса и ничего страшного не случается. Оно как вращалось вокруг по своей оси, так и вращается. Никаких катастроф с ней не происходит.
0  
dzeta 23.08.2015 09:48 [Материал]
а почему вы думаете что не происходит? Из чего состоит наше солнышко и из чего земля? Разницу видно? Вот здесь давненько так была статья о том, что солнце имеет много полюсов , 8 что ли? Интересненько.
+1  
trilobit 23.08.2015 10:36 [Материал]
пятна как вращались в одном направлении так и вращаются, несмотря на смену магнитных полюсов.
Если бы Земля так легко кувыркалась бы, то Полярная звезда не была бы ориентиром на север, эти отклонения были бы выявлены арабами или китайцами в средневековье. Большее влияние оказывает сама Земля из-за своих особенностей строения и движения приливно-гравитационных зависимостей от других небесных тел и называется это отклонение прецессией и нутацией)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

ТОП Новостей
Материалов за сегодня нет.
Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Позволю дополнить. Подобная история в рабочем кабинете была, если верить интернету, в кабинете Эйншт (от Проводник)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Да, мы живем в смоделированной Вселенной и смоделирована она Высшим Космическим разумом. Мы же когда (от Проводник)
Ученые нашли аномалии в истории эволюции человека разумного
В итоге человек разумный истребил всех других,неразумных.Или разумных, но не очень. (от coka)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Это уже не закон физики а закон программных условностей. Есть базовая среда и есть энтропийная меняю (от renmilk11)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Майкл, ты ведь по-своему прав. В статье же так и написано:
«Исследование Вопсона... с точки з (от Rosto)