Вход / Регистрация
23.04.2024, 23:38
Выбор фона:
18.12.2015
Антропологи показали как выглядел Иисус Христос
На составленном ими портрете он выглядит совсем не так, как в традиционном представлении. Внешность
Иисуса Христа в традиционном европейском представлении известна очень
многим – это довольно высокий стройным шатен со светлой кожей и длинными
волосами.
Однако члены антропологической комиссии из Манчестерского университета решили проанализировать текст Библии и подключить современные технологии, чтобы понять, выглядел ли он так на самом деле.
В первую очередь сомнение исследователей вызвал тот факт, что обладай Иисус Христос внешностью, с которой он ассоциируется у большинства, он в значительной степени выделялся бы на фоне тех, кто жил с ним в одно время и в одном месте. Однако в Библии об этом не упоминается. Напротив, в Евангелии от Матфея говорится, что Иуда Искариот в Гефсиманском саду перед распятием указывал солдатам на Христа, потому что те не могли сами отличить Иисуса от его последователей, пишет Popular Mechanics.
Учёные обращают внимание, что нигде в Новом Завете не содержится описания Иисуса Христа, а поскольку никаких фрагментов его тела не сохранилось, то невозможно и попытаться воссоздать его внешность при помощи анализа ДНК. То есть представления внешность Христа, по большому счёту, формировались исключительно художниками и иконописцами. При этом известно, что в некоторых странах его наделяют чертами чернокожего, араба или латиноамериканца.
В поисках ответа на вопрос, каким же Иисус Христос был на самом деле, британские учёные и израильские археологи обратились к новой и довольно необычной области науки – судебно-медицинской антропологии. Обычно к её методам специалисты прибегают для раскрытия преступлений. Но судебно-медицинская антропология позволяет относительно точно определить внешность человека по косвенным признакам, а именно такая задача стояла перед учёными.
Сцена в Гефсиманском саду привела исследователей к мысли, что облик Иисуса Христа был типичен для евреев Галилеи временного периода, описанного в Библии. Поэтому специалисты проанализировали черепа людей, живших в то время в Иерусалиме, и воспользовались полученной информацией. При этом они предположили, что Христос выглядел старше своих лет, поскольку долгое работал плотником, находясь не в помещении.
В результате учёным удалось с помощью компьютерных технологий составить портрет, который сами они склонны считать наиболее достоверным изображением Иисуса Христа. На этом портрете он выглядит смуглым коренастым мужчиной с тёмными волосами.
Однако члены антропологической комиссии из Манчестерского университета решили проанализировать текст Библии и подключить современные технологии, чтобы понять, выглядел ли он так на самом деле.
В первую очередь сомнение исследователей вызвал тот факт, что обладай Иисус Христос внешностью, с которой он ассоциируется у большинства, он в значительной степени выделялся бы на фоне тех, кто жил с ним в одно время и в одном месте. Однако в Библии об этом не упоминается. Напротив, в Евангелии от Матфея говорится, что Иуда Искариот в Гефсиманском саду перед распятием указывал солдатам на Христа, потому что те не могли сами отличить Иисуса от его последователей, пишет Popular Mechanics.
Учёные обращают внимание, что нигде в Новом Завете не содержится описания Иисуса Христа, а поскольку никаких фрагментов его тела не сохранилось, то невозможно и попытаться воссоздать его внешность при помощи анализа ДНК. То есть представления внешность Христа, по большому счёту, формировались исключительно художниками и иконописцами. При этом известно, что в некоторых странах его наделяют чертами чернокожего, араба или латиноамериканца.
В поисках ответа на вопрос, каким же Иисус Христос был на самом деле, британские учёные и израильские археологи обратились к новой и довольно необычной области науки – судебно-медицинской антропологии. Обычно к её методам специалисты прибегают для раскрытия преступлений. Но судебно-медицинская антропология позволяет относительно точно определить внешность человека по косвенным признакам, а именно такая задача стояла перед учёными.
Сцена в Гефсиманском саду привела исследователей к мысли, что облик Иисуса Христа был типичен для евреев Галилеи временного периода, описанного в Библии. Поэтому специалисты проанализировали черепа людей, живших в то время в Иерусалиме, и воспользовались полученной информацией. При этом они предположили, что Христос выглядел старше своих лет, поскольку долгое работал плотником, находясь не в помещении.
В результате учёным удалось с помощью компьютерных технологий составить портрет, который сами они склонны считать наиболее достоверным изображением Иисуса Христа. На этом портрете он выглядит смуглым коренастым мужчиной с тёмными волосами.
Комментарии 18
1 2 »
|
0   |
|
0 |
|
0
Сола
18.12.2015 22:53
[Материал]
Наверное, к любому труду человека нужно относится по ощущениям, когда впитываешь плоды этого труда. Ощущения от труда "антропологической комиссии " такие, словно они хотели посмеяться над Ликом Христа. Да, можно посмеяться над верой людей, можно пытаться унизить образ того, кто столько столетий давал=дает надежду многим людям . ТОЛЬКО!- от НЕГО этими насмешками ничего не убудет. Убудет у насмешников.
|
|
0 |
|
|
0
DZF
18.12.2015 20:13
[Материал]
Это всего лишь тип лица и никакого прямого сходства нет и быть не может.
Я примерно так выгляжу периодически....когда с устатку и загоревши...)) Человек в динамике и с внутренней установкой воспринимается иначе. Да и какое имеет значение внешность Сына Божьего? Это лишь сосуд.... Временное пристанище души. |
|
0 |
|
|
0 |
|
0 |
|
0
Ladyklever
18.12.2015 15:56
[Материал]
Это суперагент национальной безопасности... :). Он одновременно похож на Пореченкова и Краско (царство ему небесное).
|
Разговоры у камина
Новое на форуме
Последние комментарии
Архив записей
Статистика
Мы в соцсетях
