Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Пятница, 24.11.2017, 01:21
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [3054]
Атмосфера [1324]
Археология [4158]
Авторские статьи [486]
Вулканы [2958]
Война [1012]
Гипотезы [5956]
Другое [6719]
Животные [2237]
Землетрясения [4160]
Засуха [357]
Избранное [295]
Климат [3148]
Космос [9568]
Карстовые провалы [465]
Круги на полях [488]
Медицина и здоровье [1714]
Наука [9500]
НЛО [4267]
Наводнения [3033]
Океан [739]
Оползни [591]
Пожары [800]
Прогноз [1214]
Политические факторы [3485]
Предсказания и пророчества [688]
Радиация [624]
Солнце [1892]
Стихия [3037]
Сверхъестественное [1615]
Технологии [5210]
Тайны истории [4711]
Ураганы [2817]
Факторы и аварии [7835]
Хочу все знать [29]
Этот безумный мир [1380]
Экология [1320]
Эпидемии [971]
Эксклюзив [308]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 121
Пользователей: 118
Новых: 3
MichaelSorento, Denton, excile
Главная » 2016 » Декабрь » 6 » Развалины космических баз древней цивилизации на Луне
14:14
Развалины космических баз древней цивилизации на Луне
 
На днях я опубликовал статью в которой выложил фотографии развалин инопланетной базы на Луне на которых четко видны обломки колонн - шестигранных, различные приборы и барельефные надписи на обломках стен. Особенно выделяется надпись - N:4, встречается и римская цифра IV из чего можно сделать вывод, что развалины недалеко от кратера Джордано Бруно, принадлежат древней лунной базе под номером 4.
 
 
Возможно эта лунная база, когда-то выглядела примерно так, как на этой фотографии. Я не утверждаю, что она подлинная и действительно ли ее сделали китайцы. Это просто пример сооружения, реконструкция того, как могла выглядеть такая лунная база.

Я не впервые публикую результаты исследования этого района Луны по фотографиям миссии LROC, но постоянно сталкиваюсь со странным феноменом, подавляющее большинство людей, просто не в состоянии увидеть на фотографиях ни обломков стен, ни шестигранных колонн, ни надписей. Они реально не видят ничего. Но лично для меня, эти надписи, колонны и другие артефакты искусственного происхождения видны четко и наличие их - очевидно. С чем связана странная слепота других людей, с неподготовленностью сознания к восприятию шокирующей информации или это какая-то блокировка мозга, я не знаю.

В очередной раз, я пытаюсь донести до людей тот факт, что на поверхности Луны в прошлом, существовали базы неизвестной принадлежности. Вернее, если судить по гигантским размерам этих сооружений и различных артефактов, исходя из того, что оригинальная фотография, сделанная со спутника летающего на орбите Луны, составляет 100 метров на пиксель, что примерно равно миллиметру на оригинальной фотографии - сооружение было гигантских размеров и построить такое, современная цивилизация просто не в состоянии. А тот факт, что Луна подверглась космической бомбардировке, целью которой являлось уничтожение лунных баз неизвестной цивилизации, события эти происходили до нашей современной культуры.
 
 
Я не буду вдаваться в гипотезы о том, что за гиганты построили базы на Луне и кто оказался сильнее них, и смог их уничтожить. Таких гипотез, легенд из древних источников, можно найти достаточно, что бы сделать соответствующие выводы. Я лишь в очередной раз, прошу Вас внимательно посмотреть фотографии и видео, что бы вы смогли увидеть то, что вижу я.
Категория: Эксклюзив | Просмотров: 8950 | Добавил: СМЕРШ | Рейтинг: 3.8/| Оценить |Источник:http://earth-chronicles.ru
Всего комментариев: 20
0
1  
Крик души biggrin А как ещё народ побудить к обсуждению smile
Луна имеет смещённый центр масс, что синхронизирует её вращение вокруг оси и вокруг Земли.
Раз центр масс смещён, значит внутри, плотность Луны неоднородна. По гулу от удара было предположено, что Луна имеет значительные пустоты внутри себя.
Это может говорить об искусственном происхождении Луны.
Какова по могуществу, должна быть цивилизация, чтобы иметь возможность создавать искусственные спутники планет?
Зачем создавать на поверхности Луны какие-то базы, если сама Луна, внутри себя - огромная космическая база?
При путешествиях в космосе, такие сооружения на поверхности очень уязвимы. А их наличие предполагает атмосферу, которая могла бы защитить от метеоритов и астероидов.
Либо есть второй вариант, что Луна была покинута своими строителями, и намного позднее вновь заселена, но только с поверхности. У заселявших не было необходимости проникать внутрь, или же это было очень невыгодно и опасно, по какой-то причине....
Например хозяева звезды смерти могли запрограммировать её на самоуничтожение, в случае проникновения внутрь чужих.....

0
9  
Почти, правда
Насчет, повторного заселения, с более, низким уровнем, цивилизационного развития.

0
2  
Кстати....о звезде смерти.......
Например....
Некая могущественная цивилизация решила поставить эксперимент.....Заселила планету разными уродцами, преступниками и негодяями (как вариант) и решила посмотреть, до чего они все дойдут, если не вмешиваться в их развитие.....
Ну а если пойдёт что-то не так....то рядом с планеткой поставлен искусственный спутник - звезда смерти-некая роботизированная система с ИИ, которая способна миллионы лет отслеживать ситуацию на планете и в случае критической ситуации....уничтожить либо всю планету, либо всё живое на ней......полная стерилизация....дезинфекция wink
И это оружие уничтожения сокрыто внутри Луны.....Оно защищено ИИ и разными высокоразвитыми видами оружия от проникновения и разрушения....
Как говорится..."Большой брат постоянно смотрит за тобой"....
Не это ли означает "всевидящее око над пирамидой"? Это лунный Бог знающих? Карающая десница Господа? cry
Хороший сценарий вышел бы для фантастического блокбастера smile

0
3  
А еще, не сочтите за оффтоп, "... если сила притяжения Луны к Солнцу (когда Луна находится между Землей и Солнцем) более чем вдвое (!) больше, чем сила притяжения Луны к Земле! Почему же тогда Луна летает вокруг Земли, а не вокруг Солнца? Где же здесь согласие теории с экспериментальными данными?" Проверьте САМИ - так оно и есть! А теперь мозги включите и попробуйте объяснить почему "Луна не улетает от Земли".

0
4  
если сила притяжения Луны к Солнцу (когда Луна находится между Землей и Солнцем) более чем вдвое (!) больше, чем сила притяжения Луны к Земле!
А это уже фантазии biggrin Вы же с динамометром там не сидели....измеряя притяжение?
Поэтому надо писать так ....по мнению наших учоных сила притяжения к Солнцу больше....и.т.д.
А теории наших учёных.....бывают и ошибочными biggrin
Впрочем.....если вы сторонник "небесной сферы"...то таки да (как в Одессе говорят).... Луна прибита гвоздями к небосводу....потому и не падает, а Солце тоже прибито.....поэтому ничто ни к чему не притягивается.
Правда есть ещё вариант с неправильными формулами.....
А вот фантастический вариант:
Так как Луна - искусственная база, то она может иметь гравитационный экран с обратной от Земли стороны....и влияние Солнца....просто аннулируется.
Как вам такое?

0
6  
smile Та не... То из статьи, что Вы мне присылали - "новости-мира"
Я в личку Вам отписал. Там есть такие слова:
"Масса Луны – 7,3477×1022 кг
Масса Солнца – 1,9891×1030 кг
Масса Земли – 5,9737×1024 кг
Расстояние между Землёй и Луной = 380 000 000 м
Расстояние между Луной и Солнцем = 149 000 000 000 м
Сила притяжения между Землёй и Луной = 6,6725×10-11 х 7,3477×1022 х 5,9737×1024 / 3800000002 = 2,028×1020 H
Сила притяжения между Луной и Солнцем = 6,6725×10-11 х 7,3477·1022 х 1,9891·1030 / 1490000000002 = 4,39×1020 H
Получается, что сила притяжения Луны к Солнцу более чем вдвое (!) больше, чем сила притяжения Луны к Земле! Почему же тогда Луна летает вокруг Земли, а не вокруг Солнца? Где же здесь согласие теории с экспериментальными данными?
Если не верите своим глазам, пожалуйста, возьмите калькулятор, откройте справочники и убедитесь сами.
Согласно формуле «всемирного тяготения» для данной системы из трёх тел, как только Луна окажется между Землёй и Солнцем, она должна уйти с круговой орбиты вокруг Земли, превратившись в самостоятельную планету с параметрами орбиты, близкими к земной. Однако, Луна упорно «не замечает» Солнце, как будто его не существует вообще.
"
smile

-1
7  
При чтении чего попало, человек обычно усваивает первую и последнюю цифру и то если читает внимательно... biggrin
EdMa , ну сам подумай, кто мог взвесить Землю, не имея понятия где Её край...

0
15  
Да помню...было дело smile
Я вам, как...учёный учёному biggrin ...на рецензию этот материал отправил.
Но ответа так и не дождался wink

-1
5  
Луна является объектом который установили пришлые Но для какой цели неизвестно Она всегда повёрнута только одной стороной к Земле Никто на её поверхность не садился Кто может объяснить такую фишку Самый ближайший объект для изучения это Луна Но почему то сейчас все обратили внимание на Марс Что не пустили на Луну? И это логично Это исскуственый объект и туда нас не пустят как и на Марс Всё что нам впаривают это пропаганда Есть ракеты которые способны доставить на низкую орбиту груз И ка создавалась МКС точно так же можно собрать на орбите корабль который доставит космонавтов куда надо А нм впаривают что надо создать ракету которая с Земли ! обязана доставить многотонный груз в определённую точку Ведь это елементарно: Доставляются модули на орбиту и собираются Опыт в этом есть Пример МКСТак же туда доставляется топливо и потом лети хоть на Марс Но таких продвижек в "умных" "учёных" нет Они нас кормят тем что надо создать ракету которая с Земли будет доставлять определённый грузПугают радиацией и остальными страхами Если доставить модуль на орбиту то его можно создать в таком качестве что излучение не повлияет на людей Создаётся впечатление что нас за пределы низкой орбиты не выпускают Пример МКС Зачем она нужна? Сколько нужно лет что бы понять как воздействует на человека невесомость? На этих космонавтов уже не обращают внимания

-1
8  
Кто известно, зачем нет... А, собственно пришлые, это кто??? cool

-1
12  
Ну ясно, пришлые, не те те что пошлые wink
Кабала видимо. Хотя я считаю эти обвинения голословными. Луна была спутником-лабораторией....эээээ....того объекта, что мы знаем сейчас как пояс астероидов.
И была пригнана к Земле, после его гибели, 200 тысяч лет назад. После чего и возникла империя Атлантиды(тогда же возник и символ всевидящего ока).
А кабала прибыла всего 50 тысяч лет назад, и стала поклоняться своему Лунному Богу.
Тут на Земле практически все "пришлые". Прям тюрьма народов biggrin
Коренные обитатели Земли живут....внутри Земли. Ответы на все вопросы в залах Аментэ.

-2
10  
Моя библия, это Эдмонт Гамильтон " Хранители Звезд " .
Там, все, описано. biggrin

0
11  
А, я совсем не читаю кого ли бо, бо сам на выдумки всякие гаразд... smile
Вот например, кто кого хранит больше, звезда хранителей или хранители звезду???

0
13  
А вам не кажется что развалины вообще какие то странные... будто строение прошлого века... cool

0
14  
И вот да....интересные мысли пришли....поделюсь.
Луна упоминается во многих легендах и преданиях многих народов.
У каждого народа есть мифы о сотворении Мира и появлении Луны.
Я знаю, что сейчас много последователей "ведической" истории славянства. Где якобы говорится о трёх лунах....
Якобы....потому, что первоисточников не видел никто. И сантьи и харатьи и глубинные книги....кто-нибудь читал их в подлиннике? Или только в пересказе новопроявленных учителей новосоздающейся религии???

Я всё больше прихожу к мнению, что те, кто управляют ходом земной истории, управляют человечеством....намного умнее, чем это кажется.
Если видите религию, новую или "древнюю"....бегите от неё подальше. Там нет истины.
Если "знания" общедоступны...100% , что они ложны.
Человечеством манипулируют, и все учения и религии - есть лишь прекрасные иллюзии, призванные скрывать правду.
А правда может быть и неприглядной...но простой.
Ну да ладно....я это к тому, что "три луны" из якобы "славяно-арийских вед" могут оказаться фальшивкой - выдумкой, уводящей от истины.
Кстати, я не припомню в других народах такой же концепции. У большинства, их божество создаёт Солнце, Луну и звёзды на небе......а не три луны...
Поэтому считаю правильным, что каждый может высказать своё предположение о времени, когда Луна появилась на небе.
У очень диких племён, например австралийских аборигенов, есть чёткие предания о временах, когда Луны не было на небе!
Тогда как в более крупных религиях уже давно сфальсифицировано всё прошлое. И чем большего народа это касается, тем раньше и больше сфальсифицированы его мифы и история....

-1
16  
Забыл, где я читал о тайной космической программе американцев...и название забыл... smile
Суть такова. Они создали компьютерную программу по просчёту траектории всех известных астероидов в обратном порядке во времени. В конце вычислений должно получиться единое тело, которое и распалось когда-то на астероиды. Тоесть при вычислении орбит и траекторий астероидов, обратно в прошлое, есть такая точка во времени, когда их траектории все сойдутся в одной точке....это и будет первоначальное небесное тело, которое распалось создав пояс астероидов.
Программа была частью тайной космической программы американского правительства и строго засекречена. Информация просочилась через инсайдеров.
Но не помню чем их расчёты завершились.
Если кто натыкался на этот материал...киньте ссылку пожалуйста cool

0
18  
Любая компьютерная модель прежде всего моделью и остается...

-1
17  
Почему "науку" не устраивает модель водяного кластера???
Почему мы считаем температуру своей жизнедеятельности единственной возможной для Жизни в целом???
Зачем перепридумывать давно придуманное??? smile
Земля = кислород, Солнце = Протий(водород), Луна = Дейтерий(тяжелый водород)...
Тогда многие вопросы отпадают... Но, причина, по которой нам не говорят правду о реальной инженерии Мира скорее всего в прошлом... Чего-то люди натворили не того, за, что и лишены Права на Истину...

0
19  
Видишь как пришлые активно минусуют biggrin
Видать чуют нутром, что правда всё написанное... cool

0
20  
даст бог, что когда нибудь мы узнаем правду...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
Загрузка...
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. Братья наши меньшие

(921)

2. Факты искажения нашей истории

(228)

3. ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ..!!...так ли это..??

(1564)

4. ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2

(3329)

5. Цитаты из книг

(2140)

Последние комментарии
Классно, вложился в идею, - ст...



не понял, как можно стенами за...


Активность Солнца

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования