Земля. Хроники Жизни.
Главная | | Регистрация | Вход
 
Понедельник, 26.06.2017, 20:29
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [2928]
Атмосфера [1254]
Археология [3891]
Авторские статьи [486]
Вулканы [2812]
Война [1012]
Гипотезы [5874]
Другое [6431]
Животные [2082]
Землетрясения [4025]
Засуха [340]
Избранное [273]
Климат [3042]
Космос [8910]
Карстовые провалы [443]
Круги на полях [473]
Медицина и здоровье [1543]
Наука [9147]
НЛО [4096]
Наводнения [2843]
Океан [689]
Оползни [548]
Пожары [722]
Прогноз [1159]
Политические факторы [3527]
Предсказания и пророчества [675]
Радиация [610]
Солнце [1808]
Стихия [2869]
Сверхъестественное [1572]
Технологии [4976]
Тайны истории [4396]
Ураганы [2546]
Факторы и аварии [7804]
Хочу все знать [28]
Этот безумный мир [1369]
Экология [1243]
Эпидемии [938]
Эксклюзив [302]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 476
Пользователей: 458
Новых: 18
djex, VaKha, ЖидкоПлешко, AstraVert, APKAH, Sarrion, Сновид, Прост, malipas, sevrua, frol, deviant, Ariella, танк, barmalei, Darking, wilo, topzz
Главная » Гипотезы
« 1 2 ... 519 520 521 522 523 ... 533 534 »


Находки археолога из Флоридского университета (USA) Аугусто Ойюэла-Кайседо подтверждают теорию о том, будто перед прибытием европейцев в Амазонии существовала развитая цивилизация с населением до 20 млн. человек.

Так, в результатах раскопок индейских курганов на северо-востоке Перу возле города Икитос обнаружены керамика и земля (так называемая terra preta («чёрная земля»), представляющая собой смесь местной почвы с продуктами человеческой жизнедеятельности, древесным углем и золой).

Следы исчезнувшей культуры обнаруживаются повсеместно в Амазонии: слои terra preta бразильский археолог Эдуардо Невеш из Университета Сан-Паулу и его американские коллеги находят около Манауса.

По словам археологов, индейцы повышали урожайность джунглей не только с помощью удобрения почвы: здесь повсеместно присутствуют участки джунглей с аномальным количеством деревьев, приносящих съедобные плоды.

Как считают сторонники существования в бассейне Амазонки развитых цивилизаций в доколумбову эпоху, это остатки фруктовых садов. Находки археологов в Боливии и Бразилии (около реки Шингу) свидетельствуют: уже в конце I тысячелетия нашей эры жители Амазонии были способны перемещать тонны грунта, строить каналы и дамбы, изменявшие русла рек.

Изменение взглядов ученых на древние культуры бассейна Амазонки началось с исследований Анны Рузвельт из Университета Иллинойса в Чикаго в 1980-х: на самом большом в мире пресноводном острове Маражо в устье Амазонки были обнаружены фундаменты домов, качественная керамика и следы ведения развитого сельского хозяйства.

В то же время ученые, отрицающие существование в прошлом развитых культур в Амазонии считают сторонников теории оппортунистами, стремящимися стать известными за счет противостояния классическим взглядам. Они утверждают: если в бассейне Амазонки и существовали более продвинутые, чем сейчас, автохтонные культуры, то слишком сильно от нынешних они не отличались — ни по уровню развития, ни по количеству населения.

В ответ адепты развитой Амазонии цитируют испанского доминиканского монаха и хроникера Гаспара де Карбахала, который в 1541 году, проплыв по реке Напо, написал о «сверкающих белых городах», «очень плодородной земле», «прекрасных дорогах» и каноэ, способных перевозить десятки воинов.

Ученые утверждают, что развитая цивилизация погибла из-за занесенных европейцами болезней, а построенные из дерева города и сравнительно компактные поля были очень быстро и почти бесследно поглощены джунглями.
Категория: Гипотезы | Просмотров: 1775 | Добавил: СМЕРШ | Дата: 20.06.2011 | Комментарии (0)



Делийский столб – древний монумент, высящийся на окраине индийской столицы. Высота его составляет чуть более 7 метров, диаметр у основания 40 сантиметров, у вершины 30 сантиметров. Легенды приписывают столбу мистические свойства исполнять любые желания, для этого надо только на минуту прижаться к нему спиной.

Феномен же этого сооружения заключается в том, что оно было изготовлено из чистого железа 1600 лет назад и при этом ничуть не пострадало от коррозии. Построен он был еще в 4 столетии в честь победы царя Чандрагупти над врагами. Палеоуфологи считают Делийский столб специальным знаком, оставленным инопланетянами, посетившими когда-то Землю. Химики же считают, что отсутствие коррозии вовсе не инопланетных рук дело, а следствие особых климатических условий в районе Дели, когда на металле образуется тонкая пленка не дающая прорастать ржавчине внутрь.

Итак, колонна. Ее установили в V веке н. э. близ современного Дели, примерно в 20 километрах. Она напоминает усеченный конус. Вес колонны около 6 тонн. Это факты. Прочие сведения исторической науки об этой колонне – уже миф.

Начнем с названия. В исторической литературе колонна повсюду именуется железной. Так, Бэшем утверждает, что колонна “состоит из почти чистого по химическому составу железа”. Согласно Казанцеву, железо “химически идеально чистое”.
Далее, колонна считается нержавеющей. Бэшем: “На колонне, исхлестанной муссонами, нет ни малейших следов ржавчины…”.

Совершенно непонятно, как это древние металлурги:

а) достали чистое железо,
б) придали ему коррозионную стойкость,
в) вообще сделали эту колонну.

На первый и третий вопросы ответ общий: до сих пор неизвестно – как. А вот насчет коррозионной стойкости Бэшем имеет предположение: “Для процесса окисления нужен катализатор, поэтому возможно, что колонна… сохраняется так долго благодаря именно высокой степени чистоты металла”. Казанцев же предполагает, что на поверхности сверхчистого железа образуется окисная пленка, защищающая от коррозии.
Будем анализировать тезисы мифа по порядку.

Согласно строгим исследованиям, средний химический состав колонны (в процентах) таков: углерода – 0,15, фосфора – 0,25, серы – 0,005, азота – 0,02, кремния – 0,05, марганца – 0,05, меди – 0,03, никеля – 0,05, остальное – железо. Но у современной весьма ходовой стали 15 – то же содержание примеси часто и ускоряют коррозию) окисная пленка может защитить металл, но железо она, как известно, защищает неважно. Истинные причины иные. Главная из них – сухая атмосфера близ Дели, к тому же (до недавнего времени) слегка аммиачная из-за скопления людей и животных. У массивной колонны большая теплоемкость, металл запасает тепло, и дождевая вода быстро испаряется с нагретой колонны. Наконец, некоторую роль могут сыграть примеси серы и фосфора, но это уже сомнительно.

Наконец, о том, как была сделана колонна. Бэшем пишет, что “нет сведений о способе изготовления, но, без сомнения, оно потребовало огромных усилий и труда”. Со второй половиной цитаты можно в целом согласиться. Что же касается способа изготовления, то железо для колонны получали из железной руды прямым восстановлением с использованием древесного угля (таким же способом, но только с помощью каменного угля, получал железо инженер Смит из “Таинственного острова”). Кстати, именно благодаря древесному углю в металле колонны так мало серы.

Железную губку, которая получается при восстановлении руды, надо проковать, чтобы отжать шлак. Однако шлак удаляется не полностью – вот почему в металле так много неметаллических включений. Комки железа весом 20-30 кг сваривали вместе ковкой: на колонне сохранились следы ударов молота и линии сварки. Качество сварки оказалось хорошим: в 1738 году колонна выдержала артиллерийский обстрел при нашествии персидского шаха Надира; следы от ядер все еще видны.

Итак, в способе изготовления колонны таинственные силы также не обнаружены. Откуда же пошел миф?

Первый вклад внес сэр Александер Каннингхэм. Он утверждал, что высота колонны не менее 60 футов (18 м), а вес 17 тонн. Эти сведения продержались недолго: сэр Александер очень уж преувеличил, а именно почти в три раза. Будучи генералом, Каннингхэм мог бы иметь глазомер и получше (а еще надежнее было бы послать офицера, чтобы поточнее измерить колонну). Во всяком случае публиковать подобные данные в качестве научных, мягко говоря, дурной тон.

А еще генерал объявил колонну цельной. Правда, некто Томас утверждал в частных беседах, что еще в 1858 году заметил, что колонна сварная; к сожалению, найти какие-либо публикации, сделанные мистером Томасом по этому поводу, не удалось. Впрочем, Каннингхэм внушал больше доверия, поскольку он был сэром и генералом, а Томас – только мистером без воинского звания…

Наконец, Каннингхэм отщипнул один кусочек от колонны и отправил его на исследование. Результат был таков: “Материал представляет собой чистое ковкое железо с удельным весом 7,66 г/см3″. О химическом анализе – ни звука. Кстати говоря, если анализ и был, то ценность его близка к нулю: такое крупное изделие, как колонна, по химическому составу скорее всего неоднородно. (Так оно и оказалось: позднейшие исследования показали, что содержание отдельных элементов в металле колеблется в пределах целого порядка). Однако оценивать чистоту металла по удельному весу, определенному с точностью до второго знака после запятой,- это и для середины девятнадцатого века уже неприлично. Поистине, мифы – устойчивые сооружения, коль скоро они держатся более века на таком хилом фундаменте…

Коррозионную стойкость колонны заметили, видимо, еще раньше, и сейчас уже трудно определить, кто же первым высказал свое изумление вслух. Как бы то ни было, примитивное металловедение пролепетало первое слово о колонне, а историки подхватили его с радостью. Но ребенок рос, и основы мифа стали разваливаться.

Еще до конца девятнадцатого века было опубликовано по меньшей мере одно сообщение о том, что колонна сварная. В 1912 г. Роберт Гадфильд, тоже сэр, но хороший металлург (марганцовистую сталь Гадфильда применяют до сих пор) напечатал пространную статью, в которой убедительно доказал, что железо с плотностью 7,66 никак не может быть чистым, а также привел результаты первого химического анализа металла колонны. По его данным, металл схож по составу с современной сталью 08. Правда, Гадфильд, ссылаясь на того же Каннингхэма (ох уж этот военно-металловедческий авторитет!), продолжал утверждать, будто колонна цельная. Впрочем, в дискуссии по статье Гадфильда справедливо поправили.

В 1953 г. Хадсон опубликовал в журнале “Nature” (т. 172, с. 499) сообщение о скорости коррозии медистой стали и цинка в местах с различным климатом, в том числе рядом со знаменитой колонной. Атмосфера в Дели оказалась по агрессивности на предпоследнем месте, уступив лишь атмосфере в Хартуме, еще более сухой. Хадсон установил также, что даже в период муссонов влажность делийского воздуха превышает критическое значение (70%), при котором сталь заметно коррозирует, только в утренние часы. Даже нестойкий цинк окисляется в Дели очень незначительно. Из результатов Хадсона следует, что металл делийской колонны коррозирует лишь в два раза быстрее, чем упомянутая медистая сталь.



Казалось бы, миф можно было похоронить самое позднее в 1953 году. Увы, все эти (а также многие другие) исследования прошли в стороне от историков. Они почему-то повторяли все те же не очень свежие и далекие от истины сведения относительно колонны и ее происхождения. Из нескольких десятков металловедческих работ А. Бэшем упоминает лишь одну-единственную, а именно Хадсона, причем только для того, чтобы посрамить металловедов. Разве в Дели сухой климат? Он, Бэшем, лично видел, какие жуткие ливни бывают в Дели в период муссонов…

Уже чуть ли не целый век металловеды и специалисты по коррозии исследуют делийскую колонну, вроде бы все про нее прознали и не скрывают своих знаний, а с ними не желают соглашаться. Что нам анализы! То ли дело, если колонну отковали из метеорита пришельцы…
Категория: Гипотезы | Просмотров: 1852 | Добавил: СМЕРШ | Дата: 20.06.2011 | Комментарии (0)




20.06 Публикуем новую статью, об оружии судного дня (doomsday machine), которое несомненно играет и будет играть одну из важнейших ролей в сценарии рукотворного апокалипсиса, который запланирован на ближайшие годы, возможно на 2012. Мы уже писали, что не сомневаемся в его рукотворной природе и, статья за статьей, мы постараемся рассказать вам почему за всем этим стоят люди из плоти и крови, а не какие-либо Х планеты, инопланетяне и тому подобное. ... Читать дальше »
Категория: Гипотезы | Просмотров: 3288 | Добавил: СМЕРШ | Дата: 20.06.2011 | Комментарии (5)



Кто сказал, что в Боснии нет пирамид? Датирование по радиоуглеродному анализу подтвердило, что пирамида Луны в Боснии была построена около 10 тысяч лет назад!

Один из самых спорных антропологов, доктор Сэм Османаджич, провёл в хорватском Славоски-Брод, лекцию о долине пирамид в Боснии.

Исследовательский проект о боснийских пирамидах – это один из самых крупных археологических проектов в мире. В прошлом году раскопки были одним из оживлённых археологических мест, где можно было наблюдать около 500 волонтёров и 45 профессиональных археологов из разных стран (Италии, Испании, Франции, Венгрии, Хорватии, Малайзии и др.) – заявил д-р Сэм Османаджич. В течение прошлых семи лет мы провели 340 тысяч часов в раскопках на пирамидах, и около 700 человек из 42 стран откликнулись на вакансии волонтёров в 2011 году.

Люди со всего мира хотят быть частью исторического процесса открытия первых европейских пирамид, которые, кроме этого, являются и самыми большими в мире, – говорит д-р Сэм Османаджич, чьи оппоненты теперь сохраняли молчание после предоставленных доказательств.

Критики, которые в 2005 и 2006 годах яростно нападали на исследовательский проект, теперь ретировались, и практически не осталось тех, кто открыто сомневается в том, что боснийские пирамиды – это настоящий феномен.

С поддержкой экспертов из других стран, например России и Египта, которые единогласно поддержали существование пирамид в Боснии, исчезли нападки тех, кто высказывался против проекта, – сказал Османаджич.

Совсем недавно настойчивый исследователь пирамид получил ещё одно важное доказательство. В течение прошлых лет Османаджич пытался найти органические остатки в пирамидах для радиоуглеродного датирования, чтобы установить приблизительный возраст сооружений.

Органические остатки, фрагмент


Наконец, необходимые органические образцы были найдены во время летних раскопок в 2010 году в Боснии у пирамиды Луны. Органические остатки были обнаружены в поверхностных слоях каменных блоков, которые были вскрыты, и затем были отправлены в лабораторию для датирования с помощью радиоуглеродного анализа в Силезском технологическом университете в Польше.

Датирование показало, что найденным органическим остаткам около 10 350 лет. Это говорит о том, что пирамиды были построены более 10 тысяч лет назад. Полученные данные полностью меняют наши представления о европейской истории и первых разумных цивилизациях, – сказал Османаджич.
Категория: Гипотезы | Просмотров: 2103 | Добавил: СМЕРШ | Дата: 20.06.2011 | Комментарии (0)



Глобальные выбросы парниковых газов за последнее десятилетие выросли даже быстрее, чем было предсказано Межправительственной группы экспертов Организации Объединенных Наций (МГЭИК) и другими международными учреждениями. Это доказывает, что глобальное потепление гораздо хуже, чем опасались ранее, но где же его последствия о которых нам говорили  в течении 10 лет.

Увеличение выбросов «должны шокировать даже самых искушённых переговорщиков» на международном климатическом форуме, проходящем сейчас в Бонне. Но есть одна загвоздка; глобальные температуры за последние 10 лет не росли вообще.

Прибор спутника НАСА для точного измерения глобальной температуры не показывает абсолютно никакого потепления в течение последних 10 лет.

Это верно для средних широт Северного полушария, в том числе Соединённых Штатов. Это верно для Арктики, где следы антропогенного потепления должны были ощущаться в первую очередь. Это верно для глобальной температуры поверхности моря, и для глобальной температуры в целом.

Если выбросы в атмосферу двуокиси углерода являются единственным или основным фактором глобальной температуры, то где же все глобальное потепление?

Существует разница между теорией глобального потепления, и теорией глобального потепления мывсеумрёмщиков. Теория глобального потепления стоит на том, что определённые атмосферные газы нагревают землю. Если не вмешиваются другие факторы, то добавление таких газов будет вести к нагреванию атмосферы. С этим вполне согласно научное сообщество.

Паникёрские теории о глобальном потеплении влекут за собой дополнительные утверждения, что даже незначительное изменение атмосферных газов чрезвычайно чувствительно. Эти утверждения горячо оспариваются в научном сообществе, и противоречат реальным климатическим условиям.

Ничто так резко не повлияло на глобальную температуру в течение двадцатого века, чем углекислый газ атмосферы. В основном потепление в двадцатом веке случилось до экономического бума, происходившего после окончания Второй мировой войны, но в это время выбросы в атмосферу углекислого газа выросли минимально. В период между 1945 и 1977 годами быстро поднялся атмосферный уровень углекислого газа, но глобальная температура понизилась. Только в последней четверти века стала заметной взаимосвязь между выбросами парниковых газов и отклонениями в глобальной температуре. Но эта недолгая взаимосвязь, очевидно, исчезла в этом столетии.

Этот факт возвращает нас к острым научному спору: очень ли чувствителен климат Земли или не очень к небольшим отклонениям в составе её атмосферных газов. В земной атмосфере углекислый газ составляет гораздо меньше одного процента. На самом деле, мы могли бы умножить количество углекислого газа в атмосфере в целых 25 раз, и его количество в земной атмосфере было бы по-прежнему менее одного процента. Паникеры утверждают, что незначительное увеличение концентрации в атмосфере углекислого газа в течение последних 100 лет, примерно с трёх частей на 10000 до четырёх частей на 10000, вызывает нарушение климата. Реальные температурные данные показывают нам совсем другую картину.

Научный метод требует проверки выдвигаемой научной гипотезы, прежде чем принять ее как истину. Когда реальные наблюдения противоречат гипотезе, вы возвращаетесь к чертежной доске. Вот уже более ста лет в реальном мире климатические условия противоречат паникёрской гипотезе глобального потепления. Это особенно актуально в последнее десятилетие, когда температура должна резко возрасти, если гипотеза паникёров верна. Мы не наблюдаем резкого повышения температуры. Она даже вообще не растёт.
Категория: Гипотезы | Просмотров: 1182 | Добавил: СМЕРШ | Дата: 20.06.2011 | Комментарии (0)



Возможно, где-то существуют миры из антиматерии. Должны существовать...
Физики пытаются понять, отличаются ли законы, которые действуют у нас и в антимирах.


Гигантский детектор нейтрино Super-K, расположенный в глубокой шахте, заполненной водой, зафиксировал новый тип превращения элементарной частицы: мюонное нейтрино стало электронным. И это крайне воодушевило международный коллектив ученых проводивших эксперимент Т2К (Tokai-to-Kamioka) на японском ускорителе J-PARC (Japan Proton Accelerator Research Complex) в Токае.

- Эти исследования могут пролить свет на роль нейтрино в том, почему во Вселенной больше вещества, нежели антивещества, то есть явиться ключом к разгадке одной из тайн природы, - заявил корреспонденту ИТАР-ТАСС директор Института ядерных исследований (ИЯИ) Российской академии наук, академик-секретарь Отделения физических наук РАН Виктор Матвеев. - Возможно также появление новых и, весьма вероятно, совершенно неожиданных результатов.



Японский детектор нейтрино расположен в шахте, залитой 50000 тонн воды

Неравенство вселенского масштаба


По теории, у каждой материальной частицы во Вселенной есть двойник - античастица. Она такая же по массе, но другого заряда. "Нормальная" материя состоит из "положительных" протонов, нейтронов и "отрицательных" электронов. Антиматерия - из "отрицательных" антипротонов, антинейтронов (с противоположным магнитным моментом) и "положительных" позитронов.

Образно говоря, частицы и античастицы, материя и антиматерия равны перед Богом. То есть, в момент рождения Вселенной - в результате Большого Взрыва или чего-то там еще - вещества и антивещества должно было бы образоваться поровну. Но по какой-то невероятно загадочной причине возник перекос. По-научному, его называют барионная асимметрия.

В результате непонятных пока процессов случилось так, что вещество есть - оно кругом, а антивещества не видно. И надо сильно постараться, чтобы его добыть.

Причину возникновения асимметрии ищут. В том числе и с помощью экспериментов на Большом Адронном Коллайдере (БАК), в которых воспроизводят условия, существовавшие в первые мгновения жизни Вселенной. Ведь по одной из гипотез, вещество взяло верх над антивеществом то ли в сам момент Большого взрыва, то ли почти мгновенно после него.

С другой стороны, нет абсолютной уверенности в том, что вещество доминирует везде. Во всех уголках Вселенной. Может быть, где-то существуют так называемые антимиры. Так вот, вполне вероятно, что эксперименты в Японии - с нейтрино - позволят подобрать к ним ключи.

Три товарища


Нейтрино - очень легкие элементарные частицы. Одно время полагали, что они вообще лишены массы, поэтому так запросто проникают сквозь любое вещество. Например, прошивают насквозь нашу Землю, словно бы ее и нет на пути. Однако выяснилось, что масса у нейтрино все же есть. По данным ИЯИ РАН она не превышает стотысячной доли от массы крошки-электрона.

Ныне ученые различают нейтрино трех видов - электронные, мюонные и тау. И признают, что за ними водятся чудеса: одни нейтрино могут превращаться в другие. До японских экспериментов было известно о двух таких превращениях. Теперь выяснилось, что существует и третье: мюонное нейтрино способно "обернуться" электронным. Как лягушка - Василисой Прекрасной.

Эффект чудесного превращения - так называемой осцилляции - и был обнаружен с помощью детектора в шахте с водой. То есть, в ускорителе получили мюонные нейтрино, направили на детектор, находящийся почти в 300 километрах, а там зафиксировали уже электронные нейтрино.

"Третье чудо" сделало картину возможных превращений полной. И позволило предположить, что подобные процессы с участием нейтрино и привели в итоге к перекосу во Вселенной - асимметрии, выражаясь научным языком. К преобладанию вещества над антивеществом.

Как полагают ученые, превращения среди нейтрино двух видов не могут привести к асимметрии между материй и антиматерией. А осцилляции между тремя - уже способны. Благодаря дополнительным степеням свободы.

- Не исключено, что существуют еще не известные нам физические законы, - сказал в интервью ВВС один из участников эксперимента профессор Дейв Уарк (рrofessor Dave Wark, of Imperial College London). - Ведь те, которые нам известны сейчас, не позволяют объяснить явный перевес материи над антиматерией. Физика нейтрино - это как раз та многообещающая область, где эти законы могут прятаться.

А В ЭТО ВРЕМЯ

В ЦЕРНе ловят и удерживают антиводород


Физики, работающие в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН), идут другим путем к тайнам антиматерии - пробуют исследовать саму эту экзотическую субстанцию. Они создали антиводород. Сумели наловить его атомы и удержать в "магнитной бутылке". Спустя всего 10 лет у сюжета фантастического романа Дэна Брауна "Ангелы и демоны" появилась реальная научная основа.

В романе антивещество получают конкретно в ЦЕРНе - в Швейцарии, хотя на Земле построены не менее десяти подходящих установок. У швейцарских ученых антивещество и воруют злоумышленники. Выносят, чтобы потом выпустить и взорвать.

В 2000 году, когда "Англы и демоны" только вышли в свет, в ЦЕРНе как раз был запущен так называемый антипротонный деселератор (Antiproton Decelerator) или накопительное кольцо - устройство, замедляющее антипротоны.

С помощью кольца в 2002 году физики впервые добыли ощутимое количество антивещества - примерно 50 тысяч атомов антиводорода. Добыли, но не наловили. Все полученное антивещество мгновенно самоуничтожалось - аннигилировало, взаимодействуя с нормальным - нашим - веществом.

Ныне же физикам, участвовавшим в эксперименте ALPHA (Antihydrogen Laser Physics Apparatus), удалось еще и собрать полученные атомы антиводорода в хитрую ловушку - так называемую "магнитную бутылку".

В ноябре прошлого года антивещество удалось удержать ничтожные доли секунды. На днях - рекордные 16 минут! Явный прогресс.

Атомы антиводорода были синтезированы в результате взаимодействия антипротонов из деселератора и позитронов, которые излучал радиоактивный изотоп натрия. Они получились электрически нейтральными. Но слабыми магнитными свойствами все же обладали. Это и позволило наловить чуть-чуть атомов антиводорода в ловушку, внутри которой было создано весьма сложно магнитное поле. И созданы условия, при которых антивещество было изолировано от вещества - стенок ловушки.

В ловушку поместил "свое" антивещество и Дэн Браун. Но сильно ошибся в размерах. У писателя она переносная. Реальное же приспособление для хранения антиводорода весит несколько тонн. И тем не менее автор "Ангелов и демонов", по большому счету, предугадал научную тенденцию. Всего-то 10 лет прошло. А кто знает, какого прогресса достигнуть физики еще через декаду? Вдруг дело дойдет и до переносных ловушек? И ни до считанных атомов антивещества, а до граммов?



Так на самом деле выглядит магнитная бутылка.
Категория: Гипотезы | Просмотров: 1243 | Добавил: СМЕРШ | Дата: 20.06.2011 | Комментарии (1)



20/06/2011 ЮЖНО-САХАЛИНСК, 20 июн - РИА Новости. Вулканологи с Сахалина и Камчатки отправившиеся в полуторамесячную экспедицию на средние и южные Курильские острова, намерены восстановить историю катастроф, связанных с извержениями кальдерных вулканов, сообщила РИА Новости пресс-секретарь института морской геологии и геофизики (ИМГиГ) ДВО РАН Ольга Шестакова.

Группа молодых ученых, четверым из которых нет и 25 лет, намерены не только изучить геологическую историю развития Курильских островов, изменения их строения и режимов гидротермальной деятельности, но и выявить сохранившиеся следы катастрофических событий, связанных с извержениями.

"В арсенале исследователей - комплект надувных лодок с моторами для высадки научного десанта на острова, эхолот для проведения подводной съемки рельефа лавовых потоков ушедших в море и кальдерных озер, тепловизор и высокоточные термометры для проведения термосъемки активных вулканов", - рассказала Шестакова.

Она добавила, что, по мнению доктора геолого-минералогических наук Ивана Мелексецева, одним из самых интересных островов Курильской дуги для ученых является остров Симушир, где находятся три действующих вулкана: Пик Прево, Горящая сопка, вулкан Заварицкого. Последний извергался в 1957 году.

По словам Шестаковой, предполагается, что после Симушира вулканологи продолжат полевые работы на островах Итуруп и Кунашир.
Категория: Гипотезы | Просмотров: 977 | Добавил: СМЕРШ | Дата: 20.06.2011 | Комментарии (0)

Категория: Гипотезы | Просмотров: 1429 | Добавил: СМЕРШ | Дата: 19.06.2011 | Комментарии (2)



Ныне науке известны факты подтверждающие, что около 12 тысяч лет назад на Земле произошел глобальный катаклизм .
Категория: Гипотезы | Просмотров: 1253 | Добавил: СМЕРШ | Дата: 18.06.2011 | Комментарии (1)



Многие из президентов США во время своего правления всерьез интересовались НЛО и проблемами внеземного разума, а некоторым из них даже довелось вступать в контакт с инопланетянами. Обратимся к недавно рассекреченным архивам по уфологии.

Начнем с 1948 года, когда президент Гарри Трумэн вызвал в Овальный кабинет своего помощника Роберта Лэндри.

Трумэн дал ему поручение – раз в три месяца представлять отчет о наблюдаемых над территорией страны летающих тарелках. Как-то раз Трумэн попросил расследовать случай появления над Вашингтоном загадочного объекта, который он сам заметил в окно.

Сотрудник ЦРУ Джеральд Хейнс сообщает, что в июле 1952 году администрацию президента серьезно встревожила «масштабная волна наблюдений НЛО над США». Был даже получен приказ сбивать замеченные неопознанные летающие объекты.

Больше всего «уфологических» слухов ходит о Дуайте Эйзенхауэре. Существуют документальные свидетельства того, что в 1952 году с Эйзенхауэром приключилось нечто необычайное. Вот рассказ морского офицера, служившего в то время на авианосце «Франклин Рузвельт»:

«Мы находились к северо-востоку от Англии с флотом НАТО. Около 1.30 ночи по правому борту появился огромный голубовато-белый НЛО. Он спустился и завис в 30 метрах над водой. Затем НЛО поднялся и полетел влево. Генерал Эйзенхауэр, прибывший на вертолете с адмиралом флота, в это время как раз вышел на мостик. Мы смотрели на НЛО минут десять…»

Конечно можно это все считать уфологическими байками. Но в январе 1972 года произошло событие, имевшее широкий резонанс.

12 января жительница Оклахомы Шерри Экхардт говорила по телефону со своей матерью. Вдруг в трубке что-то щелкнуло, и раздался незнакомый голос: «У нас боевая тревога… Мы фиксируем радарами объекты, которые появляются со стороны Тихого океана и от Мексиканского залива… Истребители в пути… Один объект упал в Тихий океан, истребители сбиты!»

Изумленная Шерри подала своему мужу знак снять параллельную трубку. Мужчина услышал: «Позовите к телефону президента!» Потом раздался голос, похожий на голос Ричарда Никсона…

Разумеется, супруги Экхардт рассказали обо всем журналистам. Поднялась шумиха. Белый дом и службы ВВС выступили по телевидению с опровержениями: никаких НЛО не было, никто их не сбивал… Однако сотрудники местной телефонной станции публично заявили, что теоретически супруги Экхардт могли по ошибке подключиться к линии правительственной связи.

Но самое поразительное, совершенно достоверное свидетельство о контакте с НЛО оставил Джеймс Картер. Это случилось 6 января 1969 года. Картер увидел в небе большой ярко светящийся объект, меняющий цвета. «Это была самая чертовская штука из всех, которые я видел», – вспоминает экс-президент.

Еще во время своей президентской кампании Картер пообещал рассекретить всю информацию о наблюдениях НЛО в США. И свое слово сдержал: ряд документов действительно стал доступен общественности, в том числе и уфологам.

Наблюдать НЛО в реальности пришлось и Рональду Рейгану, еще в бытность его губернатором. Произошло это, когда будущий президент однажды летел самолетом. Вот что поведал позднее Рейган журналисту Норману Миллеру:

«Когда я посмотрел в иллюминатор, то увидел сверкающий белый объект. Он зигзагами перемещался прямо перед нами. Я прошел к Биллу Пэйнтеру (личный пилот) и спросил: «Ты когда-нибудь видел что-либо подобное?» Тот шокированно ответил: «Никогда!» Я велел следовать за объектом. Мы преследовали его несколько минут. Он постоянно излучал резкий белый свет.

К нашему общему удивлению, недалеко от Бейкерсфилда он перпендикулярно взмыл вверх и исчез».

Как-то Рейгану устроили частный просмотр фильма Стивена Спилберга «Инопланетянин». При этом присутствовал сам знаменитый режиссер. После просмотра президент похлопал Спилберга по плечу со словами: «Тут в комнате не наберется и полудюжины человек, которые знают, насколько все это правдиво». Что он подразумевал под этим – неизвестно.
Категория: Гипотезы | Просмотров: 1480 | Добавил: СМЕРШ | Дата: 18.06.2011 | Комментарии (2)



В этот раз Артем рассказал, что ожидает в ближайшем будущем многие страны мира.
События будущего приходят Артему Драгунову во сне, после чего он публикует их в Интернете, не ради славы и денег, а чтобы предупредить людей о будущей катастрофе. В ближайшем будущем Артем предсказывает для Великобритании взрыв, который пройдет в Лондоне, для Испании — очередные мощные толчки.


Он предупредил о том, что в Адриатике возможно возникновение критической ситуации на АЭС, поэтому необходимо срочно предпринимать меры. Драгунов порекомендовал в этом году не ездить на отдых в Египет и Турцию. В Египте пророк увидел много людей, сбежавших из тюрем, а для Турции прогнозирует начало гражданской войны.

Для Украины Артем Драгунов предсказал прохождение сильнейшего наводнения, а также увидел город Припять и цифру «3».

В России Артем посоветовал срочно проверить конструкции дворцов спорта и аквапарков. В Петербурге, по его словам, пройдет масштабное наводнение, а в самой стране будут сильные перемены, по данным «ЭГ».

Драгунов рассказал, что в Азербайджане будет ситуация подобная Сирии, поэтому Евровидение придется перенести в Италию.

А в США торнадо не станет последним бедствием, страну захлестнет череда наводнений и случится нечто подобное тому, что произошло 11 сентября 2001 года.

Последние открытия ученых обратили внимание всего мира на такие способности растений, о которых недавно никто и понятия не имел. Недавно на закрытой конференции с сенсационным докладом выступил профессор Сибирского института физиологии и биохимии растений (СИФИБР) В. Войников. Его сообщение вызвало интерес, и организаторы научной конференции решили следующую встречу провести непосредственно в институте.

Оказывается ученые смогли объяснить такой феномен растений: при охлаждении в течение первого часа температура ткани некоторых их видов повышается на 4-7°С, а иногда даже на 10°С. Основную роль при этом играют стрессовые белки, или белки холодового шока.

Ученые СИФИБРа первыми в мире обнаружили их. До этого ученые знали только о белках теплового шока. Предполагалось, что новые белки мобразовываются лишь при повышении температуры, когда происходит ускорение всех реакций, а при понижении температуры активизации деятельности в клетке не происходит. Именно поэтому сообщение иркутских физиологов вызвало столь бурную реакцию в научной среде. Исследователям понадобились годы кропотливой работы, чтобы доказать свою правоту.
Категория: Гипотезы | Просмотров: 5325 | Добавил: СМЕРШ | Дата: 16.06.2011 | Комментарии (6)

Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
В кратере вулкана нашли загадочную древнюю пирамид...
Вспышки на Солнце могут уничтожить Землю
Аномальная жара в Италии
На Марсе обнаружили речную гальку
Почему некоторые молнии бьют в космос?
Календарь
«  Июнь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
Архив записей
Новое на форуме

1. ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ..!!...так ли это..??

(52)

2. палата № 6

(2382)

3. Цитаты из книг

(2112)

4. ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2

(2466)

5. Изменения на Солнце

(7001)

Последние комментарии
За слона! Обезьянам по делу да...

Да вменяемые давно уже поняли,...



Если не ошибаюсь в своём "...

Активность Солнца

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования