Выбор фона:
/ Новости сайта / Гипотезы / Странное дело. Назад в будущее
19.05.2012

Странное дело. Назад в будущее

Оценка: 0.0    2307 15 Гипотезы
19:18

Некоторые ученые, ссылаясь на вполне конкретные, но не поддающиеся объяснению факты, доказывают, что путешествия во времени возможны. А значит, создав машину времени, можно вернуться в прошлое, чтобы изменить будущее...

 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 15

1 2 »
0  
Хаган 20.05.2012 08:34 [Материал]
Путешествия во времени?! Ха-ха... А не кажется ли вам, что в случае в частности с китайским императорским захоронением швейцарские часики как раз и являются хронологическим маркером этого фальшивого захоронения. Если уж предки Гоголя принесли туда государственность, то всё стыкуется и никакой мистики!!!
0  
DZF 19.05.2012 23:34 [Материал]
На мой взгляд, это рекламный ролик швейцарских часов китайского производства.
0  
Хаган 20.05.2012 11:22 [Материал]
Мир полон суеты мифотворчества.
0  
maikl2m 19.05.2012 21:37 [Материал]
А почему надо стремиться в место именно на эти три буквы? Существует множество других пунктов назначения... тоже на три буквы... biggrin biggrin biggrin
0  
tsapik 19.05.2012 21:33 [Материал]
А говорят что можно скорректировать свое прошлое, представив что поступаешь по другому. А, интересно, прошлое окружающих тогда то-же изменится?
0  
shyriac 19.05.2012 21:30 [Материал]
Я ещё поживу... biggrin
0  
shyriac 19.05.2012 21:06 [Материал]
Конечно,хорошо biggrin
0  
shyriac 19.05.2012 21:00 [Материал]
Если это так,то почему ты не в закрытом Исследовательском центре и открыто об этом говоришь?Тебя бы уже "повязали" спецслужбы какой нибудь страны ,что бы ты не мог работать на другую...Уж извини... biggrin biggrin biggrin Накачали бы тебя "спецсредствами "и ты рассказал бы даже ощущения при своём рождении...
0  
DZF 19.05.2012 23:33 [Материал]
А он от них прячется в эпохе неолита.
0  
shyriac 20.05.2012 07:53 [Материал]
Ну,тогда ладно... biggrin biggrin biggrin
0  
aruan_kz 19.05.2012 20:42 [Материал]
Никаких парадоксов. В 80 годах прошлого века экспериментировал по перемещению человека во времени-пространстве и столкнулся с интересными вещами. Опущу момент вывода энергоинформационного начала человека из тела, остановлюсь на результате, а он завораживающе интересен. "Человек принимает форму своих наработок в нашем измерении, он может быть шаром, цилиндром, туманообразным существом. т. е. энергетически компактным и не теряющим разума. Это энергетическое существо может проникать в чужой мозг, считывать информацию любого порядка, через зоны управления управлять чужим телом. Можно прочесть документ, хранящийся в закрытом сейфе - это не служит препятствием. Не нужно знать языка, понятен любой язык, стоит только подключить соответствующую долю мозга. Оставил это занятие ввиду энергоёмкости и преждевременности для человека.
0  
shyriac 19.05.2012 20:41 [Материал]
Ну я и говорю-Время понятие тонкое...Не дай Бог попасть в его "водовороты"... smile
0  
Хаган 20.05.2012 11:20 [Материал]
Ещё тоньше травка. А уж её водовороты!.. biggrin biggrin biggrin
0  
maikl2m 19.05.2012 20:35 [Материал]
Исходя из теории бесконечного количества параллельных реальностей возможны лишь псевдопутешествия в прошлое, когда путешественник перемещается в реальность, где планируемое изменение реально имело место. Но вернуться в исходную реальность такому путешественнику уже не удастся - он сможет вернуться в будущее параллельной реальности, с точки зрения всех оставшихся в исходной реальности он просто исчезнет, никак не повлияв на прошлое, в которое отправился (билет в один конец). Только в этом случае можно избежать временных парадоксов. Но с практической точки зрения ценность такие путешествий практически нулевая. Единственный реальный способ изучения (но не изменения) прошлого состоит в том, чтобы найти возможность воссоздавать информацию, постоянно накапливающуюся в информационном поле Вселенной.
1-10 11-11
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Почему обниматься полезно: научное подтверждение
Ну это просто - "чем полезны объятия?" - поисковики в помощь, а так - материал попадался н (от Gr70)
Франкская башня Акрополя
Посмотрел бы я в Хрониках Акаши, да чё-то лень. (от Rosto)
Франкская башня Акрополя
Ответ расходится с информацией статьи, выкинь свою педивикию (от Gr70)
Почему обниматься полезно: научное подтверждение
Наверное, все же не обнимания, а объятия ))) (от sansan)