Вход / Регистрация
11.12.2024, 14:34
Установлен реальный источник магнитного поля Земли
Команда ученых во главе с Симоном Анцеллини сделали новое открытие. В течение некоторых экспериментов, они установили новые качества твердой части земного ядра
Ученые установили, что железное ядро земли разогрето до 6 тысяч градусов Цельсия, а эта информация на тысячу градусов выше, чем предполагалось прежде. И этот факт теперь позволяет понять природу магнитного поля нашей планеты.
Симону Анцеллину, члену Комиссариата атомной энергетики Франции в Гренобле, и его коллегам удалось рассчитать температуру железного ядра Земли, наблюдая за поведением железа под сверхвысоким давлением.
Группа ученых пользовалась собственной методикой для определения свойств железа. Кусочек железа был помещен внутрь алмазной наковальни и сжат под давлением в 2.2 миллиона атмосфер, а после был нагрет лазерным лучом до 4.5 тысяч градусов по Цельсию.
Опыт проводился для получения данных, которые помогут ученым выяснить температуру твердой части земного ядра, в котором давление достигает 3.3 миллиона атмосфер. На удивление ученых температура в ядре доходила до 6-6.5 тысяч градусов по Цельсию, что превышает ранние представления на тысячу градусов. Как заявляют ученные, новое открытие хорошо вписывается в общее представление ученых о природе и устройстве планеты. И позволяет пояснить причину магнитного поля Земли.
История исследования вопроса земного магнетизма начинается еще с 1600 года, когда увидела свет работа Вильяма Гильберта, придворного врача английской королевы Елизаветы I, и называлась она "О магните, магнитных телах и о большом магните — Земле". Суть работы в том, что ученый приходит к выводу, что Земля - это большой дипольный магнит.
До 17 века эта работа была основной работой по геомагнетизму. С 17 и по 20 век начинают проходить множество исследований и наблюдений, что наталкивает ученных на новые выводы и свойства. В это время отмечается работа таких ученых как Халли Гал-лей, Александр фон Гумбольдт, Жозеф Гей-Люссак, Джеймс Максвелл, Карл Гаусс.
Достаточно весомо формирование теории электромагнетизма Максвеллом в 70-х годах 19 столетия. Из его уравнений выходит, что магнитное поле формируется электрическим током. Следовательно, отсюда выходит эквивалентность замкнутых элементарных токов и магнитных диполей, момент которых именуется также магнитным моментом тока. Добавляясь, эти величины формируют, скажем, магнитное поле цилиндрического магнита, что примерно равняется с полем соленоида той же длины и того же сечения.
Но на данный момент, четкого представления, откуда берется магнитное поле Земли, не было. Современные научные работы о природе геомагнетизма указывают следующее:" Сейчас, обращаясь к "большому магниту", дело на первый взор не столь трудно: отыскать в середине планеты токовые системы необходимой конфигурации и силы, формирующие на поверхности Земли поле, структуру которого мы хорошо изучили. Когда направятся внутрь Земли, то, пройдя кору, верхнюю мантию и нижнюю мантию , мы достигнем огромное жидкое ядро, существование которого было определено в середине 20 столетия Гарольдом Джеффрисом из Кембриджского университета. Собственно жидкое состояние крупно доли ядра дает заключение механизма генерации геомагнитного поля. Дело туту в том, что несменное магнитное поле Земли формируется электрическими токами, которые появляются при движении проводящей жидкости в ядре. Другой теории по данному вопросу пока не придумали.
Когда направиться далее и попробовать осмыслить суть процессов генерации геомагнитного поля Земли, то самое время привлечь для этой цели механизм динамо. В коротких словах будем считать, что формирование магнитного поля во внешнем жидком ядре Земли осуществляется так же, как и в динамо-машине с самовозбуждением, где катушка проводов крутится во внешнем магнитном поле. Следовательно, за счет электромагнитной индукции в катушке возникает электрический ток и формирует свое магнитное поле. Оно увеличивает внешнее магнитное поле, а ток в катушке тоже усиливается.
Естественно, жидкое ядро планеты — это не динамо-машина. Но когда в жидком проводнике появляется тепловая конвекция, то формируется некая система течений электропроводящей жидкости, что созвучно движению проводника. Не будет грубым насилием над природой предположение о существовании определенных затравочных магнитных полей в ядре. Следовательно, если жидкий проводник при своем относительном движении пересекает силовые линии этих полей, то в нем формируется электрический ток, создающий магнитное поле, что увеличивает внешнее затравочное поле, а это, в свою очередь, увеличивает электрический ток и так далее, подобно песне о попе и его собаке, неосторожно съевшую кусок мяса. Процесс будет продолжаться вплоть до установления стационарного магнитного поля, когда различные динамические процессы уравновесят друг друга."
Те, кто увлекаются историей науки и техники, непременно знают об электромобиле Теслы. Как заявляют историографические сводки, этот автомобиль двигался благодаря электрическому двигателю, а энергию он черпал из пространства вокруг. Разработчики космических систем давно пытаются найти её практическое применение.
Российский ученый кандидат физико-математических наук Евгений Тимофеев, сотрудник РКК «Энергия», много лет работает над этой проблемой. Ему уже удалось создать прототип подобного генератора, который вырабатывал бы из магнитного поля Земли энергию. Генератор работает так: когда устройство приводится в движение, чувствительный вольтметр регистрирует возникновение в цепи электродвижущей силы. Изобретатель уточняет, что метод работы устройства основан на пересечении магнитного поля Земли соленоидом, некоторая часть обмотки которого защищена магнитным экраном.
Как заявляет ученый, в плане использования на практике энергии солнечного света, человечество уже гораздо дальше, чем использование магнитного поля Земли. В некоторых аспектах мы находимся на том же уровне, на котором находился Тесла 75 назад.
Ученые установили, что железное ядро земли разогрето до 6 тысяч градусов Цельсия, а эта информация на тысячу градусов выше, чем предполагалось прежде. И этот факт теперь позволяет понять природу магнитного поля нашей планеты.
Симону Анцеллину, члену Комиссариата атомной энергетики Франции в Гренобле, и его коллегам удалось рассчитать температуру железного ядра Земли, наблюдая за поведением железа под сверхвысоким давлением.
Группа ученых пользовалась собственной методикой для определения свойств железа. Кусочек железа был помещен внутрь алмазной наковальни и сжат под давлением в 2.2 миллиона атмосфер, а после был нагрет лазерным лучом до 4.5 тысяч градусов по Цельсию.
Опыт проводился для получения данных, которые помогут ученым выяснить температуру твердой части земного ядра, в котором давление достигает 3.3 миллиона атмосфер. На удивление ученых температура в ядре доходила до 6-6.5 тысяч градусов по Цельсию, что превышает ранние представления на тысячу градусов. Как заявляют ученные, новое открытие хорошо вписывается в общее представление ученых о природе и устройстве планеты. И позволяет пояснить причину магнитного поля Земли.
Источник магнитного поля Земли
История исследования вопроса земного магнетизма начинается еще с 1600 года, когда увидела свет работа Вильяма Гильберта, придворного врача английской королевы Елизаветы I, и называлась она "О магните, магнитных телах и о большом магните — Земле". Суть работы в том, что ученый приходит к выводу, что Земля - это большой дипольный магнит.
До 17 века эта работа была основной работой по геомагнетизму. С 17 и по 20 век начинают проходить множество исследований и наблюдений, что наталкивает ученных на новые выводы и свойства. В это время отмечается работа таких ученых как Халли Гал-лей, Александр фон Гумбольдт, Жозеф Гей-Люссак, Джеймс Максвелл, Карл Гаусс.
Достаточно весомо формирование теории электромагнетизма Максвеллом в 70-х годах 19 столетия. Из его уравнений выходит, что магнитное поле формируется электрическим током. Следовательно, отсюда выходит эквивалентность замкнутых элементарных токов и магнитных диполей, момент которых именуется также магнитным моментом тока. Добавляясь, эти величины формируют, скажем, магнитное поле цилиндрического магнита, что примерно равняется с полем соленоида той же длины и того же сечения.
Но на данный момент, четкого представления, откуда берется магнитное поле Земли, не было. Современные научные работы о природе геомагнетизма указывают следующее:" Сейчас, обращаясь к "большому магниту", дело на первый взор не столь трудно: отыскать в середине планеты токовые системы необходимой конфигурации и силы, формирующие на поверхности Земли поле, структуру которого мы хорошо изучили. Когда направятся внутрь Земли, то, пройдя кору, верхнюю мантию и нижнюю мантию , мы достигнем огромное жидкое ядро, существование которого было определено в середине 20 столетия Гарольдом Джеффрисом из Кембриджского университета. Собственно жидкое состояние крупно доли ядра дает заключение механизма генерации геомагнитного поля. Дело туту в том, что несменное магнитное поле Земли формируется электрическими токами, которые появляются при движении проводящей жидкости в ядре. Другой теории по данному вопросу пока не придумали.
Когда направиться далее и попробовать осмыслить суть процессов генерации геомагнитного поля Земли, то самое время привлечь для этой цели механизм динамо. В коротких словах будем считать, что формирование магнитного поля во внешнем жидком ядре Земли осуществляется так же, как и в динамо-машине с самовозбуждением, где катушка проводов крутится во внешнем магнитном поле. Следовательно, за счет электромагнитной индукции в катушке возникает электрический ток и формирует свое магнитное поле. Оно увеличивает внешнее магнитное поле, а ток в катушке тоже усиливается.
Естественно, жидкое ядро планеты — это не динамо-машина. Но когда в жидком проводнике появляется тепловая конвекция, то формируется некая система течений электропроводящей жидкости, что созвучно движению проводника. Не будет грубым насилием над природой предположение о существовании определенных затравочных магнитных полей в ядре. Следовательно, если жидкий проводник при своем относительном движении пересекает силовые линии этих полей, то в нем формируется электрический ток, создающий магнитное поле, что увеличивает внешнее затравочное поле, а это, в свою очередь, увеличивает электрический ток и так далее, подобно песне о попе и его собаке, неосторожно съевшую кусок мяса. Процесс будет продолжаться вплоть до установления стационарного магнитного поля, когда различные динамические процессы уравновесят друг друга."
Магнитное поле земли - энергия будущего
Те, кто увлекаются историей науки и техники, непременно знают об электромобиле Теслы. Как заявляют историографические сводки, этот автомобиль двигался благодаря электрическому двигателю, а энергию он черпал из пространства вокруг. Разработчики космических систем давно пытаются найти её практическое применение.
Российский ученый кандидат физико-математических наук Евгений Тимофеев, сотрудник РКК «Энергия», много лет работает над этой проблемой. Ему уже удалось создать прототип подобного генератора, который вырабатывал бы из магнитного поля Земли энергию. Генератор работает так: когда устройство приводится в движение, чувствительный вольтметр регистрирует возникновение в цепи электродвижущей силы. Изобретатель уточняет, что метод работы устройства основан на пересечении магнитного поля Земли соленоидом, некоторая часть обмотки которого защищена магнитным экраном.
Как заявляет ученый, в плане использования на практике энергии солнечного света, человечество уже гораздо дальше, чем использование магнитного поля Земли. В некоторых аспектах мы находимся на том же уровне, на котором находился Тесла 75 назад.
 
Источник: http://www.profi-forex.org
Комментарии 31
1 2 »
0
danila55
10.08.2014 23:32
[Материал]
а как вам такая гипотеза природы магнитного поля Земли и планет http://znaniya-sila.narod.ru/live/anknown_magnetic.htm
|
0
Conrad
27.04.2013 13:16
[Материал]
Взаимно))
Единственное, замечу: именно в педалировании того, "как человек себя ОЩУЩАЕТ/ВОСПРИНИМАЕТ", и кроется причина ошибок. Ибо в самовосприятии себя человек больше воображает. Если самовосприятие не проникнуто разумом, а представляет лишь непосредственное животное чувство, то всякие выводы из него будут не более, чем случайным сугубо индивидуальным восприятием. Естественно, что тут немедленно возникнут "иллюзии" и прочее - ведь кроме себя Вы ничего не увидите, а все, что не сможете вместить в себя (хотя и будете об этом знать), покажется Вам нереальным. Спонтанно и не желая этого, Вы прямо стоите на том, в чем уличаете меня. |
0
o-lega
27.04.2013 12:01
[Материал]
По моему частота просто отражает энергии. Вот есть среда, она сопротивляется, сила сопротивления увеличивается с частотой в квадрате. Подняли частоту в два раза, энергии больше в 4 раза. Но чтобы энергия приходила частоту повышать нужно не в лоб, а скорее всего короткими импульсами, как сердечный ритм, два коротких, разнонаправленных импульса. В катушках это дело хорошо вижу, что короткий импульс в первичной катушке, рождает во вторичной увеличение напряжения, притом много больше, чем соотношение витков, то есть это усилитель, научное подтверждение уже. Причем есть разница, как заземлять вторичку, в общем если заземление способствует минусу, то энергии еще больше. Это видимо связано с тем фактом, что когда плюсом давим в катушку, то он центрируется, вместо двух плюсов, получаем относительно среды плюс и минус. А когда в катушке возникает чистый минус, то он равен по модулю двум плюсам, больше амплитуда относительно среды, больше энергия, поэтому эффект усиления еще более выражен. Так конечно трудно понять, нужно схемы рисовать, катушки. Но в целом идея опыта проста, берется первичная катушка, ток разгоняется и резко обрывается, возникает сильный обратный отскок тока (единичный), он возбуждает вторичку определенной длины. Длину нужно выбрать такую, чтобы обратный импуль действовал четверть периода колебания вторички, это легко понять на качелях, что раскачивать качели с нулевой точки эффективнее только четверть периода, так и тут. И вот такой простой опыт показывает, как увеличивается энергия. Не нужно, как выше писали собирать энергию магнитного поля, нужно только правильно возбуждать среду и собирать энергию.
|
0
o-lega
27.04.2013 11:49
[Материал]
Может быть упрощаю, на самом деле всё посложнее будет с энергиями, если верить Ледбитеру, который молекулы описывал, рисовал, какие связи и силы задействованы. И кстати не плохо рисовал, тогда химия была ещё не так развита, он многое точно предугадал. Но в целом, идея, думаю где-то похожая, что энергия кругом сжата, возможно в микровибрации пространства и эта энергия может проявляться на разных уровнях, как источник питания. Но она кругом, везде и всегда доступна, если только правильно мысль направлять или даже может быть просто мыслью не мешать)
|
0
Conrad
27.04.2013 03:21
[Материал]
Точнее, в данном случае уже некорректно говорить об иллюзии: совокупное сущее есть как объект, так и субъект, но это сущее действующее, постоянно движущееся в многообразии своих вариаций. Поэтому и разделенность, и единство в нем одинаково реальны и составляют моменты (формы) его жизни.
Без этого многообразия и движения все погружается в бессмысленную тьму абстракции, которой и является смерть: ведь в трупе и происходит полное смешение соков и тканей, превращение их в "иллюзию", а результат - разрушение самого организма. В этом смысле нужно трезво смотреть как на единство, так и на имеющиеся различия в сущем. Сущее едино, но истина этого единства - многообразие, которое обнимается понятием быть. А истина многообразия - единство, в котором только и возможно жить. Мы (как "я") суть сами по себе, но живем как один род в общем мире. Поэтому у нас есть бытие и со-бытие, знание и со-знание, чувства и со-чувствие. И в этих явлениях нет ничего иллюзорного. Наоборот, без всего этого мы были бы слепы, неподвижны, бездумны, да и вообще бы не существовали. С другой стороны, то, что предстает в качественном, конкретном виде как свойства различных объектов, независимо от объекта - в чисто-логическом виде - предстает как количество, мир чисел. И в мире чисел есть единство и множество, есть единицы (подоб. "я", нумерически тождественное единство), каждая из которых может наделяться собственными качествами через инфинитезимальный метод ("я"-"ты", или "А1","А2"..."Аn"), и их комплексы (подоб. "мы", нумерически дифференцированное единство): А+1 или А-1. И опять же, ничего "иллюзорного". Древние греки давно выработали хорошую формулу для выражения этой мысли: сущее, "ontоs" - это одно и все, "en kai pan". Всякая апелляция к "иллюзорности" в таком случае будет лишь ненужным, субъективным, произвольным усложнением. |
0
o-lega
27.04.2013 02:42
[Материал]
Я считаю, что все поля, магнитные, электрические и гравитационные это всё одно и тоже, эфир или среда, разница только в форме. Магнитное поле это вихревое образование, электрическое это прямое давление, а гравитация это ответное давление эфира или пространства. И все три поля работают на добывание энергии, уплотнение эфира к центру. Отсюда большая температура в центре Земли. И конечно поэтому в раскаленном железе появляются токи, когда эфир стекается к центру, то он закручивается и энергия переходит в магнитное поле, то есть в вихревую форму. Магнитное поле это инерция, запас энергии, чем больше этот запас, тем больше энергии можно получить из среды, совершая толчки электрического поля в стороны из этой запасенной энергии просто возбуждается эфир, он отвечает и ответ больше, чем прямой толчок от Земли, потому что Земля как сердце толкает, два коротких импульса, один в сторону от себя и тут же второй к себе, то есть создает разряжение или потенциальную яму, куда возбуждённая среда проваливается. И поэтому возникает гравитация, так как обратное течение больше. Гравитация это признак, того, что тело поглащает энергию из среды. Так Земля и питается, на мой взгляд конечно. Но так же точности питается и сердце человека и электрические заряды, только масштаб другой, поэтому подпитка электрона, нам видется, как электрическое поле, а в масштабах Земли это уже гравитация, разница видимо только в частоте вибрации. У гравитации планеты, так как размер больше, то и частота ниже. Возможно даже это частота Шумана.
|
0
o-lega
27.04.2013 02:25
[Материал]
По моему не сожгли, есть его "Статьи и лекции", патенты, записки из журналов. Тесла не особенно расписывал устройство и принципы, не договаривал, поэтому сразу не понять, о чём он там пишет. А так всё есть, единственное, что не смог найти, статью про рассеянное электричество или как-то так, точно не помню название. Но не известно, была ли она вообще.
|
0
Conrad
27.04.2013 00:45
[Материал]
Честное слово, только и делаю, что ратую за объективность.
Во-1-х, я достаточно ясно указал, что нельзя одновременно об одном утверждать два противоречивых суждения: "народ великий" и "народ обманут". Нельзя одновременно быть умным и глупым, великим и ничтожным. Что-то одно. Поэтому патриотическое нытье довольно нелепо: как же это великий и умный народ, который так оплакивают, за которым "всем другим народам, не угнаться не жизнь", сумели унизить и обмануть? Выходит, если с ним такое успешно проделали, то величия и ума никакого не было, а напротив, были глупость и низость. Что же тогда оплакивается? Словом, патриотическая позиция должна быть не нытьем, а продуманной и выстроенной на социальном знании позицией. Во-2-х, категории "я" - "ты", "мое" - "твое" являются - опять-таки - объективными категориями, поскольку дают четкое понимание свойств окружающего нас мира. Самый мир для нас возникает именно как нечто, что мы отличаем от самих себя, как "не-я". "Я", слившееся с "не-я", - это труп, безжизненная куча вещества, во всем равная другим кучам вещества. В то время, как жизнь есть всегда и везде процесс различения, который затем - в познании - становится актом сличения, а в действии - актом привлечения тех ресурсов, которые представлены в мире. Поэтому "я" - "ты", "мое" - "твое" суть некие стадии формирования сознательного и объективного (т.е. предполагающего как субъект, так и объект) единства мира, процесс, который занимает как индивидуальную жизнь человека, так и видовую жизнь человечества. Поэтому, в-3-х, ошибочно и субъективно в дурном смысле говорить, что "изменить положение вещей может только изменение способа восприятия мира", поскольку восприятие мира - это действие сугубо Ваше и еще не дает результата в мире. От того, что человек, к примеру, сойдет с ума, и его способ восприятия радикально изменится, для мира как целого ничего не изменится. Даже от того, что человек умрет, порядок вещей также не понесет сколь-нибудь заметного ущерба, потому что sub specie universi человек столь же равен атому, как атом - солнечной системе. Вещь преходяща - мир неизменен. Поэтому у человека - свои проблемы, а у мира - свои. Но будучи частью мира, человек не может понимать свои проблемы иначе, как глобально ("смысложизненно") и пытаться ответить на них, исходя из идеала единства жизни. А это невозможно сделать, не ответив на вопрос, кто есть человек, т.е. кто есмь "я". Отвечая на него, я узнаю себя, обнаруживаю в себе "мои" качества. Одновременно я узнаю, что есть другие качества, также присущие людям, но не мои, а "твои". Так "я" узнает "тебя" и в этом познании обретает "мы", а понимая универсальность ранее узнанной связи, приходит к "смысложизненному" единству сущего, для которого служат определениями и свойствами (объектами) все указанные моменты (субъекты). Вот так все просто. |
0
Conrad
26.04.2013 18:10
[Материал]
Странно...
Кейт, Вы же позиционируете себя как патриота России, верно? Тогда почему Вы унижаете и оскорбляете народ? Вы действительно считаете людей настолько тупыми, что они способны прохлопать разницу между нормальным образом жизни и "извращениями разными"? Или они - по-Вашему - уже и не люди вовсе, что только оплакивать их и осталось? В таком случае о каких "таких людях талантливых" Вы говорите? Тупицы были, вот тупиц и обворовали. А если все ж были "такие люди талантливые", которые "такие опыты ставили, всем другим народам, не угнаться не жизнь", то неправда Ваша - в чем-то другом причина проблем, а не в описанной Вами тупости. |
0
o-lega
27.04.2013 03:04
[Материал]
Я вот тоже как-то задумывался, если почитать Кейт, то всё конечно правильно, упадок морали в стране заметен. Но с другой стороны, интуитивно, почему-то такая критика не принимается. Думал, думал и вот к какому выводу пришёл. Не все мысли мои, кое что вычитал, собрал в кучу и связал. Получается так, что каждый человек, в течении видимо прошлых жизней создал карму, то есть не правильные выборы или реакция. Ну или это можно назвать шаблон мышления, базовая частота, на которой человек в среднем работает. И задача лично человека убрать эти старые шаблоны, то есть нейтрализовать низковибрационные энергии. Поднять их в вибрациях, чтобы получить прописку на более верхнем уровне. У низких энергий есть особенность, что они постоянно тянут в низ, то есть понижают частоту и это приводт к потери энергии. Но в короткосрочном периоде в течении жизни человек может пользоваться этой энергией. Многие люди, на мой взгляд просто не могут без негатива, это их вибрация, они привыкли на ней работать, там их вся энергия вибрирует. Но минус в том, что идет постоянная потеря энергии, деградация по простому. А по хорошему, что нужно делать, нужно эти запасы кармы устранять. Причём даже так, что не всю энергию нужно трансмутировать, нужно приложить усилия, чтобы только начать процесс. С повышением вибраций приходит энергия из среды или пространства (ниже написал как примерно это может работать), в религии это видимо называют энергией Бога и пр. И вот эта энергия, поток света и пр. устраняет кармический груз, который не даёт этой энергии входить. Поэтому важно поднимать вибрации. А что касается реакции Кейт, такого типа, тоже так часто думаю, но для понятности пусть будет Кейт. Таким образом мышления свои запасы кармы только увеличиваются, негативный маховик только раскручивается, энергии понижаются и главное внешняя подпитка обрубается. Поэтому со временем будет только хуже, проверено на личном опыте, такой способ реагирования ничего хорошего не даёт. Нужен определённо другой тип реагирования, который изменит взгляд, это даст приток энергии и в потенциале может поднять к другому уровню сознания.
Даже специально купил фотоаппарат, хожу по улице снимаю, хорошие моменты высматриваю, чтобы привыкать видеть хорошее. Вот недавно ходил, сделал кадрик, хотя погода и была мрачная. Творчество просто помогает открыть этот внешний поток. Но не думаю, что у человека есть задача других перевоспитывать, критиковать, принудительно изменять. Даже если они и свинствуют))) Это просто закроет тоже кран. Думаю влиять на других людей можно и нужно, но это должен делать, тот, кто уже открыл кран, через кого течет мощно энергия, у кого кран уже не перекрыть. |