Главная » 2013 » Август » 29 » Проект резолюции по Сирии: раздражение и дезинформация
10:38
Проект резолюции по Сирии: раздражение и дезинформация
Накануне Великобритания на закрытом
заседании представила в Совете безопасности ООН проект резолюции,
которая бы дала силовому варианту "зеленый" свет. Но Россия и Китай
назвали его слишком жестким и отправили на доработку – к явному
раздражению американцев и британцев. Потом даже были сообщения, что
российский и китайский представители якобы покинули зал заседаний в знак
протеста. Но официальные источники эту информацию опровергли.
Демарша со стороны России и Китая на
встрече "пятерки" Совбеза не было. Была дезинформация о том, что
постпреды от Москвы и Пекина якобы покинули заседание в знак протеста
против проекта британской резолюции по Сирии.
"Российский представитель вышел, когда
встреча закончилась. Это не был демарш. Просто какие-то делегации не
выходили долго", — заявили в постоянном представительстве РФ при ООН.
По данным источников, проект резолюции,
по сути разрешающей удар по Сирии и ввод войск, Москва и Пекин отвергли,
документ отправили на доработку. В Вашингтоне не скрывают раздражения.
"Русские препятствуют каждому
действенному шагу по обузданию режима в Сирии. Они наложили вето на три
проекта резолюции, блокировали много других постановлений, осуждающих
сирийский режим. Но по нашему мнению, режим не сможет долго прятаться за
спиной у России. Мы примем собственное решение о необходимых
действиях", — пообещала официальный представитель Госдепартамента США
Мари Харф.
Какие это будут действия, можно
предположить уже сейчас. "В отношениях России и США могут возникнуть
трудности, если страны решат действовать в обход Совбеза ООН. Вашингтон,
Лондон, Париж видят, что прогресса нет из-за позиции России в Совбезе",
— насторожен Стивен Пайфер, директор Центра по контролю за вооружениями
института Брукингса.
Идти в обход – значит грубо нарушать
международное право. Западные союзники тем не менее считают, что иногда
им можно пренебречь. "Никакой легитимации ударов не надо. Это может быть
сделано через структуры НАТО или другие организации. И это будет в той
же степени правомерно, в какой была операция в Косове – без санкции
Совбеза", — убеждена Анжела Стэнт, член Национального совета по разведке
США в 2004-2006 годах.
Чуть снизил градус риторики неожиданно Лондон. Премьер Кэмерон,
заявил, что надо дождаться выводов инспекторов ООН. Смена настроения,
возможно, связана с тем, что оппозиция в парламенте напомнила премьеру о
вторжении в Ирак по ложному поводу – оружие массового поражения там так
и не нашли.
Медлит и Обама.
"Я еще не принял решения. Я принял к сведению мнение наших военных и
активно консультировался со своими советниками в сфере национальной
безопасности", — заявляет глава Белого дома.
В открытом письме Обаму торопит спикер
нижней палаты Боннер. Мол, так что с Сирией? Что за цифры на табло
обратного отсчета? Дни, часы, а может минуты, как предполагают некоторые
горячие головы в Вашингтоне? Мало кто сомневается, что механизм
запущен.
Да плевать на Россию, пора уже нанести удар. И как правильно было замечено, это спокойно можно сделать в обход ООН, как уже было сделано ранее. Хотя конечно удары крылатыми ракетами, туда где уже войск не будет на тот момент, будет простой клоунадой. Положение вещей такое что необходимо захватывать и нейтрализовать склады с химическим оружием. А пока идут пустые разговоры, Ассад уже упаковал вещички и смылся с аэропорта.
Да как то довольно спокойно думается и живется, даже плюя на россиюнию. И понятно что резолюцию примут, и будут действовать как понадобится, если необходимо в обход ООН, и россияния уж тем более Китай здесь не особо помешают. Россиянии просто не чем, у Китаю же, не совсем их регион, погрозят да заткнуться.
по активности коментаторов сейчас можно узнавать правдивые новости . чем активнее троли это показатель их главных страхов . за последнее время они показали чего больше всего бояться это того что предложил предворный шут и вот еще китайского предложения . ох и гриб похоже он сам себя наказывает и антигрибковая терапия не за горами .
Тёлка, которая решает судьбу Сирии от лица ГосДепа Пиндостана(Мари Харф) -
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Настороженный крендель , говорящий о трудностях которые создаёт тёлка из ГосДепа(Стивен Пайфер)
-=-=-=-=-=-==-==-=-=-==-=-=-==-=-==-=
Тупая пиндосная клюшка, сравнивающая возможную агрессию против Сирии с бомбёжкой Югославии. И к тому же она(Анжела Стэнт) называет этот беспредел правомерным(в какой-то там степени) -
нападение в обход ООН покажет что никакого международного права не существует - делай то что считаешь правильным - а значит будут недействительны все договоренности и эмбарго
"Никакой легитимации ударов не надо. Это может быть сделано через структуры НАТО или другие организации. И это будет в той же степени правомерно, в какой была операция в Косове – без санкции Совбеза" - прецедент имеется, и все осталось действительным. Это уже юридические вопросы, и практически в каждом вопросе предусматривается вариант обхода запретов не нарушая условные договоренности. А прав тот у кого дубинка больше, в данном случае альянс.
Америка - Шерхан, находится в глубокой нерешительности! Шакалы вокруг визжат, подтрунивают... Но это и понятно - у каждого своя роль в зоопарке под названием Земля. Медведь и дракон силы копят, для этого и тянут время. Однако исход будет один! И все попытки изменить будущее приведут к исполнению предначертанного... А что до Вас, глубоконеуважаемый Godhack, то даже до шакалов Вам далековато! Комариный писк на нервы действует, да и только... ФУМИГАТОРА БОЙСЯ!!!
Я вижу. мнгие здесь не понимают, что мы стоим у черты 3 мировой. Можно ухмыляться с аватарки, но настроение-то подпортится, когда самому придется бегать в обожженной радиоактивной задницей, пытаясь надеть противогаз на головешку с рогами. или на Марс улетите? а не допускаете такой вариант: - ваши поганки-томагавки будут сбиты, а авианосец пойдет на дно, где тропические рыбки наконец вловоль покушают натовских мускулистых тел. И поделом им всем будет. Россия с Сирией связана договорами в военной сфере. Не знали об этом? А что сказал Лавров: мы будем действовать в рамках закона и международного права. Так это право дает России возможность в случае агрессии в Сирию, проверить свое высокоточное оружие. А еще подлодки могут дать так, что мама не горюй. Пусть НАТО и сильнее, но жертв они не избегут. Тогда американцам Вьетнам покажется компьютерной безделушкой. Этого,чертик, ты хочешь? Так ты это получишь. Кладбища и братские могилы в Вашингтоне, Лондоне, Париже готовьте и ройте могилы. Твари ненасытные.
Когда цивилизация теряет нравственность, в мире начинают господствовать законы джунглей. И этот процесс будет набирать обороты. На все это надо реагировать спокойно и выдержанно. «Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще...". Ничего изменить нельзя. На небе все уже решено.
Когда началось вторжение в Ирак в 2003 г. под предлогом ликвидации ядерного оружия,все возмущались и ждали всемирного осуждения и наказания агрессоров и что мы имеем......власть Хусейна свергнута ,дебаты по этому поводу окончены ,по плевались и успокоились нас то не задело....2011 свержение власти в Ливии,теперь Сирия,следующие кто?...Саудовская Аравия ,Катар? такими темпами и на нас скоро руку поднимут