Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Вторник, 23.01.2018, 22:53
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [3103]
Атмосфера [1349]
Археология [4256]
Авторские статьи [486]
Вулканы [3014]
Война [1012]
Гипотезы [5981]
Другое [6843]
Животные [2321]
Землетрясения [4210]
Засуха [360]
Избранное [312]
Климат [3185]
Космос [9805]
Карстовые провалы [472]
Круги на полях [488]
Медицина и здоровье [1768]
Наука [9726]
НЛО [4299]
Наводнения [3066]
Океан [759]
Оползни [604]
Пожары [816]
Прогноз [1229]
Политические факторы [3486]
Предсказания и пророчества [691]
Радиация [630]
Солнце [1907]
Стихия [3122]
Сверхъестественное [1636]
Технологии [5305]
Тайны истории [4809]
Ураганы [2846]
Факторы и аварии [7854]
Хочу все знать [29]
Этот безумный мир [1385]
Экология [1341]
Эпидемии [985]
Эксклюзив [308]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 252
Пользователей: 237
Новых: 15
evo4ka, Степняк, Darking, Aply, LOG, kvantic, frol, ШЕЛВИН, Lefail, AstraVert, fatjob, Алан, Tihiro, dema969, Nikolyan
Главная » 2013 » Ноябрь » 28 » Тёмная материя и тёмное сознание
20:33
Тёмная материя и тёмное сознание

Максвелл, в своей работе «Динамическая теория электромагнитного поля» (часть III, П. 74) пишет: «Однако, говоря об энергии поля, я хочу быть понятым буквально. Всякая энергия есть то же, что механическая энергия, существует ли она в форме упругости, или в какой-нибудь иной форме. Энергия в электромагнитных явлениях – это механическая энергия. Единственный вопрос заключается в том, где она находится».

Но является ли вещество материей? Очевидно – нет. Это только форма материи. И нам, вещественным созданиям, доступно наблюдать и лишь трансформации вещественных образований, то есть формы, а не содержания.

 И, в какой-то мере, изменять формы, но не содержание.  Ведь форма – это идея, она находится только в нашем сознании. Мы являемся не только носителями сознания (продуцируем мысли), но и, одновременно, его продуктом (продуктом наших мыслей); как, впрочем,- его же продуктом является и всё остальное. Отделить реальность от того, кто эту реальность фиксирует, - невозможно.

 В. Гейзенберг говорил, что корни любого явления уходят в другие миры, и мы, люди, не можем наблюдать и познавать процессы, происходящие в этих мирах, а способны лишь  воспринимать их проявление в нашем мире.

Для разъяснения нашей позиции и формулировки окончательных выводов, прибегнем к методу аналогии. Этот метод, конечно, несовершенен, но и другие методы не лучше, а если и лучше, то только при прочих равных условиях, которые обычно неравны. Кстати, Максвелл  при изложении своей теории электромагнетизма,   активно использовал в качестве иллюстраций механические образы и аналогии.

И в буддизме часто приводится образ морской волны для наглядной демонстрации иллюзии существования изолированных сущностей. Поэтому рассмотрим водные волны на поверхности океана. Их возникновение обусловлено трансформациями в «ином, более тонком мире» - воздушном океане. Энергия исходит из воздушного океана и, следовательно,  по отношению к волнам на воде, является «тёмной энергией»  отражающей движение «тёмной материи» - воздуха. Во всяком случае, учёные рыбы  именно так и думают.

Конечно,  морские волны тоже немного влияют на потоки в воздушном океане, но «волны гасят ветер» только в фантастических произведениях. Ещё раз воспользуемся аналогией, на этот раз, для придания нашим рассуждениям флёра научности, -  математической. Известно свойство математического континуума: на единичном интервале [0,1] мера Лебега мощности множества иррациональных чисел («толщина») равна единице, а мера мощности множества рациональных чисел - равна нулю. Если попытаться применить это свойство к нашей аналогии, то  мера мощности  светлой энергии составит 0 (её  проявлений почти нет), а остальное (тёмная энергия) – множество с мерой мощности 1.

Вот энергия  и сохраняется, потому что она не от мира сего, и мы её ни убавить не прибавить не можем!

 Выводы: Вся доступная нам в нашем (как мы думаем) мире энергия  и проявления материи являются тёмными с не менее тёмным происхождением. Светлой энергии и материи в явном виде нет, их представляет нам только свет сознания, которое тоже, скорее тёмное, чем светлое.

Ох, и тёмные же мы!

 

Примечание: Во избежание лишних вопросов и не менее лишних ответов на них,  представляется необходимым дать некоторое пояснение.

Данный нам мир как бы каждое мгновение создаётся и, в тоже мгновение исчезает. Будь по другому - всё представлялось бы в виде подобном переплетённому клубку змей. Но этого не наблюдается. Как же объясняет это современная наука?

          Американский ученый-когнитолог Марк Чангизи, изучая феномен так называемой "задержки ответа нейронов" пришёл к заключению, - мы предвидим будущее. То есть видим вещи, там где они появятся за одну десятую секунды до их фактического появления. Согласно его теории (журнал Live Science), наш ум способен создавать образы того, что появится через одну десятую секунды в будущем. Это предвидение позволяет нам быть начеку, когда в нашу сторону летит мяч, оно дает нам время среагировать и поймать его. С помощью этой способности мы можем также, к примеру, уверенно маневрировать в толпе.

           По мнению автора, это и отличает живое от неживого. Живое  действует отталкиваясь от прогноза и, потому, его действия непредсказуемы. Есть строго доказанная теорема Поппера – «Поведение системы, в которой действует предсказывающее устройство, непредсказуемо». Синдром Кассандры, иначе говоря.

           Получается, нам всегда дан не сам мир (настоящее), а только его генерация сознанием  - близкое будущее (предстоящее). Настоящее нам в принципе не дано, так как любой прогноз вероятностен! Недоступно нам и собственно настоящее в чистом виде, но всегда в «упаковке», производимой сознанием. А окружает нас «летопись» свершившегося – прошлое – летопись, написанная на языке образов, генерируемых сознанием. Генерируемый нашим сознанием мир и проявляется на экране сознания. Происходит не отражение мира, а его полагание, с одновременным привнесением в него смысла. Так сказать - спецификация реальности.   Поэтому и нет никакого «клубка змей». Изображение на экране – оно и есть только изображение; появляется и тут же исчезает с экрана, сменяясь другим.  Мы, генерируемые сознанием как вещественные образования, разведены со своим творцом, сознанием, во времени.   Не хочу вас пугать, но не исключаю, что когда-нибудь  мы все прочтём на экране  КОНЕЦ ФИЛЬМА.

           Ещё несколько примеров подтверждающих нашу  гипотезу.

             Пример «парадокса точности» от Колмогорова. Стрелок теоретически не может попасть в предлагаемую на соревнованиях мишень: ни точности его глаза, ни ловкости его рук никак не может хватить для этого. Ранее говорили, что стрелок использует какие-то неизученные возможности своей нервной системы,  которые позволяют ему сделать невыполнимое.              Возможно, в подсознании стрелка происходит нечто похожее на решение следующей задачи: "Эта фраза состоит из... букв".  В ходе поиска решения происходит движение к собственному значению, путем рекурсивного уточнения ищется нужное число, строится самобращённое предложение, которое означает то, что оно означает.

 

            Академик  РАН Матвеев («НиЖ», №8, 2010), говорит: «Что такое сознание? Это какая-то способность строить виртуальный мир мироздания. Давно уже говорят биофизики или физиологи, что человек видит не столько глазами, сколько мозгом. Если измерить скорости химических реакций, которые переносят нервные импульсы, кажется, что увидеть одновременно всё, что мы видим, невозможно. Но это возможно, потому что в зрении участвует мозг. И по отдельным данным он достраивает общую картину». Для тех, кто не верит академику, предлагается: найдите картинки  « magic eye»  − нарисованное на простом листе бумаги переплетение заурядных линий и пятен, которое, при определенной фокусировке взгляда, превращается в объемное изображение, ничего общего не имеющее с плоским хаотическим изображением; научитесь  смотреть эти картинки - и вы убедитесь в правоте Матвеева.

              В антропологии замечено, что "мир воспринимаемых нами вещей и событий мы творим с помощью внутренних шаблонов, которые обусловлены в основном нашим культурным опытом". Совершенно незнакомую вещь, да еще на незнакомом фоне мы вообще не заметим. Известно, что аборигены какого-то острова в Полинезии не воспринимают пролетающих самолетов. Проводимые в начале века исследования по гештальтпсихологии также доказывали преимущество синтеза над анализом при зрительном восприятии. Исследования по нейрофизиологии показывают, что сигнал от сетчатки глаза модулирует нейронную активность латерального коленчатого тела таламуса, к которому кроме зрительного нерва подходят еще пять нервов (аксонов) из коры  головного мозга. Короче говоря, то, что мы видим, как минимум на 80% определяется сознанием. Извне приходит лишь раздражитель, запускающий быстрый процесс референции.

 Если бы мир был устроен так, его представляют учёные материалисты, то он не просуществовал бы и мгновения (если бы чудом возник).

Академики Колмогоров и Матвеев излагали свои соображения по данному вопросу, оставались в плену научного дискурса, поэтому применяли такие спорные понятия как нервная система, мозг и прочее. Нам всё это не нужно,  но общая фактология не будет лишней.

 Печальные вопросы встают и передо мной. Мне иногда кажется, что наше сознание - это рудимент чего-то неизмеримо более мощного и совершенного, которое проявляет себя в мгновения интуитивных озарений. Вы же ощущаете, что наш разум "бьётся как в тесной печурке огонь", стремясь освободиться от каких-то оков и пройтись пожаром осознания по мирозданию.

Я не думаю, что мы что-то знаем, кроме того, что умеем сделать, или, иначе говоря, только то, чему способны дать конструктивное определение. Медитации, контемпляции - это всего лишь инструменты, не отрицаю - инструменты хорошие. Но я не сторонник абсолютизации чего-либо. Мы ещё слишком часто ошибаемся. Можно, а иногда и нужно, прибегнуть к помощи точных наук.

Но, в «точных» науках при разрешении проблем, не принято вспоминать о главном участнике этого действа, - о СОЗНАНИИ, которое, фактически, и ставит вопросы и формирует на них ответы. Мир для нас - это творчество (генерация) сознания. Есть ли мир в себе, и что он представляет сам по себе  В СЕБЕ, для нас пока не принципиально.
Математика - часть сознания, созданная самим сознанием. Объекты математики, как любые понятия, не имеют пространственного временного определения. Его имеют конкретные вещи (представления). Сознание использует способ пространственно-временного представления вещей. Однако, есть и иные способы. Возможно, сознание в своём развитии обратится к ним.

На самом деле не сознание принадлежит нам, а мы сознанию. Сознание - коллективный, синергетический феномен. После рождения у человека растёт не только тело, но и органы доступа к бессмертному коллективному сознанию, - вербальный и образный языки или, короче, разум (ум). Мы сейчас  не говорим, откуда взялось коллективное сознание. Об этом поговорим в более узком кругу и в другой раз.
Жизнь отдельного человека слишком коротка, он в одиночку за свой короткий век и самостоятельно, без доступа к коллективному сознанию (правильнее, просто к СОЗНАНИЮ), освоил бы в мире не больше, чем мартышка. Но человечество в целом, всех времён и народов, питает, хранит и развивает сознание. Взаимоотношения коллективного сознания и индивидуального разума проиллюстрируем аналогией: река формирует берега, а берега направляют реку. Мы знаем, идеи всегда могут влиять на события. Для физика же это магическая гипотеза. Ведь её нельзя проверить, исследовав сохранение энергии.

Как видите, сознание здесь рассматривается как нечто первичное, как нечто, что нельзя объяснить на основе чего-то другого. Сознание просто есть, и оно, в конечном счете, и является единственной реальностью. Это есть нечто, что проявляется в вас, во мне и во всем вокруг нас. То есть оно творит не только иллюзию материи, но и иллюзии наших индивидуальных сознаний.  Попробуйте усомниться в реальности сознания. Получилось?

Такую точку зрения можно назвать и мистической, так как она характерна для большинства мистических учений. Согласно такому взгляду, сознание есть первичная реальность, есть сущность Вселенной, основа бытия, все формы материи и живые существа есть проявления этого чистого сознания. Мистическое представление о сознании основывается на опыте восприятия реальности в необычных модусах сознания, и этот мистический опыт не поддается описанию. Он есть...  Но, однако, таков и всякий другой опыт.

Подумай о своем собственном теле, – говорил Шри Аурэбиндо – когда ты здоров, то не сознаешь множества частей, из которых оно состоит. Ты сознаешь себя как единый организм. Только когда что-то нарушается, ты начинаешь замечать свои глазные яблоки или гланды. Подобным образом, состояние переживания всей реальности как единого целого – это здоровое состояние для мистиков. Разделение на отдельные объекты для мистика вызвано непорядком в уме.

Думаю, что, если когда-либо и появится труд "Сознание, как оно есть", то его автором будет существо, обладающее неким  неизмеримо более качественно совершенным, чем человеческое сознание, даром. Естественно, каким бы научным мышлением мы к тому времени не вооружились, понять этот труд не сможем. Но, если случится чудо,  и кто-то из нас, например, я или Вы, мой внимательный читатель, постигнет суть сознания, то боюсь - это будет одновременно означать и конец всего света.

            Интересен научный взгляд современного философа об отношения мира к мысли о мире. Философ Карен Свасьян в интервью для журнала ЭКСПЕРТ говорит: «В философской традиции налицо некий слепой угол, на счет которого следовало бы отнести большинство философских срывов и тупиков. Философы во все времена отличали мир от мысли и находили мир всюду, кроме головы. Считалось, что мир − там, «вовне», а мысль − «внутри», после чего возникал фатальный вопрос о познаваемости или непознаваемости мира со всеми его бредовыми «вещами в себе» и так далее. … Спросите любого (философа или нефилософа, всё равно), где находятся вещи. Он покажет на мир вокруг себя. А теперь спросите его, где находятся мысли о вещах. Он ткнёт пальцем в голову. Как будто сама голова с мыслями (или без них) существует не в мире, а чёрт знает где. … Глаз видит дерево. Дерево в мире и мир. Но глаз, видящий мир, − тоже мир. Было бы любопытным послушать шутника, отказавшего бы ему в этом. На этой простой очевидности (или, по Ницше, «оскорбительной ясности») рушатся философии и лопаются умы. Дело не в том, чтобы понять её, а в том, чтобы выдержать её последствия. Если глаз, видящий мир, есть и сам мир, то мир не только видим, но и видит».

Иначе говоря: мир не только мыслим, но и мыслит. Вспомним, кстати, декартовское высказывание «Мыслю, следовательно, существую». Мир существует поскольку он мыслит  и постольку мыслим.  Получим, применительно к миру, неделимую триаду: − существует, мыслим, мыслит.  Философ не только правильно говорит (правильно говорят почти все), но и правильно мыслит. Вот поэтому особенно актуален его призыв спасать природу,  прежде всего, от загрязнения неправильными мыслями, а не веществами.

А мышление происходит в Абсолютном сознании, аналогично тому, как механическое движение происходит в Абсолютном пространстве. Больше просто негде.

В математике  же пространство определяется как ЛОГИЧЕСКИ МЫСЛИМАЯ структура, служащая средой, в которой осуществляются другие структуры, формы и те или иные конструкции, а также фиксируются отношения между ними.

Попов Б.М.

Категория: Гипотезы | Просмотров: 2648 | Добавил: bmp49 | Рейтинг: 3.7/| Оценить
Всего комментариев: 10
0
1  
Не кажется ли вам, что стремление простое и понятное сделать путанным и бессвязным не служит постижению сущего. Поставить вопрос: сможет ли Всемогущий создать камень, поднять который ему не под силу, не означает философского торжества над логикой. Что является объективным, а что субъективным, рассматривалось столетия назад. И зачем к этому добавлять новомодные «тёмные» силы, энергии, материи? Давайте изъясняться проще. Есть физическая Действительность и существует метафизическая Реальность, включающая Действительность. То есть физический мир – это частный случай существования материи, как вы выражаетесь, её форма. В Действительности приоритет принадлежит сознанию, связанному с физическим телом этого мира. В Реальности существуют другие приоритеты, один из которых нам известен, как подсознание (лучше – как надсознание). Вне Действительности, в Реальности, существуют другие формы жизни, составляющие основу всеобъемлющей природы. Между сознанием и надсознанием существует функциональная связь, направляющая сознание на выполнение своей миссии в Действительности. Сознание не имеет никакого отношения к метафизическому миру Реальности, ибо его назначение иное, чем надсознания. Нематериальная форма надсознания – это одна из ступеней совершенствования духовной компоненты. Завершив свой путь в трёхмерном пространстве и времени, духовная компонента продолжает существование в Реальности. И вот здесь в полной мере проявляются те парадоксальные возможности, которые не мыслимы в Действительности. Здесь нет мерной протяжённости, здесь нет течения времени, хотя существует далёкое и близкое, что было, есть и будет. Здесь реализуются любые идеи и воплощаются желания. Но это другой мир. Нельзя смешивать то и другое, Реальность и Действительность. Иначе получается трудно перевариваемая каша из всевозможных понятий и высказываний.
Резюме – давайте изъясняться проще…

0
5  
Вам это трудно понять? Естественно, ведь Вы не мыслите. а оперируюте шаблонами, движитесьпо трамвайным путям своих мёртвых интерпретационных схем.

0
8  
Оставьте сумбур, тогда и вам будет ясно, что вы хотели сказать этой статьей.

0
2  
biggrin Эх-хе-хе …. Реальность , действительность …. А реальна ли реальность? И что тогда есть пресловутая действительность. С легкой руки великого Платона нынче живет и побеждает голографический принцип устройства нашего Мира. Который, кроме того, и еще многомерный, как считают известные физики теоретики. Например Л. Рэндел (Гарвард) – автор М-(струнной) теории. Кстати, по М-теории свет в нашем 3-х мерном (т.е. доступный сознанию) части Мира есть рябь на поверхности мембраны 5-го измерения. А австрийский математик Калутца как-то еще в 20-х годах прошлого века ввел в формулы Эйнштейна по описанию гравитации 5-ое измерение и получил теорию Максвелла (тот самый электромагнетизм). Да и существует ли пространство - время … Появились модели, показывающие, что нет таких, а есть фазовое пространство, где нет места времени. А тут еще некстати появились темные энергии и материи … И т.д. и т.п. Чем дальше в лес …. biggrin

0
6  
Вы бы ещё на идиота-инвалида хоукинга сослались ... Не говорите общеизвесных банальностей. Есть свои мысли? Нет. Цитатник не нужен.

0
3  
Какая хорошая статья! И, лично для меня, имеет значение. Дело в том, что иногда вижу странные сны( попрошу не язвить, и ,кстати, допинга не приемлю). Так вот, снится однажды пожилая дама и начинает читать лекцию. Попробую пересказать, что запомнил, уж очень перекликается с темой. Итак: смерти как таковой нет. Есть общая матрица жизни и круговорот энергии(термины использую те, что снились и, к сожалению, которые успел записать только частично).Псевдожизнь состоит из матриц четырёх уровней, в зависимости от накопленной жизненной энергии. В случае утраты энергии матрица возвращается в карман жизни (не спрашивайте, что это такое) для подпитки. Тем выше уровень духовной энергии, тем быстрее процесс восстановления. Первые две категории - забыл. Третья - "руки" энергии мысли. Отвечает за воплощение мысли(идеи) в реальность.Четвёртая категория - отвечает за сохранение памяти у матриц высокого порядка, формирование снов и вход в них.
Как я понял, именно сон позволяет матрицам 4 уровня поддерживать связь между собой, формировать действительность, стабилизировать её. Память одной матрицы, одновременно память всех. Выпадение одной (тысячи,миллиона, если хотите) - ничего не значит. Поэтому с физической смертью человека практически ничего не меняется в окружающей действительности.
Запомнил ещё, что это всё делается для роста(?) и питания(?) излишком(?) энергии, того частью которого мы являемся. Такой вот парадокс.
П.С. Не судите строго, за корявость изложения .

0
4  
вечность это время за которое возможно..все..перебирание вариаций и есть реальность

0
7  
wink

0
9  
Интересно. Пока читал статью, убедился в её верности. По мере чтения возникали мысли, о которых было написано дальше по тексту smile

0
10  
Спасибо, Вы наш человек - человек разумный.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
Загадочный черный квадрат появился в небе над Уоте...
На Аляске произошло землетрясение магнитудой 7.9
Безумный план NASA по спасению человечества от изв...
Крысы захватили Париж
Уровень воды в озере Байкал продолжает опускаться
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. Будущее человеческой цивиллизации

(69)

2. ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ..!!...так ли это..??

(1905)

3. UFO.. . Необъяснимые явления на Земле и в космосе. ...

(1408)

4. Лунница ) тема для женщин

(297)

5. ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2

(3833)

Последние комментарии

Какие вулканы наиболее опас...

Конечно обьясняют и эти истори...

В Сибири нашли древнего еди...

Не страшен червь которого мы е...

Активность Солнца

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования