Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Пятница, 18.08.2017, 17:40
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [2962]
Атмосфера [1279]
Археология [3992]
Авторские статьи [486]
Вулканы [2850]
Война [1012]
Гипотезы [5887]
Другое [6542]
Животные [2130]
Землетрясения [4067]
Засуха [345]
Избранное [277]
Климат [3092]
Космос [9137]
Карстовые провалы [450]
Круги на полях [487]
Медицина и здоровье [1600]
Наука [9268]
НЛО [4147]
Наводнения [2950]
Океан [709]
Оползни [564]
Пожары [763]
Прогноз [1187]
Политические факторы [3527]
Предсказания и пророчества [681]
Радиация [616]
Солнце [1835]
Стихия [2967]
Сверхъестественное [1598]
Технологии [5041]
Тайны истории [4530]
Ураганы [2619]
Факторы и аварии [7819]
Хочу все знать [29]
Этот безумный мир [1373]
Экология [1272]
Эпидемии [953]
Эксклюзив [305]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 278
Пользователей: 265
Новых: 13
geolog, maikl2m, Papumem, zumzum, deeaz, Прост, AzuR, bond, ШЕЛВИН, соня, vitkon, Darking, baklaev
Главная » 2013 » Декабрь » 27 » Квантовый мир Н. А. Козырева
13:24
Квантовый мир Н. А. Козырева

Астроном и астрофизик Н. Козырев – непризнанный гений Российской науки. Он провел множество парадоксальных и интереснейших экспериментов. Основная цель его работы – это познание свойств времени. Он будучи в сталинских лагерях пришел к заключению, что в звездах происходит очень быстрое выгорание топлива в течение сотен миллионов лет, ещё столько же времени нужно чтобы она охладилось. Если это так, то откуда звезда берет энергию? По его мнению все тела перехватывают тепло времени, но эффект заметен на больших массах (объемах). По его мнению, даже такие маленькие и остывшие планеты, как Луна получают эту энергию. Если так, то на Луне должно быть проявление вулканизма, доказывающее, что недра этой планеты горячие. Официальная точка зрения – Луна полностью остыла. По спектральным линиям выбросов вещества из кратера он показал, что вулканизм на Луне есть.

Из математических формул выходило, что время является источником этой тепловой энергии. Ведь в причинно-следственной связке между энергией и временем отношения симметричные. Энергию выражают через время, но можно время выразить через энергию. Один его эксперимент до сих пор лихорадит академию наук.

Заключается он в следующим. Раньше были телескопы, которые настраивались на объект в ручную. Можно было направить его  на звезду (положение 0), которую видно в объектив. Но, свет от звезды двигается до регистратора некоторое время, например, свет от  солнца до поверхности Земли доходит за 8 минут, т.е. запаздывает, это значит, что находится звезда не в том месте, где её видно, а она смещена на расстояние, которое пройдет за время, пока свет летит от звезды до Земли. Старые телескопы позволяли в ручную настроить телескоп на то место, где должна быть звезда. Зеркало телескопа закрывали бархатной материей, чтобы свет других звезд не мешал эксперименту - уже парадокс, так как предлагается глядеть сквозь телескоп в бархатную материю.

В фокусе окуляра располагали тест-объект. Наиболее простой – растворение сахара в стакане воды, микроорганизмы, или крутильные весы Козырева. Крутильные весы представляли собой коромысло с неравными плечами, которые уравновешивалось гирьками. Если открыть банку с эфиром, то плечи весов повернутся к банке длинной стороной. На заведающие цветы реакция отмечается противоположная.

Телескоп можно было так настроить, что он вращается вместе с вращением земли, т.е. постоянно отслеживал одно положение на небесном своде. В фокусе воздействия помещались тест-объеты. Оказалось, что тест-объекты реагировали на положение телескопа всплеском активности: растения быстрее росли, микроорганизмы множились, крутильные весы поворачивались. Все это отличалось от контрольных объектов, которые не находились в объективе телескопа. Кроме того, было установлено, что если телескоп направить в том место, где будет звезда через время её движение, то и в это точке наблюдается повышенная активность. Наибольший отклик давали тест-объекты на истинное положение звезды. Этот эксперимент повторялся сотни раз с разными звездами, в том числе и Солнцем, с подключением к исследованиям биологов. Он сопровождался неизменным положительным результатом. Комиссия от АН СССР, организованная самим Н. Козыревым, не признала очевидных положительных результатов эксперимента. Дело в том, что Козырев объяснял это различием в потоке времени, которое для всех наступает мгновенно в одно и тоже время, и доставляет энергию воздействия от звезды к тест-объектам. Такое объяснение официальная наука не принимала, и это объяснение есть крамола на пространство-время! Правда, и сами ничего путного не предложили.

Меня на объяснение феномена натолкнуло размышление о несимметричности фенологического прихода весны и осени относительно дат равноденствия, максимальной и минимальной длительности дня. Внешнее воздействие вызывает увеличение длины дня и высоты солнцестояния над горизонтом. Солнце уже греет достаточно интенсивно, но емкость природы заполнена холодом и несмотря на то, что длительность дня и высота солнцестояния как в августе в Сибири ещё лежит снег. Осенью сдвиг происходит с противоположным эффектом. Объясняется это тем, что воздействие и эффект происходят на разных иерархических уровнях организации местности: локально-молекулярным, локальном фациальным, ландшафтном, регионально-ландшафтном. Весна уже давно пришла благодаря инсоляции, и эффекты заметны на локально-молекулярном уровне – местами появилась корочка, снег почернел, однако, ещё стоят зимние морозы. Воздействие солнечного излучения на молекулярном уровне постепенно добегает до уровня ландшафта. Ландшафт – прошлое, местность – настоящее, а минералы, из которых состоит местность – будущее. «Кротовую нору» в будущее весны прорыть легко, ведь она складывается из температуропроводности территории.

Река от истока до устья имеет время добегания. Если считать от главной реки (0-порядок), то устья до первого разветвления – 1 порядок, до второго разветвления – 2 порядок, плюс ещё разветвления и последний n-порядок. После выпадения осадков сначала активируется n-порядок, и постепенно происходит добегание до устья большой реки. Надо понимать, что река имеет инерцию, как природное явление: дожди прошли, а воды в устье нет. Время движения зависит от свойства грунтов местности и уклонов поверхности. Время кванта осадков измеряется в часах, время волны реки n-порядка – тоже в часах. Время кванта при впадении в реку 0-пордка может растянуться в несколько дней и даже недель, что собственно предопределяет длительность паводка.

На само деле, Н.А. Козырев своим экспериментом описал квант гравитационного воздействия звезды (это не для работников РАН), который двигается в четырехмерном пространстве + время. Воздействие оказывает не гравитация, а сам квантовый переход. Вы спросите – причем здесь гравитационное поле, если проводником эффекта был телескоп, устроенный для световых электромагнитных наблюдений? Могу сказать только одно, что дело не в телескопе, а в самом факте регистрации. Я думаю, что можно взять просто трубу и направить на звезду, и эффект получится аналогичный телескопу. Телескоп выполнял функцию коллематора.

На квантово-молекулярном уровне аналогичное наблюдение произвели много лет назад. Источник электронов – бета-излучатель (что-то типа кинескопа), на пути потока устанавливают две щели, через которые они пролетают. На экране возникают полосы, как при интерференции, однако, если поставить счетчик (наблюдатель), пролетающих через щель электронов, то на экране будут только две полосы. Электроны «знают» про вертухая. Возможно, что и звезды тоже это «знают». Таким образом, объяснения лежат в предположении о наличии 5-мерья и квантованности природы: 4 пространственных измерения (трехмерное пространство (3) + масштаб (1)) + время = 3+1+1 = 5.

Скажу по секрету от АН РАН (просьба на этой строчке сотрудникам АН РАН отвернуться) мы все живем в квантовом мире, только кванты могут быть очень большими. Следовательно, мы сталкиваемся с кантовыми эффектами в повседневности постоянно. Удивительно то, что это волшебство кажется нам очевидным.


Александр
Категория: Гипотезы | Просмотров: 3715 | Добавил: СМЕРШ | Рейтинг: 5.0/| Оценить
Всего комментариев: 15
0
1  
Сотрудникам РАН здесь не от чего отворачиваться — всё это не выходит за рамки догм материализма. Разве что "кванты могут быть очень большими" — звучит по меньшей мере смешно и имеет смысл только в пределах песочницы, в которой играет материалистическая наука. Физический мир — крохотная песчинка в океане всего сущего, а мы все занимаемся исключительно ей одной и делаем вид, будто больше ничего нет.

0
2  
Хм … «догмы материализма» … Две парадигмы – атеистическая и креативная, неуклонно сближаются. Вне зависимости от воззрений конкретных ученых. И квантовая физика играет в этом процессе ключевую роль.
My WebPage

1
7  
Чем вас так удивило выражение «догмы материализма»? smile Вот посмотрите предисловие к книге, которая на Западе стала бестселлером, но выходу которой по-русски РАН препятствует самым акитивным образом (во всяком случае в издательствах "Весь" и "София").

0
8  
хорошо сказано ...Но кто из ученых отказывается от догм и постулатов испытывают трудности ...Замалчивание , игнорирование или "обливание " и ..устранение . Когда Смелых будет больше - процесс познания пойдет .

0
14  
Смелых никогда не бывает много.

0
3  
Козыреву респект от альтернативщиков.

0
4  
Современное направление научной мысли базируется на открытиях довольно ограниченного числа ученых 17-18-19-го веков.

Есть весьма веские причины полагать, что древние цивилизации пошли несколько иным путем в познании окружающего мира и добились на этом поприще значительных результатов, которые современная наука не может ни понять, ни признать.

prof

0
6  
Именно. Я даже не уверен, что у них речь шла о "познании окружающего мира". Они ведь не отделяли себя от него.

0
5  
У Козырева много открытий ...потому и"ушел" не сам .
по опыту ...время не при чем . Эффекты дают скорости влияния ( С на 10 в девятой , есть у Стрижака ) и изменение пространства ,его "след (есть в исследованиях Горяева - фантом оставляет след ) .
Что касается активизации растений , организмов - телескоп меняет поток первичных материй ,дает концентрацию . Такой эффект в " источнике жизни " - материалов очень много .( активность роста на порядок ) . Природные выходы есть на Д Востоке , на Алтае .

0
9  
квантовая физика и механика заключает в себе переход от материи к альтернативному существованию. грубо говоря,кто-то умеет играть в шахматы,а кто-то не понимает даже ходов. имхо

0
15  
Если уж на то пошло, альтернативное существование — это физическое. smile

0
10  
Уж ежели Козыреву и козырять больше нечем, то пусть ответит
на простой вопрос? Откуда в Солнечной системе столько водорода?

0
11  
Водород из воды!

0
12  
Господа, вы все правы: все имеет место быть. НО : все таки в начале было слово. Оно же закон божий ( в физическом смысле) , оно же магия. Цивилизации гибли , когда подходили близко к разгадке СЛОВА , не будем торопиться.

0
13  
На заведающие цветы проверку орфографии включай - не существует такого слова.

Вообще-то тема не понята автором (или он не всё рассказывает wink ) Речь должна идти о времени, как о веществе, обладающем плотностью, которое изменяется, растекается, преломляется, поглащается и отражается, имеет иннерцию, но не имеет импульса, распространяется линейно... ну и т.д.

вопрос о водороде решается теми же опытами с крутильными весами, а именно - при выделении тепла поглащается время.

опыты могут объяснить многое, "как вы хорошо сохранились" говорят людям, долгое время проводившим в полуподвальных и подвальных помещениях, где прохладно, там и время поглащается подругому, плотность его ниже.

про разное ощущение течения времени даже и говорть не стоит, только это не кажется, а действительно существует.

после опытов с кртильными весами Козырев перешёл к телескопу, к астрономии... вот тут-то и осознал, что информацию можно получать мгновенно, не завися от скорости света.

можно и самим такие опыты мутить, главное помнить, что устройства должны быть экранированы, изолированы полностью от внешних воздействий.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
Загадочная аномалия Черного моря
Индию заливает токсичной пеной
Апокалипсис? Быть или не Быть?
Землетрясение магнитудой 6.6 произошло в Атлантиче...
НЛО исчезает в невидимом портале
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. Давайте предсказывать будущее

(2759)

2. Буйство стихий. Погодные аномалии. Что ждет планету Земля?

(1295)

3. ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2

(2925)

4. UFO.. . Необъяснимые явления на Земле и в космосе. ...

(1276)

5. ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ..!!...так ли это..??

(1157)

Последние комментарии

Вчера голова разболелась, табл...


ждем новых изобретений в этой ...

да уж ...Немного правды-"...

Активность Солнца

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования