Вход / Регистрация
25.11.2024, 12:49
/ Новости сайта / Медицина и здоровье / В США гомеопатов заставят доказывать эффективность своей продукции
В США гомеопатов заставят доказывать эффективность своей продукции
Специалисты Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) считают нужным пересмотреть общепринятые позиции относительно того, как следует регулировать гомеопатическую продукцию, которая нередко продаётся в аптеках вместе с лекарственными препаратами.
В 1988 году FDA постановило не подвергать гомеопатические средства тому же процессу сертификации, что и медикаменты. Теперь же в Вашингтоне проходят слушания, которые должны постановить, должны ли гомеопатические препараты попадать под компетенцию FDA. Если ответ будет положительным, это значит, что производителям придётся доказывать безопасность и эффективность своей продукции.
Ранее многочисленные исследования тщательно изучали гомеопатию, и учёные пришли к выводу, что она не работает, при этом нет никаких доказательств того, что гомеопатия действует хотя бы за счёт эффекта плацебо (когда пациент чувствует улучшения благодаря своей вере в лечение).
Специалисты Национального исследовательского совета Австралии по медицине и здоровью также изучали эффективность гомеопатии в 2015 году и пришли к выводу, что нет никаких надёжных доказательств эффективности гомеопатии, и в подобного рода препаратах никакие компоненты не могут обеспечить выздоровление. Это неудивительно, если учесть, что гомеопаты часто приписывают своим снадобьям почти фантастические свойства: якобы они способны бороться с самым широким спектром заболеваний от астмы до лихорадки Эбола. В 2012 году один врач-гомеопат и вовсе утверждал, что гомеопатические препараты могут быть использованы для профилактики и лечения насилия в семье.
Несмотря на факты, указывающие на неэффективность такого рода терапии, некоторые сторонники гомеопатии всё же приветствовали предложение FDA.
"Мы полностью поддерживаем стремление FDA расправиться с неудовлетворительным уровнем продукции некоторых компаний, – говорит Рональд Уитмонт (Ronald Whitmont), врач и президент Американского института гомеопатии. – В корзине производственного мира всегда будет несколько гнилых яблок, и они должны искореняться как в гомеопатии, так и в любой другой области. Мы также надеемся, что FDA не поставит под сомнение легитимность практики и принципы гомеопатии".
Практика гомеопатии в США уже измеряется двумя столетиями, а промышленность оценивается в несколько миллиардов долларов. Гомеопатия базируется на двух спорных принципах. Первый гласит, что вызывающее специфический симптом у здорового человека вещество может облегчить тот же симптом у больного человека, если употреблять его в очень низких дозах. Во-вторых, вещество в ультранизких концентрациях якобы делает лечение более эффективным, даже если заметных для приборов молекул исходного вещества в лекарстве не осталось.
Также врачи-гомеопаты утверждают, что пятерым пациентам с одним и тем же официальным диагнозом можно порекомендовать пять различных способов лечения – на основе их психических, эмоциональных и физических свойств.
Ранее в этом месяце правительство Канады приняло аналогичные шаги в попытках регулировать гомеопатию в штате Онтарио. Новый закон обеспечивает гомеопатов механизмами саморегулирования на основе механизмов, применимых к врачам и другим медицинским работникам.
Отметим, что критики новых законов опасаются, что это положение приравнивает гомеопатию к здравоохранению.
"Я считаю, что FDA наконец должны пересмотреть вопрос о регулировании гомеопатии, так как с этим направлением связано уже достаточно много громких дел, вызывающих опасения, – комментирует Майкл Де Дора (Michael De Dora), директор некоммерческого образовательного исследовательского центра. – Скажем, в 2010 году применение гомеопатических средств, якобы помогающих резаться зубам у детей и содержащих белладонну привело к тому, что некоторые дети оказались в больнице".
Токсикологи свидетельствуют, что с 2006 по 2013 год примерно 80 тысяч пациентов сообщили об отсутствии эффекта от лечения или о незначительном негативном воздействии. При этом 92% пациентов были детьми в возрасте до 6 лет.
Тем не менее самый большой вред, который могут принести гомеопатические средства, не обусловлен их ингредиентами. Сами по себе эти препараты редко содержат что-то кроме воды и неактивных веществ (например, сахаров). Проблема втом, что люди часто полностью полагаются на гомеопатические продукты и отказываются от проверенных наукой способов терапии.
Ожидается, что решение по озвученному вопросу представители FDA вынесут в течение нескольких недель.
В 1988 году FDA постановило не подвергать гомеопатические средства тому же процессу сертификации, что и медикаменты. Теперь же в Вашингтоне проходят слушания, которые должны постановить, должны ли гомеопатические препараты попадать под компетенцию FDA. Если ответ будет положительным, это значит, что производителям придётся доказывать безопасность и эффективность своей продукции.
Ранее многочисленные исследования тщательно изучали гомеопатию, и учёные пришли к выводу, что она не работает, при этом нет никаких доказательств того, что гомеопатия действует хотя бы за счёт эффекта плацебо (когда пациент чувствует улучшения благодаря своей вере в лечение).
Специалисты Национального исследовательского совета Австралии по медицине и здоровью также изучали эффективность гомеопатии в 2015 году и пришли к выводу, что нет никаких надёжных доказательств эффективности гомеопатии, и в подобного рода препаратах никакие компоненты не могут обеспечить выздоровление. Это неудивительно, если учесть, что гомеопаты часто приписывают своим снадобьям почти фантастические свойства: якобы они способны бороться с самым широким спектром заболеваний от астмы до лихорадки Эбола. В 2012 году один врач-гомеопат и вовсе утверждал, что гомеопатические препараты могут быть использованы для профилактики и лечения насилия в семье.
Несмотря на факты, указывающие на неэффективность такого рода терапии, некоторые сторонники гомеопатии всё же приветствовали предложение FDA.
"Мы полностью поддерживаем стремление FDA расправиться с неудовлетворительным уровнем продукции некоторых компаний, – говорит Рональд Уитмонт (Ronald Whitmont), врач и президент Американского института гомеопатии. – В корзине производственного мира всегда будет несколько гнилых яблок, и они должны искореняться как в гомеопатии, так и в любой другой области. Мы также надеемся, что FDA не поставит под сомнение легитимность практики и принципы гомеопатии".
Практика гомеопатии в США уже измеряется двумя столетиями, а промышленность оценивается в несколько миллиардов долларов. Гомеопатия базируется на двух спорных принципах. Первый гласит, что вызывающее специфический симптом у здорового человека вещество может облегчить тот же симптом у больного человека, если употреблять его в очень низких дозах. Во-вторых, вещество в ультранизких концентрациях якобы делает лечение более эффективным, даже если заметных для приборов молекул исходного вещества в лекарстве не осталось.
Также врачи-гомеопаты утверждают, что пятерым пациентам с одним и тем же официальным диагнозом можно порекомендовать пять различных способов лечения – на основе их психических, эмоциональных и физических свойств.
Ранее в этом месяце правительство Канады приняло аналогичные шаги в попытках регулировать гомеопатию в штате Онтарио. Новый закон обеспечивает гомеопатов механизмами саморегулирования на основе механизмов, применимых к врачам и другим медицинским работникам.
Отметим, что критики новых законов опасаются, что это положение приравнивает гомеопатию к здравоохранению.
"Я считаю, что FDA наконец должны пересмотреть вопрос о регулировании гомеопатии, так как с этим направлением связано уже достаточно много громких дел, вызывающих опасения, – комментирует Майкл Де Дора (Michael De Dora), директор некоммерческого образовательного исследовательского центра. – Скажем, в 2010 году применение гомеопатических средств, якобы помогающих резаться зубам у детей и содержащих белладонну привело к тому, что некоторые дети оказались в больнице".
Токсикологи свидетельствуют, что с 2006 по 2013 год примерно 80 тысяч пациентов сообщили об отсутствии эффекта от лечения или о незначительном негативном воздействии. При этом 92% пациентов были детьми в возрасте до 6 лет.
Тем не менее самый большой вред, который могут принести гомеопатические средства, не обусловлен их ингредиентами. Сами по себе эти препараты редко содержат что-то кроме воды и неактивных веществ (например, сахаров). Проблема втом, что люди часто полностью полагаются на гомеопатические продукты и отказываются от проверенных наукой способов терапии.
Ожидается, что решение по озвученному вопросу представители FDA вынесут в течение нескольких недель.
 
Комментарии 2
0
Astron
24.04.2015 12:34
[Материал]
Если бы гомеопатические препараты были не эффективны, то гомеопатия как явление исчезла бы уже в начале 19 века. Современные методы исследования эффекта гомеопрепаратов включают такие техники, как МЯР, спектрохроматография, приборы, основанные на эффекте ГРВ и биорезонансе.
|
0
Елена
24.04.2015 11:04
[Материал]
ГОМЕОПАТИЯ НЕ ЭФФКТИВНА И ДАЖЕ ВРЕДНА В РУКАХ ВРАЧЕЙ-ДИЛЕТАНТОВ, КОТОРЫЕ ПРОШЛИ СКОРОТЕЧНЫЕ КУРСЫ МЕС 4. НО ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ВСЕХ ПРЕПАРАТОВ, А КАЖДЫЙ ПРЕПАРАТ ИМЕЕТ НЕСКОЛЬКО РАЗВЕДЕНИЙ С РАЗЛИЧНЫМИ ВОЗДЕЙСТВИЯМИ НА ОРГАНИЗМ, НУЖНО, КАК МИНИМУМ ГОДА ДВА., ПОТОМ ЕЩЕ ПРАКТИКА ПОД НАБЛЮДЕНИЕМ НАСТАВНИКОВ - ЕЩЕ ГОДИК. НО ТАКИХ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГРАМОТНЫХ ВРАЧЕЙ - ПО ПАЛЬЦАМ ПЕРЕСЧИТАТЬ МОЖНО.
КСТАТИ, ЭТА ПРОБЛЕМА "СКОРОСПЕЛЫХ" СПЕЦИАЛИСТОВ НЫНЧЕ ОЧЕНЬ ОСТРО СТОИТ |