Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Понедельник, 26.02.2018, 02:47
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [3144]
Атмосфера [1358]
Археология [4324]
Авторские статьи [486]
Вулканы [3034]
Война [1012]
Гипотезы [6014]
Другое [6929]
Животные [2377]
Землетрясения [4239]
Засуха [362]
Избранное [321]
Климат [3204]
Космос [9916]
Карстовые провалы [477]
Круги на полях [488]
Медицина и здоровье [1802]
Наука [9855]
НЛО [4326]
Наводнения [3098]
Океан [765]
Оползни [608]
Пожары [818]
Прогноз [1236]
Политические факторы [3487]
Предсказания и пророчества [702]
Радиация [632]
Солнце [1912]
Стихия [3154]
Сверхъестественное [1651]
Технологии [5364]
Тайны истории [4953]
Ураганы [2853]
Факторы и аварии [7868]
Хочу все знать [29]
Этот безумный мир [1392]
Экология [1350]
Эпидемии [994]
Эксклюзив [308]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 105
Пользователей: 103
Новых: 2
sprint22, Solder
Главная » 2015 » Июль » 29 » "Невозможный" электромагнитный двигатель работает!
16:55
"Невозможный" электромагнитный двигатель работает!

Немецкие физики из Дрезденского технологического университета подтвердили, что "невозможный" электромагнитный двигатель (EmDrive) действительно способен создавать тягу. Эта тяга в несколько тысяч раз больше, чем у гипотетической фотонной ракеты.

Космический аппарат с электромагнитным двигателем мог бы добраться до Марса за 70 дней, до Плутона - за 18 месяцев, а путешествие к Альфе Центавра заняло бы 100 лет - в отличие от десятков тысяч лет при использовании существующих технологий.

Электромагнитный двигатель был изобретен около 15 лет назад британским инженером Роджером Шойером и до недавнего времени не вызывал у специалистов ничего, кроме шуток. Однако в прошлом году за дело взялись эксперты NASA, к которым позже присоединились и другие ученые.

Двигатель Шойера создает тягу благодаря отражению электромагнитного излучения от стенок замкнутой камеры. При этом ему не требуется никакого ракетного топлива - достаточно солнечного излучения. При этом, на первый взгляд, он нарушает один из основополагающих законов физики - закон сохранения импульса, поскольку не создает никакого реактивного выброса.

Однако в прошлом году ученые NASA сообщили, что по результатам их испытаний двигатель действительно создает тягу.

В этом году к таким же выводам пришла команда немецких физиков из Дрезденского технологического университета под руководством профессора Мартина Таджмара.

По словам профессора, лабораторные тесты подтвердили наличие тяги, при этом он добавил, что если выводы подтвердятся, двигатель Шойера может произвести революцию в освоении космоса.

Результаты немецких физиков были представлены на конференции по двигателям и энергетике, прошедшей в Американском институте аэронавтики и астронавтики на этой неделе.

Между тем сам изобретатель заявил, что через несколько месяцев готов опубликовать новые результаты, подтверждающие работоспособность его двигателя, в серьезном научном журнале.


В мае этого года румынский инженер собрал собственный аналог электромагнитного двигателя и провел эксперимент, который также подтвердил наличие тяги. Видеозапись эксперимента была опубликована на YouTube.
Категория: Технологии | Просмотров: 18557 | Добавил: СМЕРШ | Рейтинг: 4.0/| Оценить
Всего комментариев: 34
0
1  
если вбить в поиск эм-пушка своими руками, то такой двигатель, как у румына увидите моментально в сотнях экземпляров, магнетрон от микроволновки в жестяной банке. На кой эта штука, если не только для сжигания электроприборов и возбуждения газоразрядных лампочек, вопрос возник только у НАСА?

0
2  
Цитата
Двигатель Шойера создает тягу благодаря отражению электромагнитного излучения от стенок замкнутой камеры. При этом ему не требуется никакого ракетного топлива - достаточно солнечного излучения. При этом, на первый взгляд, он нарушает один из основополагающих законов физики - закон сохранения импульса, поскольку не создает никакого реактивного выброса.
Да никакого закона сохранения импульса этот "двигатель" не нарушает, просто тяга создается в результате взаимодействия электромагнитных импульсов этого двигателя с "неучтенным фактором" - магнитным полем Земли. И поэтому в открытом Космосе при отсутствии этой "опоры" тяга такого двигателя упадет практически до нуля.

0
3  
"При этом ему не требуется никакого ракетного топлива - достаточно солнечного излучения." - караул они у нас солнце спионерить решили.... biggrin biggrin biggrin Ах да совсем забыл ведь и солнечный парус тоже на солнце работает хотя он гораздо проще и понятнее... biggrin biggrin biggrin

4
4  
Сейчас "проще и понятнее" не в почете, нужно "сложно и загадочнее" - в этом случае появляется намного больше шансов пробить солидное финансирование для разработок. cool

1
9  
Парус является отличной мишенью для космической пыли, и других частиц, а так же он имеет слабую маневренность, ну и для того, чтобы развить приличную тягу, его надо сделать просто огромным, от чего умножаются основные его недостатки.

3
5  
Хрень.

0
6  
Мне вот интересно. Мне одному показалось, что на видео показано весьма извращенное исполнение деформации металлической пластины под воздействием электромагнитного поля, а не супер-революционный двигатель?

0
30  
chto ty imeesh vvidu, pojasni

0
7  
На мой взгляд вполне доказательно, а какой, по вашему, должен быть эксперимент?

0
33  
что то я не пойму.... (в разрезе представленного эксперимента)
1 - при чем здесь вообще закон сохранения импульса,
2 - почему здесь утверждается отсутствие реактивной тяги
- микроволновое излучение это такой же поток частиц (или, для особо привередливых - способ создания потока частиц), как и любой другой и в конусном отражателе он создаст тягу от узкого конца конуса к широкому по любому... так в чем фишка?

2
8  
Ваш комментарий указывает на то, что вам не довелось присутствовать в экспериментальной лаборатории, при проведении начальных экспериментов, а лишь смотреть об этом в голливудских фильмах. smile

4
10  
Я физик, и в свое время работал в экспериментальной лаборатории. Никто не собирается выбрасывать деньги на ветер, а уж немцы тем более, по этому, прежде чем вкладываться в проект, проводятся предварительные эксперименты, с помощью которых выявляется жизнеспособность идеи, потому что идей обычно много, вернее их модификаций, и если под каждую сооружать свой стенд то, это просто выкидывать деньги. Вот так и делается все на коленке, если не найдется подходящего оборудования, оставшегося от других экспериментов. Я не говорю об микрочастицах, но механика, гидродинамика и электродинамика вполне подпадают под эти определения. Тем более, прежде чем заказывать некое оборудование, необходимо понять, какое вам надо, а понимание этого, как раз и проходит обкатку на подобных экспериментах.
Хотя я вас понял, как мне кажется, я о науке, а вы о финансировании, конечно, сразу видно что это не ведущий институт ставит эксперимент, но для меня его ценность при этом не теряется, пусть будет все красиво, пусть все ходят в белых халатах и говорят на камеру умные слова, пусть будет специально сконструированное оборудование, но если результат тот же, то научная ценность их одинакова.

0
11  
.. вот прям щас в точку, про бога. прям как религия. главное - "не хочу обсуждать"!

2
12  
Как физик, я не могу верить, я должен знать. Этот эксперимент показал некое изменение в весе конструкции, из за чего произошло это изменение, он ответа не дает, требуется его модифицировать, для выявления причины этого изменения. Но сам эксперимент вполне показателен.

0
13  
.. второй закон (сохранения) распологает: энтропия в замкнутой системе - невозможна.. tongue

0
14  
Это теория, я об эксперименте. Это не всегда стыкуется. Хотя ваша мысль мне не понятна, на счет энтропии и второго закона, поясните. smile

0
16  
.. смотри законы термодинамики (ничего ниоткуда не берётся и никуда не исчезает). smile т.е. если крутить "волчёк" - он никуда не полетит. ему не от чего оттакиваться! сам себя за волосы - не вытащишь.

2
18  
А причем здесь энтропия в замкнутой системе, когда мы говорим о разомкнутой системе?

0
19  
магнитное поле - замкнутая система cool

0
21  
Но движение в космосе происходит вне его, если не учитывать Солнце, значит система разомкнута, вернее она замкнутая, только гораздо более объемная, а значит и процессы протекают по другому.

0
24  
объём не влияет на физику процесса. он лишь замедляет время реакции.

0
25  
Согласен, слушай, что то лень сейчас все вспоминать, ночь на дворе, давай как нибудь потом, а. Да и вообще от темы разговора ушли куда, то.
smile

0
27  
Хотя, все же, ремарка, все что тобой говорится верно для гомогенного распределения плотностей, которое в природе практически не случается, всегда есть флуктуации, а тема действительно не та, для чего ты приплел второе начало термодинамики я не понял. smile

0
31  
почитай третий закон ...
я и не такое сделал ............. и кому это надо .... никому

0
15  
Я вообще смотрел без звука, все спят. А на счет ракеты, ну если то, что продемонстрировал эксперимент на самом деле правда, то тяга сноргсшибательная.

1
17  
Что то я сомневаюсь, здесь упоминали о магнитном поле земли, плюс всякие потоки ионизированного воздуха, ну и т.д., все это необходимо учесть и исключить, как показывает практика, после учета подобных нюансов, тяга куда то испаряется, но будем надеяться, а эксперимент, как эксперимент, весьма показателен. smile

0
20  
"гипотетической"! smile

0
23  
smile

0
22  
С помощью этой тяги вы от земли не оторветесь, это только для полета между планетами, а с земли стандартно, с Байконура. Спокойной ночи. smile

0
26  
.. когда я строю забор, я не пытаюсь "предугадать" результат. я его знаю наверняка. иначе - не берусь. бог не играет в кости. энштейн - не дурак..

0
28  
Люди живут в очень непростых условиях. Мир катится куда то в тартарары. А при этом есть таланты, которые создают удивительные вещи. Смогут ли будущие поколения этим воспользоваться???

0
29  
Для чего они создают удивительные вещи?

0
32  
Да, но если не будет войны! sad

0
34  
Чего гадать, как на ромашке! Максвелла предсказал давление электромагнитного излучения на твердые тела. В 1899г. это на опыте доказал Лебедев П.Н. (а в 1907г. и давление на газы). Прошло более ста лет. Теперь инженер-конструкто Шойер создал аппарат на этом эффекте. Теперь дело за инженерами практиками. Вся проблема в в нашем волюнтаристском трактовании законов физики. НАШИ Законы физики НЕ всеобъемлющие! Они работают с удовлетворительной (для нас, на данный момент) точность только в определенных границах состояния материи. Вспомните, что законы Ньютона не могли объяснить поворот большой оси орбиты Плутона, пока не были скорректированы законами Энштейна. Для этого и ввели понятие М-теории. Мне представляется, что это задача с несколькими степенями свободы. Надо найти те частоты, которые с меньшими потерями взаимодействуют с твердым телом. найти конструкцию генератора в наибольшим кпд. Найти оптимальную конструкцию камеры резонатора. Продолжать совершенствовать солнечные батареи или создать мощный ядерный электрогенератор.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
Загрузка...
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. Давайте предсказывать будущее

(3512)

2. ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ..!!...так ли это..??

(1990)

3. Черное Солнце

(108)

4. ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2

(4057)

5. палата № 6

(3820)

Последние комментарии
Существуют слова - понятия, в ...


Активность Солнца

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования