Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Воскресенье, 28.05.2017, 13:28
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [2905]
Атмосфера [1230]
Археология [3830]
Авторские статьи [486]
Вулканы [2793]
Война [1012]
Гипотезы [5860]
Другое [6367]
Животные [2044]
Землетрясения [4004]
Засуха [339]
Избранное [267]
Климат [3013]
Космос [8787]
Карстовые провалы [441]
Круги на полях [463]
Медицина и здоровье [1510]
Наука [9088]
НЛО [4057]
Наводнения [2812]
Океан [673]
Оползни [537]
Пожары [710]
Прогноз [1155]
Политические факторы [3527]
Предсказания и пророчества [672]
Радиация [610]
Солнце [1800]
Стихия [2820]
Сверхъестественное [1552]
Технологии [4930]
Тайны истории [4331]
Ураганы [2505]
Факторы и аварии [7800]
Хочу все знать [26]
Этот безумный мир [1366]
Экология [1231]
Эпидемии [935]
Эксклюзив [301]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 259
Пользователей: 249
Новых: 10
glaz25, Iosi, СМЕРШ, kvantic, Silat, An_Li, malipas, Виджай, Ariella, Evolga
Главная » 2016 » Июль » 27 » Свобода воли: Новый взгляд
09:26
Свобода воли: Новый взгляд

Извечный философский вопрос о свободе воли. Решил порассуждать на эту тему и "причесать" старые мысли и те сведения, которые я посчитал весьма достоверными*.

Часть 1. Или о гомункулусе и лягушачьей лапке


Со времён древних философов и до нынешних дней человек "любопытный" не очень то и изменился. Изменился научный инструментарий, накопилась база данных, эмпирическая и теоретическая. В 21 веке мы снисходительно поглядываем на далёких предшественников, считавших, что вот-вот и из свинца получат золото, глиняный Голем оживёт, а с открытием электричества и вовсе забудем слово смерть. Сейчас мы ждём, что вот-вот и появится искусственный интеллект, да и бессмертие не за горами. Ряд в общем-то длинный.

Не буду оригинален в мысли , что современная  техника для исследований, по-прежнему является "продолжением" и усилением наших основных чувств: зрения, слуха, обоняния и вкуса. Где-то даже и тактильных ощущений. Неплохо изучен человек, его реакции на раздражители и, как многие считают, неплохо изучили мозг. Его строение, возбуждение тех или иных участков коры, отвечающих за различные аспекты того, что мы называем просто жизнедеятельность. Это так. Но много ли это даёт? Представим себя наблюдателем с микроскопом за неизвестной нам жизнью какого либо городка в течение длительного времени.

Мы тоже заметим закономерности: в определённое время суток на улицах становится значительно больше каких-то объектов, разных размеров и параметров, целеустремлённо куда-то движущихся по разным траекториям, не всегда совпадающими с контрольными отрезками наблюдения, но позволяющие получить среднестатистические данные. Вон в те огромные, по сравнению с другими здания поток двуногих практически стабилен. А вон в те, когда как. На внешний раздражитель, в виде "термитной шашки", обязательно проявляется реакция в виде каких-то объектов красного цвета с синими маячками.

Но на главные вопросы -а зачем, с какой целью эти объекты попадают в разные здания, что в зданиях и в чём смысл во всём этом, ответа не получим, даже при наличии более мощного микроскопа. Скажете некорректный пример? Будете правы. Коряво, но, на мой взгляд доступно.

Часть 2. Или, а что если всё-таки?


Так всё таки, кто мы? Голограмма? Связка "молоток-палец "убеждают, что не совсем. Запрограммированные биоавтоматы? Может быть. Я склоняюсь к другой версии, даже не склоняюсь, а почти уверен.

Начну издалека. Явление симбиоза известно уже давно и неплохо изучено. Человек и сам симбиот, с чем думаю будет согласен по-крайней мере его желудочно-кишечный тракт, вернее его крошечные обитатели. А не являемся и мы, по подобию, аналогичными крошечными обитателями существа несколько иного порядка развития? Смешно? Поповщина?(Хорошо хоть времена Д. Бруно миновали, пока по-крайней мере и в ареале моего обитания). Напомню, мы несколько ограничены наличием наших органов чувств, как и наши меньшие собратья по отношению к нам. У нас даже по сравнению с близкими нам млекопитающими воспринимаемый зрением частотный спектр  разный. Нарисованному человечку, при условии если бы он ожил и не был математиком, понятие "высота" было бы так же понятно, как и большинству из нас теория квантовой запутанности.

А теперь сама теория.

Кто-то посчитает её компиляцией из идей великих мыслителей  и мировых религий, ну и пусть, мне важнее те, кто её воспримет.

Человек, как и всё вокруг, составная часть единого организма. Можно назвать его Божество, можно Ноосфера, можно Логос.Как кому удобно. Организм этот - растущий и требующий энергии для роста. Пищевая цепочка, упрощённо: фотосинтез - травоядные - хищники  не заканчивается, условно говоря, падальщиками. Перед падальщиками есть ещё одно звено. Назовём его потребителем  энергии от нервной (психической,эмоциональной) деятельности.

Это и есть то, частью чего мы являемся и для чего, собственно говоря, и служим. Один из основных  поставщиков её -человечество. Один из основных, но не единственный. Уже никого не удивляет открытие учёных, что растения могут испытывать боль, некие зачатки эмоций. Но куда там сгоревшим гектарам леса до горестей маленькой войны или радости выживших в ней.

Мы ведь тоже любим разнообразие блюд. Мыслящие делятся на несколько категорий. Вернее - четыре. Творцы реальности, воплотители реальности, исполнители реальности, населяющие реальность. Образно говоря, первые - фантазёры, не только творческие личности, но и, скажем физики-теоретики; вторые - инженеры ( а не построить ли мне ту прекрасную подводную лодку, которую так красиво описал Жюль Верн); третьи - все остальные (крестьяне, бизнесмены и т.д); четвёртые - то, что мы называем флорой и фауной.

Причём границы между первыми тремя категориями существуют только в реальности Ноосферы, а не в понимании человека, торопящегося поделить людей на касты исходя из социального статуса. Все коммуникации между четырьмя группами происходят во время сна. Сон служит в первую очередь не для отдыха организма, а несёт именно функцию информационного обмена между частями единого организма, планирования его жизнедеятельности, включая расширение кормовой базы.  Весь мир - это гигантская, если так можно выразиться, компьютерная сеть (кстати мы не оригинальны, просто воплотили в механистическом виде).

Да и в целом человечество не так просто пришло к своим открытиям и достижениям. Напрямую человек, как отдельная единица, подключиться к общему инфопотоку не сможет,сгорит. Люди с большим духовным(?) потенциалом, могут получать и получают подсказки в виде "вещих" снов, озарений и т.д. Это было, есть и будет, потому что это необходимо главному организму.

Лишив любого человека или животное сна, мы убьём его не по  причине  физического переутомления, а невозможности просто быть в этой сети и быть полезным целому и , соответственно, исключенным из системы. Это не значит исчезнуть навсегда. Последний информационный пакет в эту систему поступает. Как там с ним дальше, неизвестно. Поэтому в некотором роде можно говорить и о бессмертии.

Значит ли всё это, что человек всего лишь домашний скот, лишённый воли выбора и запрограммированный на определённые действия? И да и нет.

Необходимо учитывать, что Организм растущий, могущественный, но есть и пределы, наверное. Да и человечество с остальными наверняка сидит не в закрытом "желудке" Организма. Может у нас ещё есть дополнительные функции, например, глаз или рук.

Поэтому, допуская, что мы все движемся согласованно в заданном направлении, после каждого сеанса сна и корректировок, в какой-то момент необходим перебор вариантов этого направления. Кто знает, может это воплощается в дроблении на параллельные миры, может в переборе вариантов - а если сделаем так?, с циклическим временным сдвигом.

Во всяком случае у человека просто обязана быть исследовательская функция. А она предполагает и свободу выбора.
Категория: Авторские статьи | Просмотров: 2757 | Добавил: AG | Рейтинг: 4.3/| Оценить
Всего комментариев: 22
0
1  
свобода воли это возможность нарушать правила,что ведёт к смерти.свобода жить или умереть.правила установил автор мира.

0
2  
Надо разработать толковую теорию сознания. Понаучнее описать то что называют реинкарнацией. Майкл Ньютон и Реймонд Моуди, мягко говоря, фантазёры и выдумщики, а учитывая что пишут как будто это их личный опыт, то самые настоящие шарлатаны.

1) Откуда берутся сознания/души для возрастающего в геометрической прогрессии населения?

2) Закон сохранения энергии должен действовать не только в материальном мире, а и в сфере разума. Души/сознания (психическая энергия) тоже должны не появлятся из ниоткуда и не пропадать вникуда, а перераспределятся, трансформироваться из одного состояния в другое.

3) Вероятно в материальном теле находится частичка вселенско-базового сознания, в которое после физической смерти и попадает (возвращается обратно). Вселенско-базовое скорее всего характеризуется высокой степенью однородности (организации, порядка), и чем сильнее отличие приобретённое за время физического воплощения в ту или иную сторону (+ или -), тем сильнее будет, позитивное или негативное соответственно, ощущение преобразования до однородного (упорядоченного) вселенско-базового сознания сферы разума.

0
20  
Как-то опоздал с реакцией.
Ну формировать теории дело философов. Там и красивые слова и цитаты коллег... biggrin За час-полтора умные люди статьи не пишут,а мудрым всё равно.. biggrin
Кстати, поинтересуйтесь жизнедеятельностью амёб.Размножаются делением, практически бессмертны. Ищем подобное в подобном.Амёбы-то из первенцев того, что мы называем жизнью. Да и наши чувства восприятия мира очень ограничены.И если микроскоп говорит нашим глазам, что простейшие не обладают развитой нервной системой, а посему тупы по сути, то может есть что-то ,заменяющая ВНС, но не замечаемая нами.
п.с.Амёба отличается большой длиной генома. Так, геном амёбы Amoeba dubia состоит из 690 млрд пар нуклеотидов (для сравнения, геном человека состоит из 2,9 млрд пар

0
21  
А про "первенцев" - это Вы сами решили, или Вам кто то рассказал? wink А может это один из пределов деградации...?
В разрезе статьи - больше похоже что мы (жизнеформы) являемся информационными датчиками. Собираем, перерабатываем и передаем всевозможную информацию... и всё. и многое объясняет...

-1
22  
Да ладно. Спорить не буду. Энергетическую амёбу величиной с Землю представить сложно.И как там с душами происходит процесс узнаем уже не здесь. А по простейшим, любопытная статья https://lenta.ru/articles/2016/07/27/luca/

0
3  
Право «выбора» человека утверждается многими теологическими системами. Да и реинкарнация тоже нынче вышла из рамок классического индуизма и буддизма. Идеи реинкарнации, похоже, находят некоторые подтверждения в современной науке. Связано это с представлениями о т.н. волновой функции в кв. физике. Волновая функция (пси функция) свойственна любым объектам, включая саму Вселенную – в т.ч. человеку. Волна (вибрации?) распространяется с момента рождения человека и даже после его смерти. И может «схлопываться» - превращаясь в объект. При наличие «наблюдателя». Занятно, что эта теория успешно стыкуется с идеей Мультивселенной физика Эверетта, недавно вернувшейся в науку с её бесконечными Параллельными Мирами, возникающими (отщепляющимися) при каждом изменении квантового состояния системы (Вселенной, например):
https://www.quantamagazine.org/2014110....he-odds . И «там» можно найти и наше прошлое и будущее, иное, чем у нас. По недавним данным, http://www.nature.com/nphys/journal/v11/n3/extref/nphys3233-s1.pdf
если предположить, что понятие объективной реальности существует, то волновая функция должна непосредственно соответствовать этой реальности. И даже странствия в прошлое (в «исходные» Миры?) не исключены. Таким образом, возможно, что в нашем Мире «странствуют» в пространстве волны (вибрации?) от бесконечного количества разных объектов. Включая различные разумные формы, да и не разумных тоже. Чем не странствия и «материализация» «душ»? При наличии «наблюдателя, естественно. biggrin

0
4  
...сейчас прицепятся к "наблюдателю"...
я сдалась...бесполезно.

0
5  
facepalm

0
6  
Можно и потолерантнее было. Например: facepalm smile

0
7  
Лично я воздержусь от оценки этого хоть и не совсем бредового но в достаточной мере малосвязного набора местами оригинальных мыслей.

0
8  
Чем осознаннее человек, тем, казалось бы, должен быть свободнее, но жёстким ограничителем в таком случае становится разум... но по-другому никак, потому что "всё можно, но не всё полезно".

0
9  
А если "серьёзно", то: "Всё приятное в этой жизни либо незаконно, либо аморально, либо приводит к ожирению". Так что при всём разнообразии вариантов проявления свободы воли... лучше наверное было бы их меньше - так правильный выбрать легче.

0
10  
744 просмотра на данный момент и 4 не моих комментария... где Мамонт? Жаловался что темы слишком поверхностные на сайте и рвался смысл жизни искать.
... или то был Медведь uhm ... если Медведь, то я пошутил smile

0
11  
Топ рейтинга занимает новость с 901-м просмотром, 4-мя не моими комментариями и одной моей пятибальной оценкой... дóжили facepalm

0
12  
Падение рейтинга интереснейшего сайта - ещё одно свидетельство скорого сами знаете чего.

0
13  
Завтра Нибиру обещают. Ждём-с. smile

0
16  
Тенденция ожиданий Нибиру показывает, что в гробу мы её дождёмся.

0
17  
Лягу поздно спать, проснусь поздно, а все уже на Нибире.

0
18  
Анекдот классный недавно рассказали.

Идёт заяц по лесу, важный такой, книжку читает. Подходит к нему волк и спрашивает:
- Ти что делаешь?
- Логику изучаю.
- А как это?
- Ну смотри... У тебя спички есть?
- Есть.
- Раз есть спички - значит куришь. Логично?
- Логично.
- Если куришь, значит и выпиваешь. Логично?
- Ух ты! В самом деле выпиваю.
- Раз выпиваешь, значит не сам, а в компании. Логично?
- И вправду в компании выпиваю!
- Раз в компании, то там не только пацаны, но и девушки. Логично?
- Ну ты заяц даёшь!
- А раз там девушки есть, значит ты не **дар.
- Вот это да! Буду и я логику изучать...
Идёт волк по лесу, весь важный, с книжкой. Навстречу медведь:
- Волк, ты что делаешь?
- Логику изучаю.
- А как это?
- Ну смотри... У тебя спички есть?
- Нет.
- ... ну и **дар!

0
14  
А кто обещает?

0
15  
Да почитатели всяких ЖЖ, которые, в свою очередь, являются почитателями других, не столь отдалённых мест, с сектантским уклоном. cool

P.S. Хотя признаю, что без них было бы просто скучно...

0
19  
Да, все мы и всё - частички живой и разумной Вселенной. Раз так, то естественно, идёт постоянный обмен энергиями между всеми частичками.
Едим мы - едят нас! (Кстати, это не ново: "Роза Мира" Д.Андреев.)

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
Обсерватория NASA засняла солнечное затмение
Juno сделал новый снимок Юпитера
Ученые раскрыли секрет плавучих камней
Шансы на Ваше появление были не так уж и малы
Может ли искусственный интеллект стать президентом
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2

(2162)

2. Давайте предсказывать будущее

(2153)

3. спринт и его алогизмы)

(97)

4. управление природой [ часть вторая ]

(2621)

5. Буйство стихий. Погодные аномалии. Что ждет планету Земля?

(1197)

Последние комментарии
Не ты ли недавно сказал что от...





Активность Солнца

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования