Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / Одно из лучших объяснений того, почему мы до сих пор не нашли разумную внеземную жизнь
04.08.2016

Одно из лучших объяснений того, почему мы до сих пор не нашли разумную внеземную жизнь

Оценка: 1.0    4097 16 Наука и Технологии
12:36
До сих пор единственным примером существования разумной жизни во Вселенной являемся мы сами. Мы запустили уже кучу различных зондов, направили множество мощнейших телескопов в самые дальние глубины космоса — но все без толку. А что, если основная проблема заключается не в том, что мы, возможно, не туда смотрим, а в том, когда мы это делаем.

Готовящаяся к публикации в научном журнале Cosmology and Astroparticle статья рассматривает вариант, при котором жизни, какой мы ее знаем, возможно, и не нужны звезды, аналогичные нашему Солнцу. И вместо этого она может появляться на планетах, оборачивающихся вокруг гораздо более компактных и тусклых светил. Если мы на минуту задумаемся о том, что жизнь действительно может существовать вокруг таких звезд, то окажется, что Вселенная может стать гораздо более обитаемой, чем является сейчас.

    «Мы привыкли думать, что человек является самой распространенной формой жизни просто потому, что это единственное, что мы сейчас знаем», — говорит ведущий автор исследования и статьи Ави Лёб из Гарвардского университета.

    «Поэтому среди людей сложилось мнение, что жизнь могла появиться только вокруг звезд, по характеристикам похожих на наше Солнце».


Но ведь во Вселенной множество других звезд. Гораздо меньше Солнца, гораздо тусклее Солнца, но гораздо чаще встречающихся и являющихся не менее подходящими кандидатами. Их часто называют маломассивным классом звезд.

Несмотря на то, что они производят меньше света и тепла, чем наше Солнце, они по-прежнему обладают характеристиками, которые позволяют им создать вокруг себя потенциально обитаемые зоны, где имеющиеся внутри планеты были бы способны поддерживать воду в жидкой форме. Подобные звезды не только чаще других (чем класс звезд, к которым относится наше Солнце, например) встречаются во Вселенной, но и обладают более продолжительным жизненным циклом, который в более чем 1000 раз превышает жизненный цикл нашего светила.

Используя эту информацию, Лёб подсчитал, что появление жизни вокруг одной из таких маломассивных звезд в далеком будущем имело бы больше шансов, нежели появление в наше время жизни на такой планете, как Земля, оборачивающейся вокруг солнцеподобной звезды.

    «Если предположить, что возле маломассивной звезды должна была появиться жизнь, такая же, как на Земле, то шансы на действительное появление и развитие жизни через 10 триллионов лет, и, что важнее, обнаружение этой жизни будут в тысячу раз больше, чем сейчас», — говорит Лёб.


Проксима Центавра — маломассивная звезда, находящаяся всего в 4 световых годах от нас

Но как же быть, если мы живем не через эти триллионы лет? Мы находимся здесь и сейчас, возле Солнца. Это единственное место, где имеется жизнь. Как решить этот вопрос? Весьма вероятно, этому есть вполне логическое объяснение. Возможно, мы просто слишком рано начали искать.

Другими словами, в настоящий момент мы, возможно, действительно одни во Вселенной. Просто потому, что мы появились раньше всех остальных. Если эта гипотеза верна, то настоящее распространение жизни во Вселенной еще даже не началось и, вероятнее всего, не начнется еще несколько триллионов лет после нас.

Есть и другое объяснение, которое учитывает все имеющиеся факты. Возможно, в космосе имеется что-то, что не позволяет появляться и развиваться жизни даже в технически обитаемых зонах.

    «Мы по-прежнему считаем, что являемся центром биологической Вселенной. Что мы на самом деле одни или являемся какими-то особенными в этом плане или плане интеллекта», — говорит Лёб.

    «Если в конечном итоге окажется так, что жизнь во Вселенной нашего уровня на самом деле редка или вообще находится в своем зачаточном состоянии, для меня это станет большим удивлением, потому что, как ни посмотри, никакие мы не особенные и явно не подходим на роль центра Вселенной».


Чтобы понять, какое из этих двух объяснений является верным, мы должны прежде всего выяснить, возможно ли существование жизни рядом с маломассивными звездами. И для этого необязательно потребуются триллионы лет. Лёб считает, что ответ можно будет найти в течение ближайших десятилетий или около того.

Анализируя состав атмосферы планет, находящихся рядом с маломассивными звездами, ученые могут проводить поиск биомаркеров, которые будут указывать на то, способны ли эти планеты поддерживать жизнь. Если поиск будет постоянно показывать отсутствие признаков жизни, то, вероятнее всего, с этими маломассивными звездами что-то не так. Возможно, их частые вспышки или другие особенности просто заставляют оставаться полностью «стерильными».

Но если окажется, что эти планеты действительно способны поддерживать жизнь, но ее на них не будет, то наиболее вероятным ответом на это окажется то, что мы сами появились слишком рано в этой Вселенной, чтобы искать себе соседей.

 
Источник:  hi-news.ru


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 16

1 2 »
0  
RUSPARTIZAN 05.08.2016 13:23 [Материал]
.........
0  
Almor 05.08.2016 11:24 [Материал]
Очередная порция "умственной жвачки" для спящих. smile
Разумная жизнь в Космосе представлена во всем ее великолепном разнообразии. Некоторые формы жизни мы даже представить себе не можем.
Наш сектор Вселенной характеризуется антропоморфным носителем разума, которому свойственно определенное строение тела: руки, ноги, голова и туловище. Причем это не обязательно гуманоидный тип. Есть и рептилии и инсектоиды(насекомоподобные) и авиане(птицеподобные) и много других.
Отсутствие массового контакта с иными цивами - это не доказательство их отсутствия. Есть определенные законы развития. Мы по этим законам еще очень молодая цивилизация: проходим свои первые уроки.
Это как воспитание ребенка. Можно сто раз говорить ему, что нельзя трогать утюг или плиту, но пока он не обожгется, не получит соотвествующий опыт, он не узнает что такое утюг и плита и как с ними нужно обращаться.
Вот и мы проходим стадию своих "утюгов и плит". biggrin
Но это не говорит о том, что за нами не следят. Как раз наоборот. Мы под серьезным неусыпным контролем. Достаточно вспомнить несколько случаев из истории Холодной волны, когда ракеты в шахтах просто блокировались извне. Или ту же Фукусиму, где после аварии висели целые эскадры НЛО и ученые потом удивлялись резкому падению радиационного фона.
В общем мы в массе своей еще не столь развиты и весьма агрессивны, чтоб выходить на равные отношения с высокоразвитыми цивами.
Хотя есть сейчас и другие точки зрения. Весьма занятные. Взять того же Уилкока и его серию Космическое раскрытие.
Это покруче любой фантастики! biggrin Если рассматривать серьезно эту информацию, то мы давно уже контактируем с многими цивами представленными в СС(Солнечной системе), строим базы на Луне, Марсе, различных астероидах. Это абсолютно другая жизнь, о которой обычный человек ничего не подозревает.
0  
mityika 05.08.2016 07:21 [Материал]
цивилизации преодолевающей межзвездные расстояния нет никакого дела до мурашей так иногда ткнуть палкой в муравейник что бы забегали быстрее
0  
validol 05.08.2016 04:24 [Материал]
Мечта об инопланетном разуме - стремление к халяве, которую эти инопланетяне ДОЛЖНЫ предоставить. Но в Космосе другие законы. Цивилизации должны развиваться только сами, без всякого вмешательства других сил.
0  
Cursus 04.08.2016 19:37 [Материал]
Наличие РАЗУМНОЙ жизни в космосе доказывает тот факт, что с нами до сих пор никто не связался.
0  
AG 04.08.2016 15:25 [Материал]
С удивлением узнал, что не все значимые изобретения хранятся с сейфах серьёзных людей в виде чертежей и документов. Кое-что в виде штучных изделий выпускается. Тягу к развлечениям никто не отменял, вот периодически то детишки-мажоры, то весельчаки-пилоты и шалят. А мы НЛО, НЛО! biggrin Шутка. Неуклюжая шутка. tongue
0  
Alexei2012 04.08.2016 15:13 [Материал]
biggrin Скорее всего, и в самом деле до действительно разумной жизни на Земле не доросли. Так что найти иную разумную жизнь нам вряд ли грозит. «Найти» могут только нас. Но явно не скоро. А вот то, что за нами давно и внимательно наблюдают … весьма вероятно.
http://www.dailymotion.com/video/x1k7trh_ufo-monitoring-contact_tech
0  
RUSPARTIZAN 04.08.2016 13:50 [Материал]
...Одно из лучших объяснений того, почему мы до сих пор не нашли разумную внеземную жизнь...
кто то уже нашёл , а для масс одна лапша на уши , нас держат за недоумков которым можно бесконечно вешать лапшу и зомбировать на предмет умственной слепоты , причём везде уже появляются но люди упорно продолжают это списывать на всякую чушь.. а слона то мы и не видим по тому что моськи biggrin
0  
minskaya 04.08.2016 13:24 [Материал]
а что, если мы не разумная жизнь? biggrin
0  
Pashka-e 04.08.2016 13:46 [Материал]
а мы и есть неразумная; разумная знает в чем она, где она и что она, а неразумная пыжится и пыхтит , в желании доказать что она есть и есть для чего-то, чего сама не понимает ))
0  
kvantic 04.08.2016 13:21 [Материал]
а, так мы типа "коренные"...ничего, сейчас "понаедут"... biggrin
1-10 11-11
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

ТОП Новостей
Материалов за сегодня нет.
Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Какого роста был Иисус Христос?
Много я видела и пережила, и много уронила слёз, много молитв прочла и многих погребла мёртвых.7. Но (от Archerius)
Какого роста был Иисус Христос?
Искусственный Иисус возник из ни откуда - он и пророчит и вещает- просто чудо. Правительства и стран (от renmilk11)
Какого роста был Иисус Христос?
Скажите просто - вам  какого роста,  явлен быть  должен новоявленный Мессия ?
В каких пропорц (от renmilk11)

Какого роста был Иисус Христос?
Исайя глава 53 "нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нем вида, который п (от Везунчик)
Чертополох обладает замечательными регенеративными свойствами для нервов
Можно предположить подобное действие и других растений семейства сложноцветных. Во всяком случае мор (от Везунчик)