Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Вторник, 26.09.2017, 08:44
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [2995]
Атмосфера [1294]
Археология [4047]
Авторские статьи [486]
Вулканы [2880]
Война [1012]
Гипотезы [5893]
Другое [6628]
Животные [2166]
Землетрясения [4109]
Засуха [350]
Избранное [286]
Климат [3114]
Космос [9280]
Карстовые провалы [456]
Круги на полях [488]
Медицина и здоровье [1638]
Наука [9340]
НЛО [4207]
Наводнения [2989]
Океан [717]
Оползни [578]
Пожары [774]
Прогноз [1200]
Политические факторы [3485]
Предсказания и пророчества [684]
Радиация [618]
Солнце [1873]
Стихия [2993]
Сверхъестественное [1601]
Технологии [5097]
Тайны истории [4602]
Ураганы [2751]
Факторы и аварии [7823]
Хочу все знать [29]
Этот безумный мир [1374]
Экология [1287]
Эпидемии [959]
Эксклюзив [305]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 260
Пользователей: 248
Новых: 12
СМЕРШ, maikl2m, Nebilung, satgal, batista, LASEDM, Звента, Vilking, eprst999, khalusvalia, EXTRANIUS, tspotar
Главная » 2017 » Июнь » 25 » Теория происхождения Вселенной трещит по швам
11:36
Теория происхождения Вселенной трещит по швам

У Вселенной было начало. Но с чего она началась? Чем стала в начале? Мы знаем, что все началось с довольно быстрого расширения и закончилось появлением большого количества галактик, сделанных из маленьких частиц. Но что было до этого?

Какими были законы физики, когда все началось? Известные физики Джеймс Хартл и Стивен Хокинг предложили несколько ответов на эти вопросы несколько десятилетий назад. Новая работа другой группы физиков проанализировала популярную интерпретацию геометрии Большого Взрыва Хокинга и Хартла и столкнулась с некоторыми неприятностями. Эти результаты проливают свет на проблему начала Вселенной. Новое препятствие, которое придется преодолевать всем теориям будущего.

«Мы попытались провести более строгий расчет и получили другое решение», говорит Джоб Фельдбрюгге, резидент-аспирант Института Периметра. «Теория, которую мы используем, проливает новый свет на существующую теорию и показывает, что она может не работать так, как мы ожидали».

Обычно ученые пытаются понять начало Вселенной, вглядываясь в законы гравитации Эйнштейна, названные общей теорией относительности, и проигрывая их в обратном порядке. В конце концов, они хотят дойти до того момента, когда Вселенная была очень маленькой. Но самые интересные вопросы возникают на тему того, как выглядела юная Вселенная, была ли достаточно малой, чтобы подчиняться законам квантовой механики, которая управляет мельчайшими частицами, атомами и фотонами.

Есть несколько способов начать Вселенную, подобную нашей. Может быть, подумали Хокинг и Хартл, эта конденсированная Вселенная была всего лишь одной точкой в пространстве со специальным квантовым состоянием, так называемой волновой функцией, которая описывает все это языком квантовой механики. Затем появилось время. Философии и религии нужно много рассуждать на эту тему, но математикам нужна просто ручка и бумага. Эта точечная Вселенная развивалась на основе математики общей теории относительности с изначальными свойствами квантовой механики, встроенной в ее структуру. Таким образом, эти крошечные случайные флуктуации энергии в пространстве должны были в процессе быстрого расширения — инфляции — превратиться в крупномасштабные разницы плотности, которые мы наблюдаем у современной Вселенной, с галактиками и пустотами. Теория Хокинга и Хартла была одним из нескольких способов обозначить начало Вселенной без сингулярности, точки нулевого объема и бесконечной массы, в которой не было особого смысла. Другие идеи, вроде тех, что предлагал Александр Виленкин, не подразумевали этой изначальной сингулярности.

Новая статья, которая недавно появилась на сервере препринтов arXiv, вводит проблему. При расчетах в математике Хокинга, Хартлса и Виленкина новая команда не получила крошечных квантовых флуктуаций, необходимых для создания сегодняшней Вселенной. Вместо этого эти флуктуации гигантские и создают вселенную, совершенно непохожую на нашу.

«Расчеты, которые мы произвели, приводят к сильным гравитационным волнам после Большого Взрыва», говорит Фельдбрюгге­ — огромным колебаниям в форме самого пространства-времени. «Это не могло привести к вселенной как сегодня. Расчеты противоречат тому, что мы видим».

Хартла не особо беспокоят результаты команды Фельдбрюгге. «В космологии у нас пока слишком мало данных по сравнению с тем, что могло бы быть», говорит он. «Поэтому мы делаем все возможное, поддерживая часть теории, которая лучше всего удовлетворяет наши наблюдения». Он считает новую работу очередной попыткой перевернуть игру, предложив больше информации и другой математический путь, по которому могут следовать ученые. «Исследователи вправе выбирать, гнаться им за этой идеей или за другой».

Его команда также недавно опубликовала другую работу, пересматривающую его собственную математику, и продемонстрировала, почему его теория все еще работает.

И все же математика Фельдбрюгге и его команды, похоже, показывает, что гладкое появление вселенной без какой-либо сингулярности «не вариант». Их математика прямо оспаривает Хартла и Хокинга.

Связывание квантовой механики и общей теории относительности для объяснения начала Вселенной не является ни чем-то новым, ни проблемой, близкой к разрешению. По сути, это одна из основных проблем, которую пытаются решить физики-теоретики, учитывая ее важность для понимания происхождения Вселенной, когда оба набора законов применяются в одном и том же масштабе, и важность для черных дыр, в которых гравитация настолько сильная, что свет не может ее покинуть.

Но самое главное в том, что Фельдбрюгге не считает, что вселенная, начинающаяся с законов квантовой механики и относительности, могла создать небольшие флуктуации, которые приведут к такой вселенной, как наша — он думает, что должно быть что-то еще. «Непонятно, какое решение станет окончательным вариантом», говорит он.

Мнения физиков по этому вопросу самые разные. Пол Штейнхардт, профессор физики в Принстонском университете, говорит, что уже существуют альтернативные пути, позволяющие избежать проблем в новой работе, а также и других жалоб на модель Хокинга — Хартла. Эта так называемая безграничная модель требует некоторых математических обходных решений для создания вселенной вроде нашей.

«Какая альтернатива? Отскок без сингулярности», говорит он, ссылаясь на модель, которую он разрабатывает вместе с космологом-теоретиком из Принстона Анной Идджас. Согласно этой модели, вселенная коллапсирует и затем разворачивается в нашу собственную вселенную, задолго до того, как можно начинать задумываться об эффектах квантовой механики.

Сабина Хоссенфельдер, научный сотрудник Франкфуртского института перспективных исследований, не уверена в новых результатах. «Единственное, что я могу заключить, это что мы не знали, как началась вселенная до того, как была написана эта работа. И мы не узнали этого после того, как эта работа вышла в свет». Теоретики серьезно относятся к математике и проделывали эти расчеты со временем и пространством задолго до того, как их подтвердят телескопы. Единственный способ узнать наверняка, что происходит, это эксперименты.

Сегодня большинство этих теорий могут быть подтверждены или опровергнуты наблюдениями старейшего света, который до нас доходит, космического микроволнового фона. Ученые надеются, что выводы из их теорий позволят выделить важные сигнатуры из этих данных.

Можно ли проверить работу Фельдбрюгге и его команды? Они ведь только начали. Очевидно, на проверку уйдет много времени. Ученым нужно в конечном итоге создать вселенную, которая будет походить на нашу. Но детали этого процесса пока не определены.
Категория: Космос | Просмотров: 5602 | Добавил: СМЕРШ | Рейтинг: 5.0/| Оценить
Всего комментариев: 40
8
1  
"Теория происхождения Вселенной трещит по швам" - Да как только возможно такое предположить ? Столько народу защитило всякой бредовой ерунды и получило за это статусы научных работников и ученых... а сколько было проеденно денег в виде зряплат и премий, и в коммандировках, и на симпозиумах..., а стоимость аппаратуры для выдающихся научных исследований, а строительство зданий и жилья для этих ученых и их семей,
ведь многие "гениальные" и "выдающиеся" умы теперь даже не только пенсии. но и многие успели сдохнуть с почетом... и тут на тебе "Теория происхождения Вселенной трещит по швам".... biggrin biggrin biggrin

0
14  
ха ...одна ложь обязательно потянет за собой новую ложь ,для прикрытия ...в результате получается "ложь на лжи и ложью погоняет" - так будет пока в науке правят гинсбурги .

0
2  
Не было никакой сингулярности и никакого "Большого взрыва"... А ЧТО было? Это вряд ли когда либо мы узнаем...

5
3  
Срочно выделить этим "ученым" очередной миллиардный грант на приобретение иголок и белых ниток для латания прохудившейся теории!!! cool

2
4  
Одна из весьма интересных теорий возникновения Вселенной была недавно сформулирована известным физиком Пенроузом (учителем Хоукинга). Причем знаменитый Большой Взрыв не является обязательным в его модели. Принцип цикличности Вселенной – смена т.н. «эонов», длительностью каждый не менее триллиона лет. ( http://elementy.ru/video?pubid=431919 ). Именно в его рассуждениях особо заострено внимание, что перед «началом» очередного «эона» энтропия системы минимальна. Следовательно, информация максимальна (в «просторечье» - сначала было Слово). Также предполагается, что информация из предыдущего эона переходит в новый. Тут, естественно, пол шага до т.н. Антропного Принципа, столь полюбившегося ученым, особенно тем, кто связан с квантовой космологией. Вселенная создана так, чтобы в ней мог появиться наблюдатель, в т.ч. – человек.

3
5  
"Вселенная создана так, чтобы в ней мог появиться наблюдатель, в т.ч. – человек".
В принципе - согласен, НО человек в данном случае не наблюдатель, человек - это продукт эксперимента Наблюдателя... По крайней мере, мне так видится...

3
13  
Цитата
Именно о Лабиринте я и собираюсь с тобой поговорить. Миллиарды лет назад во Вселенной существовала великая раса. Возможно, твоему самолюбию польстит то, что представители ее тоже были людьми, а не какими-то там мыслящими сгустками материи. Они значительно обогнали в своем развитии все иные существовавшие в то время во Вселенной цивилизации. Да и сейчас им нет равных. Им было подвластно пространство, они могли создавать планеты и по собственному желанию зажигать или гасить звезды. Но, несмотря на свое превосходство, они не стремились к господству над другими народами. Силу знания, дающую им неисчерпаемое могущество, они направляли на то, чтобы превратить Вселенную в один большой дом для всех, кто в ней живет. И во многом это им удалось. Но даже им не под силу было изменить основополагающие законы существования материи. К тому времени, когда раса властелинов Вселенной достигла пика своего могущества и славы, Вселенная уже заканчивала очередной цикл своего существования. Неумолимое сжатие материи в сверхплотную точку должно было неминуемо уничтожить все, что существовало прежде. Именно тогда и возник план создания Лабиринта.
По замыслу его создателей, Лабиринт благодаря особой пространственной структуре должен был пережить чудовищное сжатие материи. Весь фокус заключается в том, что Лабиринт существует одновременно в каждой точке пространства и в то же самое время он вне пространства, поэтому и не представляется возможным установить его точное местоположение. Как говорил герой одной эпической поэмы, созданной у вас на Земле: "Я здесь и не здесь, я везде и нигде". Кстати, знакомясь с некоторыми не совсем обычными произведениями, время от времени появляющимися на Земле, я то и дело задавал себе вопрос: что знали их авторы о Лабиринте?
Возможности Лабиринта, как ты сам уже мог убедиться, практически неограниченны. Программа, заложенная в него при создании, была направлена на то, чтобы воссоздать Вселенную в прежнем виде, в точности такой, какой она была до последнего сжатия. В этой новой Вселенной должна была существовать планета, воссоздающая прародину создателей Лабиринта, и на ней вновь должна была возникнуть разумная жизнь. Планировалось, что на определенном этапе своего развития новая цивилизация получит знания, хранящиеся в Лабиринте, и с их помощью вновь станет самой могущественной и великой во Вселенной. Таким образом создатели Лабиринта планировали обрести наследников, в чьи руки можно бы было без страха и сомнений передать начатое дело.
Алексей Калугин "Разорванное время", глава 15 "Бремя Создателя"

0
39  
Ну, я тоже могу написать:
"Миллиарды лет назад могущественная раса, зародившаяся в глубинах Вселенной, в основу жизни которой были заложены слабые взаимодействия (проще полевая форма жизни), задумалась над созданием органических мыслящих жизнеформ и их дальнейшим расселением во Вселенной. Свой взор она обратила на одну из спиральных галактик, поскольку форма и структура рукавов поддерживалась сильнейшими электромагнитными излучениями, необходимыми для их стабильности. В качестве экспериментальной площадки была выбрана планетная система двойной звезды. Одна из звезд системы уже выгорала и превращалась в коричневого карлика, и её планетам уже не хватало тепла. Планеты второй звезды спектрального класса G2 уже сформировались и были еще горячи для того, чтобы на них могла зародится жизнь. Более того, планеты молодой звезды вращались по таким орбитам, которые приводили к их столкновению. Раса принялась трансформацию системы: угасавшее светило и несколько планетоидов были выброшены за пределы звездной системы в те области, которые потом назовут поясом Койпера и облаком Оорта. Газовые гиганты были перемещены на периферию, а
плотные (каменные планеты) ближе к светилу. Внутренние планеты были еще достаточно горячи для начала постановки Эксперимента и требовалось остудить их и наполнить универсальной жидкостью для зарождения органических форм жизни и дальнейшего обеспечения их жизнедеятельности.
Началась бомбардировка твердых планет остатками материалов не сформировавшихся планет (кометами, астероидами, содержащими как универсальную жидкость (воду), так и синтезированные органические вещества... Дальше можете продолжить сами...

1
24  
Человеческое тело - инструмент для развития и познания через материальный мир себя, как создателя(бога) этого же мира. Все мы есть единый наблюдатель во множестве(точек зрений). Вот такая игра - забыть, чтобы когда-нибудь вспомнить, кто ты есть.

0
15  
ха ..."В начале было слово . И это слово было Бог " - ЭТО лживый перевод Библии с греческого . " В НАЧАЛЕ было УРАЗУМЕНИЕ Жизни в которой нет смерти " - авторский перевод с ГРЕЧЕСКОГО Толстого "Четвероевангелие " .
Соответственно опора на "слово " - болтология ,как и все далее ...

1
6  
Наука ищет ответов, однако полученные ответы слишком часто вызывают лишь новые, более сложные вопросы. Это напоминает мудрое библейское изречение: "Он (Бог) сделал все прекрасным в свое время. И хотя он вложил вечность в сердца людей, они никогда не смогут постичь всех дел, которые совершает истинный Бог, от начала до конца" (Экклезиаст 3:11).
Конечно, сейчас мы можем впитать лишь столько знаний, сколько нам позволяет наша короткая жизнь. Причем знания эти переменчивы и далеко не точны. Но так будет не всегда, потому что Бог задумал вознаградить верных ему людей бесконечной жизнью в Раю на земле. Они смогут целую вечность познавать дела его рук и обретать истинное знание (Псалом 37:11, 29; Луки 23:43). Наши знания — лишь крохи того, чем владеет всеведущий Творец. Если часы, которые сравнительно просты, предполагают существование часовщика, то, несомненно, неизмеримо более сложная и внушающая благоговение вселенная предполагает существование конструктора и творца. "Всякий дом устрояется кем-либо; а устроивший все есть Бог" (Евреям 3:4). Если любой, даже простой, дом должен иметь строителя, то, следовательно, намного более сложная вселенная с огромным разнообразием жизни на земле также должна иметь строителя. И так как мы признаем существование людей, которые изобрели такие аппараты, как самолеты, телевизоры и компьютеры, то не должны ли мы также признать существование Того, кто дал человеку мозг, чтобы все это сделать? Вот почему Библия приглашает нас „поднять глаза наши на высоту небес и посмотреть“, и потом она спрашивает: "Кто сотворил их?" Ответ гласит: "Он (Бог) всех их называет по имени: по множеству могущества и великой силе у Него ничто не выбывает" (Исаия 40:26). Библия делает это, называя его „Господом Богом, сотворившим небеса и пространство их, распростершим землю с произведениями ее, дающим дыхание народу на ней и дух ходящим по ней“ (Исаия 42:5). Библия справедливо заявляет: "Достоин Ты, Господи, принять славу и честь и силу, ибо Ты сотворил все, и все по Твоей воле существует и сотворено" (Откровение 4:11). Таким образом, вселенная обязана своим существованием невидимой, управляющей, разумной силе — Богу. Мы можем узнать, что Бог существует, по тому, что он создал. "Ибо то, что незримо в Нем, созерцается от создания мира чрез размышление над творениями" (Римлянам 1:20).

1
16  
ха ...Тебе стоит подумать над вопросом - подать заявку на должность руководителя РАН ,чем скорее - тем лучше .
Руководство РАН уже близки к пониманию сути изложенного Тобой .
Остается один вопрос - кто создал Создателя "народа израилева " - ибо речь в Библии только о нем .

0
7  
Не успели (или не захотели) разбираться с природой одной Вселенной, как уже несколько лет живем в ИНОЙ. Думаете шутка? ... Не-а ... Не шутка. Попробую вкратце объяснить. Все помнят и знают массу спекуляций по поводу "конца времени" (еще раз - ВРЕМЕНИ, а не СВЕТА), и квантового перехода. Да они и сейчас еще продолжаются. Так вот ... Он (квантовый переход) действительно состоялся. По данным (проверенным и перепроверенным) всеми астро и атомо лабораториями мира имеем на выходе из 21.12. 2012 следующую картину. 1) Ядро (протон) водорода уменьшился в 4 (четыре) раза. 2) В цветовом спектре излучений добавилось 6 (шесть) позиций - три в инфракрасном и три в ультрафиолетовом. 3) В центре нашей Галактики БОЛЬШЕ НЕТ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ. На ее месте появился МАГНИТАР, излучающий какой-то доселе неизвестный науке вид материи - жидкое электромагнитное поле, светлосинего цвета. А куда ж подевалась наша знаменитая ЧД? ... Оказывается МЫ ЕЕ ПРОШЛИ ...И вынырнули уже в другом пространственно-временном континууме. Инфа настолько испугала ученых, что ее засекретили, а научный сайт "Мембрана" закрыли. Вот и думаем - где мы сейчас, и где наши вещи ...

-1
11  
В центре нашей галактики нет черной дыры? Появился некий магнитар? Вы это сами видели? Это из серии анекдотов ОБС...

-1
12  
Нет, это из серии астрофизических исследований. ОБС не интересуюсь.

1
17  
ха ...почти точно изложил инфо темы " Самое смешное что ОН (переход ),уже произошел " - Автора Ты знаешь . Все так про водород ,про спектры излучений ...
Но вот про Черную дыру у НЕЕ нет ,и куда Ты проскочил и в каком состоянии это уже интересно .И где Твои вещи остались - тоже ...
" мужик потерял трусы ..у любовницы . Раскрылось ,скандал ,..развод ...суд ....Судья спрашивает -"ну ты понял что нибудь ?" Да ...понял ..." "Что понял ? ..."" ...Понял ,трусы надо на одной ноге оставлять " ...

-1
19  
Ты вообще о чем тут? ... У НЕЕ ...Трусы какие-то ... Шел бы ты мимо ... Ей-богу надоел своим трепом.

-1
21  
по меньше читайте сектантов "перехода" "ченелинга"и прочей херни. Они только на донат и фанатичную слепую паству сказки сочиняют, чтобы с неё же и иметь. Верить НИ кому нельзя в этом мире наживы.

1
23  
Где увидел сектантов и ченнеленги?

0
29  
ха ...Так анекдот в кавычках !!! По аналогии ТВОЕ прохождение через черную дыру . Ты ведь задал вопрос - " Вот и думаем - где мы сейчас, и где наши вещи ...".
А автор теории ПЕРЕХОДА - Миронова ,так вот у нее я и не видел изложенный Тобой "треп ".

-1
8  
biggrin Квантовый переход? Происходит «он» регулярно. Созданы вполне вменяемые модели, что все Вселенные в Мультивселенной, возникают, как результат любого изменения квантового состояния системы (Вселенной), и «отщепления» очередной новой Вселенной от предыдущей. И «мы» там есть, но с разными судьбами. Вселенные эти остаются «взаимосвязанными» т.н. волновой функцией и способны взаимодействовать. В том числе – настоящее, прошлое и будущее существуют одновременно в этой мульти системе. Волновая функция присуща любому объекту – от частиц до самих Вселенных. Включая человека, конечно. Отсюда, при наличии «Наблюдателя», возможны не только странствия во времени, а точнее, среди Параллельных Миров (туда и обратно) возможны, но и не исключено взаимное влияние будущего на прошлое и настоящее. А также весьма вероятно воздействие иных Миров на наш Мир. Кстати, физики, с помощью этих идей, «спасли» таки знаменитого кота Шредингера. Если кот мертв в нашем мире – то он жив в параллельном. Недавно обсуждали на сайте. http://earth-chronicles.ru/news/2017-06-19-105509?lQyoSK

-1
10  
Квантовый переход происходит "регулярно"? ... Что-то ты мил человек не то глаголишь ... Хоть и "регулярно" косишь под ученого.

0
18  
ха ...сколько там оборот галактики ?? 25000 лет ? Это не регулярность - выход рукава из- за Черты ? И новый переход ...

-1
20  
Не смешил бы ты людей своей глупостью ...

0
30  
ха ...не надо хамить о глупости - это уже обговаривали . Я по теме ,анекдот - применительно .

0
33  
По "теме"? ... Ну ежели по теме, то откуда ты выцарапал галактический цикл в 25000 лет? И что там за выходы-переходы из рукавов? Может опять с трусами спутал? ...Потому и говорю - что-бы не выглядеть хроническим глупцом - вникни для начала в тему того, о чем собираешься тут писать. И это не хамство. Это просто совет. Раз уж так любишь без мыла лезть в общение.

0
40  
хм ...? Вообще то 25 000 - оборот нашей галактик , цифра везде озвучена ??? В Ведизме звучит как Сварожий Круг .
Рукав Галактики ( свастичный знак - Коло, четыре рукава ,картинки посмотри. ) в которой находится солнечная система .
Черта - раздел зон влияния между Светлыми и Темными цивилизациями ,это и в Буддизме есть ,в Индуизме ...в Ведизме подробно ...
А вот "из руковов " ,да еще "без мыла " - посоветуйся с специалистом ,может дадут справку Тебе ...об отсутствии шизофренических заболеваний ...может нет ...."Это просто совет ".

0
22  
Сон, смерть и транс - вот единственные "квантавые" переходы в нашей жизни, остальное от лукавого сказочника

2
9  
Вот зачем??? Зачем "ученым" изучать громадную Вселенную, находясь (как бы помягче) на задворках её? Вбухивать силы и средства, когда итог ясен: ничего не поймут! angry Ну не дано муравьям вползти на Эверест, а всё туда же! angry Это бы да в "мирных целях" -накормить, построить, улучшить! Отстаньте уже от Вселенной! Идите полы мыть в доме! cry

1
28  
"Полы мыть" - не царское занятие, да и бабло другое!
Когда же мы поймём, что муравей, пусть даже 3-х мерный, не способен познать весь лес, где его муравейник находится...
А уж тем более - всю планету, где лес растёт!

0
25  
В начале был логос ,так написано,а логос- это содержащее смысл. Австралийские аборигены говорят был мир снов. Я здесь и не здесь, я везде и нигде-это Шах-наме. Были два фильма Рустам и Сухраб и сказание о Сиявуше.

0
26  
Бог создал мир для себя. Материальный мир -это мир познаваемый ощущениями,какие еще есть способы познания и какие миры мы пока не знаем,но наверное узнаем когда попадем в новый мир на новую землю ведь человек создан как орган познания Бога ,через человека Бог ощущает этот мир, также потом и другой.

1
27  
Я здесь и не здесь, я везде и нигде,
Я тенью скольжу по прозрачной воде;
Мой голос так сладок в ночной тишине,
Явилась к тебе я в чарующей тьме.
Мое тело невидимо, дух мой незрим.
Прими! — и мой образ будет твоим.
Осядет он в сердце и, точно цветок,
Расцветет, воспылает. Уйдет холодок —
Тот холод, который дрожать заставлял,
Любовь от тебя самого укрывал…
И нет его, сердце свободно теперь!
Отвори для любви белоснежную дверь!
Но спросишь ты, кто я. Отвечу тот час:
«Я та, кого нет здесь и сейчас.
Пришла я из тьмы и во тьму я уйду,
Укрою тенями дорогу свою.»
И скажешь тогда ты: «Мне не понять.
Ответь просто, кто ты, мне можешь не лгать.»
Отвечу тогда я лишь только одно:
«Знать тебе, кто я, сейчас не дано.
Быть может, потом ты узнаешь и сам,
Когда будешь тенью летать тут и там.»
Сейчас я прошу: ты мой образ прими,
В сердце свое меня ты впусти.
Откроются тайны природы тебе,
Чарующей ночи, уснувшей во тьме,
Тайны снов, затаившихся ото дня,
Тайны тени… Прошу, прими ты меня.
От света укрой — ограничь мне страдания.
Открою тебе тайны я мироздания.
Но спросишь тогда ты, зачем я пришла,
Любовь или зло я тебе принесла.
Отвечу я гордо: «Пришла я к тебе,
Чтоб открыть твое сердце прекраснейшей тьме!»
Отстранишься тогда ты: «Уйди от меня!
Мне не нужен твой образ и тьма не нужна!»
Быть может, уйду, но скажу я тогда:
«Тебе не понять, как прекрасна та тьма…»
Увы, человек ничего не поймет,
Упустит свой шанс, свою душу убьет.
Искушение ужалит его, как оса —
Улетит в безызвестность блудница-душа.
Тень покорит его тело навек.
Слаб ты душой, «царь зверей» человек!..
Но я не сержусь, ухожу просто так
В тот мир, где живет эфемерная тьма,
Где тени скользят, может, тут, может, там,
Туда, где нет солнца, нет места мечтам.
В том мире жива лишь одна пустота
(Иль слепая и тихая мгла?).
Тьму породила она на тот свет
И, кроме той тьмы, ничего больше нет:
Ни отблеска света, ни жара огня.
Жаль мне одной уходить без тебя.
Но уйду я в тот мир — мир безмолвных теней,
Где черное сердце мое все сильней,
Где разум мой дышит, а тело молчит,
Где дух мой, смеясь, во тьму улетит.

1
31  
да уж ... совсем хорошо . Чувствование Природы в единстве Света и Тьмы ,к Богам отношения не имеет . Единство Миров Яви Нави и Прави- скрыто в реальности ,но раскрыто в Ведизме .

0
32  
Большая ложь теории "Большого Взрыва"
Большого взрыва никогда не было и не могло быть! Все то, чему нас учили - обман!
Главным пунктом на котором "зациклена" теория БВ, это смещение двойной линии D
при спектральном анализе света от удаленного объекта. Если сравнить спектральный
анализ этого объекта, который был сделан ранее, с тем, что получен
сейчас, то получится/откроется Истина! Большинство повторных спектральных анализов - идентичны!
Хотя по утверждениям сторонников теории БВ все объекты в Космосе от нас удаляются.
А значит спектральный анализ должен показывать постоянное смещение двойной линии D
в сторону увеличения.
Если этого не происходит, значит наша Вселенная Стационарна!
А смещение двойной линии D имеет совсем иное значение, не имеющее ничего общего с прежней трактовкой.
Смещение двойной линии D происходит при прохождении луча
через оболочку Галактики/метагалактики (вход/выход) и
означает количество Галактик на пути.
Подробности: My WebPage

0
34  
В отрывке из Шахнаме сцена соблазнения сатаной и тут полностью раскрыта природа сатаны-это пустота. Да- это главное противоркчие материального мира есть форма и есть пустота. Форма из пустоты которая стремиться всё вернуть себе. Так есть сатана или его нет? Его нет,его порождает разрушающаяся форма ,а от разрушения может удержать только Бог.

0
35  
http://forum.if4.ru/index.php?topic=310.0

0
36  
Процесс познания-это разрушение. Разобрать,расчленить,разложить чтобы познать. Мы разрушаем то, что берёмся познать, в том числе и себя

0
37  
Принцип разрушения как творческий принцип (С. Лем). Проще говоря, для того чтобы создать что новое надо разрушить старое...

0
38  
Шей да пори-не будет скушной поры.
Разрушить что не создавал и убедиться в убогости того что можешь создать?

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
Землетрясение магнитудой 6.0 произошло в Соломонов...
Из-за угрозы извержения вулкана Агунг на Бали эвак...
Землетрясение магнитудой 6.4 произошло у островов ...
Ученые выяснили, почему глобальное потепление вызы...
Последствия прохождения урагана "Мария" на острове...
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. управление природой [ часть вторая ]

(2797)

2. ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ..!!...так ли это..??

(1183)

3. Давайте предсказывать будущее

(2917)

4. ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2

(3050)

5. Луна. Растения. Животные. Аннотация «Часть-5».

(40)

Последние комментарии
Потому, что карстовая воронка ...

Так с низу видно пустоту, куда...

Так тут выброса грунта нет. Во...

Вечная мерзлота с метаном??? <...


Активность Солнца

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования