Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Понедельник, 19.11.2018, 21:09
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [3464]
Атмосфера [1501]
Археология [4942]
Авторские статьи [487]
Вулканы [3287]
Война [1014]
Гипотезы [6191]
Другое [7643]
Животные [2798]
Землетрясения [4478]
Засуха [383]
Избранное [346]
Климат [3459]
Космос [11175]
Карстовые провалы [497]
Круги и рисунки на полях [528]
Медицина и здоровье [2040]
Наука [10917]
НЛО [4628]
Наводнения [3437]
Океан [831]
Оползни [682]
Пожары [927]
Прогноз [1288]
Политические факторы [3490]
Предсказания и пророчества [733]
Радиация [643]
Солнце [1970]
Стихия [3452]
Сверхъестественное [1773]
Технологии [5764]
Тайны истории [5695]
Ураганы [3142]
Факторы и аварии [7925]
Хочу все знать [30]
Этот безумный мир [1413]
Экология [1472]
Эпидемии [1046]
Эксклюзив [308]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 290
Пользователей: 277
Новых: 13
CLEAR, ШЕЛВИН, бодр, sasser, соня, maks121212, chemolog, Мелодист, renmilk11, kvantic, nakraiyvselennoi, Sandr091, turkmen76
Главная » 2018 » Ноябрь » 3 » Семь прорывов, которые нам предстоит сделать для освоения Солнечной системы
13:00
Семь прорывов, которые нам предстоит сделать для освоения Солнечной системы

Впервые ступив на Луну, Нил Армстронг произнес ставшую крылатой фразу: «Это – маленький шаг для человека, но огромный – для всего человечества». С тех пор прошло почти полвека, мир переменился до неузнаваемости, но новых по-настоящему больших шагов в космос мы так и не сделали. А между тем для полноценного освоения хотя бы Солнечной системы нам предстоит сделать как минимум семь прорывов. 


Шаг первый. Массовое выведение грузов на орбиту

Прогноз: 2020-е гг.
 
Если бы перед каждым полетом новенький авиалайнер приходил с фабрики, готовился и после первой перевозки пассажиров выбрасывался, авиация далеко бы не ушла. Однако космонавтика больше полувека вынужденно следовала одноразовому подходу, оставаясь уделом редких государств, способных к такому сложному и дорогому производству. Лишь с недавнего времени развитие технологий позволило всерьез и в массовом масштабе приступить к созданию многоразовых ракет, а стоимость организации этого процесса стала по силам и крупному бизнесу. Революция уже началась, и стоимость на рынке выведения грузов на орбиту падает все последние годы. 

Без этого «неинтересного», но исключительно важного шага невозможен ни один последующий. Всеобщее упрощение, ускорение и удешевление отправки грузов и людей в космос можно будет сравнить с трансформациями, которые отличают Интернет 2018 года от Интернета 1998 года, медленного и скромного. Расширение транспортных потоков, связывающих Землю с орбитой, позволит во всеоружии подойти к следующим этапам движения вплоть до самой границы Солнечной системы и дальше, куда мы пока не заглядываем. Эти перемены уже сегодня оказывают благотворное влияние на индустрию производства космических аппаратов и питают надежды на реализацию новых футуристических проектов. 

Так, уже озвучен ряд инициатив по запуску целой флотилии спутников для обеспечения полного покрытия Земли бесплатным и быстрым Интернетом, что в 1998 г. нам и не снилось. А тем временем конкуренция между государствами и частными производителями космических ракет охватывает все новые области и достигла уже тяжелых носителей. Собственные проекты реализуют все ключевые игроки, включая компании SpaceX и Blue Origin: массовые полеты к орбите должны увенчаться могучим шагом за ее пределы.


Шаг второй. Лунная база

Прогноз: 2025–35 гг.
 
Сделать Луну хотя бы примерно такой же комфортной, как Земля, у нас вряд ли получится. Но превратить ее если не во всеобщую «здравницу», то хотя бы в «кузницу» человечества – вполне возможно. Она может стать важным научным и астрономическим центром, местом повального туризма. Но прежде всего – промышленным: здесь имеются масса легкодоступной солнечной энергии и даровой вакуум, водный лед и железо, алюминий, титан и даже гелий-3 на случай, если когда-нибудь понадобится запустить термоядерный реактор. Но это дело весьма отдаленного будущего. На первом этапе Луну ждет строительство скромной базы или нескольких баз. 
 
 

Главный игрок, американское NASA, пока что не проявляет в этом своего обычного напора. Программа Constellation, которая ориентировалась на создание лунной базы после 2020 г., была свернута в 2011 г. Отказались от дорогостоящего проекта и в японском JAXA. Масштабная трехэтапная программа Роскосмоса, которая была рассчитана на 2016–2050 гг., растворилась в воздухе. Однако европейцы из ESA продолжают реализовывать собственную программу Aurora и планируют возведение базы после 2030 г. Китай ориентируется начать освоение спутника в 2040–2060 гг. и, соответственно, отправлять к нему тайконавтов начиная с 2020-х. 

Наиболее перспективными местами для строительства базы называют полюса Луны, где в вечной тени кратеров можно найти достаточно замерзшей воды. Обратная сторона спутника замечательно подойдет для возведения новейшего космического телескопа с громадным параболическим зеркалом. Ученые сумеют исследовать и саму Луну, а туристы – совершить несколько шагов по ее поверхности и, быть может, забрать немного камней. Но главные надежды с ней связывает промышленность: фактически, естественные условия для тонкой металлообработки и производства микроэлектроники здесь лучше, чем на Земле. Быть может, реализации такого проекта поможет привлечение бизнесов-гигантов, и первой лунной базой станет роботизированное производство процессоров.


Шаг третий. Эксплуатация астероидов

Прогноз: 2030–40 гг.
 
И колония на Луне, и другие космические мегапроекты, да и сама Земля будут требовать все больше разнообразных ресурсов для производства: от обычной воды до редкоземельных металлов. Обеспечить все потребности на ближайшую перспективу обещает использование астероидов. Большинство из этих небесных тел относятся к одному из трех типов: углеродистые С-типа, железо-никелевые М-типа и железо-никелево-магниевые S-типа. Все они могут содержать большие количества примесей – в составе астероидов обнаруживаются вода и кислород, золото и платина. Существует даже спекулятивная оценка специалистов NASA, которые подсчитали общую сумму минеральных ресурсов главного пояса астероидов, получив умопомрачительную цифру порядка 500 септиллионов долларов. 
 
 
С другой стороны, сомневаться в больших цифрах не приходится: средний астероид S-типа диаметром около километра может содержать тысячи тонн одной только платины на сумму в сотни миллиардов долларов. Остается добыть все эти сокровища. Для этого на нужном астероиде может монтироваться роботизированная инфраструктура, которую время от времени станут посещать космические грузовики, а после полной выработки весь «обогатительный комбинат» переедет на следующее небесное тело. Крайне слабая гравитация потребует разработки специальных технологий добычи, но, с другой стороны, она же облегчит работу с тяжелыми грузами. 

Другой вариант состоит в буксировке подходящего астероида поближе, на околоземную орбиту, где с ним можно будет «разобраться» не спеша и не создавая производственной инфраструктуры, которую необходимо транспортировать на огромные расстояния. Такой проект озвучила в 2012 г. группа инвесторов во главе с основателями Google Ларри Пейджем и Эриком Шмидтом. Представленная ими тогда компания Planetary Resources обещала доставить к Земле астероид уже через несколько лет. Впрочем, большого прогресса стартап до сих пор не добился, а добыча ресурсов в космосе остается делом будущего.


Шаг четвертый. Колония на Марсе

Прогноз: 2030–50 гг.
 
Планы отправиться на Марс возникали еще одновременно с советскими и американскими «лунными» проектами, однако по разным причинам оказались надолго отложены. Сегодня они получили особую актуальность: о необходимости такого полета заговорили уже в куда большем числе стран. Насколько известно, мало кто из экспертов рассматривает всерьез частные проекты полетов на Марс – такие как Mars One Баса Лансдорпа или Inspiration Mars Foundation Денниса Тито. Однако вполне понятное внимание привлекают заявления ESA высадить своего астронавта на Марсе не позднее 2033 г., или NASA, где нацелились на 2030-е. И с уже привычным уважением стоит отнестись к заявлениям главы SpaceX Илона Маска, который обещает в скором времени отправить на Марс беспилотный модуль, а в 2024 г. – пилотируемый корабль. 
 
 
Несмотря на вполне заслуженное доверие, заявления Маска пока что звучат все-таки фантастически. Такой полет займет больше года, и этот срок космонавты должны провести в условиях изоляции и невесомости. Их требуется защитить от космических лучей и солнечной радиации, обеспечить воздухом, водой и пищей. Не имея возможности получить помощь с Земли – даже связь с орбиты Марса будет сопровождаться задержками более чем 40 минут, – первопроходцы должны будут уметь справляться со всем самостоятельно. Наконец, их потребуется вернуть на Землю. Даже оценить затраты на решение всех этих задач довольно сложно, не говоря уже о том, чтобы собрать или окупить такие вложения. 

С другой стороны, все мы понимаем, что рано или поздно все это неизбежно случится. Считается, что за таким грандиозным событием может последовать общее оживление мировой экономики, какое наблюдалось после полета Гагарина. Технологии, которые будут при этом созданы, придадут развитию человечества дополнительный толчок. Да и для цивилизации это будет существенным шагом вперед, впервые – на другую планету. Недаром интерес к проекту проявляют уже не только государства, но и частные инициативы разной степени фантастичности.


Шаг пятый. Космический лифт

Прогноз: 2050–2100 гг.
 
Довольно старая идея, высказанная еще Константином Циолковским, оказалась исключительно трудной в реализации. Казалось бы: закрепить на поверхности Земли (желательно у экватора) трос и протянуть его до геостационарной орбиты. Центробежная сила будет удерживать его без дополнительных усилий, и она же поднимет полезные грузы на нужную высоту. Однако на практике изготовить хотя бы сам трос до сих пор не получается – даже самая прочная стальная балка такой длины разорвется под собственной тяжестью. Подходящий материал должен обладать почти фантастической легкостью и прочностью на разрыв. К счастью, в последние годы надежда получить его появилась. 
 
 
Речь, конечно, идет о графеновых нанотрубках, известных благодаря их невероятной прочности и низкой массе. И хотя получать их удается максимум сантиметровой длины, теория предсказывает, что когда технологии производства позволят сделать из них трос, он выдержит. Какого рода будет этот прорыв, покажет будущее: это могут оказаться методы синтеза сверхдлинных нанотрубок протяженностью в тысячи и десятки тысяч километров, или же технологии «плетения» и производства тросов из более коротких нанотрубок. Существует и альтернативный материал – графеновая бумага, которая в 5–6 раз легче стали и в 10 раз прочнее ее на разрыв. 

Операционные расходы космического лифта должны быть совсем невелики, позволив расширить грузо- и пассажиропоток между Землей и околоземной орбитой. Если конец троса поднимется выше 140 тыс. км, скорость скользящего груза приблизится к 11 км/с и позволит отправлять его к границе Солнечной системы. Однако для этого предстоит решить массу проблем и технического, и политического характера. Кто будет участвовать в возведении циклопического инженерного сооружения? Кто станет финансировать и эксплуатировать его? Как будет организована защита инфраструктуры? Ответив же на эти вопросы, можно будет приступать к работе, выводить стационарную станцию на нужную высоту и, медленно формируя на орбите, спускать трос вниз. Аналогичный проект может быть реализован и на Марсе, благо, меньшая сила тяжести предъявляет куда более скромные требования и к космическому лифту, и к его тросу.


Шаг шестой. К дальним пределам

Прогноз: 2100–2200 гг.
 
Решение основных проблем с выведением и с обеспечением возможности длительного пребывания человека в космосе откроет совершенно новые возможности для освоения дальних регионов Солнечной системы, включая ресурсы большого пояса астероидов и системы газовых гигантов Сатурна и Юпитера. Скорее всего, это потребует создания и нового типа двигателей – ядерных, термоядерных или на пока еще неизвестных принципах, но и эта задача к тому времени наверняка будет решена. Тем более что некоторые спутники планет-гигантов могут оказаться подходящими телами для колонизации, изучения и освоения. 
 

Возле Юпитера на Европе находится обширный океан воды, с которым даже связывают надежды на внеземную жизнь. А вода – это и возможности производства ракетного топлива, и кислород для дыхания. Серьезную проблему может представлять исключительно высокий уровень радиации, но для укрытия от нее колонию можно основать и под поверхностью льда. Кроме того, близ Сатурна на Титане есть целые моря жидкого метана и горы других органических соединений, подходящих для масштабного синтеза всего необходимого. Водный лед здесь также присутствует. 

Среди других кандидатов на постройку колонии называют и Каллисто – второй по величине спутник Юпитера, способный стать удобной перевалочной базой и дозаправочной станцией для кораблей, работающих в удаленных областях Солнечной системы. Колония может возникнуть и на Церере – крупнейшем теле главного пояса астероидов, которое станет транспортным и контрольным центром для сотен добывающих предприятий, заводов и фабрик, работающих на соседних телах.


Шаг седьмой. Терраформирование Марса

Прогноз: 2500 гг.
 
Земля – это не навсегда. Рано или поздно людям придется осваивать другие небесные тела всерьез, надолго обустраивая все необходимое для жизни там. И хотя миров, готовых для обитания, под боком у нас нет, человечество сможет их создать на базе соседних, пока не слишком гостеприимных планет. Первым кандидатом на «превращение в Землю» – терраформирование – станет, разумеется, Марс. Гравитация здесь составляет всего треть земной, сутки длятся 24,5 часа, а ось вращения отклонена на 24° (у Земли – на 23,5°), обеспечивая сезонную цикличность климата. Остается сущая малость: сделать его разреженную углекислотную атмосферу похожей на плотную, азотно-кислородную земную; повысить среднюю температуру с –62,7 °C до земных 14,4 °C, растопив запасы льда; создать глобальное магнитное поле для защиты от космических частиц. Населить жизнью. 

Трудно сказать, как именно будет решаться эта задача в далеком будущем, однако уже сейчас существует немало остроумных идей и концепций терраформирования соседней планеты. Биологи предлагают использовать устойчивых к экстремальным условиям цианобактерий, которые постепенно будут превращать марсианский грунт в полноценную почву и, фотосинтезируя, менять состав атмосферы. Инженеры говорят о строительстве автоматизированных фабрик, которые предварительно насытят воздух парниковыми газами – прежде всего, метаном. Есть проекты и осыпания Марса ледяными кометами и астероидами: они позволят разогреть планету, доставить нужные газы в ее атмосферу и воду – на поверхность. А основатель компании SpaceX Илон Маск и вовсе говорит о возможности массивной термоядерной бомбардировки, которая создаст необходимый парниковый эффект. 

Идей для запуска «магнитного динамо» в остывшем и затвердевшем ядре пока немного. Но этого может и не понадобиться: глобальное магнитное поле, защищающее поверхность от бомбардировки заряженными частицами, может прикрывать планету лишь с нужной стороны, и известен проект по размещению между Солнцем и Марсом могучей магнитной системы, отклоняющей поток таких частиц. Так или иначе, предполагается, что весь процесс может растянуться на сотни, а то и тысячи лет, зато в итоге мы превратим пустыни Красной планеты в еще один зеленый и цветущий мир, младшего брата нашей «звездной колыбели». 
Категория: Космос | Просмотров: 1386 | Добавил: Maks | Рейтинг: 0.0/| Оценить
Всего комментариев: 23
1
1 proxima  
а самый главный прорыв - навести порядок у себя на Земле.

4
2 Круекало  
шаг 8 - не обосраться при шаге 1

0
13 sprint22  

0
3 Arwis  
Альтернативный план:
1. Выкинуть существующий план на помойку.
2. Убрать тех, кто мешает совершить рывок прикладной науке.
3. Построить нормальные(!) корабли.
4. Летать куда захочется.
wink
PS: ещё забыл добавить - это можно проделать за 10-15 лет.

0
4 TERMINUS  
1. Прикладные науки "стоят" на фундаментальных, а они (фундаментальные) исчерпаны и "рывок" на пустом месте не получится.
А, что не ясно по первому пункту?? Все фундаментальные открытия совершены сто лет назад.
2. Построить "нормальные корабли" не выйдет..
3. И, кто же это затаился?(да с фундаментальным открытием в кармане, да ещё, и верно это антигравитация!!)?
4. А, лететь то куда тебе хочется? cool
Или ты надеешься, что при помощи ниточек палочек верёвочек немного собственной слюны плюс батарейка, кто то уже сделал антигравитатор??

0
6 Arwis  
Ню-ню, господин пессимист, я смотрю ты уже всё просчитал и всё знаешь?! Тут не получится, там ничего нет, стремиться никуда не нужно... На Земле есть всё, что нужно для технического прогресса, но тебе с такими взглядами, не стоит беспокоится по этому поводу.

0
11 TERMINUS  
Да, ладно!
С помощью прикладных технологий "построить нормальные корабли" и за 20 лет нельзя, так как нет даже теоретического обоснования такого строительства.
Ты не разобрался в разнице между фундаментальной и прикладной наукой, а собрался куда то лететь..
Прогресс в фундаментальной науке не по силам одиночкам или мелким коллективам (а, кого это ты хотел "убрать кто мешает"??), нужны гигантские машины для исследований и это возможно в обществе с мощной экономикой, высокой производительностью труда, и c ровной социальной обстановкой, не так ли? biggrin

0
17 Arwis  
Я прекрасно знаю разницу между фундаментальной и прикладной науками и написал именно то, что хотел написать! Если бы ты следил за некоторыми разработками, то понял бы, что практика далеко обогнала теорию.

0
18 TERMINUS  
Например?
А, ну-ка-ну-ка: расскажи, что у нас на Земле используется на заводах и фабриках, имеет международный стандарт и не имеет теоретического обоснования???
Или может быть в мелкой серии что то делают при помощи колдовства или волшебства?
Давай-давай Arwis, что за "некоторые разработки"?
happy
Да, и ещё: если хочешь написать про какие-нибуть Зеркала Козырева или про холодный термоядерный синтез или типа того не старайся!
Дело в том, что наука штука недоверчивая и всё проверяется неоднократно во всех условиях и, если нет ПОВТОРЯЕМОСТИ искомого эффекта данное исследование считаться ОТКРЫТИЕМ не будет, а будет называться ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ.
Так, расскажи мне сказку Гудвина из страны Оз..

0
19 Arwis  
Ну а кроме зеркал Козырева и термоядерного синтеза ты что-нибудь знаешь? Или нахватался популярных статеек и роликов?! Например, что ты знаешь о генераторах РОШ (Rosch), эффекте Сёрла или гидроэлектрическом эффекте Юткина? Это только небольшая часть того, что есть на данный момент и способно совершить прорыв в техносфере.
Да и ещё: не нужно повторять банальности - становится скучно! wink

0
21 TERMINUS  
Ты забыл включить в этот список "двигатель Шаубергера", "луч Теслы" - этот список бесконечен..
Я то привёл тебе пример реальных людей и их научные работы, которые были ошибкой,эти люди искренне заблуждались, а ты несёшь примеры фейковых "изобретений", с форумов, где слово "бестопливный" пишут через "З"!!
Я тебя понял Arwis , а также с помощью каких "изобретений" ты собрался строить "нормальные корабли"...
biggrin cool

0
22 Arwis  
В каком месте и когда ты мне привел примеры реальных людей и их научные работы??? Это я тебе привел примеры реальных изобретений! Если для получения информации по ним ты ходишь по таким форумам, где слово "бестопливный" пишут через "з", то это твои проблемы. Да и все твои доводы похожи на обычный троллинг. Я завершаю диалог.

0
23 TERMINUS  
Я привел в пример научные события,(речь идет о холодном термояде) которые были опубликованы минимум в "Nature Physics" - научный мир затаив дыхание следил за развитием событий - речь шла о будущем энергетики! Какие ешё ссылки!! тебе ещё давать - а может тебе показать расчёты теплового баланса, и показать то место, где Понс и Флейшман совершили ошибку? А, ты в этом разберёшься? А, думаю нет, от реальной науки ты очень далёк! Всё, что ты привел в качестве примеров НИКОГДА не публиковалось в серьёзных физических изданиях типа Нейчур. Даже в СССР, в ВОИР перестали рассматривать "проекты" подобных вечных двигателей.Какой троллинг: это очевидные решения любого государства по защите от дураков.
Судя по теме ты не разбираешься в физике совсем поскольку у тебя этот Сёрл, Юткин, Рош в авторитете!
Или может быть это нобелевские лауреаты? biggrin
Или разберись с ними сам по отдельности: и с Сёрлом, и с Юткиным -это просто, и их ошибки на поверхности физики..
Я всё понял, ты недоучившийся школьник.. wink

4
5 бодр  
На Луне зафиксирован огромный взрыв с выбросом тучи пыли. Источником пыли на Луне был вовсе не взрыв, а специальная операция по расчистке определённого участка лунной поверхности для новых построений...Луна – транзитная Планета. Она населена как внутри, так и снаружи. Внутренние сферы Луны имеют контакты с инфернальным Дном Солнечного Тора и Галактики.
Луниты составляют многоликую толпу. Они делятся на несколько категорий и разделяют поверхность Луны на зоны своего влияния! В основном, на Луне базируются цивилизации технократического толка, по сути своей демонические, не имеющие возможности быть на поверхности Земли, из-за сильного генетического отставания от людей. Они не могут терпеть условия земной атмосферы, а вот лунная - им по нраву...Война между тёмными и постоянные конфликты никогда не прекращаются. Вот и строительство на освещенной стороне Луны новых баз пришельцами очень возмутили демонов, и они готовы начать Лунную войну.
Это относительно освоения Луны землянами!
... И о Солнечной системе...
Говорили ранее о порочности Солнечного Тора, как о полуразрушенном Космо атоме, у которого несколько «электронов» выбиты со своих орбит. Галактическая Иерархия предусматривает участие всех Солнечных систем в формирование Космо Молекул, и они, в свою очередь, дают форму и содержание Супер Творениям, которые малым умом земного человека не понять.
Но то, что Космо молекула с участием Солнечной системы уже не несёт своего первоначального содержания, и вредит Супер Творению немыслимого масштаба, стало понятно самому Галактическому Совету. Причина прибытия в Солнечный Тор гигантских кораблей Сварожичей - и есть причина этому явлению. ( от Учителей человечества)

1
7 maikl2m  
Цитата
"Человечество в своем развитии должно пройти множество стадий, пройдя путь от дикого животного инстинкта до общественного цивилизованного образа жизни, причем это общество должно быть свободным, справедливым и организованным. И только после того, когда человек решит свои общественные проблемы разобщенного мира, станут развиваться технологии, которые в последующем откроют дорогу повзрослевшей цивилизации далеко в космос." (И. Ефремов)
Так что для того, что бы сделать описанные в статье "7 шагов" по освоению Космоса в целом и Солнечной системы в частности, человечество должно сначала научиться сначала "повзрослеть", т.к. "капризным детям" за пределами относительно безопасного "манежа", коим для человечества является Земля, делать нечего...

0
12 TERMINUS  
Иван Ефремов далеко шагнул в своём предвидении освоения космоса человеком, можно поражаться точностью философских и физических проблем с которыми предстоит столкнуться в будущем.

0
8 anku  
А что движет желанием осваивать другие миры? От себя не убежишь. Несовершенство человеческой природы сводит на нет все достижения прогресса. Вот опять из путешествий Гуливера ,в стране гуигнгнмов он отчетливо увидел наше несовершенство в сравнении с благородством аборигенов : «Мы являемся особенной породой животных, наделённых благодаря какой-то непонятной случайности крохотной частицей разума, каковым мы пользуемся лишь для усугубления прирождённых нам пороков и для приобретения новых, от природы нам не свойственных. Существование у нас правительства и законов, очевидно, обусловлено большим несовершенством нашего разума, а следовательно, и добродетели; ибо для управления разумным существом достаточно одного разума.» , «Я наслаждался прекрасным телесным здоровьем и полным душевным спокойствием; мне нечего было бояться предательства или непостоянства друга и обид тайного или явного врага. Мне не приходилось прибегать к подкупу, лести и сводничеству, чтобы снискать милости великих мира и их фаворитов. Мне не нужно было ограждать себя от обмана и насилия; здесь не было ни врачей, чтобы разрушить мое тело, ни юристов,чтобы разорить меня, ни доносчиков, чтобы подслушивать мои слова, или подглядывать мои действия, или возводить на меня ложные обвинения за плату; здесь не было зубоскалов, пересудчиков, клеветников, карманных воров, разбойников, взломщиков, стряпчих, сводников, шутов, игроков, политиканов, остряков,ипохондриков, скучных болтунов, спорщиков, насильников, убийц, мошенников, виртуозов; не было лидеров и членов политических партий и кружков; не было пособниковпорока соблазнами и примером; не было тюрем, топоров, виселиц, наказания кнутом и позорным столбом;не было обманщиков-купцов и плутов-ремесленников; не было чванства, тщеславия, притворной дружбы; не было франтов, буянов, пьяниц, проституток и венерических болезней; не было сварливых, бесстыдных, расточительных жён; не было тупых, спесивых педантов; не было назойливых, требовательных, вздорных, шумливых, крикливых, пустых, самомнящих, бранчливых сквернословов-приятелей; не было негодяев, поднявшихся из грязи благодаря своим порокам, и благородных людей, брошенных в грязь за свои добродетели; не было вельмож, скрипачей, судей и учителей танцев.»

0
15 maikl2m  
Что движет желанием человечества осваивать другие миры? Да то же, что движет и другими живыми организмами - заложенный на генетическом уровне инстинк- программа по максимально возможному распространению биологического вида в пространстве в целях повышения шансов его выживания путем адаптации к различным условиям, очень часто весьма отличных от исходных.

0
9 AVK  
Все это будет достаточно легко реализовано тогда,когда уже нефтяное лобби перестанет давить на корню попытки развить безтопливную энергетику.
Тогда решится проблема и с гравитацией. А пока люди не имеют ничего,кроме неуклюжих коптящих и громоздких реактивных двигателей,дальше орбиты летать просто и непринужденно вряд-ли удастся.

0
10 Alexei2012  
Действительно – «От себя не убежишь». Прав 8 anku Даже в космос. Отсюда главные проблемы в т.н. «освоении солнечной системы». Не говоря уж о дальнем космосе. Есть ли перспективы? Сомнительно. Тысячи лет проходят. Но «человек» не меняется. По крайне мере в лучшую сторону. А технический прогресс? Не более, чем «аппаратура» в грандиозном спектакле, как говориться в одном известном литературном произведении. Впрочем, есть изменения – нынче научились убивать не сотни и тысячи, как в древности, а десятки миллионов. Так что как говорил один герой фильма Тарковского Солярис – таким (людям) нечего делать в космосе, где все хрупко. В более простой форме ту же мысль продемонстрировал и Камерон в своём «Аватаре».
biggrin Ну а о жителях Луны, которые упоминает 5 бодр ….. Еще один известный античный автор писал:
Я ... наперед выслушал бы с большим
удовольствием о тех, кто, по рассказам,
живут на Луне.
Плутарх

0
16 бодр  
Всё очень просто и не только о Луне, о закрытие проекта "Солнца" читай( познавай) на сайте Новости Державы Света. Возможно станешь шести тысячным познавшим - "Что произошло на Луне?"

0
14 sprint22  
...когда понимаешь.., что все эти планы.... это УТОПИЯ..!!!!! facepalm

0
20 Dum  
Вообще-то космос сейчас - это не болтовня, а коммерция с очень большим оборотом…
В 2006 году на лучшем астрономическом сетевом ресурсе России прошла тема «Возможные космические стратегии». В числе прочего там рассматривались возможности использования Луны. Публика ресурса представлена и остепенёнными людьми. Расчёты в практике вполне. Оценка ценовых показателей предлагаемых проектов оказалась неутешительной: единственным материалом, сулящим в доставке с Луны какую-то выгоду оказался только гелий 3. Но на гелий 3 пока нет спроса. А мне-таки видится возможность и вовсе избежать применения гелия 3 в термоядерном энергетическом процессе.
Думаю, фиаско рассмотрения возможностей использования Луны связано с тем, что рассматривали Луну, а подход был «конкистадорский»: прилететь, добыть, увезти на Землю. А между тем у Луны кроме сырьевых возможностей вижу очень привлекательную особенность, с которой можно продуктивно сотрудничать в одной постоянно осуществляемой весьма затратной и, по-нынешнему времени, необходимой для Земли работе. Не экологичной к тому же.
Особенность Луны вижу в том, что, при достаточно массовой работе, с Луны, в отличие от Земли, можно безракетно взлетать с расходованием только электричества от стационарных источников. И безракетно же на неё садиться, причём не только без затрат энергии, но с получением (рекуперация).
С другой стороны, с Земли постоянно выводится на орбиты масса спутников связи и наблюдения. Без этого уже не обойтись. Спутники служат не долго: выходят из строя источники (накопители) энергии. Стоимость этих источников не велика. Но источники на Земле. Поэтому спутники с помощью специально встроенных ракетных двигателей переводят на "мусорные" орбиты и забывают о них.
Конечно, на Луне надо строить предприятие по ремонту спутников. Только это и будет выгодно. Причём не просто выгодно, а очень выгодно.
Как переводить спутники с рабочей орбиты на Луну? А мы куда-то спешим? В течение года можно без затрат энергии привести спутник к месту посадки на Луне с помощью солнечного паруса.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
Огромные волны обрушились на Тенерифе
Необъяснимые археологические находки в Сибири
Ученые нашли невероятное обезболивающее
Аномальное наводнение в Саудовской Аравии
Опубликовано изображения Земли в сверхвысоком разр...
Календарь
«  Ноябрь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
Архив записей
Новое на форуме

1. Почему мы не помним прошлые жизни

(294)

2. ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2

(6374)

3. Прогулки в Квантовом Мире

(1281)

4. Факты искажения нашей истории

(401)

5. Фотографии

(2214)

Последние комментарии
Не улучшение климата на потепл...

Подробнее читай выше сообщений...

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования