Выбор фона:
/ Новости сайта / Другое / Что лучше надувное дно или слань для лодки?
12.03.2021

Что лучше надувное дно или слань для лодки?

Оценка: 0.0    1251 0 Другое
08:27

Каждая конструкция пвх лодок имеет свои преимущества и недостатки. Исходя, от этих критериев каждый сам сможет, подобрать для себя лодку по душе. Производители предлагают большой выбор продукции. Каждый из них, использует различные материалы и способы производства. Чтобы подобрать оптимальный вариант, следует учитывать условия постоянной эксплуатации, а также основные требования, предъявляемые пользователем к техническим характеристикам надувной лодки.

Надувное дно низкого давления

ПВХ лодка НДНД

НДНД имеет давление ниже, чем в баллонах лодки. Для защиты от сильного давления стоят клапаны, которые сами спускают излишки. Главным преимущество это простота сборки лодки с таким типом дна, в большинстве случаев только нужно накачать. Другие преимущества:

  • Амортизационный эффект от воздействия воды;
  • Меньше вес и больше грузоподъемность;
  • Выше поднимает борта, что уменьшает количества брызгав;
  • Меньше изнашивает соприкасающиеся материалы, увеличивает срок службы лодки;
  • Легче чистить и сушить.

Лодки с надувным дном в среднем имеют более высокую стоимость. Недостатки:

  • Лодка с дном это цельная конструкция, поэтому разделить на две сумке, не получиться – это может осложнить транспортировку;
  • Не комфортно стоять;
  • Низкая устойчивость;
  • Нужно следить за распределением веса в лодке.

Жесткий пол для надувной лодки

Конструкции из слани имеет разнообразный типы, можно посмотреть здесь: складной пайол (пол-книжка), слани с H-профилем и пайолы со стрингерами. Пол-книжка по сравнению с другими обладает легкой сборкой, но меньшей жесткостью конструкций. Стрингеры повержены более сильному трению об борта лодки, но обладают более устойчивостью на реке. Общие преимущества:

  • Высокая устойчивость механических повреждений;
  • Удобно стоять и передвигаться;
  • Конструкция делиться на две сумки, позволяет легче переносить;
  • В среднем дешевле, чем лодки с надувным дном;

Недостатки:

  • Большой вес;
  • Сложность в сборке и обслуживания;
  • Вибрации при маленьких волнах.

Резюмируя, для крупногабаритных лодок с мощным мотором лучше использовать лодки с жестким дном. На мелководье со сложным дном можно использовать лодки с пайолами, а так же с НДНД, но усиленное дополнительной защитой. Для маленьких весельных лодок и со слабым мотором подойдет надувное дно, лучшее управление на воде. Дополнительная информация


 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Пересмотр судьбы Вселенной: от бесконечного расширения к возможному гравитационному коллапсу
Вся "современная космология" - сказочная,
ни чем не подтвержденная болтология. topzz)

В самых чистых помещениях НАСА вопреки дезинфекции развиваются новые формы бактериальной жизни
Здесь подменено понятие отбор понятием эволюция. Приспособление под действием отбора это не тоже что (от Везунчик)
Ученые из США выяснили, обладатели какой группы крови живут дольше
Людей с первой группой больше всего в Африке,там есть регионы где она вообще преобладающая ,но амери (от Везунчик)
Улетающий 3I/ATLAS испустил две струи
Перескопы протрите, кучерявые! smile (от <a href=topzz)
Городские птицы вернули себе дикую форму клюва на время локдауна
Такие изменения в кормовой базе как исчезновение ресурса вызывают миграции . Питающиеся отходами уле (от Везунчик)