Выбор фона:
  • Страница 9 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • »
Способности и сверспособности человека, таланты и мастера.
AlmorДата: Понедельник, 25.12.2017, 07:48 | Сообщение # 121
Группа: Проверенные
Сообщений: 1868
Статус: Оффлайн
Цитата kvantic ()
зачем извиняться?

А где я извинялся? Как раз наоборот, пытался донести до собеседника свою мысль. Кстати, я слово "маргинал" только в упомянутом тобой контексте использую. Опустившиеся люди такого определения точно не заслуживают. biggrin

За интересного собеседника respect


Сообщение отредактировал Almor - Понедельник, 25.12.2017, 07:51
 
LOGДата: Понедельник, 25.12.2017, 12:18 | Сообщение # 122
Группа: Проверенные
Сообщений: 880
Статус: Оффлайн
Все человеки имею стереотипы - ВСЕ.
Стереотипом мы постоянно пользуемся для связи и взаимодействия решений стандартных задач. Совокупность стереотипов создаёт общее представление о себе или человеке, о достоинствах и отсутствие оных и всю энту кашу несёт на себе человек имеющий реальную триаду ФИО своего имени (ФИО=самоопознание). Его характер вполне описуем стандартным набором характеристик и в конце добавляют его сознание ... имеют ввиду постоянство взглядов (проекций) на окр. действительность.
....
Знать своё СОЗНАНИЕ - значит понимать, что оно привыкло иметь постоянный угол рассмотрения проблем или объекта. Отсюда вывод, что если предлагать посмотреть на проблему с другого угла, то таким образом наносится удар по всем ранее употребляемым точкам зрения и, как правило возникает отрицательная эмоциональная реакция.
Что собственно и приводит к непониманию и отрицанию НОВИЗНЫ, а стало быть и новых впечатлений и радости полёта в свободном падении ВВЕРХ.
С парением. smile
 
kvanticДата: Понедельник, 25.12.2017, 13:58 | Сообщение # 123
Группа: Проверенные
Сообщений: 5799
Статус: Оффлайн
LOG,
стереотипы имеют все-согласна.
Но многие умеют отойти от них и взглянуть на предлагаемое с отстраненной точки зрения.
Или понять стереотипы, присущие собеседнику, оппоненту в споре, и тем самым понять его.
Просто некоторые не утруждают себя этим, что приводит к бесполезному противостоянию.

Можно развернуть это и в масштабе мироздания. Мы имеем свои "стереотипы" парадигмы развития с точки зрения наших физических законов. Стараемся все известное свести именно к ним. Но мы не можем встать и понять позиции того нечто, которым
или как всё это создавалось. Позиции неравны.
Мы можем понять друг друга. Возможно, что объединившись, мы сможем постичь и глобальное.
Только бы не постигло нас разочарование...
 
танкДата: Понедельник, 25.12.2017, 15:26 | Сообщение # 124
Группа: Гость
Сообщений: 1784
Статус: Оффлайн
Момон ты уже смотрю запищал
 
AlmorДата: Среда, 17.01.2018, 15:51 | Сообщение # 125
Группа: Проверенные
Сообщений: 1868
Статус: Оффлайн
sprint22, ты не в курсе этого трюка? Там каркас тонкий и прочный. Ничего особенного.
 
AlmorДата: Среда, 17.01.2018, 15:51 | Сообщение # 126
Группа: Проверенные
Сообщений: 1868
Статус: Оффлайн
 
Amon8Дата: Среда, 14.03.2018, 20:57 | Сообщение # 127
Группа: Проверенные
Сообщений: 201
Статус: Оффлайн
ПИРОКИНЕЗ. Сверхспособности. Джон Чан.
 
AlmorДата: Четверг, 25.10.2018, 16:48 | Сообщение # 128
Группа: Проверенные
Сообщений: 1868
Статус: Оффлайн
Шедевры Романа Бутина



Жаль только западную тематику наш мастер в своих произведениях использует. Но видать под заказ делает. До 10000$ его работы стоят smile
 
AlmorДата: Понедельник, 10.12.2018, 10:30 | Сообщение # 129
Группа: Проверенные
Сообщений: 1868
Статус: Оффлайн


Сообщение отредактировал Almor - Понедельник, 10.12.2018, 10:30
 
yaterДата: Суббота, 20.07.2019, 16:32 | Сообщение # 130
Группа: Проверенные
Сообщений: 42
Статус: Оффлайн
Диапазон видимого излучения для человеческого глаза от 380 нм (длинна волны) до 780 нм. Выше или ниже - мы уже не видим.
 
AlmorДата: Воскресенье, 13.10.2019, 17:01 | Сообщение # 131
Группа: Проверенные
Сообщений: 1868
Статус: Оффлайн
Новые работы Романа Бутина
 
LOGДата: Среда, 07.06.2023, 18:43 | Сообщение # 132
Группа: Проверенные
Сообщений: 880
Статус: Оффлайн
Звета!
Магия сна велика, но более РАЗУМ в реальности.


Сообщение отредактировал LOG - Среда, 07.06.2023, 18:44
 
VizorДата: Суббота, 10.06.2023, 09:56 | Сообщение # 133
Группа: Проверенные
Сообщений: 1404
Статус: Оффлайн
Цитата LOG ()
но более РАЗУМ в реальности
Подтверждаю. Сам человек только в активном состоянии.
Но я знаю ведьму (напомню, что ведьма это человек, носящий сущность, которая и является ведьмой), которая все вопросы решает во сне. Так сказать это ее канал общения со своим наездником.
 
LOGДата: Суббота, 10.06.2023, 19:08 | Сообщение # 134
Группа: Проверенные
Сообщений: 880
Статус: Оффлайн
Vizor!
:hands:
 
КатенькаДата: Воскресенье, 15.10.2023, 14:42 | Сообщение # 135
Группа: Проверенные
Сообщений: 1025
Статус: Оффлайн
Если человека выкинуть в космос, что убьет его раньше - жара, холод, радиация или недостаток кислорода?5 октября45K прочиталиДавайте сначала установим самый простой параметр - недостаток кислорода.В среднем, человеку требуется 7 минут, чтобы умереть от полной потери поступления кислорода. Но его, как правило, можно спасти, если реанимировать в первые шесть минут.И хотя это так, сознание вы потеряете гораздо раньше. «Но я могу задерживать дыхание надолго!» - скажете вы. Да, но не в вакууме. Вероятно, воздух сам выйдет из ваших легких из-за разницы в давлении. Это может даже повредить ваши легкие. Предполагается, что под воздействием вакуума (надеюсь, с вами этого никогда не случится) вы непроизвольно опорожняете свои легкие. Если такое случится с вами в космосе, вы в любом случае обречены.Так что у нас 7 минут до смерти. Но вы теряете сознание примерно через 1 минуту, потому что в ваших легких нет воздуха. Только кислород в крови.Прототип скафандра. 1930 год.В космосе не холодно, не жаркоКогда мы говорим о тепле или холоде, мы обычно говорим о ПЕРЕДАЧЕ ТЕМПЕРАТУРЫ ЧЕРЕЗ ИНДУКЦИЮ, то есть о соприкосновении материи с материей и передаче кинетической энергии от молекул/атомов посредством столкновений. (На квантовом уровне не бывает истинных столкновений, просто электромагнитные силы, а истинная природа элементарных частиц — волновые колебания в квантовом вакууме).Но в космосе в основном вакуум, поэтому передача температуры посредством индукции происходит ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ медленно, потому что в космосе очень мало частиц, которые могут столкнуться с квадриллионом или квинтиллионом молекул вашей кожи.Именно по этой причине ТЕРМОСЫ имеют вакуумную прослойку между стенками.РадиацияФактически, все в космосе, связанное с температурой, происходит посредством третьего процесса передачи температуры: РАДИАЦИИ.Большую часть температуры вы получаете от ИЗЛУЧЕНИЯ, которое несет в себе энергию, возбуждающую молекулы вашего тела. Обычно инфракрасный, видимый свет, рентгеновские лучи, радиоволны и т. д. являются излучением и несут энергию.И вы также ПОТЕРЯЕТЕ большую часть температуры из-за теплового излучения.«Тепловое излучение – это электромагнитное излучение, создаваемое тепловым движением частиц в веществе. Все дело в температуре – все, что больше абсолютного нуля испускает тепловое излучение. Движение частиц приводит к ускорению заряда или дипольным колебаниям, которые производят электромагнитное излучение.Инфракрасное излучение, испускаемое животными (обнаруживается с помощью инфракрасной камеры) и космическое микроволновое фоновое излучение являются примерами теплового излучения».Но в основном вы изолированы. И я смею сказать, что ваше тело производит энергию БЫСТРЕЕ, чем вы можете потерять из-за теплового излучения. Так что, если бы вы могли выжить без воздуха, вы бы фактически перегрелись и вспотели, и ваш пот немедленно испарился бы из-за вакуума, но вы все равно регулировали бы свою температуру. (Если кто-то хочет меня здесь поправить, пишите, не стесняйтесь.)Итак, от жары и холода, как говорят те, кто имеет земной опыт теплопроводности, вы не умрете.Тогда есть радиация. И радиация глубоко неправильно понимается большинством людей. Существует электромагнитное излучение и излучение частиц.ИзлучениеСначала давайте займемся электромагнитным излучением.Видимый свет – это электромагнитное излучение. То же самое касается и гамма-лучей.Тогда возникает проблема… О каком месте в космосе мы говорим?Если вы находитесь близко к Солнцу, ОДНОГО видимого и инфракрасного света достаточно, чтобы поджарить вас за считанные секунды.На орбите Земли Солнце выделяет на вас около 1500 Вт на квадратный метр. Почти так же, как на Земле. Вот только здесь нет ни теплого воздуха, который мог бы вас согреть, ни холодного воздуха, который мог бы вас охладить.Поэтому видимое и инфракрасное излучение Солнца вас не убьет.В солнечном свете также много невидимого ультрафиолета. В конечном итоге это вызовет у вас ожоги (гораздо быстрее, если вы не защищены озоновым слоем), как это происходит на пляже.Но в любом случае, чтобы убить вас, потребуется гораздо больше времени, чем 1 минута, чтобы потерять сознание, и 7 минут, чтобы умереть от нехватки кислорода.Тогда у нас есть ИОНИЗИРУЮЩЕЕ излучение. Это излучение, о котором большинство людей думают, как о «радиации». Это излучение, которое может выбивать электроны из атомов молекул из которых состоит ваше тело. Это излучение разрушает молекулы… убивает клетки… и хуже всего, если клетка жива, но ее ДНК повреждена, и она становится канцерогенной.Существует электромагнитное ионизирующее излучение и ионизирующее излучение частиц.Солнце излучает и то, и другое. Однако без защиты потребуется гораздо больше времени, чтобы убить вас от радиации, чем вы умрете от нехватки кислорода.Вспышка на Солнце может направить в вашу сторону впечатляющее количество частиц. Оно наверняка убило бы астронавтов, не защищенных специальными отсеками космического корабля в каком-нибудь эпохальном путешествии за пределы орбиты Земли.Но я не уверен, что это произойдет мгновенно. Скорее всего, это тоже займет БОЛЬШЕ времени, чем смерть от недостатка воздуха.А теперь самое интересное.Что, если выкинуть человека в космос только в шлеме, без скафандра?Если вы хотите быть очаровательной девушкой в ​​космической тематике, то очень важно чтобы вы носили шлем, а не скафандр. Но я бы не рекомендовал пробовать это в реальном космосе. Это может привести к очень короткой модельной карьере.Шлем будет подавать кислород под давлением. Воздух прорвется в ваши легкие, ваши легкие лопнут. Затем он будет прорываться в вашу брюшную полость, надувая вас, как мультяшный воздушный шар, пока вы не лопнули или в ваших баллонах не закончился кислород.Должен сказать, это одна из самых неприятных смертей в космосе, которую можно себе только представить.
 
  • Страница 9 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • »
Поиск: