Выбор фона:
управление природой [ часть вторая ]
LOGДата: Четверг, 22.02.2018, 20:53 | Сообщение # 2776
Группа: Проверенные
Сообщений: 1014
Статус: Оффлайн
LadaFlora!
Ты очень тепло отозвалась о моей работе, имею ввиду написание библии, но шибко такой работою не доволен И, если библия тебя так увлекла! ... писал её для того, чтобы народ поклонялся не книге и писаниям в ней, а творцу, что внутри каждого Есть.
smile
 
LadaFloraДата: Четверг, 22.02.2018, 21:12 | Сообщение # 2777
Группа: Проверенные
Сообщений: 1144
Статус: Оффлайн
LOG, ну что ж... Весна идёт, весне дорогу!
 
DumДата: Пятница, 23.02.2018, 00:54 | Сообщение # 2778
Группа: Проверенные
Сообщений: 345
Статус: Оффлайн
Цитата танк ()
надо сначало завоевать , вот как в плен мне все правительства сдадутся

ТАНК!!! Ты даже сам не знаешь, как велик!!!
...за последнее десятилетие в результате стихийных бедствий погибли более 700 тысяч человек и свыше 1,4 миллиона получили увечья. Примерно 23 миллиона человек лишились жилья. В общей сложности в результате бедствий так или иначе пострадали более 1,5 миллиарда человек. Общий экономический ущерб превысил 1,3 трлн. долл. США. https://news.un.org/ru/story/2015/03/1260071
Ма-ла-дец!!!
Так это только за 10 лет твоей плодотворной деятельности! А ещё не вечер!
Эти козлы просто не знают, с кем связались. На колени, сукины дети! biggrin
Если другие местные колдуны с тебя пример возьмут, так от радостных перспектив голова кружится! Это будет … дай сосчитаю… миллиона 3-4 погибшими за ближайшие 10 лет, остальное - пропорционально. Ну, ежели тебя, конечно, не убьют. biggrin
А я-то, дурак, хотел здесь тему открывать про возможности противодействия стихийным бедствиям. У меня супротив хитрой жопы каждого стихийного бедствия прибор с винтом припасён, реальный, материальный. Что-то чисто моё, что-то однажды в «полевых условиях» попробованное, но не додуманное, не доработанное, что-то однажды в сети мелькнувшее… Нет, конечно, против того, что когда-то планету Фаэтон довело до её нынешнего состояния, ничего не придумаешь. Остальное – доступно. Если не предотвратить, то снизить силу. Но никому не надо, не интересно. Не очень давно моя жена смотрит по телеку про какое-то стихийное бедствие. Картина ужасная, несут на носилках пострадавших…
- Что, интересно?
- Интересно, я такое посмотреть люблю.
- А как подобное предотвращать, не интересно?
- Нет, не интересно.
М-да. Это везде типично.
Впрочем, может быть, и выложу когда-нибудь. Надо только моточек резины купить и, затратив немного труда, организовать один эксперимент для наглядности и понятности…
Ответом мне будет, (я ж не Танк, и у меня реальное, материальное), молчание. Это в лучшем случае. А в худшем - порцайка говна на голову: «Этого нельзя! Это нарушит хрупкое равновесие!..». Понятно, нельзя. Всё что на благо и реально – всё нельзя. Не замай природу!!!
 
танкДата: Пятница, 23.02.2018, 02:57 | Сообщение # 2779
Группа: Гость
Сообщений: 1784
Статус: Оффлайн
Чёт какие то данные у тебя не те ,,, первый мой залп , перед какой то там олимпиадой студентов в китае,, рухнул город , с жертвами более700 000 чел , а к примеру только фукусима , уже перевалила ущерб , за триллион $ ,,,,

Сообщение отредактировал танк - Пятница, 23.02.2018, 02:58
 
DumДата: Пятница, 23.02.2018, 05:39 | Сообщение # 2780
Группа: Проверенные
Сообщений: 345
Статус: Оффлайн
Цитата танк ()
Чёт какие то данные у тебя

Это не у меня. Это у ООН. Сведения за 2005 - 2015 годы. По ссылке глянь.
Да ты не сумливайся. Эта контора кормится тем, что страху нагоняет. Она у тебя в союзниках, занижать не станет. biggrin
Вот все твои величайшие достижения в т.ч. в прошлых жизнях:
Максимальное количество жертв в истории – Великое китайское землетрясение 1556 года 830 тыс погибших. В 20 веке – Таньшанское землетрясение 650 тыс погибших В 21 – цунами на побережьях Индийского океана 2004 года – 300 тыс погибших. Из не сейсмических стихийных бедствий – тайфун в Бангладеш в семидесятых годах 20 в – около 350 тыс погибших.
Слышь, а чего у тебя как-то неравномерно по территории Земли получается? Хотя картинка, конечно, красивая.
https://ru.wikipedia.org/wiki....-98.png
И зачем ты Луну–то трясёшь? Там до 5,5 б по шкале Рихтера бывает. Не бережёшь ты себя sad И ведь «ни чинов, ни прославлений». Ты трудися, некогда пот со лба утереть, а им хоть бы хны. Безобр-р-разие! biggrin


Сообщение отредактировал Dum - Пятница, 23.02.2018, 05:46
 
танкДата: Пятница, 23.02.2018, 05:52 | Сообщение # 2781
Группа: Гость
Сообщений: 1784
Статус: Оффлайн
Я особо то не тороплюсь всех угробить , а постепенно , за счёт усилинного питания ядра планеты , солнечным ветром , увеличиваю , змс и стихийные бедствия , чем больше кушает ядро планеты , тем сильнее становятся ураганы ,,, так сказать привожу механизм планеты литосферных плит в движение ,,,, вот прикол если по всей вселенной со звёздными системами происходит тоже самое

Сообщение отредактировал танк - Пятница, 23.02.2018, 05:54
 
DumДата: Пятница, 23.02.2018, 06:47 | Сообщение # 2782
Группа: Проверенные
Сообщений: 345
Статус: Оффлайн
Цитата танк ()
Я особо то не тороплюсь всех угробить , а постепенно

Ну, это дело твоё, но цацкаться особо не зачем. Не стоють оне. biggrin
Вообще, ты бы на досуге разобрался немного в тектонике плит, причинах турбулентностей в атмосфере. Правда, последнее и науке не до конца ясно, но в общих чертах...
А солнечный ветер - он ведь до астеносферы не долазит. Сейсмичность от него не зависит... Разве что нейтрино... Но эта чертовня как входит, так и выходит. Нет в толще Земли достаточного количества хлора чтобы задерживать. А ни с чем другим не реагирует... Или всё-таки достаточно хлора... А с энергетической точки зрения... И потом, процессы в астеносфере очень медленные... В роль нейтрино и мне интересно вникнуть, очень давно интересно... Не факт, что в районе Земли Солнце самый мощный источник нейтрино. К примеру, если бы мы видели не свет, а рентгеновские лучи, то ядро галактики светило бы для нас ярче Солнца...
Но во всём в этом мире не разберёшься. Жизни не хватит.
А вот магнитное поле Земли солнечный ветер меняет сильно. У науки нет удовлетворительной теории магнитного поля Земли.
У меня - самопальная гипотеза о том, что солнечный ветер не только деформирует магнитное поле Земли, он его и поддерживает.
А что если Солнечная система при движении пройдёт через стороннее пылевое облако? Видимый свет сквозь пыль проходит с затруднением, инфракрасный - без затруднений, ультрафиолетовый и элементарные частицы не проходят. Тогда всё становится на свои места. Во времена исчезновений магнитного поля земли радиационной катастрофы не случалось потому, что та же причина, которая ликвидировала магнитное поле -задержка элементарных частиц солнечного ветра пылью - задерживала и радиацию. Жизнь продолжалась без изменений...
Ну, это я разболтался
Будь здоров


Сообщение отредактировал Dum - Суббота, 24.02.2018, 12:37
 
LadaFloraДата: Пятница, 23.02.2018, 14:36 | Сообщение # 2783
Группа: Проверенные
Сообщений: 1144
Статус: Оффлайн
Dum, biggrin
Тебя интересно читать в любых ипостасях))
 
танкДата: Суббота, 24.02.2018, 08:30 | Сообщение # 2784
Группа: Гость
Сообщений: 1784
Статус: Оффлайн
Dum, как думаеш ? Человечеству известно , больше половины излучений исходящих от солнца , или меньше ? ,,,,,, а может такое быть что солнце мама земли ? И через пару сотен миллиардов лет , земля выростет , верней ядро выростет и станет солнцем ? Ну если это не так , то за триллионы лет все звезды бы выгорели и потухли и во вселленной былаб уже давно пустота и темень ,,,,,, турбулентность ? Что бы её изучать надо хотябы изредка с ней встречаться ,,, разок я сней встречался , с пол часа самолёт болтало , вот вот разволиться должен был , я ушол в туалет , что б пасажиры на меня как на дурака не смотрели и даже не знаю как назвать энергию , каторой за 3-4 секунды просто спокойно легко , успокоил её ,,, возможно это какой то разрыв в магнитосфере , каторый думаю можно и магнитной пушкой , направив её впереди летящего самолёта создавать

Сообщение отредактировал танк - Суббота, 24.02.2018, 09:07
 
DumДата: Суббота, 24.02.2018, 14:56 | Сообщение # 2785
Группа: Проверенные
Сообщений: 345
Статус: Оффлайн
Цитата танк ()
как думаеш ? Человечеству известно , больше половины излучений исходящих от солнца , или меньше ?

Известны все, кроме выдуманных.
Цитата танк ()
а может такое быть что солнце мама земли ?

В некотором смысле так и есть.
Цитата танк ()
И через пару сотен миллиардов лет , земля выростет , верней ядро выростет и станет солнцем ?

Мысль очень неплоха, очень. Но, думаю, Земля не успеет. Земля растёт. Скорость её роста известна. Но прирастает она пока в основном не тем материалом, благодаря которому можно звездой стать. Вернее, несомненно, прирастает и тем, какой нужен, но и теряет его почти с той же скоростью. Юпитер к статусу звезды много ближе. И он несомненно растёт в массе и прирастает большей частью именно тем, чем надо прирастать для того, чтобы «озвезденеть». И шанс «озвезденеть» у него очень высок. Пожалуй, так и будет.
Но это первый, с наскока, этап размышлений. Это к возможным сценариям Солнечной системы. Следующий этап в том, что источником энергии звезды являются термоядерные реакции. А вещество не может бесконечно участвовать в них с выделением энергии. Зависимости таковы. Если участником реакции термоядерного синтеза является водород и его изотопы (а продуктом, обычно – гелий), выделение энергии очень высоко. Если участником является гелий – чуть меньше. Литий – ещё меньше… Если железо – выделения или поглощения энергии нет. Если в реакции термоядерного синтеза вступают элементы тяжелее железа – идёт поглощение энергии.
Для обдумывания судьбы вселенной, а на философском уровне понятно, что она вечна, тяжелейшая, вгоняющая в депрессию мысль такова: откуда, после длительного существования вселенной могут браться лёгкие элементы как топливо для звёзд? Они ведь должны уже все давно «выгореть». Всё имеющееся во вселенной вещество должно уже превратиться в железо. А железо – это просто балласт, с нулевым энергетическим потенциалом.
Цитата танк ()
за триллионы лет все звезды бы выгорели и потухли и во вселленной былаб уже давно пустота и темень

У нормального, задумывающегося человека такая мысль должна возникнуть. Такое состояние вселенной получило наименование «тепловая смерть». Авторами гипотезы стали в середине 19 века Клаузиус и Томсон – отцы термодинамики как научной дисциплины.
У меня есть уже достаточно старый текст про вселенную. Думаю, в нём есть ответы на многие вопросы. Чистый материализм, логика, оригинальное видение. Может быть, здесь выложу. Там есть о чём подумать и поговорить.
Цитата танк ()
разок я сней встречался , с пол часа самолёт болтало , вот вот разволиться должен был , я ушол в туалет , что б пасажиры на меня как на дурака не смотрели и даже не знаю как назвать энергию , каторой за 3-4 секунды просто спокойно легко , успокоил её ,,, возможно это какой то разрыв в магнитосфере , каторый думаю можно и магнитной пушкой , направив её впереди летящего самолёта создавать

Да тебе цены нет!!! smile Пиши властям штатов «аллеи торнадо»: Техас, Оклахома, Канзас (девочка Элли, "Волшебник Изумрудного города"), Небраска, Южная Дакота, Колорадо. Уж во всяком случае, Техас очень не беден. Ведь очень богатым человеком будешь. А ты тут зря на форуме штаны протираешь. Подумай. В историю войдёшь. Хуже – в учебники. Может, нобелевскую дадут. smile
Я тоже об «аллее торнадо» пекусь, но мои предложения требуют больших капиталовложений. А ты вышел в прерию, руки растопырил, зверскую морду на лицо надел, зарычал, и торнадо как не было. Главное – никто после этого в твоих способностях не усомнится. Сам по себе торнадо в среднем через три часа умирает, а ты его через двадцать минут ликвидируешь. И от всех вылыкое спасибо: торнадо хоть и не велик по площади и по времени непродолжителен, а ой, какой не подарок. Даже там, где всегда, каждую минуту и при проектировании (с повышенной прочностью) и при строительстве готовы к торнадо:


Сообщение отредактировал Dum - Суббота, 24.02.2018, 15:26
 
танкДата: Суббота, 24.02.2018, 21:04 | Сообщение # 2786
Группа: Гость
Сообщений: 1784
Статус: Оффлайн
А что ты скажеш об инергии , в бесконтакном бою , не ролики с шарлотанами , а действительно с профессионалами гру ,,,, и ты можеш обьянить энегию связывающию звёзды между собой ? У них не прволочная связь ...... да кстати , я не рычу во время запуска энергий , и отличить в этот момент от простого прохожего невозможно ,,,,, торнадо я видел , но не эксперементировал с ним , думаю остановить его проблематично , попробуй остановить летящую с высотки штангу , вот столкнуть её с высотки проще

Сообщение отредактировал танк - Суббота, 24.02.2018, 21:14
 
танкДата: Суббота, 24.02.2018, 21:36 | Сообщение # 2787
Группа: Гость
Сообщений: 1784
Статус: Оффлайн
Ты значит наивно думаеш что человечество все энергии знает , сам же пишеш , в торнадо не врубается , турбулентность вообще тёмный лес , или может человечество энергией гравитации , в полный рос управляет ,,, или у нас самолёты летают со скоростью , ну хотябы пролетающих мимо комет ,,,,,, или человечество владеет энергией телекинеза , парокинеза ,,, и может с помощью телекинезных приборов , переставлять дома с места на место ,,,,, а может человечество знает энергию , почему при вспышках солнца увеличеваются остановки сердца

Сообщение отредактировал танк - Суббота, 24.02.2018, 21:52
 
DumДата: Суббота, 24.02.2018, 23:43 | Сообщение # 2788
Группа: Проверенные
Сообщений: 345
Статус: Оффлайн
Цитата танк ()
А что ты скажеш об инергии , в бесконтакном бою , не ролики с шарлотанами , а действительно с профессионалами ГРУ

Я скажу, что там, где бойцы действительно бьются, и за победный результат (при котором противник потерял боеспособность) боец получает очень большой денежный приз, никакие «инергии» не работают: бьются контактно. Если в программе канала «матч» покажут другое – свистни, посмотрю.
Цитата танк ()
и ты можеш обьянить энегию связывающию звёзды между собой ? У них не прволочная связь

Я не люблю делать из слова «энергия» проститутку и обзывать этим словом всё возможное. Энергия – способность произвести работу. СВЯЗЫВАЕТ звёзды СИЛА поля тяготения (гравитации), взаимного притяжения. Есть ли у взаимного расположения звёзд энергия? Есть. Зависимость тут такая: чем дальше друг от друга звёзды, тем меньше сила их связывающая, но больше энергия их взаимного расположения. Чем ближе звёзды, тем больше сила, но меньше энергия.
Есть ли собственная энергия у гравитационного поля, как она есть у поля магнитного? Не знаю. Думаю, никто не знает. Эксперимент организовать очень сложно. И трудно предсказать его результат. И не интересно. Потому что не имеет практического выражения.
Куда больший интерес в науке (космологии) сейчас к так называемой «тёмной энергии». Потому что эта энергия, если она есть, противоречит закону сохранения энергии. Откуда она берётся, вообще-то теории нет. Вроде, как-то подшивают к ней эффект Казимира (его открыл инженер фирмы «Филипс» Казимир)… Мрак…
Для того явления, из которого выводят наличие «тёмной энергии», т.е. той энергии, благодаря которой галактики и их скопления удаляются друг от друга всё быстрее, у меня есть другие, простые объяснения. И не только у меня. На одном из форумов участники пришли к тому же, и они испугались того, к чему пришли. Один написал: «Ребята, давайте заткнёмся, не то мы, кажется, договоримся…»
Вообще-то, думаю, гипотезу «тёмной энергии» выдвинула продажная космология. Космология, продавшаяся Папе Римскому.
Цитата танк ()
торнадо я видел , но не эксперементировал с ним , думаю остановить его проблематично , попробуй остановить летящую с высотки штангу , вот столкнуть её с высотки проще

Что ж, можно попробовать работать с торнадо не останавливая его, а наоборот провоцируя. На благо людей и благо собственного кармана. И быстрей. Иначе кто-то другой додумается (мысли, они ведь в воздухе витают) и это начнут делать техническими средствами. Если будет интересно, поясню. Но думаю, не будет тебе интересно. Потому что мне придётся пояснять, а тебе врубаться в механику торнадо, узнать свойства ячейки Керра… Ну, на фиг тебе такой расклад? Ты ведь не за тем на форум пришёл, чтоб что-то узнать. Даже если оно и сулит тебе неплохие перспективы. Ты со своей ролью, которую здесь играешь, ни за какие коврижки не расстанешься.
 
DumДата: Воскресенье, 25.02.2018, 00:08 | Сообщение # 2789
Группа: Проверенные
Сообщений: 345
Статус: Оффлайн
Цитата танк ()
или человечество владеет энергией телекинеза

Угу. Помню. Ури Геллер. Еженедельник «За рубежом» 1973 год. От телепередач этого хрена, написано было, старые, давно поломанные часы ходить начинали, ключи в карманах гнулись.
А потом появился фонд Ренди. Ты, кстати, бери себе на заметку, может, воспользуешься. Но, думаю, не захочешь. По состоянию на лет пять назад призовая сумма этого фонда была $1 млн. Кто под контролем группы фокусников и иллюзионистов продемонстрирует паранормальные способности и действия, допустим, телекинез, тому «лям» долларов. Вполне достойная сумма. Ури Геллеру направили официальное приглашение. Фигурант отказался.
 
танкДата: Воскресенье, 25.02.2018, 01:03 | Сообщение # 2790
Группа: Гость
Сообщений: 1784
Статус: Оффлайн
Ну во первых реч не о том кто кому рожу расквасит , а об используемой энергии , в безконтактном бою , меня одно время интересовала эта энергия , когда был помоложе ,,, так я ходил и тренировался на людях , сбивал с ног взглядом , на растоянии 20 метров спокойно , шол на встречу роте десантников , вся рота разбегалась в ужасе от меня , заходил в зал тяжолой атлетики и просто избивал уже руками , одного там обнаглевшего предурка , а десяток его корешей просто в сторонке стояли и ссали даже тявкнуть против ,,, я всё пытался запустить энергию что бы убивать взглядом ,, и вот однажды я проэксперементировал с солнцем , и у меня получилось сильное землетрясение , я посуте после этого забросил , эксперименты на людях
 
Поиск: