Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Среда, 26.07.2017, 03:47
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [2945]
Атмосфера [1266]
Археология [3946]
Авторские статьи [486]
Вулканы [2837]
Война [1012]
Гипотезы [5884]
Другое [6496]
Животные [2117]
Землетрясения [4048]
Засуха [342]
Избранное [276]
Климат [3070]
Космос [9038]
Карстовые провалы [447]
Круги на полях [482]
Медицина и здоровье [1574]
Наука [9213]
НЛО [4122]
Наводнения [2903]
Океан [698]
Оползни [555]
Пожары [746]
Прогноз [1181]
Политические факторы [3527]
Предсказания и пророчества [675]
Радиация [613]
Солнце [1818]
Стихия [2928]
Сверхъестественное [1584]
Технологии [5011]
Тайны истории [4476]
Ураганы [2578]
Факторы и аварии [7808]
Хочу все знать [29]
Этот безумный мир [1372]
Экология [1259]
Эпидемии [946]
Эксклюзив [304]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 59
Пользователей: 58
Новых: 1
танк
Главная » 2013 » Январь » 24 » Может ли женщина быть гением?
18:02
Может ли женщина быть гением?

В послеперестроечные годы в России приобрела известность книга австрийского философа Отто Вейнингера (1880-1903) «Пол и характер». Сколько бурных дебатов породила она в каждом студенческом общежитии! Сколько горестных мыслей вызывает она по сей день у юных читательниц! Что же такого написал в ней философ, что до сих пор вызывает переживания у дам всего мира?

Вейнингер, умудрившийся издать свою скандальную книгу в возрасте 23 лет (после чего по неизвестной причине покончил с собой), доказывал, что женщина – существо неполноценное. В частности философ отмечал, что гениальных мужчин было очень много, а гениальных женщин – раз, два и обчелся.

«Но ведь были же! – воскликнет иной читатель. – Например, Софья Ковалевская!» Так-то оно так, но Вейнингер говорит нам, что все женщины, которым удалось прославиться… имели мужскую сущность, и вообще – степень талантливости женщины зависит от степени ее похожести на мужчину. В качестве подтверждения своего мнения, Вейнингер указывал как раз на внешность и характер Елены Блавацкой и Софьи Ковалевской. 

Общеизвестно, что в школах большинство отличников – это именно девочки. Среди взрослых тоже немало талантливых женщин, но, в конечном счете почему-то в истории остаются только мужские имена. Чем это объяснить?



С одной стороны, женщины вынуждены больше времени тратить на детей и на бытовые дела, но, с другой стороны, среди женщин много неработающих, и у них больше свободного времени для творчества, чем у мужчин. Выходит, дело заключается не только в отсутствии времени. Все, читавшие Вейнингера, соглашались, что автор этой, безусловно, талантливой книги многое подметил верно, но, все же, никто не мог однозначно объяснить парадокс почти полного отсутствия женских имен среди гениев. В том числе и я.

Позднее мне довелось вернуться к этой загадке. Дело в том, что с некоторых пор я увлеклась созданием универсальной системы защиты от хамства («Как защититься от хамства. 7 простых правил») и обратила внимание на то, что самая беспомощная категория оскорбляемых — это красивые молодые девушки. Как бы грубо с ними ни разговаривали, они стоят и молчат, не зная, как ответить. Замужние женщины без детей, даже если им едва исполнилось восемнадцать, ведут себя побойчее. Замужние женщины с детьми – еще решительнее, и, наконец, самое решительное поведение у тех, кому за сорок.

Объясняется этот феномен очень просто. С ранних лет девочкам внушают, что женщина должна быть красивой и всем нравиться. Больше всего девушка боится выглядеть в глазах окружающих некрасиво. Такое опасение мешает девушке постоять за себя, особенно когда ее оскорбляют публично, и кое-кто этим пользуется. Что касается замужних женщин, особенно женщин, имеющих детей, они уже не настолько озабочены собственной привлекательностью, поэтому и не столь беспомощны перед хамством. А уж те, кому за сорок, почти не думают о собственной красе, и задевать их – все равно, что дразнить тигра. Более того, женщины этого возраста сами нередко ведут себя агрессивно.    



Наблюдая за поведением мужчин и женщин в критических ситуациях, я пришла к выводу, что именно страх женщин показаться некрасивыми и является основной причиной того, что среди женщин очень мало (или даже вообще нет) гениев. Ведь гений должен отстаивать свои взгляды, пробиваться в жизни, а это всегда неэстетично. Представьте себе, например, женщину-ученого, выдвигающую какую-нибудь революционную теорию, и вынужденную спорить из-за нее с толпой ехидников, и вам станет ясно, почему женщины избегают тех сфер деятельности, где надо бороться. Именно поэтому женщины с легкостью дарят свои открытия мужчинам – мужьям, отцам, братьям, начальникам и просто знакомым, чтобы те их «пробивали» самостоятельно. Соответственно, и слава достается не тому, кто идею подал, а тому, кто воплотил ее в жизнь.

Помимо страха выглядеть некрасиво, женщинами руководит «инстинкт маскировки». Как известно, в животном мире самка имеет бледную окраску и скромное поведение. Это нужно для того, чтобы, в случае опасности, она могла спрятаться и спасти детенышей. Самец же, напротив, всегда имеет яркую окраску и демонстративное поведение, для того, чтобы, в случае появления врага, отвлечь его на себя и увести от того места, где прячется его подруга с малышами. Например, прекрасный хвост есть только у павлина-самца, самка же выглядит как скромная курочка. Иначе говоря, инстинкты подсказывают женщине «не высовываться».   

Напрашивается вопрос: не означает ли это, что женщине проще заниматься творчеством в условиях анонимности? Если вы изучите статистику, в какой сфере культуры женщины-творцы оставили наиболее заметный след, то обнаружите, что известных женщин особенно много среди писательниц (Этель-Лилиан Войнич, Шарлотта Бронтэ, Жорж Санд и т.д.), а также среди композиторов, художников, скульпторов, – иначе говоря, среди творцов произведений, которые создаются в одиночестве, а не в коллективе. Особенно хорошо согласуется с инстинктом «сиди и не высовывайся» труд писателя, поскольку прямое общение с критиканами легко устранить, укрывшись за псевдонимом. В науке же псевдонимы не приняты, и женщины-ученые либо реализуют себя в не слишком революционных областях, либо находят себе мужчин, которые «проталкивают» их идеи (разумеется, уже от своего собственного имени).



Спрашивается, а как же многочисленные женщины-актрисы, которые всегда на виду? Во-первых, актриса, певица, балерина – это труд скорее воспроизводящий, чем созидающий нечто принципиально новое, во-вторых, если даже актриса и предлагает какую-то новую, особую интерпретацию произведения, публике трудно судить, чья это заслуга  – ее или режиссера. Женщинам-актрисам гораздо меньше приходится бороться за идею, чем, например, женщинам-режиссерам. Поэтому актрис много, а женщин-режиссеров мало.

Теперь перейдем к вопросу о том, прав ли был Отто Вейнингер, считая, что все знаменитые женщины имели мужскую сущность. Полагаю, что это суждение близко к истине, но не совсем верно. Знаменитые женщины – это необязательно мужеподобные тетки, а просто те, что разрешили себе быть «некрасивыми». Создать нечто совершенно новое и внедрить это, преодолев сопротивление консерваторов, может только тот, кто не пытается нравиться всем и каждому, словно стодолларовая купюра. Именно поэтому многие известные женщины относятся к типажу «синих чулков». Часто это женщины немолодые, уже вышедшие из того возраста, когда страшно выглядеть нелепо. Таково, например, большинство женщин-авторов новаторских оздоровительных методик, книги которых популярны в настоящее время.

Получается, что женщины обречены достигать успеха только в тех областях, где не надо бороться со своим окружением. Спрашивается, как объяснить, что изредка встречаются женщины, являющиеся педагогами-новаторами? Ведь педагоги все-таки работают в коллективе, причем, нередко, враждебном. Однако противоречия здесь нет, поскольку коллектив этот на 90 % женский. Женщина может начать борьбу за свои идеи, но только не среди мужчин. Талантливую женщину в мужском коллективе быстро нейтрализуют с помощью насмешек и критики, если только это не старушка, смирившаяся с тем, что мужчины непременно создадут ей  репутацию «старой ведьмы». Молодая и красивая в мужском коллективе сможет заниматься только чем-то банальным, либо будет довольствоваться ролью помощницы «великого человека». Если хотите быть «гениальной женщиной», уходите из мужского коллектива в женский.



«Но ведь в женских коллективах тоже бывают интриги и насмешки!» – возразят мне. Ссоры и интриги – да, а вот критиканство свойственно скорее мужским коллективам. Женские конфликты чаще носят мелкий «бытовой» характер вроде: «Вы больше не возьмете ключ от моего кабинета, потому что намусорили там в прошлом году!» Что касается именно продвижения своих творческих идей, в женском коллективе это сделать проще, поскольку женщинам свойственно воспринимать женщин-лидеров и борцов за свою идею, как мужчин, и у вас будут многочисленные поклонницы. Разумеется, всегда найдутся женщины, которые будут ругать вас, но они станут скорее нападать на вашу личность, а не на ваши идеи. Конечно, в случае, если вы не собираетесь играть роль новатора, работать в мужском коллективе вам будет более комфортно и выгодно во всех отношениях, но ведь мы говорим о творческой самореализации!

Выносить свои проекты на суд мужской аудитории можно только тогда, когда уже есть готовые результаты. У мужчин более острые языки, и они загубят вашу идею своими насмешками еще на стадии ее разработки. Вне работы женщина, конечно, должна встречаться с мужчинами, – это поднимает ей настроение, но работать среди мужчин в роли творца-новатора – только даром растрачивать свою энергию. Недаром знаменитая поэтесса Сафо была преподавательницей не у юношей, а у девушек.

Пребывание в женском коллективе не лишает женщину ее творческой силы. Она  получает свою долю поддержки и восхищения от женщин, которые отводят ей роль «парня-заводилы». Так что Вейнингер, говоря о том, что талантливая женщина всегда чем-то напоминает мужчину, вероятно, вынес это суждение, наблюдая за поведением талантливых женщин в дамском обществе. Между прочим, в животном мире мы тоже можем наблюдать явление, когда самка берет на себя роль лидера в «женском коллективе», – например, у некоторых видов аквариумных рыбок. Если купленные рыбки оказываются двумя «девочками», одна из них начинает играть роль самца: строить гнездо из пузырьков и отпугивать от него других рыбок.



Таков же закон успешного творчества и для мужчин. Не следует думать, что в мужских коллективах «все против всех». У каждого мужчины-новатора создается своя группа поддержки, состоящая из мужчин, хотя бы временно принимающих на себя «женскую» роль ведомых. Между прочим, лица с «не той ориентацией» гораздо чаще добиваются значительных успехов именно потому, что работают без оглядки на суждения противоположного пола.

 Если мне будут возражать, говоря, что мужчине гораздо проще работать в женском коллективе, я отвечу, что это справедливо, когда речь идет о рутинной работе, где надо лишь исполнять чужие указания, а что касается работы творческой, это не так. Мужчина, работающий в женском коллективе, обычно, вместо того, чтобы трудиться над своим творческим проектом, тратит время на болтовню и позерство и постепенно деградирует. Особенно такая ситуация характерна для мужчин-гуманитариев, работающих в женских коллективах. Деятельные молчуны, предпочитающие работать, а не заниматься дипломатией, часто становятся в женских коллективах жертвами интриг. Между прочим, если  мужчины в женском коллективе находятся в меньшинстве, то талантливому мужчине, будь он хоть «семи пядей во лбу», как правило, уготована роль «мальчика для битья». Поэтому мы приходим к выводу: чтобы максимально реализовать свои творческие планы, на этапе разработки нового проекта мужчина должен работать среди мужчин, а женщина – среди женщин.

Есть, конечно, и другие предпосылки, которые не просто значительно повышают вероятность того, что человек сделает нечто выдающееся, а просто с неизбежностью приводят к этому! Об этих предпосылках я рассказываю в своей книге «Теория доминирования» с некоторыми неожиданными выводами из нее поделюсь с читателями в следующих статьях.


Владината Петрова для "Земля Хроники Жизни", Четверг, 24.01.2013
Категория: Авторские статьи | Просмотров: 4349 | Добавил: СМЕРШ | Рейтинг: 0.0/| Оценить
Всего комментариев: 931 2 3 »
0
1  
Ничего против не имею, но автор вылила свои личные аргументы, которые к сожалению по пунктам можно опровергнуть. Начиная от "всегда самки имеют меньшие размеры и скромный окрас" - не всегда, достаточно заглянуть книгу о видах и т.д.. Мне импонирует тон автора, но к сожалению, она попыталась найти причину лишь в субъективных и социальных моментах, причем опять же сделала это очень субъективно, по-женски, пытаясь оправдать прекрасную половину человечества и это сквозит фоном во всей статье. Так никто же не обвиняет) Как ни странно эта статья, по своему, лишний раз показывает "почему". Автор казалось бы избрала нейтральный тон, попытавшись безпретенциозно подойти к вопросу, но не смогла этого сделать. Женщине вообще сложно "уйти от всего" особенно внутри, а любой гений это, по своему фанатик своего дела - он в прямом смысле слова живет своей идеей. Мужчине на это пойти во многом проще в том числе и физиологически. Да среди женщин гениев считанные единицы - факт, но ведь пока нет ни одного мужика который бы родил) И это тоже факт) Это вообще бредовая западная затея говорить о том, что все равные - как личности да равные, как люди - мы все разные и в этом наша прелесть. И не нужно с этим бороться или "срочно что-то делать с этим", а просто жить и наслаждаться жизнью)

0
2  
мужчина? да?  prof

0
7  
Попробуйте понаслаждаться жизнью, когда вас с младенчества готовят к роли прислуги.

0
49  
кого там учат быть прислугой? насколько я понимаю ситуацию сейчас учат висеть у мужика на шее, чем большинство и пользуется, и тратят свободное время не на саморазвитие а на салоны и клубы. Я считаю что дело все в способности всего себя отдавать идее, мужики это могут, а женщинам увы это дано очень редко

0
51  
прислуга, выбившаяся в "госпожи" ничего другого кроме как висеть на шее и не умеет. она просто отдыхает от десятилетий рабства.
вы хоть в курсе как девочек воспитывают? убери со стола, накрой на стол, приготовь поесть, вымой пол - кому ты такая неряха нужна? кто тебя замуж возьмёт, если ты готовить не умеешь! - родная семья - это тренировка будущей рабыни в чистом виде.
вершиной карьерной лестницы для рабыни становится отхватить доброго хозяина, которому как вы и сказали, можно сесть на шею, свесив ноги и отдохнуть от рабства, да и то только пока товарный вид сохраняется. вот и тратятся остервенело на салоны красота)) а потом всё-равно пошла вон, хозяин её заменит на агрегат помоложе.

0
3  
мне понравилась статья hands спасибо с удовольствием почитала  book и  показательный  пример в первом комментарии  crazy

0
4  
Задача мужчины - разведка новых территорий и добыча, причем сюда входит и интеллектуальные и мировоззренческие аспекты. Задача женщины - освоение того, что добыл мужчина. Вот и все, так было заложено изначально. И организмы, и психотипы и интеллектуальные предпочтения мужчин и женщин направлены на эти задачи. И не надо никого пытаться уравнять. Сетовать на то, что среди женщин нет гениев, а среди мужчин есть, все равно что осуждать грушу за то, что она не яблоко. Глупо. Каждый делает свое дело, и друг без друга не обойтись. И вдвойне глупо пытаться доказать, что кто то лучше, а кто то хуже. А статья сырая.  tongue

0
8  
"так было заложено изначально"
Комментатор забыл дописать два слова: "при патриархате" biggrin

Заложено хозяевами для своих рабынь.

0
12  
Заложено природой, если вы возьмете на себя труд поразмыслить над этим вопросом, вы со мной согласитесь, а пока я вашему комментарию ставлю статус  blahblah . smile

0
19  
Своему надо было поставить biggrin

О природе вы и понятия не имеете, вы привыкли её насиловать также как и женщин, получая "согласие" автоматически.
С вами ведь все всегда согласны? Привыкли понукать и ехать на чужой шее))

0
5  
Во-во, сама природа так решила..
Она-хранитель,воспроизводитель,мудрость веков(в сохранении рода человеческого)
Он-защита,продолжатель,добытчик, гений(как и чё добыть)
biggrin

0
9  
защита от кого? от других защитничков?

0
6  
правильный коллектив никогда не заставит никого деградировать. независимо от половой принадлежности. женщина может быть так же талантлива как мужчина. разница в физиологии воспитании и стереотипах, сколько еще можно это перетирать и утверждать что женщины с других планет

0
10  
1. воспроизводи поголовье и не высовывайся.
2. прислуживай хозяину в доме его.

как тебе это делать, в парандже или без, решат и без тебя. всё остальное решат за тебя тоже.

0
11  
раба и животное. отличная пара biggrin

только вот не надо обо всех по себе судить tongue

0
13  
На этой планете царит рабовладельческий строй.
Мужчины - единожды рабы своих хозяев-правителей, а также надсмотрщики и палачи для женщин. Одни изнасилования чего стоят - палачество и пытки как они есть.
Женщины - дважды рабыни мужчин и государства (репродуктивный ресурс, дешёвая рабочая сила и бесплатная домашняя прислуга).
Дети страдают от насилия мужчин по большей части сексуального ничуть не меньше женщин.
Педофилия - мужское изобретение.
Браки для 9-летних девочек в исламе - мужское изобретение.
Изнасилование - мужское изобретение.
Избиения, пытки, издевательства - всеми горячо любимая иерархия - венец творения патриархальной "цивилизации".
О какой гениальности тут вообще может идти речь? Любое изобретение, не служащее военным целям, позволяющее снизить или устранить вред природе, устраняется вместе с создателями))

Если вы всё ещё думаете, что мужчины - это "защитники" (от кого интересно они защищают? сами создают проблему и делают вид, что решают её - старая добрая патриархальная тактика), вы сильно ошибаетесь и покрываете узаконенное рабство.

Одержимость властью - вот в этом вы гениальны сверх меры.

0
22  
Если идти по вашей логике:
куртизанство - женское изобретение
Ранние браки - вообще то раньше брак в 10-14 лет между подростками был нормой практически во всех странах в силу короткой продолжительности жизни
Изнасилование - а о женских изнасилованиях вы не в курсе???
Иерархия - а в матриархальном строе иерархии нет? Человеческие матрицентриченые общества, почитайте, утрудитесь, о нравах в таких обществах. Из мира животных - гиены, насекомый, пожираемые самками богомолы и пауки)
А слово полиандрия свойственное для матриархальных обществ вам ничего не говорит? Нет? Погуглите. Судя по набору всего и отовсюду понимаю, что не утрудитесь - это многомужество. Т.е. женщины у власти делают то же самое, что и мужчины, соответственно вопрос не в гендерности, а в социальной психологии.
Можно много чего рассказать, но, если вам станет инетерсно узнать, а не кипеть под каждым постом в безсильной злобе - почитаете

0
24  
нихрена себе! типа женщины так рады торговать своими половыми и прочими органами, когда мужики все средства к существованию и способы их добычи на себя замкнули.
потребители протитуток - мужчины, кто девушку ужинает, то её и танцует, пока есть спрос, будет и предложение - ясно? экономику пытались изучать? попробуйте на досуге выяснить, откуда берётся спрос на услуги. и попробуйте втюхать ненужную услугу.
женщинам проституция нахрен не нужна. она нужна потребителям = мужчинам.

вы мне напомнили про ещё одно мужское изобретение - проституцию - ставлю вам за это плюсик tongue
ранний брак - мужской способ быть уверенным, что наследник именно от отца! для этого и нужен был культ девственниц, чтобы бабло чужому выродку не отдавать.
мужская жадность стала основой для закабаления женщин.
Браво! вы напомнили про ещё одно мужское изобретение - контроль над женской половой жизнью ради обогащения мужской линии потомства))

вы охренели? сколько по-вашему женщин-насильниц и сколько мужчин-насильников? вы так примерно пропорцию то представляете себе? вы чем решили себя обелить? поступками женщин-заключённых, которые кстати мужские обычаи копируют.
жалкая попытка - незачот tongue

матриархат и полиандрия - это экзотика в человеческом сообществе. гиен в пример приводите? достойный аргумент, нечего сказать)) по сравнению с тем, что представители вашего пола учудили на этой планете, даже гиены скромно потупив глазки стоят в сторонке))

свою "бессильную злобу" мне не приписывайте. ваши беспомощные аргументы говорят сами за себя, вам нечем крыть. вы облажались.
вам просто правда глаза колет. в первый раз больно да, придётся привыкать, потому что правда выходит наружу и вашей лживой власти хана))

0
31  
Все смешалось в доме Облонских) Хорошо) Как говорится - лучший способ прекратить спор с женщиной - согласится с ней))

0
34  
всё смешалось в вашей голове, дорогуша. спорить с вами с самого начала никто не собирался, отсутствует сам предмет спора - всё и так очевидно. просто кое-то нуждался в снятии розовеньких очочек.
согласие своё лицемерное оставьте при себе. свободные люди в ваших подачках с барского стола не нуждаются.

0
47  
по моему у Вас проблемы

0
53  
по-моему, проблемы у вас, если вас нынешняя ситуация устраивает.

0
14  
к мужчине мудрость вообще никогда не приходит, судя по вашему комментарию))
способностью логически мыслить у вас и не пахнет, оправдываете своё убожество, обсирая половину мира. да, похоже, вся ваша сущность сконцентрирована в предстательное железе))

0
15  
а три в одном нет в вашей шкале измерений?

0
16  
Отто Вейнингер был очень молод, когда написал свою книгу, потому и такая поляризованность в выводах. Поживи он подольше и наберись мудрости, то понял бы что мужчина и женщина две стороны одной медали и друг без друга ничто. Это как два глаза у человека. Можно сказать что правым глазом целиться лучше, но только когда смотришь обоими глазами одновременно - появляется эффект бинокулярного зрения. Описание преимуществ мужчин неполно без описаний преимуществ женщин так как однобоко. И многие жизненные проблемы у людей проистекают из непонимания этого факта.

0
44  
++++ smile

0
17  
счастливыми люди бывают в равном партнёрстве (как я), а не в "браке" (слово то какое!), где одна другого обслуживает как кухарка, уборщица, секс-игрушка, нянька и бесплатные уши для его гениальных мыслей))

0
20  
Сколько злобы и штампов в ваших комментариев... М-да

0
21  
Вы отлично проецируете, хвалю! Касаемо штампов и дурной злобы патриархалы и их безмозглая прислуга 100 очков вперёд дают.
У вас шаблоньчик порвался? Никогда вещи своими именами не пытались называть? tongue  
А как же хвалёная "мужская логика"? Или она не работает, когда и так всё удобненько устроено, вы у руля, чего ещё то желать.

0
18  
хозяйка)) как ещё можно назвать рабыню с таким количеством функций, чтобы она считала себя госпожой?
ничего не вижу, ничего не слышу и молчу - вся из себя "хозяйка".

0
23  
Женщина легко откажется от авторства гениальной идеи в пользу своего мужчины, потому что для нее это не главное. То что женщины служат вдохновением для мужчин очевидно. Если вы понаблюдаете внимательно, то заметите как легко и быстро мужчины выдают идеи за свои, которые услышали от женщины.  Просто понаблюдайте.

0
27  
Согласна с вами. Женщин с детства учат жертвовать, иначе общество объявит их "неженственными", мужеподобными уродками. Вот они и жертвуют своим здоровьем (диета, роды, косметические процедуры, работа + бесплатная работа по дому), временем (она на кухне, он у компа), достижениями (если они при таком режиме вообще возможны). Патриархат делает из нас эстетически приятных, беспомощных и полезных в быту кукол без права на собственную жизнь.
Одинокая женщина, живущая ради любимой работы воспринимается как моральный урод)) О тож, это мужское дело, а женское - обслуживать мужчину, а не составлять ему конкуренцию.

0
25  
а меня не устраивает, когда мне что-то навязывают и выдают это за моё "природное предназначение"

предназначение бывает только у вещей)) у людей - выбор))
беда в том, что женщин уже чёрти-сколько времени за людей не считают. полноценных. степень полноценности определяется не женщинами, угадайте кем.

0
41  
Полностью поддерживаю! respect

0
52  
Спасибо, Сестра. yes

0
26  
....во мужики попали...!!! shutup

0
28  
сейчас к вам прибегут и пожалеют, господин не должен оставаться без поддержки и сочувствия tongue
это тоже относится к функциям настоящей женщины™

0
29  
всё ОТНОСИТЕЛЬНО... и есть разные женщины, как и разные мужчины...

0
30  
ELE, ВИДАТЬ ВАМ ЯВНО НЕ ПОВЕЗЛО В ЭТОЙ ЖИЗНИ, ДА СОБСНО ПРИЧЁМ ТУТ ВЕЗЕНИЕ, ВИДАТЬ БАБА ТЫ ЯДОВИТАЯ, УМА НЕ МНОГО, ЗАТО АМБИЦИЙ ВАГОН И МАЛЕНЬКАЯ ТЕЛЕЖКА... biggrin НА ПОЧВЕ НЕДОТРАХА... biggrin biggrin biggrin biggrin

0
32  
твой капслок сразу выдаёт в тебе дебила)) мог бы и не пыхтеть над кнопочками и так всё видно - пишут капсом только закоплексованные недоделки, которые величиной мысли похвастать не могут - только величиной буковок, бгг))
ядовита для тебя высказанная мною правда, для такого патриархального господиньчика как ты правдивые слова действительно один сплошной яд.
женским умом издавна считается умение подлизаться к хозяину, так что, если бы ты меня умной назвал, это была бы проблема. а так, все в порядке.
насчёт амбиций тоже брешешь, столько амбиций сколько есть у самого захудалого мужичонки, не сыщется ни у одной женщины.
ну и самый главный перл от тупого хуя, его собственный недотрах, который он естественно! зеркалит на тех, кто ему поперёк глотки))
спорим, кстати, что с тобой ни одна женщина по-настоящему не кончала)) это типа когда оргазм испытывают, а не имитируют. вот ты и бесишься, ведь кому как не тебе знать, что такое женский недотрах, ты ж его главная причина!

да что там! у тебя просто хуй короткий, да ещё вдобавок и не стоит, ыыыы)))
ты и вставить то никому не можешь, или просто не доносишь? преждевременное семяизвержение - бич многих уродцев вроде тебя.

0
33  
ELE А ВЫ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ЭКЗЕМПЛЯР... biggrin biggrin :D biggrin

0
35  
капс убери, придурок, смешно же!

0
36  
ELE ИЗВИНИТЕ НЕ УБЕРУ, У МЕНЯ ПРОБЛЕМЫ С ГЛАЗАМИ, МНЕ ТАК ЛУЧШЕ ВИДНО..БУКВЫ НЕ РАСПЛЫВАЮТСЯ.. biggrin biggrin biggrin
А ВАМ НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ПОСЕТИТЬ ПСИХОТЕРАПЕВТА... smile

0
37  
извиняю.
проблемы со зрением возникают из-за нежелания видеть очевидные вещи, поэтому к психиатру лучше таки отправиться вам. может, и эрекцию подлечат. она у вас от ненависти к женщинам хромает. уберёте женоненавистничество и всё как рукой снимет. shades

1-20 21-40 41-43
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
Загрузка...
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. управление природой [ часть вторая ]

(2734)

2. Буйство стихий. Погодные аномалии. Что ждет планету Земля?

(1260)

3. *ЗВЁЗДНЫЙ АСТРОНОМ*

(35)

4. ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2

(2796)

5. UFO.. . Необъяснимые явления на Земле и в космосе. ...

(1273)

Последние комментарии

К сожалению, но от Фиагдонадо ...




Активность Солнца

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования