Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / Может ли Вселенная быть живой?
11.02.2016

Может ли Вселенная быть живой?

Оценка: 5.0    3303 2 Наука и Технологии
12:33
Сходства между Вселенной и живым существом удивляют и поражают. Могут ли субъекты больше нас быть живыми? Аналогии преследуют нас с раннего детства: атомы напоминают солнечные системы, крупные структуры Вселенной — нейроны в мозге человека, и что особенно интересно, число звезд в галактике, галактик во Вселенной, атомов в клетке и клеток в живом существе примерно одинаково огромно (от 1011 до 1014). Может ли сама Вселенная быть живой?

Что, если мы всего лишь клетки мозга у гигантского создания, которое должно обзавестись самосознанием? Как нам узнать это? Как проверить?

Верьте или нет, идея того, что сумма всего во Вселенной является разумным существом, существует уже давно и даже стала частью вселенной Marvel: персонажем Вечность.

Вечность

Косплей Вечности: в центре

Сложновато ответить на такой вопрос, поскольку мы не знаем на 100%, что такое сознание и самосознание. Но мы знаем несколько физических моментов, которые могли бы дать нам лучший из возможных ответов, а именно:

  • сколько лет Вселенной;
  • сколько нужно времени разным объектам, чтобы обменяться сигналами;
  • насколько большие самые крупные гравитационно связанные структуры;
  • как много сигналов должны послать связанные и несвязанные структуры различных размеров, чтобы обменяться информацией любого типа.

Если мы проделаем эти расчеты и затем сравним их с тем, что происходит в самой простой структуре типа мозга, мы сможем по крайней мере хотя бы приблизительно ответить, могут ли крупные в космических масштабах структуры во Вселенной быть живыми.

Вселенная существует 13,8 миллиарда лет с момента Большого Взрыва и расширяется весьма быстрыми (хотя и уменьшающимися) темпами с тех пор. Она состоит на 68% из темной энергии, 27% темной материи, 4,9% обычной материи, 0,1% нейтрино и примерно 0,01% фотонов. Когда-то это процентное соотношение было другим, когда материя и радиация были более важными. Поскольку свет всегда движется со скоростью света — через расширяющуюся Вселенную — мы можем определить, как много «сеансов связи» могло произойти между двумя объектами, которые оказались связаны в процессе этого расширения. Если мы определим «сеанс связи» как время, необходимое для передачи и приема информации в один конец, вот что мы получим из расчета на 13,8 миллиарда лет:

  • 1 сеанс связи: до 46 миллиардов световых лет, вся наблюдаемая Вселенная
  • 10 сеансов связи: до 2 миллиардов световых лет, порядка 0,001% Вселенной: ближайшие 10 миллионов галактик
  • 100 сеансов связи: почти 300 миллионов световых лет, почти дистанция до скопления Волос Вероники, содержащего порядка 100 000 галактик
  • 1000 сеансов связи: 44 миллиона световых лет, почти до скопления Девы, в котором порядка 400 галактик
  • 100 000 сеансов связи: 138 000 световых лет, протяженность Млечного Пути, но на этом все
  • 1 миллиард сеансов связи: 14 световых лет, в пределах ближайших 35 звезд и коричневых карликов; это число меняется по мере движения звезд через галактику

Вселенная

Наша местная группа гравитационно связана — она состоит из нас, Андромеды, галактики Треугольника и, возможно, 50 других карликов поменьше — и в конечном итоге сольется с образованием единой связанной структуры в несколько сотен тысяч световых лет в поперечнике. Большинство групп и скоплений встретят такую судьбу: поскольку все связанные галактики в них сливаются вместе с образованием гигантской эллиптической галактики в несколько сотен тысяч лет, и эта структура продержится порядка 1015 лет. Через это время, в 100 000 раз превышающее текущий возраст Вселенной, последние звезды выжгут свое топливо и канут во тьму, останутся лишь случайные столкновения, вспышки и зажигания, пока и эти объекты сами по себе не распадутся гравитационно через 1017–1022 лет.

Но эти отдельные крупные группы будут разлетаться, благодаря темной энергии, и поэтому никогда не смогут столкнуться друг с другом или общаться между собой очень долго. К примеру, если бы мы послали сигналы сегодня, из нашего места, на скорости света, мы смогли бы связаться лишь с 3% галактик нашей наблюдаемой Вселенной сегодня; остальные навсегда оказались бы вне поля нашей досягаемости. Поэтому мы можем рассчитывать лишь на небольшие связанные группы или скопления, небольшие (содержащие порядка триллиона звезд, 1012) и побольше (вроде будущего скопления Волос Вероники), содержащих порядка 1015 звезд.

Галактика

Между тем, если нам нужно самосознание, лучшим примером, который у нас есть, будет человеческий мозг, в котором примерно 100 миллиардов (1011) нейронов и минимум 100 триллионов (1014) нейронных связей, и каждый нейрон загорается 200 раз в секунду. Учитывая среднюю продолжительность жизни человека в 2-3 миллиарда секунд, за это время отправляется много сигналов. Потребуется сеть из триллионов звезд, ограниченных пространством в миллион световых лет и существующих в течение 1015 лет, чтобы получилось нечто сопоставимое с числом нейронов, нейронные связей и числом переданных сигналов в человеческом мозге. Впрочем, в целом эти числа — для мозга и для крупных, полностью сформировавшихся галактик — вполне сопоставимы.

Но большая разница в том, что нейроны в пределах мозга имеют связанную, определенную структуру, а звезды в пределах связанной галактики или группы быстро движутся относительно друг друга, будучи под влиянием всех других звезд и масс внутри галактики.

Космос

Мы считаем, что такого рода рандомизация источников и ориентаций препятствует образованию последовательной сигнальной структуры любого рода, но это может быть не так. Это допущение зависит от того, что мы знаем о возникновении самосознания, и, по нашему мнению, просто недостаточно одного последовательного движения туда и обратно между различными объектами, чтобы сделать его возможным. Но общее число сигналов, которые могут переданы в галактических масштабах за время существования звезд, весьма интересно и впечатляет. И все же важно отметить, что даже если собрать все воедино, наша галактика будет не особо яркой — примерно как ребенок возрастом в 6 часов. Если и существует более крупное сознание, оно пока не появилось.

Кроме того, понятие «Вечности», которое охватывает все звезды и галактики во Вселенной, вероятно, чересчур большое, учитывая существование темной энергии и то, что мы знаем о судьбе Вселенной. Единственный способ проверить это, к сожалению, это обратиться к симуляциям (которые имеют собственные недостатки) или сидеть и ждать у моря погоды. Пока сознание Вселенной не попытается с нами связаться, нам остается только ждать.


 
Источник:  http://hi-news.ru


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 2

0  
turkmen76 11.02.2016 21:04 [Материал]
"Не видят ли эти неверующие, которые, сначала небеса и земля была едиными, Мы разделяли их и создали каждую живую созданию из воды? Они опять не будут верить что-ли?" (Св.Коран, Энбия 30)
Вселенная начало с большого взрыва.В науке это называеться "Большой Взрыв"

"Мы создали небеса "с большой мощью" и несомненно, Мы расширяем его." (Св.Коран, Зарият 47)
Вселенная всегда в движении как, расширяюшийся пузырка мыли.

"Он Творец семи небес в полном соответствии (гармонии) друг с другом.На созданиях Рахмана (Аллаха) вы не сможете увидет никаких "противоречий и непригодности". Вот поворачивай глаза вокруг; увидишь ли ты какую-нибудь трешину (расстройства и искажения)? Потом два раза поворачивай глаза и взгляни вокруг; эти глаза развернётся к тебе так, как "потерявшись надежду найти несоответствия". (Св.Коран, Мюлк 3-4)
"Не видите ли вы; Аллах создал семи небес друг с другом в полном соответствии".(Св.Коран, Нух 15)
Всевышний Творец создал эту Вселенную в полном гармонии.Это явление в науке называется "хрупкое равновесие" или "fine tuning".
0  
Alexei2012 11.02.2016 13:22 [Материал]
Проблема сия, скорее всего, относится к темам – «Не знаем и никогда не узнаем». Но пока существует человек этот вопрос будет будоражить воображение и стимулировать фантазии. Есть и «крайние» точки зрения. Можно еще раз напомнить мнение известного теоретика Тегмарка, который утверждает (Max Tegmark, http://arxiv.org/abs/1401.1219 : «Я предполагаю, что сознание может быть понято как еще одно состояние материи. Точно так же, как существует много типов жидкостей, имеется множество типов сознания, что открывает новые представления и о душе. Существующей, возможно, в Мире квантов». «Перенос» проблемы в квантовый Мир сразу делает неактуальным рассуждения о расстояниях и размерах Вселенной. Многие специалисты пришли примерно к таким же выводам (Пенроуз, Хамероф: ( http://www.quantumconsciousness.org/ , проф. Каку и др.), в т.ч. что место для души есть в квантовом Мире. и наше сознание может быть понято как еще одно состояние материи — внутренне присущим, базовым свойством Вселенной; и является системой, интегрированной в единое и неразрывное целое; Отсюда неизбежно следует — что не только сознание Вселенной в целом по самой природе своей является всепроникающим и единым, но и мы — как неотъемлемые части этого целого — являемся самоосознающими единицами или «проекциями в материю» творящего и эволюционирующего разума Вселенной. Весьма близкие представления о Мироустройстве высказывают сторонники голографического принципа. Именно принципа Мироустройства, а не банальной голограммы, что , в свою очередь, ставит вопрос о многомерности нашего Мира.
( http://www.nature.com/news....1.14328 ).
А отсюда уже пол шага до «Матрицы» (без мордобоя, конечно), идеи о которой живут и побеждают. biggrin
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Неубиваемый Кутузов
А я читал, что он был великим интриганом и склочником. Может потому, что была зацеплена лобная доля? (от Реабилитант)
Неизвестная молекула обнаружена в космическом пространстве
Это неизвестно. С такой же долей вероятности можно утверждать, что это - происки его альтер-эго maikl2m)