|
Невероятное и Очевидное
|
|
| Катенька | Дата: Вторник, 15.07.2025, 21:08 | Сообщение # 3091 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2645
Статус: Оффлайн
| 
|
| |
|
|
| Vizor | Дата: Среда, 16.07.2025, 11:45 | Сообщение # 3092 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2223
Статус: Оффлайн
| Бабочка - мимолетность памяти
Молодая девушка - страсть
Цветок - мимолетность момента
|
| |
|
|
| Vizor | Дата: Среда, 16.07.2025, 12:02 | Сообщение # 3093 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2223
Статус: Оффлайн
| 
Сообщение отредактировал Vizor - Среда, 16.07.2025, 16:55 |
| |
|
|
| Катенька | Дата: Пятница, 18.07.2025, 13:52 | Сообщение # 3094 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2645
Статус: Оффлайн
| Цитата Vizor (  ) Бабочка - мимолетность памятиМолодая девушка - страсть
Цветок - мимолетность момента
Да,.. 
|
| |
|
|
| Катенька | Дата: Суббота, 19.07.2025, 18:21 | Сообщение # 3095 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2645
Статус: Оффлайн
| 
Учёный, который попытался создать рай и стал свидетелем его гибели
Эксперимент Джона Кэлхуна «Вселенная-25»: уроки для человечества.
В 1968 году американский этолог Джон Кэлхун начал серию экспериментов, ставших символом тревожных размышлений о будущем человечества.
Его проект «Вселенная-25» (в оригинале Mouse Utopia Experiment) преследовал цель изучить влияние плотности населения на социальное поведение.
В условиях, казалось бы, идеальных изобилия еды, воды, отсутствия хищников и болезней популяция мышей не только не процветала, но столкнулась с полной катастрофой .Кэлхун поместил 8 особей (4 самки и 4 самца) в закрытое пространство, рассчитанное на 3840 мышей. Условия были безупречны: температура, доступ к пище и воде, безопасность.
Учёный ожидал, что популяция достигнет насыщения, но вместо этого начался странный процесс деградации.
На первом этапе популяция росла экспоненциально, достигнув пика в 620 особей. Однако затем рождаемость упала на 90%, а смертность взлетела до 100%.
К 1700-му дню (а не 1780-му, как часто ошибочно указывают) в загоне не осталось ни одной живой мыши .Кэлхун описал феномен «поведенческого стока» (behavioral sink). Самцы перестали защищать территории и проявлять агрессию, но не из-за слабости — они просто потеряли смысл в социальных ролях.
Некоторые «отшельники» полностью изолировались, отказываясь от размножения или даже контактов. Самки, напротив, стали чрезмерно агрессивными, нападая на детёнышей, включая своих собственных.
Особый интерес вызвали «красивые» мыши здоровые, ухоженные особи, которые, как заметил Кэлхун, «не участвовали ни в чём значимом». Они избегали конфликтов, не воспроизводились, тратя время на вылизывание шерсти. Эти животные стали метафорой апатии в условиях отсутствия вызовов
.Эксперимент породил споры. Критики указывают, что мыши в естественной среде не сталкиваются с абсолютной изоляцией, а человек обладает более сложной культурной и технологической адаптацией.
Тем не менее, Кэлхун подчеркивал: ключевой проблемой стал не перенаселение, а утрата целей. «Когда все потребности удовлетворены, организм начинает терять связь с реальностью», писал он в статье для Scientific American (1973).
Современные исследователи, включая авторов журнала The Scientist, отмечают, что эксперимент остается важным предостережением о рисках социальной депривации, даже если его аналогии с человечеством спорны .СМИ часто упрощают выводы Кэлхуна, сводя их к тезису «изобилие ведёт к гибели».
Однако учёный сам предупреждал: его работа не прогноз для людей, а модель, демонстрирующая хрупкость социальных структур. Как писал философ Питер Медавар, «наука это искусство задавать вопросы, а не давать ответы».Эксперимент «Вселенная-25» остаётся зеркалом, в котором каждый видит своё: от предсказаний о демографических кризисах до метафор о цифровизации общества. А между тем последняя мышь умерла в 1973 году, оставив после себя больше вопросов, чем ответов.
Сообщение отредактировал Катенька - Суббота, 19.07.2025, 18:23 |
| |
|
|
| yater | Дата: Вторник, 22.07.2025, 23:46 | Сообщение # 3096 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 138
Статус: Оффлайн
| 
"Стена снега" в Антарктиде (около берега идёт снег).
|
| |
|
|
| Vizor | Дата: Среда, 23.07.2025, 09:26 | Сообщение # 3097 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2223
Статус: Оффлайн
| Цитата yater ( ) "Стена снега"
З.Ы. А вот фото клевое. Сегодня у людей есть дроны. А вот 50 лет назад такое фото кто бы сделал?  
Сообщение отредактировал Vizor - Среда, 23.07.2025, 09:27 |
| |
|
|
| Катенька | Дата: Четверг, 24.07.2025, 21:16 | Сообщение # 3098 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2645
Статус: Оффлайн
| В ЦЕРНе сделали страшное открытие! Это может изменить понимание частиц во Вселенной
Открытие в ЦЕРНе
В начале 2025 года в ЦЕРНе на Большом адронном коллайдере произошло странное открытие.
Данные не соответствовали стандартным моделям, что вызвало шок среди учёных.
Аномалия повторялась и становилась всё более пугающей.Странный сигнал
Среди миллиардов строк данных появился сигнал, не соответствующий известным шаблонам распада частиц.
Исследователи ожидали увидеть обычные частицы, но обнаружили, что частица раздваивалась в момент рождения.
Двойники частиц имели почти идентичные свойства, но двигались с различными импульсами.Переотраженный след
Учёные назвали явление переотраженным следом, хотя ни одно из известных физических полей не способно на такое поведение.
Теоретики предполагают, что речь может идти о частицах, запутанных собственным изображением из другой квантовой ветки реальности.
Между отражениями частиц наблюдалась вибрация, нарушающая принцип локальности.Квантовое эхо
Данные вели себя как квантовое эхо, отражая события до их возникновения.
Вторичный след не имел полной энергетической подписи, что указывало на другую физическую среду.
Гипотеза: касание с параллельной квантовой реальностью.Распад нижнего кварка
Нижний кварк распался в нарушение всех ожидаемых вероятностей.
Возникли промежуточные состояния, которых не должно было быть.
Кварки могут быть голографическими проекциями более фундаментальных структур.Дополнительная энергия
Детекторы зафиксировали всплеск дополнительной энергии, не заложенной в систему.
Нарушение закона сохранения энергии.
Гипотеза о подключении к внешнему энергетическому фону.Временные петли
События фиксировались вне строгой временной последовательности.
Временные отклонения складывались в закономерную структуру.
Предположение о временных петлях на квантовом уровне.Причинные парадоксы
Данные переходили сами в себя, обнаруживая разные состояния одной и той же частицы.
Противоречие законам квантовой причинности.
Эффект может быть реакцией вселенной на вмешательство в её глубинные структуры.Непредсказуемость петель
Петли непредсказуемы и могут привести к дублированию информации и стиранию фрагментов истории.
Вмешательство будущих состояний в текущее.Влияние наблюдения на квантовые системы
Квантовая физика показывает, что факт наблюдения влияет на объект.
В эксперименте в ЦЕРНе изменение алгоритма сбора данных привело к изменению характера частиц.
Результаты экспериментов зависели от точности наблюдения.Анализ результатов экспериментов
Сначала эффект объяснили системной ошибкой и человеческим фактором.
После трёхдневной серии тестов стало ясно, что установка детекторов кардинально меняет результаты.
Частицы как будто «читают» протокол эксперимента.Гипотеза о квантовой системе
Данные переписывались при повторении эксперимента с другим ракурсом наблюдения.
Гипотеза: наблюдатель формирует ткань событий в квантовой системе.
Реальность может быть интерактивной, а не объективной.Предел наблюдаемого
Наблюдение может быть фундаментальным актом рождения реальности.
Эксперименты в ЦЕРНе нарушают «правила игры» реальности.
Обсуждается предел наблюдаемого, после которого эксперименты создают ложные копии мира.Вопросы о вмешательстве
Возникает вопрос о возможном вмешательстве извне или внутреннем пробуждении вселенной.
Природа может реагировать на желание «взломать» реальность.Внешние воздействия и внутреннее отражение
Некоторые исследователи предполагают внешнее воздействие из мета-вакуума.
Другая гипотеза: происходящее — результат внутреннего отражения вселенной.
ЦЕРН может быть «зеркалом», отражающим самоосознание вселенной.Когнитивный акт и сознание
Исследователи сравнивают происходящее с когнитивным актом.
Частица может отражаться в другой реальности, энергия возникать из ничего, время изгибаться.
Теоретик Аарон Хайдман предполагает, что сознание зарождается в системах, достигающих предела абстракции.Переосмысление реальности
Эксперименты в ЦЕРНе показали нестабильные кварки, энергию без причины, временные парадоксы.
Фундаментальные понятия теряют определенность или приобретают новое измерение.
ЦЕРН ускорил переосмысление реальности.Пробуждение мироздания
Мироздание отвечает, изгибается и наблюдает.
Возможно, вселенная пробуждается через уравнения и шум.
Физика становится философией, человек — частью мыслящего целого.
Наука делает шаг в бездну, открывая новое небо. 
|
| |
|
|
| Катенька | Дата: Воскресенье, 27.07.2025, 08:58 | Сообщение # 3099 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2645
Статус: Оффлайн
| Ученые на шаг приблизились к разгадке появления жизни на ЗемлеСуществует дюжина теорий происхождения жизни на Земле разной степени убедительности. Испанский профессор доказал возможность самоорганизации примитивных органических молекул под воздействием светодиодных лампочек. Дмитрий ПавловАвтор Hi-Tech Mail
 Дерево, как пример развития от простого к сложному, традиционно считается символом эволюцииИсточник: UnsplashКоманда ученых из Гарварда приблизила нас к ответу на основной вопрос биологии — как зародилась жизнь на Земле, синтезировав подобные клеткам химические системы, которые имитируют метаболизм, размножение и эволюцию. Результаты исследования были недавно опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.Как считает автор исследования Хуан Перес-Меркадер (Juan Pérez-Mercader), старший научный сотрудник отдела наук о Земле и планетах и участник проекта «Происхождение жизни», это первый случай, когда кому-либо удалось создать структуру, обладающую свойствами жизни, из однородной субстанции, лишенной какого-либо сходства с естественной жизнью. Исследователь добавил, что очень впечатлен достижением своей команды.По словам профессора астрономии Димитра Сасселова, директора проекта «Происхождение жизни», работа демонстрирует, как самовоссоздающаяся система может быть сконструирована из простых молекул.Самыми ранними известными свидетельствами существования жизни являются крошечные окаменелости прокариотических микроорганизмов возрастом около 3,8 миллиардов лет. Но их открытие вряд ли разрешило загадку о том, как и когда зародилась жизнь. Какие простые биологические молекулы дали начало клеткам? Было ли это единое происхождение или множественные события? Зародилась ли жизнь на Земле или на другой планете?Эти вопросы веками ставили биологов в тупик. Чарльз Дарвин предположил, что жизнь зародилась в «маленьком теплом пруду», а затем каким-то образом приняла различные формы.В 1950-х годах Стэнли Миллер и нобелевский лауреат Гарольд Юри провели эксперименты в Чикагском университете, в ходе которых они смоделировали условия первобытной Земли — атмосферу из метана, аммиака, водорода и воды с электрическими разрядами молний — и получили аминокислоты, органические молекулы, которые образуют строительные блоки белков.Вот в эту дискуссию великих и вмешался Перес-Меркадер, энергичный ученый, который называет себя «77-летним ребенком». По образованию физик-теоретик, он в начале своей карьеры занимался исследованиями теорий великого объединения, суперсимметрии, супергравитации и суперструн. Хуан Перес-МеркадерИсточник: https://news.harvard.edu/В 1990-х годах Перес-Меркадер в сотрудничестве с NASA основал Центр астробиологии в Мадриде, а также курировал участие Испании в марсианском проекте NASA. В 2010 году он приехал в Гарвард с еще одним грандиозным проектом. «Я пытаюсь понять, почему здесь существует жизнь», — повторял он.Все формы жизни имеют несколько общих черт: они обрабатывают химическую информацию, усваивают ту или иную форму энергии (например, потребляют пищу или осуществляют фотосинтез) для поддержания жизнедеятельности и создания частей тела, размножения и эволюции в ответ на изменения окружающей среды.Перес-Меркадер разработал математические уравнения для основных разделов физики, химии и биологии и использовал их в качестве руководства для синтеза искусственной жизни in vitro.В течение многих лет эти усилия оставались теоретическими исследованиями без экспериментальной демонстрации. Затем произошел лабораторный прорыв с появлением «самосборки» на основе полимеризации — процесса, при котором неупорядоченные наночастицы группируются в структурированные объекты. Размеры этих объектов не превышают миллионных долей метра, но это именно сложные организованные объекты, а не разрозненные молекулы.В новом исследовании команда продемонстрировала, как жизнь может зародиться из материалов, подобных тем, которые доступны в межзвездной среде — облаков газов и твердых частиц, оставшихся в результате эволюции звезд в галактике, а также энергии излучения звезд. Лабораторной версией «маленького теплого пруда» Дарвина служила пробирка. Принципиальная схема, обобщающая различные этапы и процессы, связанные с динамическим развитием нашей системы. На самом верху мы видим первое (гетеротрофное и автопоэтическое) поколение, которое, как только оно получает катализатор (не необходимый этап, но очень полезный для экспериментальных целей), развивается в самовоспроизводящуюся везикулярную систему. Источник: Труды Национальной академии наук (2025). DOI: 10.1073/pnas.2412514122Источник: https://phys.org/Команда ученых смешала четыре простых органических вещества, не имеющих отношения к биохимии, с водой в стеклянных сосудах, окруженных зелеными светодиодными лампами. Внешне это было похоже на праздничные гирлянды. Когда включался свет, смесь вступала в реакцию и образовывала так называемые амфифилы, или молекулы с гидрофобными (не переносящими воду) и гидрофильными (любящими воду) частями.За счет сил поверхностного натяжения молекулы самоорганизовались в шарообразные структуры, называемые мицеллами. Эти структуры удерживали жидкость внутри, где она приобретала другой химический состав и превращалась в похожие на клетки «пузырьки», или наполненные жидкостью мешочки.В конце концов, пузырьки выбрасывали больше амфифилов, похожих на споры, или просто лопались, и свободные компоненты образовывали новые поколения структур, еще более похожих на клетки. Число выделяющихся «спор» росло, причем они понемногу стали отличаться друг от друга. Некоторые из них с большей вероятностью выживали и размножались — таким образом, моделируя то, что исследователи назвали «механизмом свободной наследственной изменчивости» — основой дарвиновской теории эволюции.Стивен Флетчер, профессор химии Оксфордского университета, который лично не принимал участия в новом исследовании, но проводил аналогичные эксперименты, сказал, что публикация PNAS открывает новый путь для создания синтетических самовоспроизводящихся систем. В прошлых экспериментах такие результаты достигались с помощью более сложных методов и с гораздо меньшей доказательной эффективностью.Флетчер отмечает, что поведение, похожее на поведение живых существ, может наблюдаться у простых органических веществ, которые не имеют отношения к биологии, более или менее спонтанно, лишь при воздействии видимого света.Перес-Меркадер описывает этот эксперимент более эмоционально. Он уверен, что нашел модель зарождения жизни около 4 миллиардов лет назад. По его расчетам, такая система могла развиться химическим путем и дать начало «последнему универсальному общему предку» (the last universal common ancestor или сокращенно LUCA) — изначальной форме, породившей всю последующую жизнь. Лука был такой один. После него началось мировое биоразнообразиеИсточник: https://en.wikipedia.org/
[img]data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns%3D%22http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F2000%2Fsvg%22%20viewBox%3D%220%200%20640%20360%22%20width%3D%22640%22%20height%3D%22360%22%3E%3Crect%20x%3D%220%22%20y%3D%220%22%20width%3D%22640%22%20height%3D%22360%22%20fill%3D%22none%22%2F%3E%3C%2Fsvg%3E[/img]
|
| |
|
|
| Vizor | Дата: Воскресенье, 27.07.2025, 11:03 | Сообщение # 3100 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2223
Статус: Оффлайн
| Ну привет каббалисты!
LUCA - это Люцифер.
|
| |
|
|
| Vizor | Дата: Воскресенье, 27.07.2025, 11:17 | Сообщение # 3101 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2223
Статус: Оффлайн
| Цитата Катенька ( ) В ЦЕРНе сделали страшное открытие!
Ну собираются "открыть" многомерность пространства. Ну конечно надо заявлять об отражении в реальности. Ну меняют понимание квантовой запутанности. То ли еще будет. В общем статья, рассчитанная на посредственную публику.
|
| |
|
|
| Катенька | Дата: Понедельник, 28.07.2025, 21:17 | Сообщение # 3102 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2645
Статус: Оффлайн
| Vizor, ну так это страшилка? 
|
| |
|
|
| LOG | Дата: Понедельник, 28.07.2025, 22:35 | Сообщение # 3103 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1271
Статус: Оффлайн
| В 1887 году, Генрих Герц обнаружил радиоволны, разной длины и частот. Тогда в мире учёных разразился скандал по поводу- "существует ли другая реальность?"
Прошло всего 138 лет, а скандал продолжается, не смотря на подтверждающие результаты в ЦЕРНе. Катенька нарыла крохи публичной информации, что же тогда скрывают те, кто заказывает и контролирует работу оторванцев\учёных?
И как обычно Квантовая Индукция объясняет.
|
| |
|
|
| Катенька | Дата: Вторник, 29.07.2025, 00:38 | Сообщение # 3104 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2645
Статус: Оффлайн
| LOG, спасибо , понятно.. 
|
| |
|
|
| Катенька | Дата: Вторник, 29.07.2025, 00:39 | Сообщение # 3105 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2645
Статус: Оффлайн
| https://www.youtube.com/watch?v=qUFv59R6UFw позитивчик..
|
| |
|
|
