|
Невероятное и Очевидное
|
|
| Катенька | Дата: Воскресенье, 14.01.2024, 12:36 | Сообщение # 331 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1353
Статус: Оффлайн
| Цитата coka (  ) Думаю что врач тут не поможет.
Неужели у вас так всё безнадёжно? 
|
| |
| |
| satt | Дата: Воскресенье, 14.01.2024, 13:00 | Сообщение # 332 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1442
Статус: Оффлайн
| Цитата Vizor ( ) Знаешь, что я заметил. В целом тело живет свою жизнь. Будто бы некий робот, который довольно неплохо справляется.
Второй этап - ты должен осознать и тело, поглотив сначала личность, а потом и жизненную силу, но это высший пилотаж, на ютубе об этом понятно не расскажут  Второй этап не обязателен в этой жизни, но если ты накопил слишком мало энергии, после смерти ты можешь не выжить - распасться, обидно будет
|
| |
| |
| Vizor | Дата: Воскресенье, 14.01.2024, 13:00 | Сообщение # 333 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1404
Статус: Оффлайн
| Цитата topzz ( ) Все мы купаемся в электрическом море (поле) планеты
А в электрическом поле мы фланируем. 
Ну. Воздух нам нужен, вода тоже, но в меньших количествах. А электромагнитное поле, в целом, нам бесполезное.
Цитата coka ( ) Думаю что врач тут не поможет. |
| |
| |
| topzz | Дата: Воскресенье, 14.01.2024, 13:16 | Сообщение # 334 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 181
Статус: Оффлайн
| Цитата Vizor ( ) электромагнитное поле, в целом, нам бесполезное.
Без воды ты проживешь несколько дней, без кислорода несколько минут, а без электрического поля планеты - сгоришь через 2 секунды.
Сообщение отредактировал topzz - Воскресенье, 14.01.2024, 13:16 |
| |
| |
| satt | Дата: Понедельник, 15.01.2024, 22:29 | Сообщение # 335 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1442
Статус: Оффлайн
| уже убежал покупать нейропроцессор
пока у меня i5 9 серия, меня полностью устраивает
|
| |
| |
| Проводник | Дата: Вторник, 16.01.2024, 20:26 | Сообщение # 336 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 339
Статус: Оффлайн
|
|
| |
| |
| Катенька | Дата: Четверг, 18.01.2024, 15:32 | Сообщение # 337 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1353
Статус: Оффлайн
| Проводник, благодарю , интересно
|
| |
| |
| Катенька | Дата: Пятница, 19.01.2024, 10:55 | Сообщение # 338 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1353
Статус: Оффлайн
| Или мы просто не можем их разглядеть?
Исследователи обнаружили на расстоянии около 270 миллионов световых лет от Земли массивное пятно, которое является галактикой. Но судя по всему, в целой галактике вообще нет звёзд! Объект под обозначением J0613+52 представляет собой дымку из межзвёздного газа, который, что следует из названия, обычно заполняет пространство между звездами в обычных галактиках.
Сообщение отредактировал Катенька - Пятница, 19.01.2024, 10:59 |
| |
| |
| Катенька | Дата: Пятница, 19.01.2024, 23:21 | Сообщение # 339 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1353
Статус: Оффлайн
| За первый год пандемии в Сан-Франциско от передозировки наркотиков погибло людей больше, чем от Covid-19. В декабре 2020 мэр города объявила чрезвычайное положение в нескольких районах и вернула полиции урезанное ранее финансирование.Но как один из самых богатых городов в мире стал столицей смертей от передозировки? Репортер Би-би-си Джемс Клейтон поговорил с бездомными и наркозависимыми на улицах, их родными, а также двумя самыми влиятельными политиками в городе, которые расходятся в своих взглядах на проблему.
|
| |
| |
| Катенька | Дата: Суббота, 20.01.2024, 19:26 | Сообщение # 340 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1353
Статус: Оффлайн
| Затопленная Земля: как к 2100 году изменится карта мираБереговые линии стран станут кардинально другими. Целые города будут частично или полностью скрыты водой. Все из-за глобального потепления, которое влечет за собой поднятие уровня Мирового океана. Посмотрите, какими могут стать известные места в будущем. Наш мир больше не будет прежним. Фото: newsland.comОбширные районы Лондона, Нью-Йорка, Бангкока и других крупных городов окажутся под водой к 2100 году, согласно ужасающим прогнозам, основанным на текущей траектории повышения глобальной температуры, пишет Daily Mail.Планета может стать горячее на 3 °C. Подобное изменение окажет катастрофическое воздействие на жизни миллионов людей по всему миру. Волны тепла будут длиться дольше, они станут более частыми, что приведет к засухам и глобальной нехватке продовольствия. Миграция будет расти, как и распространение болезней. По мере таяния полярных льдов уровень моря будет повышаться.На фотосравнениях ниже вы можете увидеть, как изменится карта мира, если человечество не будет бороться с насущными климатическими проблемами. К 2100 году все районы, выделенные красным, окажутся под водой.Столица Таиланда Бангкок может быть практически полностью уничтожена паводковыми водами. Южные части Вьетнама тоже подвергаются большому риску. (Передвигайте слайдер, чтобы увидеть картинку до и после изменений.)  Северная Франция, Бельгия, Германия, а затем и около половины Нидерландов будут затоплены. Амстердам и Гаага могут стать островами:  Так изменится Англия. На картинке видно, что большая часть Мидлендса будет затоплена:  Лондон станет одним из наиболее пострадавших крупных городов западного мира:  Центральная часть британской столицы вдоль Темзы будет скрыта водой к 2100 году:  США тоже пострадают. Некоторые части Нью-Йорка, включая нижний Манхэттен, окажутся затоплены:  Так изменятся Сан-Франциско, Лос-Анджелес и другие американские города:  Ранее некоммерческая правозащитная группа Climate Central визуализировала, какими станут популярные туристические места после подъема уровня Мирового океана из-за глобального потепления и таяния льдов. Такое может произойти в ближайшую сотню лет:
|
| |
| |
| Катенька | Дата: Воскресенье, 21.01.2024, 01:59 | Сообщение # 341 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1353
Статус: Оффлайн
| Назван напиток, защищающий от болезни Альцгеймера Неврологи из Университета Фоджи и Университета Бари обнаружили, что регулярное употребление кофе снижает риск болезней Паркинсона и Альцгеймера. Ученые выяснили, что активные соединения в кофе защищают нервные клетки, поэтому ограниченное употребление напитка может иметь даже лечебный эффект. Кофеин улучшает моторику, а также помогает справиться с треморомСогласно предварительным данным исследования, которое пока не завершено, кофе снижает риск болезни Паркинсона на 29%, а болезни Альцгеймера — на 65%.
|
| |
| |
| Проводник | Дата: Воскресенье, 21.01.2024, 02:28 | Сообщение # 342 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 339
Статус: Оффлайн
| Катенька, глобальное потепление - миф, а сейчас даже тренд, навязываемый человечеству кучкой безумцев и диктаторов, именующих себя "новым мировым правительством" и тусующихся в таких конторах, как ВЭФ и даже ООН с целью наживы, власти и тотального контроля.
Верх самомнения и глупости, что человек с таким ущербным сознаннием, как у этих "швабов" и "гейтцев", может влиять на глобальные природные циклы, тем более, выходящие за пределы нашей планеты, искусственно созданной, как и вся Солнечная система для Эксперимента с нашим здесь присутствием.
Касаемо затопления, то, судя по последним событиям, оно всё же будет, чтобы охладить больной пыл самозванцев у власти, только гораздо раньше и внезапно, поскольку Предупреждений было уже 2 точно, а Новый год уже начался с "приветствия" для всех., что очевидно.
|
| |
| |
| satt | Дата: Воскресенье, 21.01.2024, 15:38 | Сообщение # 343 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1442
Статус: Оффлайн
|
|
| |
| |
| Катенька | Дата: Воскресенье, 21.01.2024, 19:19 | Сообщение # 344 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1353
Статус: Оффлайн
| Цифровая революция убила литературу: «Гарри Поттер» станет последней книгой, прочитанной человечеством
В жизни почти каждого поколения был свой великий роман.
Кому-то повезло взрослеть в эпоху «Войны и мира», другие зачитывались «Тихим Доном», а библией перестроечного поколения стал роман «Мастер и Маргарита», написанный гораздо раньше.
Интернациональное поколение миллениалов поглощало многотомные фэнтези о приключениях юного волшебника «Гарри Поттера» (500 миллионов экземпляров в 200 странах мира).Но вполне возможно, что творение Джоан Роулинг это последний большой роман прочитанный человечеством.
Причина не в отсутствии хороших писателей. Все гораздо драматичнее: в современном мире могут исчезнуть читатели.
Дело в том, что в результате цифровой революции люди утрачивают способность понимать большие и сложные тексты.
Ваше слово, товарищ мессенджер!
Виной тому новый способ чтения, который сформировался в эпоху гаджетов, социальных сетей и интернета. Люди не стали меньше читать и писать. Исследования демонстрируют: если учитывать статистику не только по бумажным книгам, но и по аудиокнигам и электронным текстам, то оказывается, что подростки 16−17 лет читают ничуть не меньше, чем представители старших поколений.
Более того, половина подростков за год осваивают больше текстов, чем люди в возрасте за 30 лет.
А многие из нас ежедневно пишут в мессенджерах и на страничках в социальных сетях гораздо больше букв, нежели в эпоху эпистолярного жанра.
Но изменилось качество прочитанного и написанного, утверждает Наоми Бэрон, профессор лингвистики Американского университета.
Большое обзорное исследование ученых Университета Валенсии (анализировалось 26 научных работ с участием 470 тысяч человек) пришло к выводу, что эффект цифрового чтения (мессенджеры, социальные сети, блоги) для развития интеллекта в 6−7 раз ниже, чем при чтении печатных книг.
Эксперты приводят несколько объяснений этого феномена.
1. Литературное качество цифрового текста, как правило, гораздо ниже. В чатах, постах и комментариях, авторы обычно пользуются суррогатным языком: игнорируют грамматические правила, используют примитивную разговорную лексику. Это значит, что при том же объеме прочитанного, у пользователей цифровых текстов меньше словарный запас и навык использования сложных грамматических конструкций.
2. Для чтения длинных и сложных литературных текстов с участием большого количества персонажей нужно прилагать гораздо больше интеллектуальных усилий. Здесь необходимы высокий уровень сосредоточенности и концентрации внимания. Цифровые тексты гораздо короче и часто носят деловой информативный характер. При этом часто для выражения мыслей или эмоций используют устоявшиеся мемы, например: «Как тебе такое, Илон Маск?!»
Таким образом наш современник может выразить в одной фразе всю палитру внутренних переживаний, на описание которых Льву Толстому понадобились бы тысячи слов (кто помнит пассаж про «Небо Аустерлица» или «Дуб Андрея Болконского» — тот поймет).
3. Физические свойства книги: внешний вид обложки, текстура страниц, ее толщина и даже запах — делают чтение печатных изданий более запоминающимся, чем чтение с экрана.
Почему? Люди с рождения живут в мире предметов, поэтому существует связь между формой упаковки текста и пониманием содержания.
Читая книгу ты составляешь в сознании своего рода ее ментальную карту. Вспоминая какой-то эпизод, читатель ориентируется на предметные метки: где это было? — ближе к началу или к концу?
Далеко от начала главы или в середине? Как на странице располагались абзацы? Визуальная география страниц способствует пониманию и запоминанию информации. В цифровом формате ты по сути дела читаешь одну и ту же безразмерную страницу.
4. Сам по себе цифровой способ потребления информации не способствует концентрации внимания, а скорее развивает импульсивность и склонность постоянно отвлекаться. Это касается не только чтения.
В кинозале нам показывают фильм целиком. А если тот же фильм мы смотрим на ноутбуке, то постоянно ставим просмотр на паузу.
Например, чтобы посмотреть биографию актера, который произвел на нас впечатление. Или узнать подробности о событиях, описанных в картине, будь то революция, война или другие повороты истории.
ДРУГОЕ МНЕНИЕ.
Зуммеры адаптируются к жизни в двух мирах: реальном и цифровом.
Надо сказать, в новом формате чтения есть, как свои минусы, так и плюсы. Стремление постоянно отвлекаться от основного сюжета и нырять в интернет для поиска дополнительной информации можно расценить, как признак любопытства. А уход от многословия — разве это не та лаконичность, которую так ценили спартанцы? Ведь мы до сих пор помним эффектный ответ царя Леонида на предложение Ксеркса сдать оружие: «Приди и возьми».
Правда, надо помнить, что именно Спарта оказалась единственным полисом Древней Греции, который не дал цивилизации ни одного философа, художника, писателя или ученого.
К счастью, появились данные, которые позволяют гнать мрачные мысли о закате цивилизации. Молодые люди стали в принципе больше читать — об этом говорят и наши и зарубежные исследования.
Так Американская библиотечная ассоциация утверждает, что представители поколения Z (возраст 13−25 лет) берут больше книг для развлечения по сравнению с миллениалами (возраст 26−40 лет).
В среднем в месяц зуммеры слушают одну аудиокнигу, читают одну электронную и две с половиной печатные книги в месяц. Миллениалы читают на одну печатную книгу меньше
.А исследование сотрудников Высшей школы экономики показало: тиражи падают, потому что молодежь не читает современную литературу.
Художественные книги, которые их интересуют, написаны максимум до 60-го года прошлого века. Среди главных бестселлеров «Три товарища» Ремарка, «Война и мир» Толстого, «Преступление и наказание» Достоевского.
Подростки хватаются за эти книги, потому что они дают представление о картине мира. Дети считают, что эти книги написаны про них.
Так что вполне возможно, представители цифрового поколения просто со временем адаптируются к новому формату потребления информации, балансируя между реальным и виртуальным миром.
Сообщение отредактировал Катенька - Воскресенье, 21.01.2024, 19:24 |
| |
| |
| Катенька | Дата: Воскресенье, 21.01.2024, 20:26 | Сообщение # 345 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1353
Статус: Оффлайн
| Теория о том, что наш мир - это "матрица", то есть виртуальное, искусственно созданное пространство, в последнее время стала довольно популярной. В частности, она используется для объяснения многих странных и абсурдных явлений, которые наблюдают люди. Насколько вероятно, что эта теория описывает истину?
"Батарейки" и "лабораторная модель"
В четвертой части "Матрицы", которая недавно вышла на экраны, люди играют роль "батареек", отдавая свою энергию машинам. Однако философ шведского происхождения Ник Бостром считает, что получение энергии вряд ли может быть причиной создания масштабной симуляции, поскольку для поддержания человеческих организмов в таком случае потребовалось бы гораздо больше энергии, чем они могли бы вырабатывать.
В принципе, предполагает исследователь, симуляция может быть создана как лабораторное воспроизведение реальности для изучения некоторых исторических событий или социальных проблем.
Допустим, ученые хотят посмотреть, какое влияние на общество окажет та или иная экономическая реформа. Они моделируют нужную ситуацию и изучают последствия.
Если последствия их не устраивают, модель возвращается к исходным параметрам и пишется новая программа. Однако если предположить, что таких социально-исторических экспериментов много, то количество "матричных разумных единиц", то есть обитателей виртуальной реальности, будет постоянно увеличиваться.
В конце концов, оно окажется в миллионы раз больше, чем количество реальных людей. Так что, скорее всего, мы - виртуальные личности, а не существа из плоти и крови.
Электронная симуляция невозможна?
Следующий важный момент - это техническая сторона симуляции реальности. Для того чтобы обитатели симуляции не обнаружили "подделку", все должно быть устроено максимально надежно.
То есть нельзя ограничиться воспроизведением только планеты Земля с ее ближайшим окружением. Так, звезды должны выглядеть как настоящие, а не просто светящиеся пятнышки на виртуальном небе. Иначе астрономы быстро разоблачат этот обман.
Кстати, специалисты подсчитали, что только в наблюдаемой Вселенной насчитывается более ста миллиардов галактик. А звезд и планет еще больше.
Чтобы воссоздать все это в цифровом виде, нужны огромные ресурсы, даже с учетом того, что наши технологии еще не настолько совершенны, чтобы внимательно рассмотреть каждую звезду в телескоп.
Но даже если бы такая вселенная была смоделирована, для обработки информации потребовалось бы нереальное количество операторов. Сложная структура Вселенной свидетельствует скорее против существования Матрицы, чем в ее пользу.
А если смоделировать сознание?
Физик-теоретик Сабина Хоссенфельдер, в свою очередь, считает, что наша "родная" цивилизация просто не могла создать такую глобальную модель. Следовательно, должна существовать какая-то другая разумная цивилизация.
Но пока что мы не нашли никаких научных доказательств того, что мы не одиноки в обозримом мире. А вот моделирование человеческого сознания - это уже другой вопрос.
"Насколько нам известно, сознание - это просто свойство определенных систем, которые обрабатывают большие объемы информации, - говорит Хоссенфельдер.
При этом не столь важно, была ли такая система создана на основе биологического мозга или компьютерной платформы, добавляет она.
Между тем, специалисты по проблемам мозга утверждают, что наше сознание способно лишь создавать модели окружающей действительности, основываясь на поступающей информации. А поскольку модели реальности абсолютно индивидуальны для каждого человека, мы не можем получить объективное представление об окружающем мире, только субъективное.
С другой стороны, виртуальная модель теоретически может воспроизводить реальность по заложенным в нее алгоритмам, имитирующим законы природы. Физики неоднократно пытались имитировать природные процессы, но так и не смогли добиться идеальных результатов.
Дело в том, что просто физически невозможно смоделировать свойства каждого атома, участвующего в том или ином процессе.
Вселенная большая и маленькая
Однако есть и другая концепция. А почему мы пришли к мысли, что Матрица имеет цифровое происхождение?
Так, академик Валерий Рубаков предполагает, что Вселенная могла возникнуть из очень маленькой области пространства, а затем начать процесс расширения. В этом случае она является лишь частью "Большой Вселенной".
И не факт, что эта "карманная Вселенная" не была создана искусственно. И что она только одна - таких миров может быть множество.
Они могут существовать и для экспериментальных целей высшей цивилизации, живущей в "Большой Вселенной", и как "запасные реальности" на случай каких-то катаклизмов, угрожающих жизни этой цивилизации.
Последняя гипотеза кажется гораздо более продуманной, чем цифровой вариант. Но мы пока не располагаем информацией, которая могла бы ее доказать или опровергнуть. И, возможно, никогда не будет.
|
| |
| |
