|
РОССИЯ ВПЕРЕД !!!
|
|
| Иван-Дурак | Дата: Понедельник, 23.02.2015, 14:33 | Сообщение # 421 |
Группа: Гость
Сообщений: 21990
Статус: Оффлайн
|
Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
|
| |
| |
| Gron | Дата: Понедельник, 23.02.2015, 14:45 | Сообщение # 422 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 532
Статус: Оффлайн
| ИванД, Ванька! Почему тебя заставляют в праздничный день работать? Непорядок, однако. 
|
| |
| |
| Иван-Дурак | Дата: Понедельник, 23.02.2015, 14:48 | Сообщение # 423 |
|
Группа: Гость
Сообщений: 21990
Статус: Оффлайн
| КА-50 Черная Акула - это самый маневренный вертолет в мире, единственный, кто делает мертвую петлю, а также маневр «воронка» - перемещение вокруг цели с изменением высоты на скорости 180 км/ч.
Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
|
| |
| |
| Иван-Дурак | Дата: Понедельник, 23.02.2015, 17:49 | Сообщение # 424 |
|
Группа: Гость
Сообщений: 21990
Статус: Оффлайн
| «Уралвагонзавод» поставит первые танки «Армата» в феврале-марте
Первая партия танков "Армата" готовится к поставке, сообщил гендиректор "Уралвагонзавода" Олег Сиенко. В начале февраля Сиенко уже сообщал, что "Уралвагонзавод" передаст Минобороны РФ первые машины проекта "Армата" в феврале-марте этого года для предварительных испытаний. "Она произойдет в ближайшее время", — сказал Сиенко. Он пояснил, что речь идет о тех танках, которые примут участие в Параде Победы 9 мая на Красной площади.
Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
|
| |
| |
| Иван-Дурак | Дата: Понедельник, 23.02.2015, 17:53 | Сообщение # 425 |
|
Группа: Гость
Сообщений: 21990
Статус: Оффлайн
|
Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
|
| |
| |
| Gron | Дата: Понедельник, 23.02.2015, 18:31 | Сообщение # 426 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 532
Статус: Оффлайн
| ИванД, 
|
| |
| |
| o-lega | Дата: Понедельник, 23.02.2015, 19:06 | Сообщение # 427 |
Группа: Гость
Сообщений: 390
Статус: Оффлайн
|
|
| |
| |
| o-lega | Дата: Понедельник, 23.02.2015, 19:28 | Сообщение # 428 |
|
Группа: Гость
Сообщений: 390
Статус: Оффлайн
| Во видео, понравилось, про бобров и крыс, одни созидатели, а другие потребители ресурсов
|
| |
| |
| Иван-Дурак | Дата: Вторник, 24.02.2015, 10:58 | Сообщение # 429 |
|
Группа: Гость
Сообщений: 21990
Статус: Оффлайн
| Три собора в одном фото. Спас-На-Крови, Казанский и Троицкий
Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
|
| |
| |
| Иван-Дурак | Дата: Вторник, 24.02.2015, 10:59 | Сообщение # 430 |
|
Группа: Гость
Сообщений: 21990
Статус: Оффлайн
| Стул-гранатомет АГС-40 «Балкан».
Если ты хоть раз пытался выспаться в танке или сделать серию кувырков в подводной лодке, то наверняка знаешь, что комфорт — последнее, о чем заботятся оружейники. Тем приятнее видеть этот удобный стул-гранатомет!
Гранатомет, как ты знаешь, огнестрельное оружие, которое мечет гранаты в технику и живую силу противника быстрее и эффективнее, чем это сделал бы любой выпускник института физкультуры. Автоматический гранатомет в этом смысле превосходит обычный, как автомат — винтовку. Причем из ствола его летят не маленькие пульки, а разрывные снаряды калибром 30–40 мм.
Вот и новый автоматический гранатометный комплекс «Балкан» в состоянии за считанные минуты разметать роту наступающих врагов на мелкие составные части. Причем по сравнению с лучшим зарубежным гранатометом того же калибра — американским Мk.19МЗ — он в два раза эффективнее и во столько же раз легче. Предшественник «Балкана», стоящий на вооружении российской армии гранатомет АГС-17 «Пламя» (еще советская разработка), тоже уступает новинке — вдвое по эффективности и на 47% по дальности (1700 м против 2500 м у «Балкана»). Ко всему прочему обычные 40-мм гранаты «Балкана» втрое мощнее, чем у американца. Всему виной не обычная русская удаль и отсутствие чувства меры, а инновация. Наш боеприпас безгильзовый: метательный пороховой заряд помещен прямо в корпусе снаряда и при его сгорании газы выходят через отверстие в задней части гранаты, выталкивая ее из ствола. Такая конструкция дает возможность увеличить боевую часть за счет сэкономленного веса и меньших размеров.
Все автоматические гранатометы изрядно прыгают при стрельбе, поэтому вести прицельный огонь нелегко. «Балкан» в этом отношении много удобнее: между задними опорами станка у него есть сиденье для стрелка, который прижимает оружие к земле собственным весом и получает редкое удовольствие от происходящего.
Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
|
| |
| |
| Иван-Дурак | Дата: Вторник, 24.02.2015, 11:00 | Сообщение # 431 |
|
Группа: Гость
Сообщений: 21990
Статус: Оффлайн
| Сергей Нарышкин: «Осада» России пошла не так, как планировали за океаном
Сразу после исторических договоренностей в Минске Путина, Меркель, Олланда и Порошенко были вновь расширены антироссийские санкционные списки. О причинах такого поведения наших зарубежных «партнеров» размышляет спикер нижней палаты Российского парламента в своей статье, которую он передал в «Комсомольскую правду».
Странные метаморфозы происходят с современной европейской политикой. Мнение избирателей, национального бизнеса, элит перестает быть определяющим для западных правительств. А их попытки прикрыться чем-то вроде евроатлантической солидарности или сомнительных трактовок международно-правовых норм - подчас оборачиваются «картельным сговором» международной бюрократии, подменяющим волю народов.
Столь системная проблема волнует и сами западные общества. Знаю это по общению и с деловыми кругами, и с парламентариями из европейских стран - на многочисленных двусторонних встречах, в Парламентской ассамблее ОБСЕ, с разумным меньшинством в Парламентской ассамблее Совета Европы. Наконец, один из французских сенаторов дал происходящему более чем емкую оценку: «Евросоюз взял в заложники Европу».
ПОКАЗНАЯ СОЛИДАРНОСТЬ В САНКЦИЯХ ПРОТИВ РОССИИ ИМЕЕТ МАЛО ОБЩЕГО С ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ, поскольку ущемляет национальные интересы многих европейских стран. И те готовы побороться за свои права.
Один из последних примеров - визит Владимира Путина в Венгрию, сильно всполошивший лидеров Евросоюза. И не только тем, что взорвал «атмосферу» санкций (про «режим» санкций здесь речи быть не может). Показательно, как комментировал эти переговоры сам премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Свои экономические аргументы он подкреплял внешнеполитическими и ставил точные «диагнозы». Чего стоит одно лишь его утверждение - «изоляция России из Европы нецелесообразна». Думаю, не только российские эксперты оценили этот «наезд» на главную опорную точку г-на Обамы в его антироссийской кампании.
Виктор Орбан констатировал и другое: без сотрудничества с Россией Европа неконкурентоспособна. Он хвалил успех «Северного потока» и сожалел об отказе от «Южного». Оптимистично оценивал перспективы новых газовых договоренностей с Сербией, Македонией, Грецией.
Между тем, «газовые» санкции Евросоюза называют в числе следующих шагов по ослаблению России. Не будем забывать и об «американской мечте» поставить Европу в зависимость от заокеанских поставок газа. Для нового экономического передела гражданская война на Украине и десятки тысяч жертв - не препятствие... Последний пример - экономическая блокада и отключение от подачи газа ее юго-восточных регионов. Похоже, это не только месть Киева ополченцам за провал под Дебальцево, но и часть общего плана. А геополитический «концерн» - USA & EU - в своих планах педантичен.
При всем этом мы ясно видим следующее...
1. Внешнеэкономическое наследие Советского Союза до сих пор играет свою роль. И может сейчас стать решающим для появления новых реалий на европейском рынке энергоносителей.
2. За этим неизбежно изменится архитектура общеевропейской безопасности.
3. Штатам придется либо отступить на другие позиции, либо затеять новую игру, где в ход снова пойдет печатный станок с мировой валютой, находящийся в их руках...
НАШИ ЗАОКЕАНСКИЕ ПАРТНЕРЫ - ДАВНИЕ МАСТЕРА В СОЗДАНИИ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОВОКАЦИЙ.
Но если хорошо подумать, нынче «хромает» мифология самой американской государственности, которая в главном за два последних десятилетия так и не изменилась.
Да, она долго держалась на тех же «китах» холодного противостояния, что и у СССР - иначе как бы с ним боролась? Но именно эта идеология привела к распаду Советского Союза и заставила Россию искать более устойчивую конструкцию. Одной из ее геополитических «опор» стал, как мы помним, план строительства Большой Европы...
Видимо, 20 лет не прошли зря и хотя бы фундамент построить удалось. Не поэтому ли США пошли с интервенцией на далекий от них континент? Однако сейчас их информационно-политическая война исчерпала методы, не могущие стать обоюдоострыми. Да и санкционная «осада» России сработала не так, как планировалось. Время идет, союзники по украинскому «набегу» морально подавлены и политически дискредитированы. Того и глядишь, не переизберут их на новый срок.
ЧТО-ТО ЯВНО ПОШЛО НЕ ТАК, КАК ОБЕЩАЛИ ОБАМЕ ЕГО СОВЕТНИКИ.
Ведь набег - на то и набег, что рассчитан на неожиданность и стремительный результат. Последним из предложенных теми же советниками был набег с «арабской весной», но, как помнится, захлебнулся в Сирии.
Обаме, видимо, пообещали другую быструю победу в Евразии, и вновь не вышло. Даже склады с залежалым американским оружием толком разгрузить не успели - Европа уже боится за себя... Этот «наскок» выдыхается. И если в ближайшее время Штатам не удастся «творчески переработать» свою доктрину быстрых аннексий, они опять заглянут в казну, привычно сведут дебет с кредитом, подведут операции дед-лайн и начнут искать новую цель для воровского набега.
А В ЭТО ВРЕМЯ
«Набеги» стратегов на грани провала
В любом случае - повторится история с привычными для заокеанских стратегов «набегами» в разные регионы мира. Их цель - осуществление экономических аннексий в очередной необъявленной войне. А это очень похоже на поведение «старых», классических империй накануне их заката. Когда сбор «дани» с подконтрольных территорий начинает стоить слишком больших хлопот - удерживать колонию становится дороже, чем создать новую...
ЛЮБИМЫЙ АМЕРИКАНСКИЙ ПРИЕМ - СМЕСЬ МЕТОДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКОГО ШАНТАЖА - ВПЕРВЫЕ ТЕРПИТ ФИАСКО.
Да, это лишь начало конца, и будут еще новые «набеги». Включая политико-экономические диверсии в континентальной Европе. Ведь Украина - только часть плана...
Но европейские бонзы, слишком увлеченные борьбой за «владение» ею, этого пока не видят. Они уже глубоко увязли в украинском конфликте и сильно раздираемы личными политическими амбициями.
Анатолий ЖДАНОВ
Сергей Нарышкин: "ЛЮБИМЫЙ АМЕРИКАНСКИЙ ПРИЕМ - СМЕСЬ МЕТОДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКОГО ШАНТАЖА - ВПЕРВЫЕ ТЕРПИТ ФИАСКО."
Сказать «геополитическими» - язык не поворачивается, ибо на геополитику по-прежнему влияют лишь великие державы. Но в отличие от Соединенных Штатов, Россия не чертит карт, основываясь на привычных ее оппоненту «зонах влияния». Влияние - штука зыбкая, а «зона» - понятие неодушевленное. И удержать ее можно только колючей проволокой. «Старая добрая» Европа этого не любит, а мифы об универсальной и всепобеждающей силе «makingmoney» * разделяет не до конца. Именно поэтому для нее был придуман другой миф - о России как агрессоре и «пожирателе» новых земель, что должно было сразу же довести до обморока каждую из 28 стран Евросоюза. Прямо скажем - не сравнимого с Россией ни по территории, ни по природным богатствам...
Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
|
| |
| |
| Иван-Дурак | Дата: Вторник, 24.02.2015, 11:01 | Сообщение # 432 |
|
Группа: Гость
Сообщений: 21990
Статус: Оффлайн
| Характеристики уникального российского истребителя ПАК-ФА - предмет споров, сплетен и домыслов на всех континентах. Вблизи эту уникальную машину довелось видеть лишь единицам, каждая деталь "самолета-невидимки" у специалистов до сих пор вызывает крайнее любопытство. До появления ПАК-ФА машины пятого поколения эксплуатировали только США. Как с задачей справились российские разработчики?
Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
|
| |
| |
| Иван-Дурак | Дата: Вторник, 24.02.2015, 11:02 | Сообщение # 433 |
|
Группа: Гость
Сообщений: 21990
Статус: Оффлайн
| Венгрия заявила, что не будет как вся остальная Европа изолироваться от России.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в интервью газете «Коммерсантъ» заявил, что Европа не должна изолироваться от экономических отношений с Россией. По его словам, такой вопрос вообще не должен стоять на повестке дня, а нужно обсуждать, как наладить контакты между ЕС и Россией.
«Когда мы, европейцы, определимся по вопросу сотрудничества с Россией, мы примем решение не о России, а о будущем самой Европы. Я не хочу жить в такой Европе, которая идёт к новой холодной войне с Россией. Которая делает из европейцев врагов России. Которая отказывается от фантастической возможности соединить российские энергоресурсы, огромный экономический потенциал России с европейскими технологическими знаниями и культурой. А ведь если эти две вещи мы сможем связать, то перед нами откроется прекрасное, фантастическое будущее», — отметил Орбан.
В ЕС уже заявили, что будут бороться с такой "наглостью Венгрии".
Решение Венгрии заключить с Россией контракты в области атомной энергетики сталкивается с нарастающей угрозой блокирования со стороны ЕС. В Евросоюзе озабочены тем, что Будапешт может выступить против дальнейшего наращивания санкций в отношении РФ, пишет британская газета FinancialTimes. По информации издания, речь может идти о «вето или запретительном штрафе» Венгрии со стороны Брюсселя.
Источник: http://russian.rt.com/article/75850
Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
|
| |
| |
| Иван-Дурак | Дата: Вторник, 24.02.2015, 11:07 | Сообщение # 434 |
|
Группа: Гость
Сообщений: 21990
Статус: Оффлайн
| Российская империя вернулась на мировую арену
Россия вновь становится империей и в этом обличии спустя два десятилетия возвращается на мировую арену. После распада Советского Союза российское государство и российское общество настойчиво шли к этой цели, создавая необходимую материальную базу, активно задействуя природные и экономические ресурсы и используя в качестве вдохновляющей силы свои культурные ценности. Как же им удалось сделать сказку былью?
«Как России удалось вернуться в прошлое?» Статью с таким названием публикует египетское издание «Al Ahram», пишет ИноСМИ.ru.
В 1991 году Россия находилась в катастрофическом положении. В сложившейся ситуации ее политическую элиту волновали два серьезных вопроса: как пережить эту катастрофу и каким путем должна пойти новая Россия? Перед тем как ответить на эти два основных вопроса, необходимо было решить множество других задач: определить, какие у России национальные интересы, возможности, материальные и природные ресурсы, моральные силы. В то время российские эксперты опубликовали множество трудов о потенциале России. Они много размышляли на разные темы: какими должны быть экономическая модель развития России, структура ее промышленного производства, внутренняя и внешняя политика, этническая политика, как должны развиваться военная промышленность и новейшие технологии? Это непростые вопросы. Их решением занимались лучшие умы российской науки и представители всех политических течений, пользующихся влиянием в России. Им предстояло провести коренные преобразования во внутренней и внешней политике, идеологии, социальной сфере. На основе их мыслей и идей формировалась общая стратегия развития России.
Вся российская политическая элита видела Россию только в качестве «империи». Это была единственная, по их мнению, подходящая ей политическая и цивилизационная модель, и вот почему: как писал один российский историк, «российский народ привык жить в рамках имперской модели. Она, единственная, представляется ему чем-то неотъемлемым и естественными. Для России это единственная возможность выполнить свою историческую миссию». Россия не может существовать не как империя. И это объясняется не только историческими, географическими и демографическими причинами. Есть и другие, объективные факторы.
Во-первых, географически Россия расположена в двух частях света: Европе и Азии.
Во-вторых, в отличие от большинства европейских стран, к ней не подходит определение «национальное государство».
И, в-третьих, она не может играть второстепенную роль в мире, обладая гораздо большим потенциалом. С учетом всего этого была разработана национальная стратегия России.
Она состоит из трех основных пунктов:
1. Особая миссия России. Миссия эта заключается в том, чтобы быть великой империей. Россия вдохновлялась этой идеей на протяжении всей своей истории, начиная с момента объединения славянских и финно-угорских племен в IX веке. Она следовала этому пути во времена Российской империи и Советского Союза. И современной России не оставалось ничего иного, кроме как выполнять эту миссию, стараясь не повторять ошибок, совершенных в прошлом, потому что, во-первых, ее размеры не позволяют ей быть просто национальным государством, а во-вторых, потому что для нее это единственная возможность для развития и возрождения.
2. Региональная политика, основанная на геополитических и цивилизационных факторах и использующая их преимущества. Начиная с 2000 года Путин начинает создавать новую империю — евразийское государство, простирающее свои границы от Европы до Азии. Все началось с подписания Договора о коллективной безопасности между Россией, Белоруссией, Арменией, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и Узбекистаном. В дальнейшем сотрудничество между бывшими советскими республиками развивалось, и в мае 2011 года был создан Таможенный союз, в который вошли Россия, Белоруссия и Казахстан. В начале 2012 года между этими странами был отменен визовый режим, стороны завели разговоры о введении единой валюты. Россия понимала, что у нее есть все возможности для того, чтобы стать в один прекрасный день великой империей. Она начала реализовывать крупные региональные проекты. В этой связи стоит вспомнить хотя бы о том, что производство нефти в России в 2010 году составило семь миллионов баррелей, а в сотрудничающем с ней Азербайджане — три миллиона баррелей, и это не говоря уж о доходах российских нефтяных компаний от работы за рубежом.
3. Международная политика, направленная сначала на сближение, а затем на стратегическое партнерство с Китаем под лозунгом создания нового многополярного мира. В рамках этой политики в 2001 году была создана Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), в которую вступили Китай, Россия, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Киргизстан, а также Индия, Пакистан и Иран в качестве наблюдателей. А в первую годовщину событий 11 сентября Путин заявил: «Сегодня родились качественно новые отношения России и США», и две страны объявили о том, что вступают на путь сотрудничества, направленного на создание нового миропорядка. Было зафиксировано «вступление обеих стран на путь новых отношений и преодоление наследия „холодной войны“». Была также создана организация БРИКС. Имперские интересы России привели также к созданию многочисленных транснациональных корпораций. При этом многие американские ТНК зависят от российской экономики настолько сильно, что выступили против введения санкций против России, инициированных Обамой в прошлом году. Таким образом, к успехам России в международной политике можно причислить, во-первых, создание дружеских отношений с «китайским драконом», а во-вторых, выстраивание сотрудничества с США, а также заключение многочисленных договоров и союзов с другими странами мира, расположенными на всех континентах. России удалось вернуться на мировую арену, но этого бы не произошло, если бы она не достигла существенных успехов и в своем экономическом развитии. Российский опыт заслуживает внимания и детального изучения. России удалось не только сохранить свое единство, но и добиться большого скачка в экономике, существенного развития технологий и повышения своей роли в региональной и мировой политике.
Народные новости: Российская империя вернулась на мировую арену http://narod-novosti.ru/rossijs....u-arenu
Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
|
| |
| |
| Gron | Дата: Вторник, 24.02.2015, 11:08 | Сообщение # 435 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 532
Статус: Оффлайн
| Цитата ИванД (  ) Российская империя вернулась на мировую арену
|
| |
| |
