|
Можем ли мы познать бесконечность?
|
|
| renmilk11 | Дата: Пятница, 02.01.2026, 09:33 | Сообщение # 1456 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 594
Статус: Оффлайн
| Цитата Нэт (  ) Огонь. Пламя или свет? Почему огонь огню рознь?
|
| |
|
|
| topzz | Дата: Пятница, 02.01.2026, 09:53 | Сообщение # 1457 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 282
Статус: Оффлайн
| Огонь - это сверхбыстрое "расширение" межатомных электрических полей. Только и всего.
Сообщение отредактировал topzz - Пятница, 02.01.2026, 09:53 |
| |
|
|
| Vizor | Дата: Пятница, 02.01.2026, 13:03 | Сообщение # 1458 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2292
Статус: Оффлайн
| Цитата topzz (  ) Только и всего. Когда на этом этапе возникает то, что люди называют "свет" и "тепло"? Почему от "расширения межатомных полей" появляются новые соединения?

И даже вода - антагонист огня. Странно что от моноизменения (всего лишь расширения межатомных связей) столько эффектов.
|
| |
|
|
| topzz | Дата: Пятница, 02.01.2026, 15:04 | Сообщение # 1459 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 282
Статус: Оффлайн
| Vizor, Моноизменения? Всего лишь? Расширение и сжатие вещества (изменение температуры) - это фундаментальный процесс трансформации вещества. На нём основано существование всего сущего во вселенной. За счет чего, по твоему вещество расширяется при нагреве? Что именно заставляет атомы удаляться друг от друга, изменяя плотность? Жидо-гравитации? Кварки? Какие-то там несуразные вращения не пойми чего? Нет. Именно уровень напряженности межатомных и межмолекулярных электрических полей является "температурой". Этот же процесс происходит в микроволновке - воздействуя на электрические поля меняется температура. Ничего сверх-естественного там нет. Да, при горении происходят сложные процессы, но все они основаны только на изменении напряженности электрических полей. А уж как там при этом взаимодействуют атомы между собой, тебе наверное виднее.
Свет, тепло... - это всё электрические проявления взаимодействия электрических полей.
Сообщение отредактировал topzz - Пятница, 02.01.2026, 15:28 |
| |
|
|
| Vizor | Дата: Пятница, 02.01.2026, 15:32 | Сообщение # 1460 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2292
Статус: Оффлайн
| Цитата topzz (  ) Свет, тепло... - это всё электрические проявления взаимодействияэлектрических полей. Ок. А еще вода, углекислый газ, угарный газ и еще десятка два новообразований в процессе горения. Прошу прощения, не горения а расширения межатомных полей. Конечно химия это высокоуровневая квантовая физика, но все же. Как в процессе расширения межатомных полей появляются новые соединения по "некучерявому" мировоззрению? Это же интересно. Давай немножко не кучерявой химии для нас.
|
| |
|
|
| topzz | Дата: Пятница, 02.01.2026, 15:53 | Сообщение # 1461 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 282
Статус: Оффлайн
| Vizor, Это будет для тебя оооочень сложно. У тебя в голове физики и химии, не говоря о кварках. А с этими якорными "знаниями" объяснять тебе сложные электрические процессы просто безполезно.
|
| |
|
|
| Vizor | Дата: Пятница, 02.01.2026, 16:23 | Сообщение # 1462 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2292
Статус: Оффлайн
| Цитата topzz (  ) объяснять тебе сложныеэлектрические процессы просто безполезно Верь в меня!
|
| |
|
|
| беZтолоч | Дата: Пятница, 02.01.2026, 16:33 | Сообщение # 1463 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Статус: Оффлайн
| Вставлю свои три копейки. Во первых смотря че горит. Допустим водород. Во вторых на картинке Визора дрова походу крашеные. Ну и огонь таки сжатие а не расширение.
|
| |
|
|
| topzz | Дата: Пятница, 02.01.2026, 16:35 | Сообщение # 1464 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 282
Статус: Оффлайн
| Vizor, Человек, свято верящий в гравитации и кварки - это обычное зомби, не имеющее своего собственного мнения и лишенного обычной логики. Все "ученные", у которых это зомби научилось "наукам" - это попугаи. Им сказали попка-дурак, и они все дружно повторяют. И выйти из этой системы ты просто не в состоянии, хоть верь в тебя, хоть не верь.
|
| |
|
|
| Vizor | Дата: Пятница, 02.01.2026, 17:07 | Сообщение # 1465 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2292
Статус: Оффлайн
| topzz, любой исследователь жизни это одновременно и проповедник. Проповедник не избирает аудиторию. Это аудитория находит проповедника. Мы все твоя аудитория, если ты проповедник, если ты исследователь жизни. Ну а нет - так нет.
|
| |
|
|
| satt | Дата: Пятница, 02.01.2026, 17:22 | Сообщение # 1466 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2209
Статус: Оффлайн
| Цитата topzz (  ) Человек, свято верящий в гравитации и кварки - это обычное зомби,не имеющее своего собственного мнения и лишенного обычной логики. Все "ученные", у которых это зомби научилось "наукам" - это попугаи. Им сказали попка-дурак, и они все дружно повторяют. ну ты повторяешь какого то дядю с сайта, в чём разница? топз, те кто имеет (своё) мнение не оскорбляет других, а приводит Аргументы ( урок вежливости)
Цитата Vizor (  ) opzz, любой исследователь жизни это одновременно и проповедник. Проповедник не избирает аудиторию. Это аудитория находит проповедника. Мы все твоя аудитория, если ты проповедник, если ты исследователь жизни. Ну а нет - так нет. и тут пошла в дело лесть и манипуляция Визор ты с Корионой не в одной школе учился?
|
| |
|
|
| Нэт | Дата: Суббота, 03.01.2026, 08:11 | Сообщение # 1467 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 668
Статус: Оффлайн
| Цитата renmilk11 (  ) Пламя или свет? Почему огонь огню рознь? Природа огня одинакова, т.е. схема, т.е. есть и пламя, и свет, и "дрова" и сама Природа- Сущность Огня, на всех планах. Только вот субстанция везде разная. На физическом плане все всё про огонь "знают", так как сталкивались с ним в своих жизнях неоднократно, а чтобы понять огонь например, на уровне сознания, тут немного надо постараться, воображение развить и свободу представления. Ну, а увидеть и понять Электрический огонь, это могу только по аналогии, потому что и на физическом плане есть аналоги . Например, молния это похоже на Электрический Огонь, недаром древние представляли Зевса и Шиву метающими молнии.
|
| |
|
|
| Нэт | Дата: Суббота, 03.01.2026, 08:29 | Сообщение # 1468 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 668
Статус: Оффлайн
| Как исследователь, который стремится быть независимым от стереотипов и объективным наблюдателем всех гипотез, идей, теорий и учений человечества, Стремлюсь выискивать крупицы, золотинки истины отовсюду , (чтобы сложить синтезировать гармоничную картину, хотя критерий истинности тоже возможно плохо понимаю) . И могу сказать, что с температурой и представлениями о ней всё не так однозначно, как представляет это официальная наука. Очень показательно это можно наблюдать в переходах воды в разное состояние. Из воды в пар, из пара в воду, и из воды в лед и изо льда в воду опять. Очень интересно, что скажете об этом?
|
| |
|
|
| topzz | Дата: Суббота, 03.01.2026, 09:22 | Сообщение # 1469 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 282
Статус: Оффлайн
| Что именно удерживает в связке "атомы" кислорода и водорода в молекуле воды?
Сообщение отредактировал topzz - Суббота, 03.01.2026, 09:31 |
| |
|
|
| satt | Дата: Суббота, 03.01.2026, 10:01 | Сообщение # 1470 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2209
Статус: Оффлайн
| Цитата topzz (  ) Что именно удерживает в связке "атомы" кислорода и водорода в молекуле воды? иди в школу и изучай фундаментальные Силы)))
|
| |
|
|