Выбор фона:
Можем ли мы познать бесконечность?
НэтДата: Четверг, 01.05.2025, 10:07 | Сообщение # 706
Группа: Проверенные
Сообщений: 480
Статус: Оффлайн
Vizor, Ведь никто у Вас вашу вселенную не отнимает. Хотите так жить, пожалуйста, это ваша жизнь.
 Я просто делюсь своими образами.
 Почему же такая ярость?  Не хотите, не верьте, но ведь Вам этого мало, Вам хочется, чтобы окружающие думали именно так, как считаете Вы. Загляните в себя, разберитесь, ведь в пространстве хватит жизни на всех, хватит вселенных на всех, живите, как посчитаете нужным.
 Любви Вам и баланса!
 
VizorДата: Четверг, 01.05.2025, 11:49 | Сообщение # 707
Группа: Проверенные
Сообщений: 1925
Статус: Оффлайн
Нэт, делись чем хочешь. Я не претендую на то, что ты выделяешь из себя. В смысле текстов, что ты пишешь. Мне там даже комментировать нечего. Потому и молчу.
А то, что ты решила, что мне там что-то "хочется" - на мой взгляд ты ошибаешься. Я ни от кого не требовал из окружающих, чтобы они что-то там думали, да еще и что-то, что мне хочется.
Не нравится мнение других людей - прошла мимо и держи зубы на замке (ладно пальцы). А имеешь что возразить по теме - милости прошу высказаться.

Критика взгляда или мнения - вот что нужно. Критика собеседника - это не нужно

А так, пока что, все на что ты способна - это личные нападки под маской вежливости. Хотя вежливости в тебе как в кордицепсе.
Храни себя и голову береги. Не простужай.


Сообщение отредактировал Vizor - Четверг, 01.05.2025, 13:50
 
ПроводникДата: Четверг, 01.05.2025, 15:31 | Сообщение # 708
Группа: Проверенные
Сообщений: 443
Статус: Оффлайн
О книге Еноха. Для размышления, кто интересуется. 



МЫ все равны перед БОГОМ и нет среди НАС первых и последних.
 
VizorДата: Четверг, 01.05.2025, 22:57 | Сообщение # 709
Группа: Проверенные
Сообщений: 1925
Статус: Оффлайн
Прошли времена старцев. Ведь раньше как было: дожил до седин - уже не дурак. Дураков косило раньше. А сегодня иной малец стойче и мудрее других сраколетних терпил. 
Такие дела.
 
cokaДата: Пятница, 02.05.2025, 05:52 | Сообщение # 710
Группа: Проверенные
Сообщений: 469
Статус: Оффлайн
Цитата Vizor ()
иной малец стойче и мудрее других сраколетних
С чего это вдруг ?А как же личный опыт?Вот и получается ума(знаний) много ,а разума не на грош.Зато гонору хоть отбавляй.
 
НэтДата: Пятница, 02.05.2025, 06:23 | Сообщение # 711
Группа: Проверенные
Сообщений: 480
Статус: Оффлайн
Зачем критиковать чьи-то представления, это же действительно, как сказал coka, личный опыт, т.е. нечто субъективное, вторичное, произведенное сознанием. Это чья-то вселенная, для других оно может быть и нереальной, все зависит от того сознания, которое продуцирует.
Мне больше всего интересно наблюдать, изучать именно сознания. Для меня это самое реальное, причинное, действующее. Именно оно может развиться в нечто грандиозное живое свободное и творческое.
 Но это процесс не легкий и не скорый.
 
НэтДата: Суббота, 03.05.2025, 11:11 | Сообщение # 712
Группа: Проверенные
Сообщений: 480
Статус: Оффлайн
Два понятия цвет и свет, однажды узнала такую мысль, что цвет первичен по отношению к свету. Как это понимать?
 К какой субстанции принадлежит цвет и  что такое свет?
 
ПроводникДата: Суббота, 03.05.2025, 17:29 | Сообщение # 713
Группа: Проверенные
Сообщений: 443
Статус: Оффлайн
Цитата Нэт ()
Два понятия цвет и свет
Привет! Что первично? Есть простой опыт из курса школьной физики: возьми прозрачную стеклянную (или пластиковую) призму и подай в неё солнечный свет. Попробуй сделать обратное. 
Что есть Цвет? Волна, или мода - в оптике, то есть излучение лазера на определённой частоте. попробуй его разложить. А то, что мы видим глазами, если рассмотреть под большим увеличением любую поверхность, особенно характерна поверхность крыльев бабочек, есть отражение источника света под разным углом на определённых длинах волн... Можно экспериментировать со светофильтрами. 
А как же источник?


МЫ все равны перед БОГОМ и нет среди НАС первых и последних.
 
НэтДата: Воскресенье, 04.05.2025, 07:30 | Сообщение # 714
Группа: Проверенные
Сообщений: 480
Статус: Оффлайн
Подойдем с другой стороны. 
Вот у нас нечто в темноте, источник убрали и света, естественно, нет.
Есть ли в этой темноте цвет?
 
LOGДата: Воскресенье, 04.05.2025, 10:25 | Сообщение # 715
Группа: Проверенные
Сообщений: 1153
Статус: Оффлайн
Корни дерева проводят все реакции в темноте, в красном диапазоне. Значит тепло излучает красноту, а сетчатка глаз даёт  палитру химических реакций трёх цветов Красный, Синий, Жёлтый.
Тепло - красный диапазон.
Холодный-Синий диапазон.
Жёлтый особый температурный смеситель.
Жёлтый придаёт волне корпускулярный спин, длину и плотность волны ... 
Кстати металл-золото это конденсированное солнечное излучение.
.............
Заметьте, что смысл о свете подразумевается в воображении.


Сообщение отредактировал LOG - Воскресенье, 04.05.2025, 10:32
 
VizorДата: Воскресенье, 04.05.2025, 11:30 | Сообщение # 716
Группа: Проверенные
Сообщений: 1925
Статус: Оффлайн
Цвет - это всегда отторжение. Цвет это всегда отрицание.
Потому все, что мы воспринимаем глазом (мозгом) - это все, что не понадобилось и было выкинуто. 
В том числе цвет света. Любой фильтр или любой отражатель выпускает только то, что не было поглощено.

Может ли появиться цвет без света? Нет. Но если есть химические реакции - всегда будет свет и всегда будет цвет.

Та что значит цвет в Природе? Цвет это защита природы от лишней энергии. Иногда с пользой, но иногда во вред себе, но с определенной целью.
----------------
LOG, солнечное излучение - всецветный свет. А золото это концентратор всех цветов, кроме (условно) желтого, который (цвет) ему не нужен.
 
cokaДата: Воскресенье, 04.05.2025, 11:43 | Сообщение # 717
Группа: Проверенные
Сообщений: 469
Статус: Оффлайн
Дальтонизм.
 
НэтДата: Воскресенье, 04.05.2025, 11:58 | Сообщение # 718
Группа: Проверенные
Сообщений: 480
Статус: Оффлайн
Так что такое цвет?
Представим, что у нас в абсолютно темной комнате  есть фиксированный луч света от фиксированного источника, и есть фиксированный наблюдатель. мы будем подставлять под луч разные объекты.
 Что мы увидим?
 Мы  увидим ли  цвета? увидим ли мы объекты?
Если увидим цвета, будут ли они  меняться в зависимости от объекта, от расстояния до источника, от состояния наблюдателя, от состояния объекта, от взаимодействия между объектами?
 Если, например, предположить, что цвет это угол отражательной поверхности объекта, т.е. зависит от формы, то как объяснить случаи изменения цвета при всем фиксированном положении? 
Или это реакция объекта в каком-то состоянии, или это реакция наблюдателя в каком-то состоянии?
 
ПроводникДата: Воскресенье, 04.05.2025, 14:33 | Сообщение # 719
Группа: Проверенные
Сообщений: 443
Статус: Оффлайн
Нэт, всё есть иллюзия в этом мире и построено на твоём личном восприятии. Но есть непреложные Основы или Каноны, на которых устроено всё. Поняв их, начинаешь видеть ответы
Всё, что ты видишь, есть энергия, каждая из которых имеет свои, в том числе частотные характеристики.
Но учитывай, что наблюдатель всегда влияет в той или иной степени на результат эксперимента.


МЫ все равны перед БОГОМ и нет среди НАС первых и последних.
 
VizorДата: Воскресенье, 04.05.2025, 14:48 | Сообщение # 720
Группа: Проверенные
Сообщений: 1925
Статус: Оффлайн
Цитата Проводник ()
Каноны
Это искусственный уровень, построенный человеком. И он слишком высок. Так что ответы так же будут довольно макроскопичны.

Цитата Проводник ()
наблюдатель всегда влияет
Это грубая замена понятий. Наблюдатель влияет только в квантовом мире. И влияет он только потому, что на этом уровне нет возможности измерить не добавив или убавив энергии. А это, конечно, влияние.
--------------------
Но есть и в макромире влияние наблюдением. Если незаметно смотреть на прохожих - то некоторые из них начинают искать то, что их беспокоит. И не найдя (пооглядывавшись) идут дальше.
 
Поиск: