Выбор фона:
Можем ли мы познать бесконечность?
НэтДата: Пятница, 09.05.2025, 12:01 | Сообщение # 736
Группа: Проверенные
Сообщений: 443
Статус: Оффлайн
Зеркало работает. Главное, научиться видеть как это всё работает.
Если кто-то не хочет, или не может, или не знает, как посмотреть на источник, то смотрят на окружающих, и то что видят, просто надо набраться смелости и отнести к себе. Потому что видят в зеркалах отражения себя, но, естественно, в ореоле  собственной уникальности, непогрешимости и важности себя.
 
cokaДата: Пятница, 09.05.2025, 14:47 | Сообщение # 737
Группа: Проверенные
Сообщений: 441
Статус: Оффлайн
Смотри не на себя.Смотри в себя.
 
НэтДата: Суббота, 10.05.2025, 11:49 | Сообщение # 738
Группа: Проверенные
Сообщений: 443
Статус: Оффлайн
Вернемся к цветам. Ишвара есть в каждом из нас, и когда мы учимся, исследуем познаем мир, мы  так же дифференцируем делим его на цвета. мы приобретаем призматическое зрение, т.е. мы начинаем видеть разные уровни, глубины. Таким образом, независимо от того, что нам стремятся показать, мы приобретаем собственную точку сборки и разворачивания  собственной вселенной.. И она скорее всего будет отличаться от других взглядов, других людей. Зеркало это возможность не только отражать и дифференцировать, но и синтезировать разные углы для более точного определения Мира.
 
VizorДата: Суббота, 10.05.2025, 13:15 | Сообщение # 739
Группа: Проверенные
Сообщений: 1923
Статус: Оффлайн
Цитата Нэт ()
мы приобретаем собственную точку сборки и разворачивания собственной вселенной.
Зеркало. Всегда искажает реальность и крадет ее часть.
Разделение по принципу призмы точки зрения всегда приводит к потерям деталей и связей между ними. Просто потому, что так или иначе разные "уровни и глубины" взаимосвязаны и дополняют друг-друга. Разделив их получишь множество плоских слоев и обязательно что-то потеряешь. Такова суть человека - терять и находить.

Вся сентеция лжива и сбивает с пути. Человеку следует быть человеком, а не животным. Ты же призываешь быть в отношениях с миром по подобию зебры. Человеку кажется странным раскраска зебры потому, что человек воспринимает зебру целиком. А вот хищники зебру плохо видят, потому, что хищник, оно же животное, воспринимает "наряд" зебры как отдельные объекты - их мозг плохо воспринимает объекты целиком.
-------------------
Я уверен в том, что любой человек, если подумает, не будет всерьез воспринимать такие вот ишварины учения. Они учат как деградировать.
 
cokaДата: Суббота, 10.05.2025, 15:29 | Сообщение # 740
Группа: Проверенные
Сообщений: 441
Статус: Оффлайн
Считаю что деградация человека начинается с умышленного подавления им базовых принципов и отношений к окружающему миру.Под давлением чего либо.Всё что было заложенно в детстве ,оказывается другим.По определению.Под давлением внешних,да и внутренних обстоятельств.И человек начинает верить ,по другому.Всему. И всем.Но по другому.Мы ,люди,такая скотина ,что приспосабливаемся к окружающему нас миру.И тут можно в зеркало даже не смотреть.Там только зрительная иллюзия.
 
VizorДата: Суббота, 10.05.2025, 15:56 | Сообщение # 741
Группа: Проверенные
Сообщений: 1923
Статус: Оффлайн
coka, это называется: битие (би-ти-Е) определяет сознание. Нас бьют всю жизнь. И психологически, и физически, и социально-экономически.
 
topzzДата: Суббота, 10.05.2025, 18:08 | Сообщение # 742
Группа: Проверенные
Сообщений: 227
Статус: Оффлайн
.

Сообщение отредактировал topzz - Суббота, 10.05.2025, 19:01
 
НэтДата: Воскресенье, 11.05.2025, 07:44 | Сообщение # 743
Группа: Проверенные
Сообщений: 443
Статус: Оффлайн
Весь мир это зеркало, и весь мир это иллюзия. Но нужно учиться из этой иллюзорной картины складывать что-то приближенное к правде- реальности.  Это одному не сделать. Только научиться синтезировать и соизмерять свою точку зрения с другими точками зрения.. Только так  можно слепым понять слона.

А насчет давления. Так это же прекрасно, что есть давление, иначе бы мы не сдвинулись с уровня амебы. А так через кризисы мы начинаем двигаться. Сначала безсознательно, а потом сознательно, сами начинаем выбирать и управлять самыми мощными кризисами.
 
НэтДата: Вторник, 13.05.2025, 06:59 | Сообщение # 744
Группа: Проверенные
Сообщений: 443
Статус: Оффлайн
Ученые считают, что сознание сосредоточено в голове, Об этом вся фантастика твердит и  фильмы, даже эзотерические.
Хотя человечество тысячи лет знает, что существуют энергетические центры и  даже эзотеристы и экстрасенсы их видят.
Но почему не связывают с сознанием?
А ведь большинство человечества думает еще не головой, а позвоночником и некоторые центрами, которые ниже диафрагмы. Т.е. сознание фокусируется у некоторых людей, в желудке или даже ниже в сакральном центре.
Поэтому все направление науки, что можно пересадить мозг или сделать искусственный мозг и сознание человека готово, это бред сивой кобылы
 
cokaДата: Вторник, 13.05.2025, 09:31 | Сообщение # 745
Группа: Проверенные
Сообщений: 441
Статус: Оффлайн
Скорее всего существует единый центр сознания.И каждый мозг подключается к нему .На своём ,доступном уровне.Ну что многие думают жопой-это и так известно.И прочие органы тоже воздействуют на мозг.Мозг ,как процессор,обрабатывает всю свою,доступную ему информацию.И если ему чего не хватает ,запрашивает в центре.Но многие,самоуверенные,думают что они сами справляются.И отвергают советы центра.От этого и ошибки в принятии решений.Хорошо это когда именно только тебя касается.И по другому ,когда  от решения зависят судьбы других.
 
VizorДата: Вторник, 13.05.2025, 15:44 | Сообщение # 746
Группа: Проверенные
Сообщений: 1923
Статус: Оффлайн
Сознание однозначно подключено через мозг (голову) на сколько это вообще возможно так сказать. И функция сознания это функция тонкого регулятора.
Наше осознанное существование базируется на двух заложенных процессах.
Один это физическая работа мозга. Она не прекращается благодаря электро-химическим процессам. Это процессы происходят постоянно в разных областях мозга стохастически, подчиняясь возникновению разности электрических потенциалов и химических концентраций. Потому, что бы не происходило: пока мозг жив - он будет все время генерировать нейронные импульсы. И если бы не было сознания - они бы вспыхивали то в одно месте, то в другом.
Второй это поле сознания, адаптированное через душу. В этом поле (ближе к телу или ближе к духу) курсирует человек. Сознание это в целом инструмент духа, но у каждого сознания человеческого тела выросла такая себе сущность, которая и называется человеком. (фух...) И этот человек, понимаешь, на своем тонком уровне может может: а) управлять сознанием и б) управлять мозгом. И натренироваться этим делом можно очень даже не плохо. И это мы видим, когда человек удерживает активность мозга в определенных областях очень даже успешно. Но работа мозга завязана на электрический потенциал, ионы разных солей, работу митохондрий, работу АТФ (глюкоза + кислород). И когда один из механизмов выдыхается - мы буквально чувствуем не желание более думать. Но знаете что? Это можно продолжать и продолжать. И тогда в теле включаются механизмы, поддерживающие  это. И это без вмешательства человека. Того самого, из сознания.

Что можно сказать однозначно - работа сознания без мозга не обходится.
Вместе с тем я уверен, что сознание удерживается электрической работой мозга. Это не чисто электрический процесс, но натрий-калиевый насос, перекачивая ионы создает разницу потенциалов и формируется импульс с электронной составляющей. Конечно у каждого живого существа - свое сознание, не подключенное более ни к чему, Кроме духа (дух на одном "конце" - живое на другом). Любое живое существо думает исключительно мозгом, но именно сознание в конце концов решает, какую мыслительную деятельность поддерживать дольше других. А на счет нервных центров в спинном мозге, брюшной полости (да хоть в жопе) - так у организма есть полно других важных задач, которые тоже надо выполнять довольно точно и специфично. Да хотя бы сфинктер заднего прохода держать в "напряжении".  wacko
 
НэтДата: Среда, 14.05.2025, 11:40 | Сообщение # 747
Группа: Проверенные
Сообщений: 443
Статус: Оффлайн
Интересна книга Фрэнка Эдвардса "Странные люди"
Там в первой части 15-я глава посвящена интересным случаям из зафиксированных вполне научно случаев истории, когда люди прекрасно жили и были в обычном сознании с травмами , болезнями или вообще без значительных частей мозга.
https://www.koob.ru/edwards/strannie_lyudi
В своем монументальном труде «Аномалии и курьезы медицины» врачи Гоулд и Пайл описывают несколько случаев, когда очень тяжелое повреждение мозга совсем незначительно отражалось на жертве.Авторы рассказывают (1879 год) историю одной женщины, работавшей на мельнице. В механизм мельницы попал большой болт и выскочил оттуда, словно пуля, угодив женщине в лоб как раз у линии волос над правым глазом. Болт пробил череп, вмял кусочки кости внутрь и засел на глубине 4 дюймов в черепе. Часть мозга была утрачена в момент несчастного случая, а также при операции по извлечению болта.На благополучный исход было мало надежды, и все же женщина не только не потеряла сознания, но и не почувствовала даже недомогания от частичной потери мозга: у нее не было даже головных болей. Спустя два года врачи в последний раз осмотрели ее и признали абсолютно здоровой. О несчастном случае напоминал только небольшой шрам на лбу. После этого она прожила еще 42 года.Однако этой женщине еще повезло по сравнению с одним русским дворянином, которого протащила по земле несшаяся во весь опор лошадь. Этот случай описал Джоб Ван Мекрен в своей книге «Хирургические обозрения». Несчастный ударился головой о камни, при этом была снесена часть черепа. Хирурги заменили вылетевшую часть, позаимствовав ее из черепа только что убитой собаки, и человек поправился. Ван Мекрен пишет, что, несмотря на то, что поправился полностью, он был отлучен от церкви без права восстановления его в правах религии до тех пор, пока не согласится на удаление собачьей кости из головы.Среди опасностей, поджидающих человека, плывущего в лодке по городским каналам, наиболее вероятно столкновение с мостом, особенно в тех местах, где он низко висит над водой. Поэтому лодочнику следует наклоняться, не то он может пострадать. В медицинском вестнике Нью-Йорка за 1888 год описывается случай с матросом, зажатым, как в огромных тисках, между нижним ярусом арки моста и надпалубной надстройкой. В эти тиски попала голова, и острый мостовой брус срезал верхнюю часть черепа, примерно одну четвертую часть головы. Срез начинался примерно на 2 дюйма выше правого глаза. В общей сложности вскрытая площадь черепной коробки имела такие размеры: около 7 дюймов от лба до затылка и 6 дюймов в ширину.Врачи, обрабатывавшие его через несколько часов после несчастного случая, обнаружили, что срез был чистым, как будто его выполнили медицинской пилой. Пострадавший потерял значительную часть крови и мозга.Уже больше часа трудились врачи, чтобы закрыть зияющую рану, как вдруг пострадавший открыл глаза и спросил, что случилось. Когда его как следует забинтовали, он сел. Не успели изумленные врачи удержать его, как пострадавший уже встал на ноги и стал одеваться как ни в чем не бывало. Через два месяца он снова был на работе, на своей лодке. У него изредка случалось легкое головокружение, а в остальном он был вполне здоровым человеком. Через 26 лет у него появилась некоторая неровность в походке, а потом частично парализовало левую руку и левую ногу.Этот замечательный парень с вмятиной на голове от темени до уха снова попал в больницу в Буффало в 1887 году, тридцать лет спустя после несчастного случая. При выписке его из больницы в журнале была сделана запись о том, что у него развилась тенденция к истерии. Когда его бранили за что-нибудь, он рыдал как ребенок.Другой интересный случай занесен в анналы музея медицинского колледжа в Массачусетсе. Тяжелый железный прут длиной 3 фута и весом 13 фунтов пробил насквозь голову человека. Эта мрачная история, пожалуй, самая потрясающая с точки зрения участия в ней человеческого мозга и известна как «американский случай травмирования ломом».Днем 13 сентября 1847 года 25-летний мастер железнодорожного участка Рутланд – Берлингтон Файниз Гейдж закладывал взрывчатку в шпур, готовясь к взрыву. Он наклонился над шпуром и утрамбовывал порох железным прутом диаметром 1,5 дюйма, который был заострен на верхнем конце, нижний его конец был совершенно плоским. Никому и в голову не могло прийти, что при ударе о камень железный прут может высечь искру, отчего взорвется порох. Именно так и произошло.Взрыв – и железный прут выскочил из шпура, как пуля. Острым концом прут ударил Гейджа снизу в скулу и прошел насквозь через голову. Давление было таким, что левый глаз почти вылез из глазницы.Несмотря на страшную травму, Гейдж не потерял сознания. Взрыв отбросил его на два шага в сторону, он упал на спину и оставался в оглушенном состоянии несколько минут. Товарищи доставили его в отель, находившийся на расстоянии одной мили от места происшествия, – ближайший пункт, где ему могли оказать первую помощь. Прибыв туда, Гейдж отказался от помощи товарищей и сам прошел в приемную врача, поднявшись самостоятельно наверх по длинной лестнице. При удалении железного прута из головы хирург вынужден был лишить пострадавшего части мозга и костей черепной коробки. Никто не надеялся на благополучный исход, однако в 10 часов вечера пациент находился в полном сознании.Файниз Гейдж поправился. Он только ослеп на левый глаз – цена, право, пустячная, если учесть, что он избежал смерти. Гейдж прожил еще много лет, поставив многочисленных светил медицины в тупик тем, как мог человек выжить и жить после такой тяжелой травмы.В 1935 году в госпитале Св. Винсента в Нью-Йорке родился ребенок, у которого вообще не было мозга. И все же в течение 27 дней, наперекор всем медицинским концепциям, ребенок жил, ел и ревел, как все новорожденные. Поведение ребенка было совершенно нормальным, и об отсутствии у него мозга никто не подозревал до вскрытия." фрагмент из книги
 
VizorДата: Среда, 14.05.2025, 12:48 | Сообщение # 748
Группа: Проверенные
Сообщений: 1923
Статус: Оффлайн
Первое. Да. Подобные случаи зафиксированы. И все их разбирать - не благодарное дело. Но в общем и целом тенденция такова, что травмы мозга с внешним воздействием или внутренним воздействием (инсульты) приводят к потери или изменению части личности, а так же к потери некоторых функций организма. И это абсолютно логично и "нормально". К тому же жизнь 50 лет тому и жизнь сегодня сильно отличается. Если человек жил в американской глубинке - то там вообще и сегодня можно вести жизнь близкую к "растению" по своей социальной нагрузке.
Если говорить о анэнцефалия (ребенок без мозга) — известный порок развития. У таких детей отсутствует большая часть мозга, но сохраняются стволовые структуры, ответственные за дыхание, сердцебиение и простейшие рефлексы. Именно благодаря этому ребёнок мог «жить» — дышать, сосать, издавать звуки. Будет ли такой ребенок развиваться? О чем речь, если они умирают очень быстро. Это лишнее доказательство того, что такое существо не дает духу необходимую энергию жизненного опыта. И потому сознание не связывается с мозгом (его нет) и такое живое существо умирает, поскольку некому управлять телом.

Ну а случаи типа про собачью кость - это вообще кажется шуткой. С учетом того, что кость от живого животного (только убитого): иммунология (забудьте), антисептические меры (кто их тогда использовал), антибиотики (что это). Голландец Джоб ван Мекрен (врач) в 17-м веке и в роли пациента некий то ли солдат, то ли русский дворянин. Вероятность успешного исхода - от 0.3 до 0.00001% (очень завышенная). Вероятность выживания в течении нескольких лет еще меньше. Так что не верю.
 
НэтДата: Пятница, 16.05.2025, 10:51 | Сообщение # 749
Группа: Проверенные
Сообщений: 443
Статус: Оффлайн
Думаю, что есть уровни, пласты сознаний которые сильно отличаются друг от друга. И все они между собой связаны, как связана гамма или радуга цветов. Т.е. вибрационно, частотно, октавно.
Например, людям с их уровня кажется, что их сознания это совершенно отдельные единицы, но совершенно согласна с мыслью, что существуют планетарные центры сознания, которые объединяют человеческие. Есть сознание человечества в целом и есть сознание Планетарного Логоса, это разные уровни. Человечество это только один из энергетических центров Планетарного Логоса. Это  по аналогии творческий горловой центр. А Иерархия Света это - сердечный центр. Догадываетесь, что есть так же другие центры Планеты по аналогии с человеческими?
 
VizorДата: Пятница, 16.05.2025, 11:44 | Сообщение # 750
Группа: Проверенные
Сообщений: 1923
Статус: Оффлайн
Планета Земля - большая электрическая машина.
Само слово "логос" это мужская форма слова "слово". А слово "слово" буквально означает собирать звуки в целое. Но так же использовалось для других действий по собирательству.
Планетарный логос - словосочетание (по сути новодел) введенное совсем не давно: Блаватская и Бейли.
Кстати у Бейли еще было Солнечный Логос. 
И вот с Бейли я могу согласиться. Потому, что любая звезда это часть сущности Хранителя Вселенной. А планеты это физические порождения звезд. То есть звезды присутствуют во всех измерениях. Звезды - многомерные структуры. И это естественно потому, что сущность Хранителя - это по сути и есть наша Вселенная. Мы буквально живем в нем. И все звезды это связанная сеть. Видно это только в шестимерном пространстве. А вот планет там нет. И даже в астрале планет нет. Потому планеты это чисто физические образования.
И не смотря на мой скептицизм в плане Планетарного Логоса я готов признать, что планеты могут быть в некотором смысле живыми. Пукают же они вулканами и генерят магнетизм и электричество smile . Вот только "пульс" у планет очень медленный. То есть их жизнь длится миллиарды лет. А потому и скорость этой жизни очень долгая. 
Может ли такое мелкое и быстрое существо как человек взаимодействовать с Планетарным Логосом?
Сомневаюсь.
 
Поиск: