Выбор фона:
Соединенные Шпалы Америки
Иван-ДуракДата: Вторник, 24.02.2015, 20:09 | Сообщение # 31
Группа: Гость
Сообщений: 21990
Статус: Оффлайн
США намерены и дальше контролировать мировой порядок и определять внешнюю политику всех государств планеты, даже если для этого потребуется применить силу. Такова главная цель, которую обозначил Вашингтон и закрепил в новой Стратегии национальной безопасности Соединённых Штатов. Можно ли остановить американцев на их пути к единоличному мировому господству, и как это сделать?



Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
 
Иван-ДуракДата: Среда, 25.02.2015, 10:32 | Сообщение # 32
Группа: Гость
Сообщений: 21990
Статус: Оффлайн
Эксперт: В Норвегии тысячи работников нефтедобывающего сектора могут остаться без работы




Падение мировых цен на нефть негативно отражается на экономике Норвегии. С января 2014 года экспорт черного золота этой страны сократился вдвое, что повлияло на годовой профицит бюджета. Рост ВВП Норвегии снизился в два раза и составил лишь 1%. По мнению эксперта в области нефтяной промышленности Яранда Ристада, в сложившейся ситуации норвежские нефтедобывающие компании будут вынуждены сократить тысячи сотрудников.


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
 
Иван-ДуракДата: Среда, 25.02.2015, 15:34 | Сообщение # 33
Группа: Гость
Сообщений: 21990
Статус: Оффлайн
#Forbes: куда бы ни вмешались США, это приводит к катастрофе.





По мнению политического аналитика Дуга Бэндоу, внешняя политика Соединенных Штатов контролируется глупцами, считающими, что Америке следует ввязаться в любой конфликт и переделать каждое общество, однако подобное вмешательство, наоборот, приводит к ухудшению ситуации.

Рон Пол: если бы Маккейн сидел дома, многие украинцы остались бы живы

МОСКВА, 24 фев — РИА Новости. Внешнеполитические инициативы США последних двадцати лет неизменно приводили к катастрофам, пишет старший научный сотрудник Института Катона, в прошлом специальный ассистент администрации президента Рональда Рейгана, политический аналитик Дуг Бэндоу в Forbes.

"Американская внешняя политика контролируется глупцами. Какой еще вывод можно сделать из того факта, что обе партии требуют, чтобы США вмешивались во внутренние дела любых государств в любое время, независимо от последствий? При этом, невзирая на то, насколько катастрофическими окажутся результаты вторжения, лоббисты войны все равно будут настаивать на том, что это намерение было вполне обоснованно", — считает колумнист Forbes.

При этом аналитик подчеркивает, что данная внешняя политика не вызывает разногласий между республиканцами и демократами.

"Двухпартийный консенсус — это постоянная интервенция", — пишет он.
По словам Бэндоу, представители обеих политических партий даже стараются превзойти друг друга в вопросе безрассудного вмешательства.

Он иронично замечает, что, по мнению элиты Вашингтона, американцам следует ввязаться в любой конфликт, переделать каждое общество, одержать победу над каждым противником и игнорировать любую критику.

При этом аналитик подчеркивает, что каждое вмешательство США на деле лишь усложняет и ухудшает ситуацию, а каждая новая интервенция грозит лишь новыми проблемами, кризисами и катастрофами, которые, в свою очередь, "перерастут в новый виток войн, оккупаций, бомбовых ударов, передач гуманитарной помощи, вторжений, дипломатического давления и других форм вмешательства".

"Дядя Сэм продемонстрировал, что он обладает силой, обратной той, которая была у царя Мидаса. Чего бы он (дядя Сэм — ред.) ни коснулся, все превращается в хаос. Всякий раз, когда Вашингтон вмешивается куда-либо, ситуация ухудшается", — пишет колумнист, отмечая, что политика США последних двадцати лет доказала, что подобный подход является ужасной катастрофой.

Бэндоу напомнил Обаме его же собственное предложение "перестать делать глупости", которое президент США озвучил, придя в Белый дом.

"Жаль, что он не в состоянии следовать своей собственной политической доктрине", — заключил аналитик.

Источник: http://ria.ru/world/20150224/1049296594.html


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
 
Иван-ДуракДата: Среда, 25.02.2015, 15:42 | Сообщение # 34
Группа: Гость
Сообщений: 21990
Статус: Оффлайн
Де Вилье: Европа не должна писать свое будущее американской ручкой.




После участия президента Франции в переговорах "нормандской четверки" Франсуа Олланду нужно продолжать вести себя независимо от Вашингтона, считает французский политик Филипп де Вилье. И следующим шагом должна стать передача России кораблей "Мистраль".

Европе необходимо выйти из подчинения США, которые хотят сделать Старый Свет пятьдесят первой звездочкой на американском флаге, считает бывший кандидат в президенты Франции, основатель партии "Движение за Францию" Филипп де Вилье, о чем он сказал в интервью газете Le Figaro.

Политик положительно оценил стремление президента Франции Франсуа Олланда добиться подписания минских договоренностей, однако он добавил, что теперь Франция должна продолжить противостоять давлению со стороны США.

"Европа не должна больше писать свое будущее с помощью американской ручки. Франсуа Олланд повел себя как глава государства, не приняв во внимание американские инструкции. Он смог противостоять притязаниям США, которые требовали вхождения Украины в НАТО. Теперь нужно содействовать тому, чтобы Франция вышла за пределы этого первого позитивного этапа освобождения. Олланд сейчас должен передать "Мистрали" России и, таким образом, соблюсти торговый договор, подписанный Францией, за который русские заплатили миллиард евро", — считает де Вилье.

Французский бизнесмен также выступил против санкций в отношении России.

"Он (Франсуа Олланд – прим. ред.) должен также отменить санкции, которые сегодня являются военными действиями, более неблагоприятными для французской экономики, чем для российской, и которые совершенно не влияют на американскую экономику", — отметил де Вилье.

Политик считает, что президент России Владимир Путин осознанно демонизируется Западом.

"Америка хочет, чтобы Европа стала пятьдесят первой звездочкой на американском флаге. Для этого она должна сделать так, чтобы европейцы подчинялись НАТО. Владимир Путин – это идеальный предлог, идеальный дьявол", — считает политик.


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))

Сообщение отредактировал ИванД - Среда, 25.02.2015, 15:42
 
Иван-ДуракДата: Среда, 25.02.2015, 15:50 | Сообщение # 35
Группа: Гость
Сообщений: 21990
Статус: Оффлайн
США начали расследование по техасским сепаратистам. Ордеры на обыски, перлюстрация почты..




Типичное заседание техасского парламента было прервано внезапным вмешательством полиции. Глава штата, сенаторы и эксперты собрались в центре города Брайан для обсуждения экономических и дипломатических проблем штата, когда в помещение ворвались сотрудники местной полиции и представители ФБР.
Правоохранители назвали свои действия законными и заявили, что работают в рамках сепаратистского рейда. Они проверили документы участников собрания и даже позволили себе запечатлеть данные их мобильных телефонов и снять у них отпечатки пальцев, чтобы установить их отношение к сепаратисткой группировке штата.

"Мы понятия не имели, что происходит", - сказал Джон Джарнеск, глава штата Техас. Он добавил, что у сотрудников правоохранительных органов не было никаких оснований для такой "проверки".

Глава штата Техас предположил, что их попытались проверить на законность действий по отстаиванию Техасом своей независимости от США, за которую политики выступают уже несколько лет, направляя соответствующие документы с доказательствами незаконности аннексии штата из состава Мексики в 1845 году в американский и международный суд.

Данный пункт сильно противоречит нынешней политике Барака Обамы, действующего президента США, вследствие чего инициативы техасских политиков пытаются пресечь самыми разными способами, в том числе и таким, считает глава штата Джон Джарнеск.

"Но мы все еще делаем все возможное, чтобы получить независимость Техаса, и мы делаем это в рамках закона", - прокомментировал он произошедший инцидент.

Эти события могут служить сигналом к началу распада США. Ранее американский политик, кандидат в президенты 1988 года от Либертарианской партии Рон Пол утверждал, что начало ему уже положено, о чем писала Правда.Ру. В сети также публиковалось видео с речью бывшего конгрессмена Техаса на конференции в libertarian Mises Institute. В своем выступлении он назвал начавшееся раздробление Соединенных Штатов хорошей новостью.


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
 
Иван-ДуракДата: Среда, 25.02.2015, 23:40 | Сообщение # 36
Группа: Гость
Сообщений: 21990
Статус: Оффлайн
Саакашвили приехал в США убеждать власти предоставить Украине вооружение




Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили, который в настоящее время возглавляет консультативный международный совет реформ при украинском президенте Петре Порошенко, приехал с визитом в США.

Об этом он написал в своем фейсбуке.

По его словам, он намерен провести ряд встреч.

«Впереди встречи с представителями комитетов сената и палаты представителей, с другими политическими лидерами. Тема — увеличить законодательный нажим с целью предоставления Украине оборонительных вооружений. Столько законодателей сразу никогда еще не соглашалось на встречу, даже тогда, когда я был президентом. 34 встречи за 3 дня — по моим стандартам — перегруженный график», — написал Саакашвили.

Ранее стало известно, что первый заместитель спикера Верховной рады Андрей Парубий заявил, что он также едет в США, для того чтобы договариваться о передаче Украине современного оружия.


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
 
GronДата: Среда, 25.02.2015, 23:42 | Сообщение # 37
Группа: Проверенные
Сообщений: 532
Статус: Оффлайн
ИванД,
Это точно про тебя, неутомимый ты наш. biggrin
 
Иван-ДуракДата: Среда, 25.02.2015, 23:46 | Сообщение # 38
Группа: Гость
Сообщений: 21990
Статус: Оффлайн


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
 
Иван-ДуракДата: Среда, 25.02.2015, 23:51 | Сообщение # 39
Группа: Гость
Сообщений: 21990
Статус: Оффлайн
Удар в заморское подбрюшье Англии.





Во вторник, 24 февраля, США и Великобритания пригрозили России новыми санкциями. Первым об этом заявил госсекретарь США Джон Керри на слушаниях в комитете по иностранным делам Конгресса. По его словам, ополченцы на Юго-Востоке Украины «являются дополнением российской армии» – и это основной мотив для ужесточения санкционного режима. Керри, кроме того, заверил, что «поставки вооружений Киеву находятся в стадии активного рассмотрения в связи с агрессивным нарушением Минских договоренностей».

В тот же день премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, выступая на специальном заседании комитета по связям британской Палаты общин, сообщил, что Лондон направит в «незалежную» военных специалистов, которые будут обучать украинских силовиков разведке, логистике и медицине. По словам премьера, «если будет еще одно Дебальцево, то последует и новый раунд санкций, который будет качественно отличаться от прежних мер». В частности, пояснил Кэмерон, речь может идти об отключении России от платежной межбанковской системы SWIFT.

Москва сразу отреагировала на очередные угрозы. Как заявил глава департамента экономического сотрудничества МИД РФ Евгений Станиславов, «в условиях расширения рестрикций в отношении России мы сохраняем за собой право на применение ответных мер». В том же ключе высказался председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров. По его словам, «подобные заявления нарушают Минские договоренности», и Россия не может оставить без внимания «нагнетание обстановки».

Между тем, имеется вполне «симметричный» вариант ответа, который Россия – в теории – вполне может себе позволить. Речь идет о поставках оружия Аргентине – если, конечно, Буэнос-Айрес обратится с такой просьбой к Москве. Как известно, Аргентина оспаривает права Великобритании на Фолклендские острова, и даже предпринимала в 1982 году попытку решить «фолклендский вопрос» силовым путем. Отношения между Лондоном и Буэнос-Айресом вновь обострились в 2010 году, когда британские компании начали разработку месторождений нефти на шельфе возле островов. Тогда же Британия увеличила военное присутствие в регионе, усилив флот новейшим эсминцем Dauntless и подводной лодкой типа «Трафальгар». В связи с милитаризацией островов Аргентина заявила протест.

Мы могли бы крепко наступить англичанам на мозоль, поставив Аргентине, например, боевую авиацию или подводные лодки. Этот ответ был бы тем более «зеркальным», что англичане, обосновывая свое право на Фолкленды, апеллируют к итогам референдума, который состоялся в марте 2013 года – на нем большинство островитян высказались в пользу положения, что острова являются заморской территорией Великобритании.

Вот и получилась бы «зеркалка»: Лондон не признает референдум о независимости Донецка и Луганска, и помогает Киеву бороться против «сепараптистов»? А мы не признаем референдум на Фолклендах, и у нас развязаны руки в плане оказания военной помощи Аргентине в ее борьбе за контроль над островами.

Тем более, наши отношения с Аргентиной в последнее время существенно потеплели. А слухи о продаже Буэнос-Айресу 12 российских истребителей-бомбардировщиков Су-24 уже стали поводом для беспокойства Лондона. Почему бы не продолжить тему?

Возможен ли для России «аргентинский» вариант «ответа Чемберлену»?

– У нас с Аргентиной уже идут переговоры по военным поставкам, но они с Фолклендами не связаны, – отмечает директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. – Думаю, рано или поздно мы наладим с Буэнос-Айресом плотное военно-техническое сотрудничество. Аргентине – как и большинству стран, покупающих российское оружие – критически важно, что РФ твердо стоит на своем в украинском вопросе, и не поддается на шантаж со стороны Запада. Поверье, эта последовательная позиция добавляет к цене нашего вооружения как минимум 20%, и прямо влияет на желание наших партнеров покупать именно российское оружие. Но, повторюсь, это не связано с «зеркальным» ответом по Фолклендам.

«СП»: – Что Россия может сделать в данной ситуации?

– Нам ничего особенно делать не нужно. Все, что необходимо, мы уже сделали. Нами четко заявлена позиция по конфликту на Юго-Востоке, Москва ведет себя совершенно предсказуемо, и не пытается лавировать. Этого пока вполне достаточно.

В реальности, ситуация выглядит так: Запад пытается втянуть Россию в гибридную войну. А в такой войне важны не танки и пушки, а пропаганда и четкая, неизменная позиция. Сейчас, например, Европа начинает понимать, что в реальности происходит на Юго-Востоке во многом благодаря тому, что Россия в течение года, начиная с Майдана, не меняет позицию.

Эта твердость – и есть наш ответ Западу. Пройдет еще немало времени, чтобы другие стороны сдвинулись, и предприняли реальную попытку договориться. А главное – чтобы Вашингтон на переговорном уровне признал, наконец, свое участие в украинских событиях. Ведь майдан создали именно американские политики и политтехнологи, на американские же деньги.

«СП»: – Вы считаете, что США пересмотрят свою позицию по Украине?

– До тех пор, пока президентом является Барак Обама, США позиции не изменят. Это не связано с тем, что Обама - упрямый или глупый. Просто так заведено: американским руководством выработана определенная линия, и она поддерживается, даже несмотря на то, что Обама в этом ракурсе выглядит блекло, и его переигрывает вице-президент Джозеф Байден.

Смена курса США по Украине произойдет только после президентских выборов -2016. Думаю, произойдет неизбежно.

«СП»: – Велик ли сегодня санкционный потенциал Запада?

– Запад никогда не пойдет на такое серьезное обострение, чтобы полностью разорвать связи с Россией. Именно поэтому санкции, в основном, носят точечный характер. Думаю, в том же духе Запад будет действовать и дальше. Я не исключаю, что, в конце концов, в санкционном «черном списке» окажутся все более-менее заметные политики и силовики из Новороссии и России. Но это, по большому счету, ничего не изменит…

– Теоретически «зеркальный» ответ РФ на действия Запада возможен, – уверен политолог, эксперт по странам Латинской Америки Михаил Белят. – Кстати, отличным примером такого ответа могут служить действия в 2005 году тогдашнего президента Венесуэлы Уго Чавеса. В то время, напомню, Вашингтон ввел эмбарго на поставки вооружений Каракасу. Между тем, Венесуэле оружие остро требовалось – это был момент перевооружения армии и серьезной угрозы со стороны Колумбии. Чавес немедленно связался с Москвой – и начал закупать оружие у России вместо США.

Проблема в том, что такого рода ответы не всегда возможны. Они зависят от политических обстоятельств, и при неблагоприятном их стечении могут стать причиной серьезных национальных проблем.

Думаю, именно поэтому мы сдержанно реагируем на выступления и угрозы со стороны Запада. У нас просто не та ситуация – экономическая и политическая – чтобы заниматься «зеркальными» ответами. Хотя, повторюсь, они возможны.

«СП»: – Какие конкретно варианты?

– Мы могли бы, например, отправить в Новороссию российских военных инструкторов, причем ровно в том же количестве, что и США с Великобританией. Сейчас, напомню, руководство ДНР и ЛНР работает над созданием регулярной армии, и опыт российских консультантов был бы неоценим.

Это, безусловно, «зеркальный» ответ, притом предельно логичный политически. Но, понятно, что этот ответ предполагает и более серьезный уровень противостояния с Западом. Россия сейчас к такому противостоянию не готова.

«СП»: – А каким может быть «незеркальный» ответ?

– То, что мы можем – мы делаем уже сейчас: посылаем в Новороссию гуманитарные конвои, поддерживаем республики политически, боремся за мир в Донбассе. Едва ли мы может сделать сейчас что-то большее…

– Никогда не следует отвечать по принципу «сам дурак» – Запад нас в чем-то обвинил, а мы его в ответ чем-то укорили, – убежден академик Академии геополитических проблем, генерал-полковник запаса Леонид Ивашов, в 1996-2001 годах – начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России. – Такого препирательства недостаточно. Для серьезного ответа необходимо проводить на государственном уровне наступательную проектную политику. Мы должны, отрицая западную модель развития, предлагать и развивать новый миропорядок: Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), Евразийский союз, БРИКС. В рамках этих организаций нужно озвучивать новые стратегии, модели экономики, системы коллективной безопасности.

А внутри России, в ответ на санкции, нам следует заняться развитием новой экономики – нелиберального типа, не связанной с западными финансово-экономическими институтами. И, конечно, лучшим ответом Западу должны стать наши крепнущие Вооруженные силы.


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
 
GronДата: Среда, 25.02.2015, 23:55 | Сообщение # 40
Группа: Проверенные
Сообщений: 532
Статус: Оффлайн
ИванД, без такой вот "работёнки" у вас на селе уже совсем не прожить?
 
Иван-ДуракДата: Среда, 25.02.2015, 23:56 | Сообщение # 41
Группа: Гость
Сообщений: 21990
Статус: Оффлайн
Сланцевая революция.

Еще недавно словосочетание "сланцевая революция" не сходило с первых полос газет. Это была тема номер один в прессе на всех континентах.

Прогнозы сыпались, как из рога изобилия: "К 2020 году Штаты ежегодно будут экономить 30 миллиардов долларов только на расходах на электричество.

Америка из крупнейшего импортера газа превратится в экспортера и сможет обеспечить дешевыми углеводородами едва ли не всю Европу...".



Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
 
Иван-ДуракДата: Среда, 25.02.2015, 23:58 | Сообщение # 42
Группа: Гость
Сообщений: 21990
Статус: Оффлайн
Китай исключил продукцию крупнейших ИТ-компаний США из списка разрешенных для госзакупок




Китайское правительство исключило из списка разрешенных товаров для закупки на государственные нужды продукцию крупнейших американских ИТ-компаний, сообщает Reuters.

Из списка китайского Правительственного центра закупок (CGPC) исчезла продукция производителей сетевого оборудования Cisco Systems Inc., Apple Inc., Intel, ПО для обеспечения кибербезопасности McAfee, сетевого и серверного оборудования Citrix Systems.

В целом список товаров, закупаемых министерствами и правительственными структурами Китая на регулярной основе, увеличился с 2 тыс. до почти 5 тыс. позиций за два года, при этом рост произошел в основном за счет продукции китайских производителей.

Специалисты считают происходящее ответом на разоблачение глобального наблюдения Агентства национальной безопасности США. Также это может быть связано с защитой Китаем национальных производителей.


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
 
shu59Дата: Четверг, 26.02.2015, 00:03 | Сообщение # 43
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Статус: Оффлайн
"Если у тебя есть фонтан, заткни его: дай отдохнуть и фонтану".

shu
 
Иван-ДуракДата: Четверг, 26.02.2015, 00:03 | Сообщение # 44
Группа: Гость
Сообщений: 21990
Статус: Оффлайн


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
 
GronДата: Четверг, 26.02.2015, 00:08 | Сообщение # 45
Группа: Проверенные
Сообщений: 532
Статус: Оффлайн
shu59, ему план выполнять надо. Начальство ругается, если не выполняет. wink
 
Поиск: