Выбор фона:
Давайте предсказывать будущее
kvanticДата: Пятница, 15.03.2019, 11:27 | Сообщение # 3151
Группа: Проверенные
Сообщений: 5799
Статус: Оффлайн
Климатические прогнозы уже всем поднадоели, тем не менее вот последнее:
Предсказана преждевременная смерть миллионов людей

Согласно отчетам ООН, изменения климата, включая сильное потепление в Арктике, и другие угрозы приведут к миллиону преждевременных смертей в Азии, на Ближнем Востоке и Африке. Об этом сообщается на сайте организации.

Доклад подготовили 250 ученых и экспертов из 70 стран мира. Специалисты предупреждают, что в будущем ожидается рост числа смертей, вызванных последствиями глобального потепления, загрязнения пресной воды, устойчивости бактерий к противомикробным препаратам, а также снизится фертильность мужчин и женщин из-за факторов, вызывающих эндокринные нарушения и расстройства развития нервной системы у детей.

Кроме того, даже если цели Парижского соглашения будут достигнуты, это не остановит рост средней температуры в Арктике. К 2050 году она повысится на 3-5 градуса Цельсия и на 5-9 градусов к 2080 году. Это приведет к полному таянию льда в регионе и увеличению уровня моря. Этот рост зафиксирован за счет уже выброшенных парниковых газов и накопления тепла в океане.

Кроме того, объемы вечной мерзлоты, содержащей миллиарды тонн углерода, сократятся на 25 процентов. Это вызовет еще большее потепление и сделает невозможным достижение цели Парижского соглашения ограничить увеличение температуры двумя градусами Цельсия.
 
adelaidsДата: Воскресенье, 17.03.2019, 20:14 | Сообщение # 3152
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус: Оффлайн
1.В Украине президентом останется Петя ,но не на долго - до осени максимум. Это вызовет обострение политической обстановки вплоть до военных разборок внутри страны. В итоге после Пети будет Юля ,но после парламентских выборов она потеряет большую часть своих полномочий . Парламент будет править страной - группа Медведчука ,которая приведет страну к союзу с РФ.
2.Нибиру не прилетит ,21 марта конец Света отменили.
 
AlmorДата: Понедельник, 18.03.2019, 16:31 | Сообщение # 3153
Группа: Проверенные
Сообщений: 1868
Статус: Оффлайн
Цитата sprint22 ()
к вам нИБИРУ не прилетит.., а к нам прилетит.


Каждому страждущему - по личной Нибире!!! biggrin
 
kvanticДата: Среда, 20.03.2019, 23:06 | Сообщение # 3154
Группа: Проверенные
Сообщений: 5799
Статус: Оффлайн
Понравилась статья... решила сюда. Как бы о возможном будущем рассуждения, не знаю...

О КОГЕРЕНТНОЙ ВСЕЛЕННОЙ

Мысли глобально, действуй локально.
Фрэнк Ллойд Райт.

Когда идешь по Пути, то за тобой последуют и без приказа; когда же свернешь с Пути, то не послушают, хоть и прикажешь.
Конфуций


Сначала, стремясь к выживанию в изменяющемся мире, но не имея возможности адаптироваться к его изменениям без утраты своей видовой идентичности, мы будем стремиться сохранить его таким, каким он создал нас, каким мы приспособлены его видеть. Возможно ли это?
На этот вопрос у нас нет ответа. Надежду на спасение нам дарит идея, что рост упорядоченности материи, однажды возникнув, не должен прекратиться. Можно предположить, что с появлением разумных существ, сознательно и целенаправленно изменяющих мир в своих интересах, он только ускорится, так что с течением времени роль субъективного фактора в истории будет только возрастать.
Это означает, что то, каким станет мир, сначала в деталях, потом в своем глобальном масштабе, зависит не только от действующих в нем неодухотворенных физических сил, но и от нас самих. Практика показывает, что мы можем изменять локальный мир в соответствии со своими представлениями о том, каким он должен быть, и наше влияние на него ограничено не столько нашими возможностями, сколько нашими представлениями о том, каким он должен быть – нашими идеалами.
Наши возможности по преобразованию мира локальны, но наши представления об идеальном мире безграничны. Это значит, что если мы распространим нашу волю на весь мир, наше воздействие на него может носить глобальный характер.
Вопрос о возможности и границах нашего влияния на мир не является вопросом только науки и техники. Прежде всего, от нас требуется понимание того, какой мир мы хотим создать.
Также от нас требуется поддержание дисциплины при создании нового мира. При этом скорость производимых нами во Вселенной изменений будет зависеть от скорости нашего воздействия на нее, которая ограничена скоростью распространения и обработки информации. В идеале она не должна быть меньше скорости самопроизвольного изменения Вселенной, и здесь нас ожидает проблема, так как скорость изменения Вселенной превышает скорость наших реакций на эти изменения. Это происходит по двум причинам.
Во-первых, мы всегда видим прошлое Вселенной и, соответственно, реагируем на ее прошлые состояния, в то время как Вселенная уже стала другой.
Во-вторых, даже если мы реагируем с упреждением, зная, каким будет последующее состояние Вселенной, мы не можем воздействовать на всю Вселенную, так скорость нашего влияния ограничена скоростью распространения информации. Это серьезная проблема, ведь для того, чтобы сохранить Вселенную от распада, скорость нашего воздействия на ее нее должна превышать скорость ее распада, а для этого, с учетом размера Вселенной и скорости ее распада, она должна превосходить скорость света. Но известные законы и существующие у нас технологии не позволяют нам воздействовать на Вселенную со скоростью, превышающей скорость света.
В связи с этим появилась следующая идея: чтобы спасти Вселенную от распада, нам нужно использовать силы, связывающие ее воедино.
Такими силами являются квантовые силы нелокальности. В самом деле, воздействуя на Вселенную из одной точки, мы можем воздействовать только на ту ее часть, до которой дошел наш сигнал, скорость движения которого ограничена скоростью света. Но если мы задействуем силы нелокального взаимодействия, мы можем воздействовать сразу на всю Вселенную. Для этого нужно привести ее в состояние запутанности с нами.
Мы можем управлять Вселенной, если каждый ее атом будет запутан с нашими атомами, например с атомами, которые участвуют в образовании сознания. Сегодня мы не знаем, как этого можно достичь, поэтому я пока предложу грубую аналогию, позволяющую понять, как можно достичь запутанного состояния.
Представьте, что эффект запутанности подобен когерентному состоянию. Тогда нам нужно достичь такого состояния, чтобы все атомы во Вселенной двигались когерентно с атомами ее идеальной модели, представляющей собой Вселенную в миниатюре.
На физическом уровне этого можно достичь если состояние атомов будет управляться параметрами порядка, вызывающими эффект когерентности. Такими параметрами могут быть, например, температура, при которой возникает эффект сверхпроводимости, или напряженность поля, силовые линии которого определяют направление движения частиц. Проблема заключается в том, что мы не можем всю Вселенную превратить в один сверхпроводник, а скорость распространения поля не может превышать скорости света, из чего следует, что наше воздействие на Вселенную все равно будет носить запаздывающий характер.
И здесь на первый план выступает вопрос о возможности когерентного взаимодействия материи без передачи информации из одной локальной области Вселенной в другую. Представляется, что этот вопрос может быть решен на стыке метафизической и квантовой парадигм. В рамках обеих парадигм есть две гипотезы, которые, если они окажутся верными, могут помочь решить нашу задачу.
Метафизическая гипотеза основана на гипотезе семантического поля, выдвинутой В. В. Налимовым, все точки которого – смыслы - находятся в запутанной связи друг с другом, так что изменение величин в одной его точке немедленно приводит к изменению его величин во всех других его точках.
Квантовая гипотеза основана на принципе квантовой запутанности, лежащего в основе нелокального взаимодействия, в результате которого частицы, находящиеся в запутанном состоянии, изменяют свое состояние когерентно, как бы далеко частицы не находились друг от друга. Из сказанного следует, что нам следует привести Вселенную – ее смыслы и частицы - в запутанное состояние, чтобы она представляла собой топологическую точку. Параметром порядка, определяющим запутанность всей Вселенной с нами, должны стать наши идеалы, исполняющие во Вселенной ту же роль, что в нас самих исполняет кодирующая наше развитие информация, зашифрованная в структуре нашего ДНК. Как этого можно достичь? Объясню на примере.
Представьте, что вы являетесь судьей. От вас зависит принятие решений по различным делам. Принимая решение, вы будете руководствоваться, прежде всего, законом.
Теперь представьте, что страна, в которой вы живете, занимает все пространство Вселенной. В каждой галактике есть судья, но расстояния между ними не позволяет вам сообщаться друг с другом мгновенно в силу конечности скорости распространения информации, которая не может превышать скорость света в вакууме. Как сделать так, чтобы все судьи руководствовались одним законом?
Кажется, что добиться этого невозможно, ведь закон принимается в центре, а потом передается в разные концы страны, так что между моментом его принятия и моментом, когда весть о нем дойдет до последнего судьи, проходит некоторое время. Как же добиться того, чтобы судьи, расположенные в разных концах Вселенной, выносили решения, руководствуясь одним законом?
Этого можно достичь, если все судьи будут руководствоваться одинаковыми представлениями о законах, действующих во Вселенной, и одними целями. Этого нетрудно добиться, так как Вселенная однородна в большом масштабе, в ней везде действуют одни и те же физические законы. Значит и формы жизни, появившиеся вследствие действия этих законов, везде одни и те же.
Поскольку формы жизни являются функциями внешних условий, то все они будут иметь одну и ту же природу, различаясь только стилистически. Везде сущностью жизни будет воля к бытию, воля к самосохранению и развитию, в пределе – к вечному и счастливому существованию. Обладая одинаковой природой, формы жизни – “судьи” будут стремиться к одним и тем же целям.
Так, независимо друг от друга, у всего живого во Вселенной постепенно и неуклонно появится общая цель и все живое, стремясь к ее достижению, будет действовать как одно целое. В нашем примере с судьями это означает, что по одинаковым делам все судьи будут выносить одинаковые решения, так как будут руководствоваться одним и тем же законом, который, по Канту, будет “внутри них”, при этом не зная и не подозревая о существовании других судей, что и приведет к когерентности всего живого. Со временем, когда живое займет собой все пространство Вселенной, все формы жизни поймут, что должны быть другие “судьи”, которые должны думать и действовать точно так же, как и они. Когда они это поймут, Вселенная обретет самосознание и из конгломерата разрозненных объектов и субъектов она превратится в согласованно действующий единый организм.
 
kvanticДата: Четверг, 21.03.2019, 13:13 | Сообщение # 3155
Группа: Проверенные
Сообщений: 5799
Статус: Оффлайн
sprint22, мы сами...Наблюдатели реальности.
cool
 
BaroДата: Четверг, 21.03.2019, 15:49 | Сообщение # 3156
Группа: Проверенные
Сообщений: 565
Статус: Оффлайн
Цитата kvantic ()
Это значит, что если мы распространим нашу волю на весь мир, наше воздействие на него может носить глобальный характер.

Если.
Вот тут прозвучит коронная фраза. Можно верить сколько угодно что принимаемое волевое решение лучшее для всех. Однако, это справедливо и для заблуждения, которое став общим даст печальный результат.

 
КнязьДата: Пятница, 22.03.2019, 20:07 | Сообщение # 3157
Группа: Проверенные
Сообщений: 2920
Статус: Оффлайн
Цитата sprint22 ()
...мы наблюдаем..и за нами наблюдают..

Ключевая фраза, ответ на свой же вопрос
Цитата sprint22 ()
а судьи..кто..?

Идеальная формула, кстати.
 
LefailДата: Пятница, 22.03.2019, 22:37 | Сообщение # 3158
Группа: Гость
Сообщений: 347
Статус: Оффлайн
ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ! Ролик древний но актуальный по сей день, думаю в тему. wink
 
AstraVertДата: Пятница, 22.03.2019, 22:48 | Сообщение # 3159
Группа: Проверенные
Сообщений: 3697
Статус: Оффлайн
А кто за нами ?
 
kvanticДата: Пятница, 22.03.2019, 23:19 | Сообщение # 3160
Группа: Проверенные
Сообщений: 5799
Статус: Оффлайн
AstraVert, а вот тут как раз и тупик.
Если кто-то наблюдает за нами, то он создает нас, не вписываясь в нашу реальность. Тогда кто, наблюдая за ним, создал его? Это уже тема фракталов.
Или: Мы сами "нанаблюдали " себе всё, в том числе и самого наблюдателя. Замкнутый круг.
 
AstraVertДата: Пятница, 22.03.2019, 23:33 | Сообщение # 3161
Группа: Проверенные
Сообщений: 3697
Статус: Оффлайн
Значит кто-то создал и его,чего непонятного...фрактальная система,как известно,бесконечна и была до человека,будет и после него.
 
kvanticДата: Пятница, 22.03.2019, 23:58 | Сообщение # 3162
Группа: Проверенные
Сообщений: 5799
Статус: Оффлайн
AstraVert, мне не нравится. Хотелось бы чего-то более определенного для человечества... sad
 
КнязьДата: Воскресенье, 24.03.2019, 08:04 | Сообщение # 3163
Группа: Проверенные
Сообщений: 2920
Статус: Оффлайн
Цитата kvantic ()
Если кто-то наблюдает за нами, то он создает нас, не вписываясь в нашу реальность.

Я наблюдаю за тобой, например, ты за мной, вот и все. Квантовый парадокс "наблюдателя", важен сам факт и наличие наблюдателя. Мы сами и создаем объективный мир качествами, присущими всем на Земле, от микроба и до человека. Сама по себе жизнь в режиме свойства "наблюдателя", как бы воспроизводит объективный мир. То есть система в режиме одной планеты самодостаточна. Мы создаем даже то же солнце, звезды, галактики и вселенную актом своего наблюдения. Не понимаю, почему мы ищем дяденьку на небе, который создает нас?

Повторюсь - "Квантовый парадокс" объясняет и Творца и Творение, только не на небесах, а на Земле. Пример, ты являешься творцом для меня, как "наблюдатель", я для тебя, ну а вселенную и окружающий мир мы творим вместе актом изучения и описания.

Вообще, уникальная система самовоспроизводства создана на Земле. Я Творец и я Творение, и это можно сказать обо всем, что или кто есть на Земле, от микроба и до человека. А мы ищем где-то... И, кстати, это в человеческом обществе называется - эгоизм, то есть находясь внутри системы, быть как бы вне ее.


Сообщение отредактировал Князь - Воскресенье, 24.03.2019, 08:14
 
kvanticДата: Воскресенье, 24.03.2019, 08:25 | Сообщение # 3164
Группа: Проверенные
Сообщений: 5799
Статус: Оффлайн
Князь, это всё понятно. А изначально? Или ты считаешь, что сознание, дающее способность наблюдать, появилось спонтанно, вроде некой мутации? Именно это мне интересно.
 
КнязьДата: Воскресенье, 24.03.2019, 08:30 | Сообщение # 3165
Группа: Проверенные
Сообщений: 2920
Статус: Оффлайн
Цитата kvantic ()
это всё понятно. А изначально?

Об этом можно только догадываться или создать, как "наблюдатель", например. Я для себя создал такую идею - Бесконечная Продолжительность, не имеющая качеств и признаков, решила познать себя, это первая идея Абсолютной реальности... Тут надо разбираться, попробую статью написать, но идея прекрасная... я пока только об этом.

Тут ведь что получается, что человек создал все, включая и того, кто создал его. Я сказал - Абсолют, он появился, я сказал Творец, появился Творец и не раньше. Получается, пока я не создам Творца, его нет. Значит, Творец не создал Творение, а стал им, в надежде, что Творение когда-нибудь создаст его. Вообщем, картинка прекрасная просто, надо посмотреть, но не забывать, что любое усмотрение является и актом сотворения.


Сообщение отредактировал Князь - Воскресенье, 24.03.2019, 08:36
 
Поиск: