|
Квантовая Индукция
|
|
| LOG | Дата: Понедельник, 08.12.2025, 22:25 | Сообщение # 571 |
|
Группа: проверенные
Сообщений: 1428
Статус: Оффлайн
| Никола Тесла "...И помните, что нет человека, который бы существовал и не умер! Он стал Светом и как таковой существует до сих пор. Секрет заключается в том, что частицы Света восстанавливают свое первоначальное состояние".
|
| |
|
|
| Vizor | Дата: Вторник, 09.12.2025, 00:57 | Сообщение # 572 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2359
Статус: Оффлайн
| Звезды формируют Планеты из лишнего вещества. Когда Звезда зажигается - в ней куча разного "мусора", который ей не нужен. Почему? Потому что это вещество НЕ СТАНЕТ СВЕТОМ. Оно бесполезное для светообразования в процессах звезды.
И вот звезда "наматывает" очередную планету из вещества, которое не станет светом и отбрасывает ее (планету) от себя. И если планета попадает в область жизни - на ней сформируется жизнь. Да, эта жизнь ПОТРЕБЛЯЕТ свет звезды. Но не станет этим светом.
Цитата LOG (  ) умер! Он стал Светом А потому НИЧТО, что было рождено на планете НЕ СТАНЕТ светом ни при каких обстоятельствах.
|
| |
|
|
| topzz | Дата: Вторник, 09.12.2025, 09:50 | Сообщение # 573 |
Группа: проверенные
Сообщений: 307
Статус: Оффлайн
| Vizor, Вещество может стать источником света, но свет - уже никогда не станет веществом. Вот, где находится настоящая куча разного "мусора" - в голове.  А внутри звезд никакого "мусора" нет...
Сообщение отредактировал topzz - Вторник, 09.12.2025, 10:05 |
| |
|
|
| satt | Дата: Вторник, 09.12.2025, 11:34 | Сообщение # 574 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2276
Статус: Оффлайн
| Цитата Vizor (  ) А потому НИЧТО, что было рождено на планете НЕ СТАНЕТ светом ни при каких обстоятельствах. Цитата topzz (  ) Вещество может стать источником света, но свет - уже никогда не станет веществом вы всё врёте вещество - это застывшая энергия, процесс обратим в ту или другую стороны, вплоть до аннигиляции, и наоборот - рождение парных частиц из вакуума (что было не раз продемонстрировано)
|
| |
|
|
| Vizor | Дата: Вторник, 09.12.2025, 13:47 | Сообщение # 575 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2359
Статус: Оффлайн
| Конечно вещество это связанная энергия. Конечно эти связи можно разорвать и вещество превратится в радиацию. В том числе и свет.
Но. Если вы прочитаете внимательно, то в посте уважаемого ЛОГа было сказано "что частицы Света восстанавливают свое первоначальное состояние". По этому я отталкивался именно от процесса отделения Звездой "тяжелых" энергий от "светоносных" энергий ("светоносных" здесь чисто нарицательно). По-этому я и говорю, что тяжелые энергии не станут светом ибо их Звезда первоначально отбросила в виде планет. Потому то, что рождено планетой (жизнь) не было светом и не станет светом снова.
Цитата topzz (  ) А внутри звезд никакого "мусора" нет... Если звезда молодая - в ней полно "мусора". Он станет планетами. Внутри нашего желтого карлика уже практически нет "мусора". Это видно по Меркурию (он маленький и далеко не был отброшен). Кроме того наше Солнце "прожило" уже пол-срока точно. Вроде на снимках Солнца видно еще одну планету. Она может стать последней у Солнца. А может и не созреть (слишком будет маленькая).
Сообщение отредактировал Vizor - Вторник, 09.12.2025, 13:49 |
| |
|
|
| topzz | Дата: Вторник, 09.12.2025, 16:38 | Сообщение # 576 |
Группа: проверенные
Сообщений: 307
Статус: Оффлайн
| Цитата Внутри нашего желтого карлика... Не такого уж и желтого. Наш "карлик" - электрический, и цвет имеет соответственный. Разве электричество желтого цвета? Давно пора убрать из головы кучерявые фильтры.
Сообщение отредактировал topzz - Вторник, 09.12.2025, 16:42 |
| |
|
|
| satt | Дата: Вторник, 09.12.2025, 17:53 | Сообщение # 577 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2276
Статус: Оффлайн
| Цитата topzz (  ) Разве электричество желтого цвета? а какого цвета электричество? цвет - это всего лишь длина электромагнитного спектра который излучается ионизированными газами вблизи разрядов (обычно) я слышал не раз эти конспирологические теории что солнце холодное и пр.. но это пока так и осталось конспирологией. Вот как докажут что на Марсе пригодные условия - может тогда и поверю в заговор, не раньше.
Вообще в солнце всё сгорает, сначала водород выгорает потом более тяжёлые элементы, на сколько хватит энергии. В Солнце вроде самый тяжёлый элемент - железо(уже не горит), поэтому все тяжёлые элементы тяжелее Радия считаются не солнечной эволюции - они образуются в сверхмассивных солнцах. Например знаменитый элемент 115, который используется в гравитационных двигателях Серых для мгновенного перемещения в пространстве.
|
| |
|
|
| topzz | Дата: Вторник, 09.12.2025, 20:22 | Сообщение # 578 |
Группа: проверенные
Сообщений: 307
Статус: Оффлайн
|
|
| |
|
|
| Vizor | Дата: Вторник, 09.12.2025, 20:26 | Сообщение # 579 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2359
Статус: Оффлайн
| topzz, ты создаешь шум. Давай либо теорию, либо придется игнорировать твои посты как шум.
А вообще Солнце довольно хорошо изучено. И такая вещь как нейтрино от Солнца стабильно улавливается. Нейтрино, а не электрон. Почему не электричество? А потому, что совсем другие характеристики. А еще физические колебания Солнца, конвекция поверхности, спектры излучений и термоядерные процессы тоже довольно хорошо изучены (в том числе на Земле). И это тоже не электричество. Фильтры - не фильтры, а лучше их пока нет. В общем потому то и цвет не электрический. Потому что другие свойства.
|
| |
|
|
| satt | Дата: Вторник, 09.12.2025, 20:52 | Сообщение # 580 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2276
Статус: Оффлайн
| topzz, https://www.youtube.com/watch?v=DhX9nmWEif8
то что я и говорю, цвет - это колебание видимого спектра, то что мы видим - это обычно ионизация и разряд газов, у каждого газа может быть свой цвет, в космосе скорее это будет рентген - электрон это частица этого спектра. Ну да, упрощённо ближе к сине-фиолетовому.
|
| |
|
|
| LOG | Дата: Вторник, 09.12.2025, 22:07 | Сообщение # 581 |
|
Группа: проверенные
Сообщений: 1428
Статус: Оффлайн
| Трение диэлектрических материалов друг о друга вызывает рождение статического электричества. Один из методов рождения электричества. Существуют огни трения и огни электричества от трения. Значит утверждения о первичности электричества хромают на все четыре копыта.
|
| |
|
|
| Vizor | Дата: Вторник, 09.12.2025, 22:55 | Сообщение # 582 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2359
Статус: Оффлайн
| Цитата LOG (  ) первичности электричества Мысль Создателя в суперпозиции!! Вот что (может быть) первично. Но она (может быть) многомерна - (может быть) а точнее шестимерна. И ее (может быть) проекция в нашу четырехмерную реальность оставляет разный проекционный вид. Так "повернется" - электрон. Сяк повернется - фотон. Этак - вот тебе и нейтрино и или бозон какой-нибудь элементарно-квантовый. А если так - то из этой же "частицы бога" все в астралах/менталах сделано. А мы это регистрируем как реликтовое излучение. То есть быстрые появления/исчезание элементарных частиц.
А теперь еще раз повторюсь. Адронный коллайдер это не про "чистую науку". Это они пытаются исследовать как столкновение частиц ведет себя в астрале (измерении бога). Пытаются найти как можно оттуда сюда напрямую инфу передавать. И у них есть успехи. Но нет стабильности. Потому пока продолжают именно так. Как только объявят о грандиозном успехе и стабильном производстве "частицы бога" - так считай нам крышка.
----------- Бля... ЛОГ. Забыл расставлять "может быть" (чтобы не было этих раздражающих тебя утверждений. Потому вот тебе немного (может быть, может быть, может быть, может быть). Расставишь если что. Шутка. Не обижайся.
|
| |
|
|
| topzz | Дата: Среда, 10.12.2025, 07:58 | Сообщение # 583 |
Группа: проверенные
Сообщений: 307
Статус: Оффлайн
| LOG, Трение абсолютно любых веществ вызывает "рождение" постоянного электрического тока. Ты же практик - проверь! А потом уже скажешь о первичности.
Vizor, А этот твой "мусор" внутри звезды, который она выплёвывает в виде планет - это разве не "шум"? Ты это лично видел, или кто-то уже это доказал? Моя теория? Никаких "атомов", как вещества, не существует. Элементарная частица вселенной - есть элементарное, самодостаточное, электрическое поле, без всяких "ядер", орбит, оболочек, вращающихся с кучерявой скоростью частиц... Водород, например, состоит из 3-х таких синтезированных полей. Сама структура синтезированных эл. полей придаёт различные свойства (прозрачность, электропроводность, плотность...) тому, что мы называем "веществом". "Атомы" выглядят примерно так -

А никому неведомых частиц в БАКе еще три сотни могут "найти", пока стадо хавает...
Сообщение отредактировал topzz - Среда, 10.12.2025, 11:46 |
| |
|
|
| satt | Дата: Среда, 10.12.2025, 10:17 | Сообщение # 584 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2276
Статус: Оффлайн
| Цитата topzz (  ) Моя теория?Никаких "атомов", как вещества, не существует. Элементарная частица вселенной - есть элементарное, самодостаточное, электрическое поле, без всяких "ядер", орбит, оболочек, вращающихся с кучерявой скоростью частиц... topzz, ты не знаешь современную физику, давно никто так не считает, атом состоит из сотен разных частиц, а они состоят из кванта - аналог поля, возможно и электрического - не изучал. Просто частица - для простоты понимания, но это же и "волна" - 6 класс
Цитата topzz (  ) "Атомы" выглядят примерно так - нет, так
|
| |
|
|
| Vizor | Дата: Среда, 10.12.2025, 12:41 | Сообщение # 585 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2359
Статус: Оффлайн
| Цитата topzz (  ) который она выплёвывает в виде планет Эта теория закрывает большинство вопросиков к стандартной "кучерявой" теории (СТ). 1. Планеты того же возраста и из того же материала что и Звезда (то есть вся материя планет прошла "горнило" звезды). По стандартной модели материя планет должна отличаться по возрасту от Солнца потому, что аккреационный диск должен содержать вещество разного возраста. 2. Планеты находятся на траекториях которые не могут быть объяснены СТ. 3. Состав и размер планет хорошо объясняется эволюцией Звезды. 4. СТ не может объяснить особенность Венеры. Моя теория объясняет тем, что Солнце кувыркнулось два раза (эффект Джанибекова). Кувыркнулось из-за внутренних процессов смещения ЦТ - родило Венеру - кувыркнулось обратно, когда все нормализовалось. Такой кувырок не происходит на произвольный угол. Потому Венера встала в тот же ряд что и другие планеты. 5. Нет ни одного доказательства, что планеты формируются сами по себе. Как минимум ученые пока их просто не видят. А вот звезды зажигаются во вселенной очень часто. Есть несколько случаев, когда в облаке пыли и газа ученые видят следы планет. Но планета уже идет через газ. Плотная, а не просто сгусток газа собирает вокруг газ для уплотнения в планету.
Конечно мейнстрим убедителен и наукословен. Воевать с кучерявыми сложно. Они обложились диссертациями и друг-друга поддерживают.
|
| |
|
|