|
Невероятное и Очевидное
|
|
| Катенька | Дата: Суббота, 08.11.2025, 18:14 | Сообщение # 3346 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2929
Статус: Оффлайн
| 
Теория Большого взрыва На сегодняшний момент нет чёткого доказательства, как возникла наша Вселенная. На этот счёт существует множество теорий, наиболее популярная из которых — теория о Большом взрыве. Большой взрыв — общепринятая космологическая модель, описывающая момент начала расширения Вселенной, перед которым она находилась в сингулярном состоянии — в точке с бесконечно большой плотностью и температурой вещества. Согласно теории — вся существующая во Вселенной материя появилась в одно и то же время — около 13,8 млрд лет назад. В 1949 году оппонент этой теории, известный британский астроном и космолог Фред Хойл — пренебрежительно назвал её "Большим взрывом" (Big Bang). Этот термин Хойл впервые применил в своей лекции и заметил, что идея Большого взрыва кажется ему совершенно неудовлетворительной, поскольку теория основана на предположении возникновения Вселенной в процессе единственного мощного взрыва и потому существует лишь конечное время. После того, как лекции Фреда Хойла были опубликованы — термин стал широко употребляться, и именно это определение закрепилось в науке. Стоит отметить, что сам Хойл являлся соавтором альтернативной теории стационарной Вселенной (Steady State theory). Согласно этой космологической модели — по мере расширения Вселенной между разлетающимися галактиками непрерывно создаётся новая материя.
Сообщение отредактировал Катенька - Суббота, 08.11.2025, 18:16 |
| |
|
|
| Катенька | Дата: Воскресенье, 09.11.2025, 16:13 | Сообщение # 3347 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2929
Статус: Оффлайн
| В Китае разрабатывают таблетки для продления жизни до 150 лет Китайская биотехнологическая компания Lonvi Biosciences ведёт активную разработку инновационных методов увеличения продолжительности жизни. Соответствующая информация появилась в публикации The New York Times.
Источник: Unsplash.com
Специалисты создают уникальные препараты на основе натурального компонента, получаемого из экстракта виноградных косточек. По утверждению исследователей, данное соединение обладает потенциалом для значительного увеличения продолжительности человеческой жизни. В ходе экспериментов с лабораторными грызунами было установлено, что применение нового вещества позволило увеличить общую продолжительность жизни животных на 9,4%, при этом с момента начала терапии этот показатель вырос на 64,2%. Механизм действия препарата заключается в избирательном уничтожении стареющих клеток при одновременной защите здоровых, что способствует замедлению процессов старения. Представители компании подчёркивают, что их цель заключается не просто в продлении жизни, но и в улучшении её качества. Разрабатываемая технология направлена на снижение рисков возрастных заболеваний и укрепление здоровья на клеточном уровне. Главный технический директор Lonvi Biosciences Цинхуа Лю заявил о возможности достижения в будущем 150-летнего порога продолжительности жизни.Ранее в России завершились доклинические испытания первого отечественного клеточного препарата для лечения агрессивных форм рака молочной железы. Разработка Сеченовского Университета и Новосибирского НИИ иммунологии использует инновационный метод TCR-T-терапии, позволяющий точно находить и уничтожать раковые клетки. Технологию успешно протестировали на лабораторных моделях, в перспективе её могут адаптировать для лечения других видов онкологических заболеваний.
Сообщение отредактировал Катенька - Воскресенье, 09.11.2025, 16:15 |
| |
|
|
| Vizor | Дата: Воскресенье, 09.11.2025, 19:35 | Сообщение # 3348 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2359
Статус: Оффлайн
| Волшебная таблетка. Мечта.
|
| |
|
|
| Катенька | Дата: Понедельник, 10.11.2025, 18:01 | Сообщение # 3349 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2929
Статус: Оффлайн
|
|
| |
|
|
| Катенька | Дата: Вторник, 11.11.2025, 12:44 | Сообщение # 3350 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2929
Статус: Оффлайн
| Развенчан популярный миф о пользе завтрака Кратковременное воздержание от еды не вредит работе мозга.
Источник: Freepik.com/CC0
Отказ от завтрака не вредит работе мозга — к такому выводу пришли ученые из Оклендского университета, проанализировав более 70 исследований о влиянии голода на когнитивные функции. Результаты метаанализа, опубликованные в журнале Psychological Bulletin (PB), показали: кратковременное воздержание от еды, включая пропуск утреннего приема пищи, не ухудшает внимание, память и скорость мышления.Исследователи сравнили показатели более 3000 участников, соблюдавших пост в течение 8–24 часов, с теми, кто ел как обычно. Разницы в когнитивных тестах не обнаружено — мозг одинаково эффективно работает и на пустой, и на полной энергии. По словам авторов, организм способен быстро переключаться на внутренние энергетические запасы — кетоновые тела, вырабатываемые при сжигании жиров. Это объясняет, почему отказ от завтрака не снижает продуктивность вопреки популярным представлениям. Таким образом, привычка есть утром — вопрос личного комфорта, а не физиологической необходимости.
Сообщение отредактировал Катенька - Вторник, 11.11.2025, 12:46 |
| |
|
|
| Vizor | Дата: Вторник, 11.11.2025, 19:10 | Сообщение # 3351 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2359
Статус: Оффлайн
| Цитата Катенька (  ) организм способен быстро переключаться на внутренние энергетические запасы — кетоновые тела, вырабатываемые при сжигании жиров На кетоны переключается на третий день воздержания от еды. Первых два дня организм кушает сахарА из разных органов. И это при условии полного избавления от остатков еды из кишечника. А если полный кишечник - то и еще позже. И на протяжении всего периода голода на воде я спокойно работаю интеллектуально и немного физически. Конечно мозг работает. А один день без еды - конечно так же эффективно.
|
| |
|
|
| Нэт | Дата: Вторник, 11.11.2025, 19:26 | Сообщение # 3352 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 737
Статус: Оффлайн
| "Человечеству дали возможность бороздить космос" Увы, человечеству не дали возможность бороздить космос, поэтому оно его и не бороздит, и в ближайшее время не будет бороздить, как бы не мечтал кто-то.
|
| |
|
|
| Нэт | Дата: Вторник, 11.11.2025, 19:31 | Сообщение # 3353 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 737
Статус: Оффлайн
| Вовсе не сахара нужны мозгу для работы. Ему нужны эфирные летучие соединения, плюс фосфор и плюс металлы, особенно литий. Но и это все факторы дополнительные, в первую очередь нужен высокий электрический потенциал.
|
| |
|
|
| Vizor | Дата: Среда, 12.11.2025, 01:47 | Сообщение # 3354 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2359
Статус: Оффлайн
| Вовсе не так. Мозгу в первую очередь нужна разница электрических потенциалов - то есть работа ионных насосов и поток натрия/калия через мембраны нейронов. Чтобы эти насосы работали, митохондриям нужна энергия, и основной нормальный источник - глюкоза (не обязательно из сахара, но глюкоза как молекула). Кислород тоже критичен.
Никакие “летучие эфиры” мозг не использует как топливо. Литий - вообще не питательный элемент, а психиатрическое лекарство, и избыток его токсичен.
Если уж обобщать, мозгу, как и всему организму, нужны микро- и макроэлементы - условно “вся таблица Менделеева” в своих физиологических дозах - но основа работы мозга: ионы (Na⁺, K⁺, Ca²⁺, Mg²⁺), глюкоза и кислород, которые обеспечивают электрическую активность нейронов.
Сообщение отредактировал Vizor - Среда, 12.11.2025, 19:21 |
| |
|
|
| topzz | Дата: Среда, 12.11.2025, 08:51 | Сообщение # 3355 |
Группа: проверенные
Сообщений: 307
Статус: Оффлайн
| Цитата основа работы мозга - перемещение электрического заряда.
|
| |
|
|
| Катенька | Дата: Среда, 12.11.2025, 09:29 | Сообщение # 3356 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2929
Статус: Оффлайн
| 
Об этих вещах лучше знать раньше:- "Не куpи и не пей, oстальнoе дoгoнится!". Пoвеpь, этo так. Пpo наpкoтики вooбще даже не думай.- Никoгда, кpoме самых тяжелых oбстoятельств, не беpи в дoлг. Ни на бизнес, ни на машину, ни на мoбилу, ни на пoдаpoк девушке. Нет денег — ищи дpугие ваpианты или вooбще забей. Кpедит — пеpвый и самый бoльшoй шаг к нищете. Если уж взял — oтдай как мoжнo скopее и бoльше не беpи.- Запoмни, тебе изначальнo никтo и ничегo не дoлжен. Ни гoсудаpствo, ни poдители, ни oбществo. Ты не пoлучишь ничегo, если не заpабoтаешь этo сам .- Учись oгpаничивать себя. Фpазы вpoде ". живем oдин pаз!" и т.п. — лoжь и за ними ничегo нет, кpoме стыда и бoлее тяжелых пoследствий. Ты ничегo не пoтеpяешь, если не купишь айфoн в кредит. - Уважай себя. Этo значит — не гoнись за пoнтами и пoказухoй, не вpи и не хвастайся. Твoя самooценка не дoлжна зависеть oт вида мульки на телефoне, шмoтках или машине. Тoгда будут уважать и тебя, независимo oт oбстoятельств. - Пoнятия "честь" и "дoстoинствo" никтo не oтменял. Будь челoвекoм, не иди на сделки с сoвестью. Не быть гoвнoм — нopма жизни. Если ты пpав — ничегo не бoйся. - Уважай людей. Даже тех, ктo этoгo, вpoде как, и не заслуживает. Уважение к oкpужающим — чеpта пpавильнoгo челoвека.
Сообщение отредактировал Катенька - Среда, 12.11.2025, 09:32 |
| |
|
|
| Vizor | Дата: Среда, 12.11.2025, 15:07 | Сообщение # 3357 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2359
Статус: Оффлайн
| Цитата Катенька (  ) Кpедит — пеpвый и самый бoльшoй шаг к нищете. У не образованного - да. А вообще это нормальный финансовый инструмент.
Цитата Катенька (  ) Если уж взял — oтдай как мoжнo скopее Херня. Смотря у кого взял и что взял. Цитата Катенька (  ) не дoлжен.Ни гoсудаpствo, ни poдители, ни oбществo. Житель платит налоги государству - оно жителю должно во всех смыслах. Родители обязаны (должны) растить и содержать детей - дети обязаны помогать (вплоть до содержания) родителям. Общество состоит из жителей. Круговая обязанность и зависимость.
Цитата Катенька (  ) Учись Все время.
Цитата Катенька (  ) Пoнятия "честь" и "дoстoинствo" никтo не oтменял А кто учит нас им пользоваться и его отстаивать? А раз не научены - нечего нам и пенять. А то, что считают сегодня честью и достоинством - чаще всего из воровской тематики.
Цитата Катенька (  ) Если ты пpав — ничегo не бoйся Господин следователь тоже так говорил, а потом переквалифицировал свидетеля в обвиняемого и пришил кримиал.
Цитата Катенька (  ) Уважай людей Вот только кто считаться может человеком? Надо ли уважать всех без разбору? Надо ли уважать старость за старость? Надо ли уважать чиновника за вороватость? Надо ли уважать бандита за насилие?
Цитата Катенька (  ) Уважение к oкpужающим — чеpта пpавильнoгo челoвека По сути это из позитивного права. То есть из законов. Законы не для человека (как бы это странно не звучало). А вот мораль для человека. В цитате фраза, которая привела многих к большим проблемам. Этим особенно манипулируют всякие недобросовестные законники. Когда смешивают мораль и право. А потом применяют только право. Потому так: Уважение к окружающим - черта человека. Уважение к закону - право человека.
|
| |
|
|
| yater | Дата: Среда, 12.11.2025, 19:43 | Сообщение # 3358 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 192
Статус: Оффлайн
| Крупная магнитная буря 12 ноября. Почти G5.
|
| |
|
|
| Катенька | Дата: Четверг, 13.11.2025, 09:25 | Сообщение # 3359 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2929
Статус: Оффлайн
| Ученые впервые раскрыли суть человеческого интеллектаУченые из Университета Габриэле д’Аннунцио в Италии выяснили, что интеллект человека связан с многослойной архитектурой его нейронных сетей. Источник: UnsplashЭффективный обмен информацией внутри определенных мозговых систем способствует более высоким когнитивным способностям, тогда как избыточная активность сетей, отвечающих за внутренние размышления, напротив, может снижать интеллектуальную продуктивность. Работа опубликована в журнале NeuroImage.Интеллект — одно из самых сложных явлений, с которым сталкивается нейронаука. Он не сводится к одному параметру, а представляет собой иерархию: общее когнитивное ядро влияет на более частные способности — логическое мышление, память, скорость обработки информации.Авторы рассматривали мозг как сеть взаимосвязанных модулей — групп областей, активно взаимодействующих между собой. С помощью функциональной МРТ в состоянии покоя они изучили, как эти модули координируют работу на разных уровнях детализации: от крупных сетей до мелких специализированных контуров.Оказалось, что общие интеллектуальные способности зависят от эффективности работы крупных интегрированных систем, а конкретные навыки — от более локальных сетей. Высокие показатели IQ коррелировали с лучшей связностью между лобными, теменными и затылочными областями мозга, отвечающими за выполнение задач и обработку внешней информации.Напротив, чрезмерная активность внутренних сетей была связана с более низкими результатами когнитивных тестов. Это указывает на то, что чем меньше внутренние, системы вмешиваются в работу исполнительных сетей, тем выше концентрация и эффективность мышления.Ученые подчеркнули, что их выводы относятся к мозговой активности в состоянии покоя. Следующим их шагом станет исследование того, как эти сети перестраиваются во время решения задач.
|
| |
|
|
| Vizor | Дата: Четверг, 13.11.2025, 12:26 | Сообщение # 3360 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2359
Статус: Оффлайн
| НУ подумаю что тут нам сказали. Итак "Unsplash" заявили, что некоторые части мозга лучше заточены под восприятие. И тут же они заявили в том же первом предложении, что размышления снижают по их мнению что-то, что они называют "интеллектуальной продуктивностью". То есть они нам говорят, что человек, который много размышляет плохо воспринимает (это и есть когнитивные способности - способность воспринимать и реагировать на воспринятое). И я думаю что они нам буквально говорят, что им не нравятся думающие люди, а нравятся правильно реагирующие. Посмотрим дальше.
Общее когнитивное ядро - по простому центр восприятия и реакции. И когнитивные способности связаны с логикой в том месте, где логика не связана с мышлением. По простому говоря они нам втирают, что когда испытуемому говорят "БЛМ" - он должен говорить, что это хорошо. Это и есть современное понимание нормальности и правильных когнитивных способностей. Человек должен правильно воспринимать(), быстро находить связи (память) и не думая выдавать результат (скорость обработки информации).
Немножко про IQ. Дело в том, что этот тест был придуман для определения отставания в развитии. Он не предназначался для реального измерения интеллекта, а лишь для определения на сколько ориентировочно личность отстает от некой нормы. И вот когда нам говорят про высокий IQ - это в рамках этого теста просто норма. Все что выше нормы - плохо демонстрирует интеллект (все что ниже нормы хорошо демонстрирует отставание).
И вот самое главное в их ислледованиях. Цитата Катенька (  ) чрезмерная активность внутренних сетей была связана с более низкими результатами когнитивных тестов. Это указывает на то, что чем меньше внутренние, системы вмешиваются в работу исполнительных сетей, тем выше концентрация и эффективность мышления. Простыми словами - чем больше человек задумывается над тем, что ему внушают как "правдивую информацию" тем больше он демонстрирует "неправильную" реакцию в неком трендовом смысле. Если чел не думает - ему говорят "БЛМ" - он "права черных, белые дожны страдать". Но если человек задумывается, то он себе говорит - да ну их нахрен, магазины грабят, буянять на улицах, преступность выросла, посылки не приходят. И, гад такой, демонстрирует неверные "когнитивные способности".
В общем ясно.Цитата Катенька (  ) Следующим их шагом станет исследование того, как эти сети перестраиваются во время решения задач. Если их пиздят током на задумчивость или неверные когнитивные реакции.
|
| |
|
|