|
ПОСЛАНИЕ ПОСЛАМ
|
|
| PETR12 | Дата: Суббота, 10.01.2015, 23:30 | Сообщение # 7936 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 39
Статус: Оффлайн
| Anturaj, убемдить самого себя и ты убедишь есь мир . Князь, умора младшая сестра богини моры . гтбели и поражения . не даром се юмористы и тд анегдоты несут гибель сем кто их пон имает . 
|
| |
| |
| vadglaz | Дата: Воскресенье, 11.01.2015, 01:06 | Сообщение # 7937 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 163
Статус: Оффлайн
| ВАША , ПОЧТИ, ОДНА ИЗ САМЫХ БОЛЬШИХ ОШИБОК, ВЫ ПОЗНАЁТЕ МИР КАК ЛЮДИ. А ЧЕЛОВЕКА КАК СУЩНОСТИ, В ПРИНЦИПЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
|
| |
| |
| Machine | Дата: Воскресенье, 11.01.2015, 01:35 | Сообщение # 7938 |
Группа: Гость
Сообщений: 3645
Статус: Оффлайн
| Цитата vadglaz (  ) ВАША , ПОЧТИ, ОДНА ИЗ САМЫХ БОЛЬШИХ ОШИБОК, ВЫ ПОЗНАЁТЕ МИР КАК ЛЮДИ. А ЧЕЛОВЕКА КАК СУЩНОСТИ, В ПРИНЦИПЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
ЗАТО ОН СУЩЕСТВУЕТ КАК ФИЗИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ, ПЛЕВАТЬ НА СУЩНОСТИ
|
| |
| |
| Веда | Дата: Воскресенье, 11.01.2015, 14:39 | Сообщение # 7939 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5383
Статус: Оффлайн
| Цитата Machine ( ) ЗАТО ОН СУЩЕСТВУЕТ КАК ФИЗИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ, ПЛЕВАТЬ НА СУЩНОСТИ
это ты так говоришь, потому что не помнишь своей сущности. По крайней мере, мы состоим из трех отдельных тел, которые могут жить своей жизнью каждая самостоятельно в своем уровне материи: грубой или тонкой. Смысл утончения физического аппарата заключается в том, что научиться помнить свои же жизни в астральном и ментальном теле. Эти тела могут разъединяться даже ещё при жизни на земном плане. У медиумов такое разъединение физического с астральным происходит бессознательно, бесконтрольно от воли человека, у медиаторов - все сознательно и разъединяются уже три тела. а не два, как у медиумов.
Для работы в агрессивных средах человек придумал аппарат "манипуляторы-руки" и дергая за рычаги работает ими в отдельном объеме. Физический предмет - металлические/пластиковые манипуляторы-руки, Кто управляет процессом? - сущность-человек. Аналогия с нашим видимым телом и нашей сущностью полная.
|
| |
| |
| Machine | Дата: Воскресенье, 11.01.2015, 14:57 | Сообщение # 7940 |
|
Группа: Гость
Сообщений: 3645
Статус: Оффлайн
| Веда, я считаю все эти разделения бесполезными и даже вредными. Подобные теории понаплодили тучу фанатиков, не способных отличить мягкое от холодного... В общем это не верный подход, для исследования данный вопросов.
Сообщение отредактировал Machine - Воскресенье, 11.01.2015, 14:57 |
| |
| |
| Веда | Дата: Воскресенье, 11.01.2015, 15:00 | Сообщение # 7941 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5383
Статус: Оффлайн
| Machine, Цитата Machine ( ) я считаю все эти разделения бесполезными и даже вредными. Подобные теории понаплодили тучу фанатиков, не способных отличить мягкое от холодного... В общем это не верный подход, для исследования данный вопросов.
думаю, что когда придет срок, то мы поговорим об этом ТАМ, сидя на краю горы ТОГО мира, болтая ножками и глядя в беспредельное пространство...А потом и тренировочными полетами займемся. :D... в разных телах: астральном и ментальном.
|
| |
| |
| Life_Form | Дата: Воскресенье, 11.01.2015, 15:50 | Сообщение # 7942 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 7211
Статус: Оффлайн
| Цитата Machine ( ) ЗАТО ОН СУЩЕСТВУЕТ КАК ФИЗИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ, ПЛЕВАТЬ НА СУЩНОСТИ
человек =ФОРМА Сущности....и каждую Форму Сущность развивает до.........Цитата Веда ( ) А потом и тренировочными полетами займемся. :D... в разных телах: астральном и ментальном.
|
| |
| |
| Life_Form | Дата: Воскресенье, 11.01.2015, 15:53 | Сообщение # 7943 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 7211
Статус: Оффлайн
| Цитата vadglaz ( ) ВАША , ПОЧТИ, ОДНА ИЗ САМЫХ БОЛЬШИХ ОШИБОК, ВЫ ПОЗНАЁТЕ МИР КАК ЛЮДИ. А ЧЕЛОВЕКА КАК СУЩНОСТИ, В ПРИНЦИПЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
о какой ошибке речь то?уважаемый...
Я ПОЗНАЮ МИР материи КАК ЧЕЛОВЕК!...где???ошибка..
ты познаёшь по -другому?...тогда тебя здесь нет.....но я тебя читаю... 
как такое может быть? 
Сообщение отредактировал Life_Form - Воскресенье, 11.01.2015, 15:53 |
| |
| |
| vadglaz | Дата: Воскресенье, 11.01.2015, 20:23 | Сообщение # 7944 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 163
Статус: Оффлайн
| МОМЕНТ СОТВОРЕНИЯ НАШЕГО МИРА: ФОРМИРОВАНИЕ МАТЕРИИ ПРОИСХОДИТ ОТ ТОНКОГО. К ПЛОТНОМУ. РОЖДАЕТСЯ ПЕРВОЕ СОЗНАНИЕ. ЕСТЕСТВЕННО ОНО ПОЯВЛЯЕТСЯ В САМОМ ТОНКОМ МИРЕ, ТАМ ГДЕ НАИМЕНЬШЕЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ЧАСТИЦ. ОДНО ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЙ СОЗНАНИЯ- ЭТО ПОЛЕ. А СВОЙСТВО ПОЛЯ, КАК ИЗВЕСТНО УПОРЯДОЧИВАЕТ ЧАСТИЦЫ ОПРЕДЕЛЁННО ЗАЛОЖЕННЫМ ЗНАНИЯМ. СОЗНАНИЕ ОБРЕТАЕТ ФОРМУ ТАК РОЖДАЕТСЯ ДУХ. СОЗНАНИЕ СОБИРАЕТ ЗНАНИЯ, ЗНАНИЯ ПРОХОДЯТ ПЕРИОД ОСОЗНАНИЯ ЗНАНИЯ ОЖИВАЮТ. ДУХ ОБРЕТАЕТ СИЛУ И НАЧИНАЕТ УПЛОТНЯТСЯ ТАК ОН ПЕРЕХОДИТ В БОЛЕЕ ПЛОТНЫЙ МИР. ЧЕМ ПЛОТНЕЕ МИР, ТЕМ БОЛЬШЕ ЗАТРАЧЕНО ЭНЕРГИИ НА ЕГО ФОРМИРОВАНИЕ, А ЗНАЧИТ БОЛЬШЕ ЗНАНИЙ.ДУХИ СМОГЛИ РАЗВИТЬСЯ ДО ЭТОГО, САМОГО ПЛОТНОГО МИРА.НЕ БУДУ РАССКАЗЫВАТЬ КАК, И ПОЧЕМУ НО НА ОПРЕДЕЛЕННОМ МОМЕНТЕ РАЗВИТИЯ НАЧАЛАСЬ ДЕГРАДАЦИЯ СОЗНАНИЯ И РАСПАД МАТЕРИИ.ДУХИ УЖЕ НЕ МОГЛИ ПРОЯВЛЯТЬСЯ В ЭТОМ МИРЕ, И ТОГДА ОНИ СОЗДАЛИ АВАТАРЫ, ЧТОБЫ ПРОЯВЛЯТЬСЯ ЧЕРЕЗ НИХ. ПЕРВЫЕ ПРОЯВЛЕННЫЕ ДУХИ ИСКАЛИ ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ, НО ПОТРЕБНОСТЬ В ЭНЕРГИИ ПРЕВРАТИЛ ИХ В ЧЕЛОВЕКА. А РАСПАД И ДЕГРАДАЦИЯ УСИЛИВАЮТСЯ С КАЖДЫМ ЦИКЛОМ.
|
| |
| |
| Князь | Дата: Воскресенье, 11.01.2015, 20:42 | Сообщение # 7945 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2920
Статус: Оффлайн
| vadglaz,
Что такое Тонкий мир. Дай определение.
Цитата vadglaz ( ) ФОРМИРОВАНИЕ МАТЕРИИ ПРОИСХОДИТ ОТ ТОНКОГО. К ПЛОТНОМУ
Каким образом?.. техника формирования... Откуда берутся частицы?..
Цитата vadglaz ( ) СОЗНАНИЕ ОБРЕТАЕТ ФОРМУ ТАК РОЖДАЕТСЯ ДУХ
Что такое Дух?..
Деградация сознания?.. в чём причина этой деградации?.. Распад материи... а это что и как?
Что такое Аватары?.. И где в вашей теории такие понятия, как мир животный, мир растительный и мир минеральный. Да, и ничего не сказано о душе... Вообщем, поразительная задачка со всеми неизвестными. И что ещё удивительнее, так это наличие результата...
http://www.proza.ru/avtor/yarosvet2
Князь идёт сам и Земля цветёт и радуется Жизни.
|
| |
| |
| SOLUM | Дата: Понедельник, 12.01.2015, 02:20 | Сообщение # 7946 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 404
Статус: Оффлайн
| vadglaz
Текст крупным шрифтом Внушает, к чему еще и вопросы. 
SOLUM
|
| |
| |
| Machine | Дата: Понедельник, 12.01.2015, 04:35 | Сообщение # 7947 |
|
Группа: Гость
Сообщений: 3645
Статус: Оффлайн
| Цитата vadglaz ( ) МОМЕНТ СОТВОРЕНИЯ НАШЕГО МИРА: ФОРМИРОВАНИЕ МАТЕРИИ ПРОИСХОДИТ ОТ ТОНКОГО. К ПЛОТНОМУ. РОЖДАЕТСЯ ПЕРВОЕ СОЗНАНИЕ. ЕСТЕСТВЕННО ОНО ПОЯВЛЯЕТСЯ В САМОМ ТОНКОМ МИРЕ, ТАМ ГДЕ НАИМЕНЬШЕЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ЧАСТИЦ. ОДНО ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЙ СОЗНАНИЯ- ЭТО ПОЛЕ. А СВОЙСТВО ПОЛЯ, КАК ИЗВЕСТНО УПОРЯДОЧИВАЕТ ЧАСТИЦЫ ОПРЕДЕЛЁННО ЗАЛОЖЕННЫМ ЗНАНИЯМ. СОЗНАНИЕ ОБРЕТАЕТ ФОРМУ ТАК РОЖДАЕТСЯ ДУХ. СОЗНАНИЕ СОБИРАЕТ ЗНАНИЯ, ЗНАНИЯ ПРОХОДЯТ ПЕРИОД ОСОЗНАНИЯ ЗНАНИЯ ОЖИВАЮТ. ДУХ ОБРЕТАЕТ СИЛУ И НАЧИНАЕТ УПЛОТНЯТСЯ ТАК ОН ПЕРЕХОДИТ В БОЛЕЕ ПЛОТНЫЙ МИР. ЧЕМ ПЛОТНЕЕ МИР, ТЕМ БОЛЬШЕ ЗАТРАЧЕНО ЭНЕРГИИ НА ЕГО ФОРМИРОВАНИЕ, А ЗНАЧИТ БОЛЬШЕ ЗНАНИЙ.ДУХИ СМОГЛИ РАЗВИТЬСЯ ДО ЭТОГО, САМОГО ПЛОТНОГО МИРА.НЕ БУДУ РАССКАЗЫВАТЬ КАК, И ПОЧЕМУ НО НА ОПРЕДЕЛЕННОМ МОМЕНТЕ РАЗВИТИЯ НАЧАЛАСЬ ДЕГРАДАЦИЯ СОЗНАНИЯ И РАСПАД МАТЕРИИ.ДУХИ УЖЕ НЕ МОГЛИ ПРОЯВЛЯТЬСЯ В ЭТОМ МИРЕ, И ТОГДА ОНИ СОЗДАЛИ АВАТАРЫ, ЧТОБЫ ПРОЯВЛЯТЬСЯ ЧЕРЕЗ НИХ. ПЕРВЫЕ ПРОЯВЛЕННЫЕ ДУХИ ИСКАЛИ ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ, НО ПОТРЕБНОСТЬ В ЭНЕРГИИ ПРЕВРАТИЛ ИХ В ЧЕЛОВЕКА. А РАСПАД И ДЕГРАДАЦИЯ УСИЛИВАЮТСЯ С КАЖДЫМ ЦИКЛОМ.
Наглядный пример, отсутствия логики рассуждений 
|
| |
| |
| Князь | Дата: Понедельник, 12.01.2015, 05:20 | Сообщение # 7948 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2920
Статус: Оффлайн
| Machine, Но в отсутствии логики и неопределённости ты упрекаешь меня... Хотя я даже слово не пишу, прежде, чем не обосную его значение. Другое дело - метод изложения... так я просто не пытаюсь опереться на что-то неопределённое, а пытаюсь найти аналог в той же символике современной науки, как и в той же теософии, но только как символы для выражения мысли.
http://www.proza.ru/avtor/yarosvet2
Князь идёт сам и Земля цветёт и радуется Жизни.
Сообщение отредактировал Князь - Понедельник, 12.01.2015, 05:21 |
| |
| |
| Machine | Дата: Понедельник, 12.01.2015, 06:58 | Сообщение # 7949 |
|
Группа: Гость
Сообщений: 3645
Статус: Оффлайн
| Цитата Князь ( ) Другое дело - метод изложения..
Не важно. Главное всегда результат, если на выходе получается, что нет ни конкретики, ни логических цепей. То и проку от такой "информации" - ноль. Теософия вообще мрак.
Я лично считаю, что надо учится излагать мысли четко, ясно и по существу. Особенно если стоит задача информировать человека о чом-либо. Некоторые люди ссылаются на то, мол, человек сам должен понять, что я ему сказал. Это стандартная отговорка, всегда выглядит очень глупо. Потому что, если не можешь или не хочешь дать, конкретную информацию - то какой смысл корчить из себя учителя? Это нелепо.
Любители эзотерических поэзий, не обременяют себя мыслями, типа, "Как другой человек поймет мои образы?".
Они просто собирают всё в кучу. Как хотите - так и понимайте.
Это очень примитивно. И мы достаточно развитые, чтобы отойти от этих устаревших шаблонов подачи информации, пора уже выходить на новый уровень.
|
| |
| |
| Князь | Дата: Понедельник, 12.01.2015, 09:49 | Сообщение # 7950 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2920
Статус: Оффлайн
| Machine, Вот здесь я категорически против. Вся трагедия той же теософии, религии и заключается в том, что они знания мат анализа, например, пытаются изложить формулами арифметики, что, в принципе, невозможно... зато понятно недоразвитым и нет необходимости развиваться. Если хочешь понять математику бесконечностей, то прежде учись ещё лет восемь, чтобы понять, а то скатываемся к метафизическому божеству. Я создаю задачи, условия, данные, известные и неизвестные,а решить предлагаю человеку самому. Если не хватает знаний для того, чтобы решить, стоит чему-то подучиться, даже необходимо... Если же в условии есть какие-то несоответствия, то я приму такую ошибку и попытаюсь изменить условие, но не результат. Конечно, я могу намекнуть на результат, но не чёткий ответ, иначе это не познание, а зубрёшка.
И на счёт логики... С точки зрения арифметики можно рассматривать те же формулы мат анализа логичными?.. или ту же квантовую механику?.. Более того, они иногда полностью противоречат логическому вычислению, и тем не менее, это не значит, что они ложные. А видимо что-то не понимаю, но в СССР это можно было понять уже в десятом классе. Я пытаюсь использовать символы той же теософии, чтобы хоть как-то изъяснить неопределённости. Блаватская говорила о богах. но прежде определила, БОГИ - это СИЛЫ!.. элементальные силы. Если с этой позиции почитать её учение, то оно раскрывается совсем иначе и без всякой теосовской подоплёки.
http://www.proza.ru/avtor/yarosvet2
Князь идёт сам и Земля цветёт и радуется Жизни.
Сообщение отредактировал Князь - Понедельник, 12.01.2015, 09:58 |
| |
| |
