В первом квартале 2015 года рекордное количество американцев, проживающих за рубежом, отказалось от гражданства США. По мнению экспертов, основная причина — ужесточение налоговой политики Вашингтона. Власти Соединенных Штатов обязали своих граждан предоставлять данные о счетах в зарубежных банках. Рассказывает корреспондент RT Марина Портная.
Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
Почему Ангела Меркель приняла решение посетить Москву 10 мая, по каким законам жанра работают немецкие СМИ и какие силы в Германии лоббируют пророссийских курс – в интервью рассказал русский немец, лидер движения "Молодая Евразия" Юрий Кофнер.
Отношения России и Германии по понятным причинам – одна из основных его тем. Он изучает информационное поле Германии, политические аспекты своей первой родины и старается детально рассказать, как он видит происходящие сегодня процессы между Москвой и Берлином, Москвой и западным миром в целом.
— Ангела Меркель заявила, что 10 мая все-таки приедет в Москву. Канцлер встретится с Владимиром Путиным и возложит цветы к могиле Неизвестного солдата. Как отреагировали немецкая общественность и пресса?
— Изначально в немецких СМИ была новость, что Ангела Меркель не приедет в Москву, и не примет участия в Параде. Эта информация разозлила очень многих немцев, которые расценили это как подчинение Германии желаниям США. Тем более, это накладывалось на скандал с Ночными волками, которых правительство страны отказалось пропускать на свою территорию. Поэтому сообщение, что канцлер все же приедет в Москву, пусть не 9-го, но 10-го мая, было позитивно воспринято этой частью немецкой общественности.
По моей оценке, больше половины немцев (50 – 60%) поддерживают Россию и в вопросе Крыма, и по украинскому кризису. И еще большее число немцев не хотят войны с Россией и не хотят быть инструментом в конфликте между Вашингтоном и Москвой. То есть они понимают, что ситуация нагнетается не Россией, а США. И поэтому они не хотят, что бы их страна принимала участие в этом.
Но к сожалению, позиция этой части немцев – позиция 50 – 60%, не отражены в немецкой прессе. Дело в том, что немецкие СМИ в большинстве своем подконтрольны США, ну или тем структурам Германии, которые подчиняются Вашингтону. И поэтому в медийном поле Германии создается антироссийский фон.
Приведу пример. В прошлом году на немецком телевидение ZDF было проведено два опроса. Опрос был сформулирован таким образом: поддерживаете ли вы присоединение Крыма к России? Около 64%, если я не ошибаюсь, ответило утвердительно. Что показательно, на следующий день этот опрос был снят с сайта телевидения.
Второй опрос был проведен немецким каналом N-24. По результатам 74 % зрителей поддерживали политику Путина в Европе, но этот опрос сняли сразу во время эфира.
Так что, основная масса граждан Германии выступает за визит Меркель в Москву, и за отношения Германии и России. Например, часть из них завтра 9 мая приедет в Москву, я их встречаю. У нас планируется возложение цветов к памятнику Москва – город-герой, и это будет освещаться российскими федеральными каналами, в частности Первым каналом.
А 10 мая у нас запанировано возложение венка от немецкого народа к Вечному огню на Поклонной горе в знак благодарности немецкого народа за освобождение Германии от фашизма.
— Ангела Меркель приняла решение ехать в Москву 10 мая из-за давления общественности, которая поддерживает Россию? Или по каким-то другим причинам?
— Тут, конечно, двоякое мнение. На 100% никто не может сказать, какой фактор стал решающим. Скорее всего, дело обстоит следующим образом: канцлер хочет строить союзнические отношения с Россией, но на нее оказывает давление американская сторона. Фактически, она оказалась в положение «между двумя союзниками» и решение посетить Москву 10 мая стало своего рода компромиссом.
Есть еще одним момент. Общественное мнение, конечно, играет роль, но более значим фактор бизнес-элит Германии. Именно в этой среде пророссийских вектор особенно силен. Немецкие промышленники заинтересованы в реализации проекта, о котором говорил Владимир Путин в 2009 году газете Sueddeutsche Zeitung – построение общего пространства до Владивостока, создание общего рынка между Европейским и Евразийским союзами.
Все эти обстоятельства давят на Меркель, но игра, я думаю, еще не закончена. Меркель, на самом деле очень прагматичный политик, и если она увидит потерю своей власти из-за этого вопроса, тогда, возможно, что она полностью откажется от американского влияния и скажет – я с Путиным. Такое тоже возможно…
— Ты сказал, что часть немецких бизнесменов выступает за сотрудничество Германии и России. Однако концерн BMW закрывает свое представительство в России…
— Причин тут может быть несколько, одна из них – это экономическая ситуация в России, из-за которой становится просто невыгодно ориентироваться на российского покупателя. Другая – давление со стороны США. Если помните, летом 2014 года была такая ситуация: немецкий бизнес поддерживал Россию, но через короткое время они вдруг подчинились политическому контексту и согласились поддержать санкции против России.
И эксперты, которые занимаются этим вопросом, отмечали, что связано это было с тем, что американцы сказали им, что если вы будете дальше поддерживать Россию, мы усложним для вас ведение бизнеса в других странах мира. Ведь кроме российского рыка, который, конечно, у нас всегда занимает важное место, для Германии важен и азиатский рынок, и африканский, и латиноамериканский, и, конечно, американский.
— Неужели США так легко давить на Германию – одного из главных участников в Европейском Союзе? Есть еще рычаги давления?
— Сейчас расхоже мнение, что Германия – страна, оккупированная США. Эта оккупация не видна, как например в свое время колониальная политика Великобритании в Индии, но она есть, просто приобрела скрытые формы. Но она прослеживается в нескольких аспектах.
Во-первых, один из очевидных аспектов, это, конечно, базы НАТО. Самый крупный контингент США находится именно в Германии, а это 40 тысяч постоянных военнослужащих с постоянной локацией. К этому прибавь еще 20 тысяч военнослужащих Великобритании, за всех которых, кстати, платит немецкий налогоплательщик. И это военный аспект оккупации. К тому же это не только наземные силы, но это еще и атомные ракеты, которые Америка уже давно транспортировала в Германию. И в общем-то, это весомый фактор, когда иностранная атомная бомба находится на твоей территории.
Второй момент – это, конечно, концептуальная оккупация, которая выражается во влиянии американских масс-медиа, масс-культуры, поп-культуры на общественное сознание в Германии. Т.е. идет процесс замещения немецкой культуры на американскую. Дошло до того, что молодежь, скорее, себя считает американской, чем немецкой.
Кроме того, как я уже сказал, речь идет о том, что основные масс-медиа Германии полностью контролируются, либо самой Америкой, либо неправительственными организациями, которые тесно связанны с Америкой. Например, у нас газета Bild, самая крупная газета в Германии, в уставе которой прописано, что один из целей этой газеты – это продвижение Трансатлантического союза. И те, кто хотят работать в этой газете, должны подписать этот устав.
То есть, тут речь не идет о демократии или какой-то свободе слова. Тех, кто не согласен с такой информационной линией, уже давно окрестили предателями и путинскими агентами.
И четвертый аспект – это политический момент. В Германии нельзя высоко взлететь в политике, если ты не являешься членом определенных клубов. И все это вместе, конечно, дает эффект оккупации Германии..
— Почему все-таки некоторые граждане Германии поддерживают крымский референдум, особенно на фоне того, что во время информационных баталий по поводу Крыма, российская сторона позволила себе намекнуть на возможность самоопределения ГДР.
— Поддерживают, потому что люди, наверное, адекватные, потому что они понимают, что с ними играют. Некоторые считают, что народ глупый, но это не так, на самом деле народ умен. И очень часто народ понимает, когда его хотят использовать или обмануть.
Просто люди разбираются и понимают, что действительно что-то не так. Отсюда и поддержка. Люди видят те причины, по которым Россия вернула Крым. И по каким причинам народ юго-востока Украины поднялся весной 2014 года. Они видят, что агрессия исходит с Запада, а не из России, как им говорят.
— То есть, поддерживая крымский референдум, они знают историю распада Советского союза, знают про Беловежские соглашения, все тонкости новейшей истории…
— Нет, такие тонкости они не знают. Просто они сейчас видят цепочку событий и понимают, что, на самом деле, не Россия агрессор, а агрессор другие силы – США и определенные силы в Европейском союзе. Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
США ведут войну. Целью этой войны является Евросоюз. В отличие от войн прошлого, США интересует не территория Европы, а её финансовые богатства. США остро требуются деньги, им необходимо срочно ограбить кого-то богатенького...США остро требуются деньги. Много денег. Ибо американская версия социализма стоит очень дорого. А события в Фергюсоне и Балтиморе наглядно демонстрируют, что ждёт Америку, если деньги на социальные программы там вдруг закончатся.
Что бы там ни говорили СМИ на тему расизма и полицейской жестокости, корни происходящего кроются в другом. Обычный для любого государства социальный договор в Америке окончательно приобрёл черты, характерные для Древнего Рима периода заката Империи. Если в 1950 году бюджетные расходы формировали около 24% ВВП Америки, то сейчас их вклад составляет более 40%. И с каждым годом зависимость американской экономики от бюджетных денег увеличивается.
На что же тратятся эти деньги?
В 2011 году расходная часть федерального бюджета США равнялись $3,6 трлн., а доходная – $2,3 трлн. Разница в $1,3 трлн. составила бюджетный дефицит, покрываемый за счёт государственных заимствований. К ноябрю 2014 года общий объём национального долга Америки достиг $17,9 трлн. Это примерно 109,9% ВВП. Любой долг требует обслуживания хотя бы в виде выплаты процентов. В среднем в мире государственные заимствования, ту же Грецию для примера взять, стоят 2,5-3%. Т.е. каждый год США должны бы были платить из бюджета более $537 млрд. – четверть его доходной части или примерно 15% расходной. Но платят лишь 12,6% общих расходов казны. Такое возможно благодаря тому, что США сами печатают доллары и сами устанавливают на них учётную ставку.
На протяжении почти десяти лет ФРС проводила так называемые программы количественного смягчения, т.е. просто раздавала деньги из воздуха и понижала учётную ставку. Сегодня она составляет 0,25% и таковой остаётся с декабря 2008 года. Нет, ФРС её бы с радостью увела в отрицательную область, но это чревато разорением всех американских пенсионных фондов, являющихся одними из основных держателей государственных долговых обязательств в США. Но и так тоже неплохо. Цена обслуживания государственного долга искусственно снижена на 16%. Ещё 18,8% ($678,1 млрд.) бюджет расходует на нужны Министерства обороны.
А вот дальше начинается самое интересное. Министерство здравоохранения и социальных служб тратит $891,2 млрд. и Управление социальной защиты – ещё $784,2 млрд. 24,7 и 21,8% соответственно. К этим цифрам следует добавить расходы Министерства труда (плательщик пособий по безработице) на $135 млрд. (3,7%) и Министерства по делам ветеранов – $126,9 млрд. (3,5%), а также $139,4 (3.9%) бюджета Министерства сельского хозяйства, направляемые на дотации фермерам. Таким образом, если обобщить, выходит примерно следующая картина: военным – 18,8%; обслуживание госдолга – 12,6%; на всяческие социальные программы – 57,6%; на все прочее (НИОКР, космонавтику, содержание Президента и Сената, пожарных, ФБР, ЦРУ, Секретную службу и всякую прочую безопасность) в сумме – лишь 11% бюджета.
Разве это не социализм? Чистой воды. Разве что, с поправкой на американскую специфику. Официально США с гордостью заявляют о достижении самого низкого за многие годы уровня безработицы в 6,7%. Т.е. из 229 млн. трудоспособного населения даже хотя бы частичной занятости не имеют лишь 15,3 млн. человек. Но в действительности картина выглядит сильно хуже. Во-первых, тут учитываются лишь та часть трудоспособного населения, которая либо работает, либо не имеет работы на протяжении не более 6-8 месяцев. Все, кто не имеет работы более года, «в состав рабочей силы» просто не включаются. Таких в США насчитывается не менее 4 млн. человек. С учётом этого и ряда других, менее многочисленных «не считаемых» категорий, фактический уровень безработных достигает 9,2-9,5% или 21,75 млн. человек. Все они живут на пособия.
Но это далеко не все, кто в Америке получают государственную поддержку. К примеру, Управление социальной защиты, занимающееся пенсиями и пособиями по инвалидности, ежегодно предоставляет постоянную финансовую помощь около 60 млн. гражданам США. Более того, через все механизмы социальной поддержки, те или иные социальные выплаты (например, продуктовые талоны, целевую помощь малоимущим, компенсации и содействие при покупке недвижимости) получает примерно 42% трудоспособного населения Соединённых Штатов. К тому же они, как малоимущие, ещё и не платят налогов. А около 6% населения вообще отродясь никогда не работали, и работать не собираются. При этом они имеют собственное жильё, машины, компьютер, бесплатный Интернет, бесплатное среднее образование. Неудивительно, что изрядной части из официально признаваемых бедными 14,3% населения Америки «нищими и несчастными» быть просто выгодно. Нет, когда государство заботится о том, чтобы даже самые бедные его граждане не голодали, были одеты, обуты, сыты, имели крышу над головой и были социализированы, это, безусловно, хорошо. Другой вопрос: за чей счёт это государство оплачивает банкет?
Доходная часть бюджета США складывается из нескольких основных статей. Налог на доходы корпораций приносит 15%, частных лиц, т.е. те 2/3 трудоспособного работающего населения, которые эти налоги платит, – 21%. Социальные налоги, которые можно назвать «налогом на богатство», так как они считаются с дорогого имущества и собственности, дают ещё 34%. Если вспомнить, что расходы бюджета на треть превышают доходы, получается так, что… работники внутри страны своими налогами финансируют только 13% государственных расходов. Бизнес, если считать вместе с налогом «на богатство» – 32,6%. Прочие налоги и сборы, как, скажем, таможенные пошлины, что, в сущности тоже в большинстве своём есть налоги на бизнес, дают 18-20%. Остальное – дыра в размере 34,5% – покрывается за счёт наращивания государственного долга.
Так вот, проблема заключается в том, что США больше не могут манипулировать учётной ставкой и тем самым облегчать себе обслуживание долга. Как говорилось выше, это обрушит всю американскую пенсионную систему. И продолжать массово вливать в экономику новые деньги из воздуха ФРС уже не может тоже. Ввиду риска роста инфляции, которая вынудит увеличить объёмы социальных выплат, т.е. ещё больше увеличить дефицит госбюджета. Иначе вспышка насилия в Балтиморе покажется детским лепетом в песочнице. Так как работают чаще всего в основном белые, а почти 2/3 получателей социальных выплат и 3/4 тех, кто только на них и живёт – являются цветными. Причём, они ещё и убеждены (спасибо программе политкорректности и мультикультурализма!) в тотальности вине всех белых перед всеми чёрными за былое рабство.
Но и продолжать внаглую наращивать государственный долг США уже не могут тоже. Если до 2008 года основными держателями US Treasuries являлись иностранные государства и всякие частные инвестфонды, то вот уже седьмой год подряд основным их покупателем становится сама ФРС. А обострение международной обстановки и внешнеполитические провалы США привели к началу массового выхода «из долларовых долгов» всех крупнейших кредиторов. На $50 млрд. американских ГКО сбросил Китай, на $56 млрд. – Россия. Распродавать американские бумаги начали Таиланд, Тайвань, Чили, Израиль, Норвегия. Частично их ещё скупает Япония и некоторые другие страны. Всё же, американские долги пока ещё считаются самыми надёжными в мире, но для поддержания такой их репутации наибольшую часть бумаг приходится выкупать самой ФРС. Что опять повышает давление на инфляцию и грозит обрушить и без того дефицитный внешнеторговый баланс страны.
И налог «на богатство» США также повысить не могут. По целому ряду причин. В том числе, ввиду риска обострения сепаратистских настроений наиболее богатых штатов и без того в значительной части дотирующих федеральные социальные программы «за себя и за того парня». Следовательно, у Вашингтона остаётся единственный источник пополнения бюджета – наращивание масштабов американского корпоративного бизнеса. А ему на внутреннем американском рынке уже лет пятнадцать как критически тесно. Для роста и развития корпоративной Америке нужен новый континент. В буквальном смысле этого слова. Достаточно большой и богатый, чтобы ещё на несколько десятков лет обеспечить корпорации рынками сбыта, но при этом достаточно слабый, чтобы проиграть им в конкурентной борьбе.
Кроме Европы, на всей нашей планете никакого другого подходящего направления экспансии нет. Китай уже слишком силен для его поглощения. Латинская Америка слишком мала в части ёмкости внутренних рынков. Африка – тем более. Россия? Так ведь именно ради обрубания жизненно важных для европейской экономики, связей с РФ вся эта украинская эпопея и устроена! И Ближний Восток подожжён тоже с этой целью. На него замыкалось до трети германского и французского экспорта. Соответственно, чем больше в регионе войн, тем меньше европейской торговли. Да и обострение вокруг Ирана, Сирии и Йемена прекрасно перекрывает транспортную магистраль через Суэцкий канал в Китай. Как минимум в виде значительного удорожания страхования грузооборота, что сильно бьёт по и без того через раз дышащей экономике Евросоюза. Который ещё трепыхается и отказывается подписывать договор о Свободной зоне трансатлантической торговли, ради которого США все и затеяли.
Подписание TTIP для США, это как для СССР было Знамя Победы над поверженным Рейхстагом. Это не просто символ, это единственный путь выживания Америки на ближайшие четверть века. И единственный достижимый вариант спасения всего американского социализма. Иначе, когда бюджет больше не сможет выдавать талоны на еду и оплачивать бесплатный Интернет для пожизненно безработных, на улицы всё громить, жечь и мародёрствовать, выйдут не пара тысяч человек, как в Балтиморе. Бунт охватит минимум пару десятков миллионов. Тем самым ставя жирную точку на истории всех США, как единого и ведущего государства мира.
Словом, в сущности, у США иного выбора, как попытаться завоевать Европу, просто не осталось. Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
Дата: Воскресенье, 17.05.2015, 17:56 | Сообщение # 53
Группа: Проверенные
Сообщений: 786
Статус: Оффлайн
Американцы возвращались с Луны пешком?
"Весь 2010 год по американским научно-популярным каналам «discovery» продолжался массированный показ документальных фильмов, посвящённых высадке американцев на Луну. За этот год продемонстрирована масса подробностей и много интересного об этой якобы удивительной миссии. А что на самом деле?..
С самого детства каждый мальчишка моего поколения мечтал стать космонавтом и бороздить просторы космоса. Или стать конструктором и создавать космические корабли. И я был таким же, как все. Но моим мечтам посчастливилось сбыться. В 1983 году я поступил в институт, где нас стали учить конструировать те самые ракетные двигатели, на которых идёт процесс освоения космоса.
Я бесконечно благодарен своим преподавателям, которые смогли мне (как и всем моим однокашникам) привить это тонкое чувство, которое позволяет относиться к железкам и разным химическим веществам как к чему-то живому, имеющему свой характер и свои возможности. Научили изобретать, конструировать и анализировать.
Прошло время. И вот летом 2010 года, просматривая очередной американский фильм о высадке на Луну, я заинтересовался интервью с Нилом Армстронгом – первым из людей, который, по версии США, высадился на поверхность спутника Земли. Нил, постаревший и, вроде бы, помудревший, отвечая на вопрос журналиста, горячо рассказывал, какое впечатление при посадке на него произвёл лунный грунт: «Он был, как порошок! Как тальк! Мелкий-мелкий. Только вот запах… Пахло от него так противно, как будто, что-то сгорело. Как будто горелая резина…»
После этих слов мы с женой посмотрели друг на друга с недоумением, и после молчания она спросила: «А разве скафандры не герметичны?»
Этот случай стал очередным «камешком», который перевёл чашу моих «весов» в плоскость полного скептицизма относительно подлинности «лунной миссии США».
Дело в том, что в другой научно-популярной телепередаче – «Разрушители легенд» (США) – её участники при помощи специалистов из NASA и возможностей, предоставленных этим агентством, последовательно воссоздали в условиях Земли все спорные моменты, которые иллюстрируют «лунную миссию». Это и затяжные прыжки, и качающийся флаг, и замысловатый бег по поверхности луны и многое другое. Было наглядно доказано, что всё это можно сделать на Земле без особых затруднений.
Более того: в мире опубликована масса материалов, которыми американская «лунная миссия» подвергается сомнениям вдоль и поперёк. По всем швам!
Но лично я хочу подробно остановиться лишь на одном твёрдом факте: была ли реальной возможность взлёта американского взлётного отсека лунного модуля с поверхности Луны?
Взлёт с любой поверхности планеты осуществляется с помощью реактивного двигателя, тяга которого должна быть достаточной, чтобы преодолеть притяжение планеты и поднять вес летательного аппарата. Простая школьная формула известна всем: сила равна массе, умноженной на ускорение». Сила, с которой космический аппарат давит на поверхность Земли (притягивается к ней), – это вес аппарата. Он равен массе аппарата, умноженной на ускорение свободного падения на конкретной планете. Масса – величина, которая указана в паспорте к каждому аппарату.
Сила работающего двигателя, поднимающая аппарат, называется «тяга». Чтобы аппарат взлетел, тяга должна быть больше веса аппарата на конкретной планете. Кроме того, необходим запас, который обеспечит ускорение, необходимое для достижения летательным аппаратом так называемой первой космической скорости – скорости, при которой аппарат сможет выйти на околопланетную орбиту. Эту скорость должен был достичь и лунный модуль, для того, чтобы на орбите Луны его забрал возвращаемый аппарат.
Для условий Земли тяга двигателя может превышать массу ракеты в десять раз, как, например, у двигателя первой ступени ракеты-носителя «Сатурн V», участвующей в том американском космическом полёте. Ракету массой 3 миллиона килограмм (3 тысячи тонн), преодолевая ускорение свободного падения 9,8 м/с2, до первой космической скорости разгонял двигатель тягой 34 миллиона ньютонов. То есть тяга двигателя 34.000.000 ньютона равна: 3.000.000 кг умножить на 9,8 м/с2 плюс запас 10 – 15 процентов.
Согласно опубликованным тактико-техническим характеристикам, лунный модуль (США) имеет полную массу 16,5 тысяч килограммов, массу посадочного отсека – 11,7 тысяч килограммов, массу взлётного отсека – около 4,5 тысячи килограммов; двигатель взлётной ступени имеет тягу 1590 ньютонов. Согласно выше приведённой формуле, такая тяга может поднять на Луне, где ускорение свободного падения равно 1,62 м/с2, аппарат массой только 980 килограммов.
Таким образом, взлётный отсек Лунной миссии массой 4599 килограммов, не может быть поднят с Луны двигателем, имеющим тягу 1590 ньютонов. Более того, этот же модуль тем более не мог летать в земных условиях, потому что недостаток тяги двигателя на Земле здесь усугублялся ещё в пять раз.
Поэтому, никакие американцы ни на какую Луну не летали, или, по крайней мере, с неё уже точно не возвращались. По каким причинам советские специалисты по исследованию космоса согласились признать этот «полёт», нам даже не интересно, потому что это никак не влияет на саму возможность осуществления Лунной миссии. А вот то, что взлётный отсек американского лунного модуля не имел соответствующего двигателя, а также не имел в своей конструкции даже баков для горючего и окислителя, красноречиво объясняются тем, что средний возраст четырёхсот работников Центра управления американской Лунной миссией составлял 26 лет. Это молодые специалисты, без опыта работы, без умения, без необходимой технической грамотности. Самому старшему из них было 36 лет, чтобы компенсировать его возраст, в Центре должны были ещё работать три человека, которым было ещё по 18 лет. И вот этот «детский сад» якобы осуществил то, что спустя почти полвека до сих пор не по силам НАСА. В каких секретных лабораториях типа «НАСА-Голливуд» нюхал «лунный грунт» Нил Армстронг, остаётся только догадываться. "
Дата: Понедельник, 25.05.2015, 07:39 | Сообщение # 54
Группа: Проверенные
Сообщений: 786
Статус: Оффлайн
Немного о «самой свободной стране», где запрещено всё
"..Даже если вас в США не за что отштрафовать или посадить, вас могут просто арестовать на день, «до выяснения». Женщина снимала действия полицейских на улице из своего дома. Так они заметили и пришли её арестовать! Пришить ей ничего не удалось, и они её отпустили, но каждый день потом пасли и штрафовали за, якобы, неправильную парковку. Меряли линейкой расстояние колёс её автомобиля до бордюра!
Вы только гляньте, сколько их в США, слюжб, которые имеют право вас арестовать! Выделенное жирным шрифтом — органы правоохраны!
Department of Agriculture:
✦ Office of Inspector General
✦ United States Forest Service
— U.S. Forest Service Law Enforcement and Investigations
Department of Commerce:
✦ Bureau of Industry and Security
— Office of Export Enforcement
✦ National Institute of Standards and Technology
— National Institute of Standards and Technology Police
✦ National Oceanic and Atmospheric Administration
— National Marine Fisheries Service
— National Oceanic and Atmospheric Administration Fisheries Office for Law Enforcement
✦ Department of Commerce Office of Security
✦ Department of Commerce Office of Inspector General
Department of Defense:
✦ Office of Inspector General
— Defense Criminal Investigative Service
✦ Pentagon Force Protection Agency
— United States Pentagon Police
✦ Department of Defense Police
✦ Defense Logistics Agency Police
✦ National Security Agency Police
✦ Defense Intelligence Agency Police
✦ National Geospatial-Intelligence Agency Police
✦ Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction
✦ Special Inspector General for Iraq Reconstruction
Department of the Army:
✦ United States Army Criminal Investigation Command
✦ United States Army Military Police Corps
✦ Department of the Army Police
✦ United States Army Corrections Command
✦ Army Counterintelligence
Department of the Navy:
✦ Naval Criminal Investigative Service
✦ United States Marine Corps Criminal Investigation Division
✦ Department of the Navy Police (civilian police)
✦ Marine Corps Provost Marshal's Office (military police)
✦ United States Marine Corps Police (civilian police)
✦ US Navy Master-at-arms (military police)
Department of the Air Force:
✦ Air Force Office of Special Investigations
✦ Air Force Security Forces Center
✦ Air Force Security Forces (military police)
✦ Department of the Air Force Police (civilian police)
Department of Education:
✦ Office of the Inspector General
Department of Energy:
✦ Office of Inspector General
✦ Office of Health, Safety and Security
✦ Office of Secure Transportation
Department of Health and Human Services:
✦ United States Food and Drug Administration
— Office of Criminal Investigations
✦ National Institutes of Health
— National Institutes of Health Police
✦ Office of Inspector General
Department of Homeland Security:
✦ Federal Law Enforcement Training Center
✦ National Protection and Programs Directorate
— Federal Protective Service
✦ United States Coast Guard
— Coast Guard Investigative Service
✦ United States Customs and Border Protection
— Office of Air and Marine
— Office of Border Patrol
— Office of Field Operations
✦ United States Immigration and Customs Enforcement
— Enforcement Removal Operations
— Homeland Security Investigations
— Office of Intelligence
— Office of Professional Responsibility
✦ United States Citizenship and Immigration Services
✦ United States Secret Service
✦ Transportation Security Administration
— Office of Law Enforcement/Federal Air Marshal Service
— Office of Inspection
✦ Department of Homeland Security Office of Inspector General
Department of Housing and Urban Development:
✦ Office of Inspector General
✦ Protective Service Division
Department of the Interior:
✦ Bureau of Indian Affairs
— Bureau of Indian Affairs Police
✦ Bureau of Land Management
— Bureau of Land Management Office of Law Enforcement
✦ Bureau of Reclamation
— Bureau of Reclamation Office of Law Enforcement
— Hoover Dam Police aka Bureau of Reclamation Police
✦ National Park Service
— Division of Law Enforcement, Security and Emergency Services
— United States Park Police
✦ Office of Inspector General
✦ Office of Surface Mining Reclamation and Enforcement
✦ United States Fish and Wildlife Service
— Office of Law Enforcement
— Division of Refuge Law Enforcement
Department of Justice:
✦ Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives
✦ United States Drug Enforcement Administration
✦ Federal Bureau of Investigation
— Federal Bureau of Investigation Police
✦ Federal Bureau of Prisons
✦ Office of Inspector General
✦ United States Marshals Service
Department of Labor:
✦ Office of Inspector General
Department of State:
✦ Bureau of Diplomatic Security
— U.S. Diplomatic Security Service
— Office of Foreign Missions
✦ Office of the Inspector General of the Department of State
Department of Transportation:
✦ Federal Aviation Administration
✦ Office of Inspector General
✦ United States Merchant Marine Academy Department of Public Safety
✦ Office of Odometer Fraud Investigation — NHTSA
Department of the Treasury, a Bureau of Engraving and Printing Police:
✦ Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau
✦ Bureau of Engraving and Printing
— Bureau of Engraving and Printing Police
✦ Financial Crimes Enforcement Network
✦ Internal Revenue Service Criminal Investigation Division
✦ Office of Inspector General
✦ Treasury Inspector General for Tax Administration
✦ United States Mint Police
✦ Special Inspector General for the Troubled Asset Relief Program
Department of Veterans Affairs:
✦ Office of Inspector General
✦ Veterans Affairs Police
Legislative Branch:
✦ Library of Congress, Office of Security and Emergency Preparedness
✦ Sergeant at Arms of the United States House of Representatives
✦ Sergeant at Arms of the United States Senate
✦ United States Capitol Police
✦ United States Government Printing Office Police
✦ Office of Inspector General, United States Government Printing Office
Judicial Branch:
✦ Marshal of the United States Supreme Court
— United States Supreme Court Police
✦ Administrative Office of the United States Courts
Other federal law enforcement agencies, Independent Agencies and Quasi-official Corporations:
✦ Central Intelligence Agency Security Protective Service
✦ United States Environmental Protection Agency
— Criminal Investigation Division
— Office of Inspector General
✦ National Aeronautics and Space Administration
— Office of Inspector General
— NASA Protective Services
✦ Nuclear Regulatory Commission, Office of Inspector General
✦ Office of Personnel Management, Office of Inspector General
✦ Railroad Retirement Board, Office of Inspector General
✦ Small Business Administration, Office of Inspector General
✦ Federal Deposit Insurance Corporation, Office of Inspector General
✦ General Services Administration, Office of Inspector General
✦ Social Security Administration Office of Inspector General
✦ United States Postal Service
— USPS Office of Inspector General
— United States Postal Inspection Service
— U.S. Postal Police
✦ Smithsonian Institution
— Office of Protection Services
— National Zoological Park Police
— Office of the Inspector General
✦ Amtrak
— Amtrak Office of Inspector General
— Amtrak Office of Security Strategy and Special Operations
— Amtrak Police
✦ Federal Reserve Bank: Federal Reserve Police
✦ Tennessee Valley Authority Office of Inspector General
✦ United States Agency for International Development, Office of Inspector General
В США в том числе и в ночное время производится более сотни вооружённых обысков в домах граждан каждый день! Под предлогом поиска наркотиков. Мне скажут, а что делать? Государство борется с наркоманией и вынуждено порой прибегать к непопулярным мерам. Государство борется?! Государственные структуры, созданные для борьбы с распространением наркотиков, как раз, и крышуют весь наркотрафик. Так что ежедневные обыски им бы стоило перенести на дома своих сотрудников и на офисы!.."
Соединенные Штаты Америки везде и всюду кричат о правах человека и свободе. Они считают Америку «градом на холме» – светочем и раем на земле. Так же население США страдает навязчивой идей, что они обязаны распространить демократию по всему земному шару. Но задавались ли вопросом в США, а хотят ли все остальные советов от них? Последствия вмешательства американцев во внутреннею и внешнею политику различных стран, мы можем наблюдать без прикрас. Стоит взглянуть на государства, где «добрые» американцы побывали, и сразу все становится на свои места. Перечисление стран попавших под американский каток демократии, для людей следящими за мировыми новостями, заставляет содрогнуться. Еще вчера процветающие и мирно живущие народы Ливии, Украины, Сирии и так далее, теперь находятся в котле войн и внутренних раздоров. Неужели они добровольно желали себе такой участи? Не думаю! К сожалению, они, либо попались на слащавые обещания о благостной жизни, либо стали разменными фигурами в геополитической Большой Игре.
Далее: http://gvozd.su/?p=4850 Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
Как работает полиция США: расстрел безоружного в спину плюс наручники
"По улице шел человек в наушниках. Полицейский зашел со спины и расстрелял его в упор, после чего оказал истекающему кровью человеку первую помощь в виде наручников:
Дата: Понедельник, 08.06.2015, 12:46 | Сообщение # 57
Группа: Гость
Сообщений: 21990
Статус: Оффлайн
1970 г. Национальный Совет церквей США принял «Церковь Сатаны». Пентагон разрешил ввести в войска должность капелланов-сатанистов.
Политкорректность и толерантность по отношению к различным религиям в США приобретает запредельные, с точки зрения добра и зла, формы.
В начале 70-х годов прошлого века, в реестр признаваемых на официальном уровне религий на территории США был внесен «сатанизм». Через полтора десятка лет президент Рейган публично заявил о «важной роли сатанизма в современной американской жизни». С тех пор популяризация Церкви Сатаны в Штатах шагнула далеко вперед. Забота о свободе вероисповедания подтолкнула федеральные власти к тому, что в некоторых американских школах детям стали в игровой и занимательной форме рассказывать о сатанизме, как о вполне легальной и правильной форме вероисповедания.
Дабы сделать свою религию более понятной, а, следовательно, привлекательной в глазах детей, Церковь Сатаны издала и распространила в школах книжку-раскраску «Большая сатанинская Книга» (The Satanic Children’s Big Book of Activities), о приключениях двух детей, исследующих «увлекательный мир Вельзевула». Мальчик Дэмиэн, как и герой известного фильма о дьяволе «Омэн», и девочка Анабель рассказывают маленьким читателям о сатанинских ритуалах, рисуют пентаграммы, а также предлагают поиграть в игру-лабиринт, целью которой является поиск легендарной оккультной книги «Некромикон». Книжка, что характерно, качественно отпечатана и снабжена яркими иллюстрациями, видимо, издавшие её сатанисты очень хотели, чтобы она понравилась детской аудитории, а вместе с ней и дьявольская религия, как таковая. Но весь вал обрушившейся было критики распространители критики, вполне аргументировано, заявили, что сатанизм является официально признанной религией в США и они не позволят ущемлять их гражданские права на её распространение. В том числе и среди подрастающего поколения. Ни местный департамент образования ни возмущенные родители ничего противопоставить такому активному распространению оккультизма среди детей не смогли.
Действительно, «Церковь Сатаны» не просто официально входит в реестр разрешенный религий, но и переживает фактически свой звездный час. Еще в 1970 году Национальный Совет церквей США принял эту секту. Вскоре после этого и началось победное шествие сатанизма по Америке. Пентагон даже разрешил ввести в войска специальную должность капелланов-сатанистов, чтобы не ущемлять права дьяволопоклонников на фоне других конфессий. Сегодня в вооруженных силах США служит около трехсот таких «антисвященников». Еще дальше пошли политики, и в частности, Рональд Рейган, который публично заявил, что права сатанистов должны расширяться и необходимо учитывать их религиозные чувства при приеме на работу, в том числе и на государственные или руководящие посты, а также полицию и армию. Кроме того, последователям этого культа было позволено проведение любых обрядов, в том числе «черных месс» и жертвоприношений, к счастью, не человеческих. Активно привлекались адепты «Церкви Сатаны» и к проведению предвыборных кампаний. Прессе «прозрачно» намекнули, что отныне любые оскорбительные или критические высказывания и комментарии в отношении сатанистов будут расцениваться, как «политически некорректные» и иметь соответствующие последствия, вплоть до закрытия издания, допустившего это. Новейшие веяния от политики распространились и на бизнес. Руководители крупнейших корпораций стали открыто признаваться в своей приверженности культу. Так владельцы известного трансконтинентального холдинга «Проктер энд Гэмбл» заявили, что давно являются сатанистами и отчисляют значительную часть своих прибылей на нужды и в поддержку «Церкви Сатаны». Все протесты и угрозы бойкотировать продукцию сатанинской корпорации пресекли мгновенно, заявив, что этим нарушается закон о правах религиозных меньшинств. Причем в ответ сами представители «P&G» довольно хамски заявили, что у христиан в Америке осталось слишком мало, чтобы выступать против них и вообще принести сатанистам хоть какой-то вред. Каково же было удивление протестующих, что это оказалось правдой. Сегодня на территории США действует более семи тысяч (!) сект, религий и оккультных объединений деструктивного толка в той или иной степени поклоняющихся Сатане. С гастролями по стране разъезжают толпы пророков и лже-мессий, собирая многотысячные стадионы для своих проповедей. Исследования показывают, что большая часть граждан страны, не смотря на показательную «праведность» американцев, симпатизируют сатанизму. Во многом продвижению этих ценностей способствует и массовая культура, основанная на эгоцентризме и материальных ценностях. Даже такие известные и набившие оскомину рекламные слоганы, как « Бери от жизни все!», «Я этого достойна!» — это прямые цитирования постулатов сатанизма, отвечающие девяти его основным заповедям. А они достаточно просты и точно укладываются в канву американского образа жизни. Вывел их еще основатель «Церкви Сатаны, некий Антон Шандор ЛаВей, который главной своей миссией считал уничтожение христианства. Звучат канонические заповеди сатанизма так: никаких ограничений – делай все, что угодно и получай удовольствие от жизни; следуй инстинктам, а не общественным нормам; добро избранным, а не страждущим; люби себя, а не других; проповедуй месть, а не прощение врагов; человек – животное и Бог ему не судья; благодарность ослабляет; прости грехи себе сам, а не жди этого от других; живи настоящим, а не мечтай и так далее. Вполне понятно, что эти «законы» нашли широкий отклик в одномерных душах американцев. Как результат – сегодня осознанно причисляют себя к последователям «Церкви Сатаны» 15% граждан США, больше, чем в любой другой стране мира. Хотя на подсознательном уровне учению ЛаВея следует гораздо большее количество людей.
Свободный рынок вероисповеданий в США предлагает сегодня религии на любой вкус и кошелек. Свобода исповедовать любой, даже самый экзотический, культ защищена законами и прописана в Конституции. «Первая поправка» дает практически неограниченные возможности «сектантам» по промыванию мозгов, и в первую очередь, среди детей, которым проще всего вбить в головы какое-либо вероучение, а затем манипулировать их сознанием для собственной выгоды. В религиозном бизнесе крутятся десятки миллиардов долларов. К тому же, любые церкви в США и даже их коммерческая деятельность, освобождены от уплаты налогов. Вкупе с лоббированием их интересов на самых высоких государственных уровнях, оккультные религии, и в частности сатанизм, как самый распространенный культ, получают баснословные прибыли. Влияние христианства в Америке сильно ослабло за последнее время и можно смело утверждать, что лидирующие позиции вскоре может занять именно «Церковь Сатаны» и её ответвления. Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
20 лет тюрьмы: В США власти имеют право обвинить вас в препятствии правосудию за очистку истории браузера
В начале 2000-х годов бывшие члены Конгресса США Пол Сарбанес и Майкл Оксли разработали законопроект, который принуждал корпорации к сотрудничеству с федеральными прокурорами в ходе судебных расследований. Проект был создан, по большей части, под влиянием скандала 2001 года вокруг концерна Enron, когда энергетическая компания сумела спрятать миллиарды долговых долларов благодаря лазейкам в корпоративном законодательстве и творческому подходу к бухгалтерии. Документ, ставший известным как Акт Сарбанеса-Оксли, был подписан президентом Бушем в 2002 году.
С тех самых пор этот акт обеспечивает легальные основания для преследования людей за такие действия, как например, очистку истории своего браузера. Одним из таких случаев, попавших в поле зрения общественности, стало дело Хайрулложона Матанова – 24-летнего бывшего водителя такси, который ужинал с Тамерланом и Джохаром Царнаевыми в ночь перед Бостонским Марафоном. Федеральные прокуроры выдвинули Матанову обвинение в уничтожении улик, воспользовавшись Актом Сарбанеса-Оксли.
По версии, изложенной в американской прессе, Матанов узнал, что Царнаевы подозреваются в организации взрывов, спустя несколько дней после этого ужина, и обратился в местный полицейский участок в Квинси, штат Массачусетс. В ходе общения с полицейскими он несколько раз достоверно солгал – а затем очистил историю своего браузера и удалил всё видео со своего компьютера. В мае 2014 года, после года слежки со стороны ФБР, Матанову было предъявлено обвинение в четырёх случаях препятствия закону, одно из них – за «уничтожение любых записей, документов, или материальных предметов с целью воспрепятствования федеральному расследованию», за которое полагается наказание вплоть до 20 лет лишения свободы.
Акт Сарбанеса-Оксли в основном покрывает вопросы, связанные с корпоративной финансовой отчётностью, но один раздел – а именно, Параграф 802 – предусматривает серьёзные наказания за «уничтожение, порчу, сокрытие, фальсификацию записей, документов, или материальных предметов» с целью помешать или замедлить федеральное расследование. Эта размытая риторика параграфа может быть с минимальными усилиями распространена и на нематериальные, личные данные – такие, например, как история онлайн-активности.
И в судебной истории уже имеется прецедент такого обвинения. В 2010 году студент Университета Теннеси Дэвид Кернелл был признан виновным по Акту Сарбанеса-Оксли в стирании определённой информации со своего компьютера и очистке кэша своего браузера после взлома емейл-аккаунта бывшего губернатора Аляски Сары Пэйлин.
Такое широкое интерпретирование закона, который изначально был разработан для применения к крупным корпорациям, подливает масла в огонь вокруг и так уже ставшего злободневным вопроса – как ограничить возможности доступа федеральных властей к личным данным граждан. Поскольку любое намерение является труднодоказуемым, текущая интерпретация Параграфа 802 позволяет властям выдвигать гражданам обвинения за удаление информации в любой момент в прошлом, если позднее она будет признана потенциальным свидетельством по некоторому делу.
В марте этого года Матанов признал себя виновным во всёх четырёх случаях препятствования ходу расследования, надеясь на смягчение наказания до 30 месяцев тюрьмы за содействие правосудию. Его приговор будет оглашён в конце июня. Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
КАК АМЕРИКАНЦЫ И КАНАДЦЫ УБИВАЛИ ИНДЕЙЦЕВ. ГИТЛЕР И РЯДОМ НЕ СТОЯЛ.
Индейцы (коренное население Америки) истреблены почти подчистую всякими покорителями прерий и прочими уголовниками, которых до сих пор США и Канада считают национальными героями. И очень обидно становится за мужественных аборигенов Северной Америки, убийство которых по национальному признаку замалчивается. Все знают про холокост, геноцид евреев, а про индейцев… Как-то прошло мимо демократической общественности. Это именно геноцид. Людей убивали только за то, что они индейцы! Более полувека после открытия Америки местное население вообще не считали за людей. То есть натурально принимали за животных. На основании того, что индейцы не упомянуты в Библии. Значит, их как бы и нет. Гитлер — щенок в сравнении с «покорителями Америки»: в результате холокоста американских индейцев, так же известного как «пятисотлетняя война», было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады.
Гитлеровская концепция концентрационных лагерей, многим обязана его изучению английского языка и истории Соединенных Штатов.
Он восхищался лагерями для буров в Южной Африке и для индейцев на Диком Западе, и часто в своем ближайшем окружении хвалил эффективность уничтожения коренного населения Америки, красных дикарей, которые не могут быть пленены и приручены — от голода и в неравных боях.
Термин Геноцид происходит от латинского (genos — раса, племя, cide — убийство) и буквально означает уничтожение или истребление целого племени или народа. Оксфордский словарь английского языка определяет геноцид как «преднамеренное и систематическое истребление этнических или национальных групп», и ссылается на первое употребление термина у Рафаэля Лемкина относительно действий нацистов в оккупированной Европе.
Правительство Соединенных Штатов отказалось ратифицировать конвенцию ООН о геноциде. И не мудрено. Многие аспекты геноцида были реализованы на коренных народах Северной Америки.
Список американской политики геноцида включает в себя: массовое истребление, биологические войны, принудительное выселение из родных мест, лишение свободы, внедрение ценностей, отличных от коренных, вынужденная хирургическая стерилизация местных женщин, запрет на проведение религиозных обрядов и т.д.
ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ.
«Окончательное решение» проблемы индейцев Северной Америки стало моделью для последующего еврейского холокоста и южноафриканского апартеида.
Но почему самый большой холокост скрыт от общественности? Не потому ли, что это продолжалось так долго, что стало привычкой? Показательно, что информация об этом холокосте преднамеренно исключена из базы знаний и сознания жителей Северной Америки и всего мира.
Школьники до сих пор учит, что большие территории Северной Америки необитаемы. Но до прихода европейцев здесь процветали города американских индейцев. В Мехико проживало больше населения, чем в любом городе Европы. Люди были здоровы и сыты. Первые европейцы были поражены. Сельскохозяйственные продукты, культивировавшиеся коренными народами завоевали признание на международном уровне.
Холокост североамериканских индейцев страшнее апартеида в Южной Африке и геноцида евреев во время Второй мировой войны. Где же памятники? Где проводятся мемориальные церемонии?
В отличие от послевоенной Германии, Северная Америка отказывается признать геноцидом уничтожение индейцев. Власти Северной Америки не хотят признавать, что это было и остается системным планом уничтожения большей части коренного населения.
Термин «окончательное решение» не было придумано нацистами. Это был управляющий по делам индейцев, Дункан Кэмпбелл Скотт, Канада Адольфа Эйхмана, который в апреле 1910 года так заботился об «индейской проблеме»:
«Мы признаем, что индейские дети теряют естественную сопротивляемость к болезням в этих тесных школах, и что они умирают гораздо более высокими темпами, чем в своих деревнях. Но это само по себе не является основанием для изменения политики этого департамента, направленной на окончательное решение нашей индейской проблемы».
Европейская колонизация Америки навсегда изменила жизнь и культуру коренных американцев. В 15-19-м веках их поселения были разорены, народы истреблены или порабощены.
ИМЕНЕМ ГОСПОДА.
Марлон Брандо в своей автобиографии посвящает несколько страниц геноциду американских индейцев:
«После того, как их земли были отняты у них, оставшиеся в живых были согнаны в резервации, а правительство направило к ним миссионеров, которые пытались заставить индейцев стать христианами. После того, как я стал интересоваться американскими индейцами, я обнаружил, что многие люди даже не считают их человеческими существами. И так было с самого начала.
Коттон Матер, преподаватель Гарвардского колледжа, почетный доктор Университета Глазго, министр-пуританец, плодовитый писатель и публицист, известный исследованиями Салемских ведьм, сравнивал индейцев детьми сатаны и считал Божьей волей — убивать язычников-дикарей, которые стояли на пути христианства.
В 1864 году полковник американской армии по имени Джон Шевинтон, расстреливая из гаубиц очередную индейскую деревню сказал, что индейских детей не следует жалеть, потому что из гниды вырастает вошь. Он сказал своим офицерам: «Я пришел, чтобы убивать индейцев, и считаю, что это право и почетная обязанность. И необходимо использовать любые средства под небом Бога, чтобы убивать индейцев».
Солдаты отрезали вульвы индийских женщин и натягивали их на луки седел, а из кожи мошонки и грудей индийских женщин делали кисеты, а затем демонстрировали эти трофеи вместе с отрезанными носами, ушами и скальпами убитых индейцев в Денверском Оперном театре. Просвещенные, культурные и набожные цивилизаторы, что еще сказать?
Когда в очередной раз США заявляют о своем желании просветить очередной народ, погрязший в дикости, бездуховности и тоталитаризме, не стоит забывать о том, что мертвечиной основательно провоняли сами США, используемые ими средства сложно назвать цивилизованными, а цели они вряд ли имеют такие, которые не преследуют собственную наживу.
Источник: Американский Холокост: Д. Стэннард (Oxford Press, 1992) — «более 100 миллионов убитых». Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
