Психологи установили факторы, которые заставляют нас верить СМИ

hrebet1." довольно агрессивен к своим оппонентам."Верно подметили.В целом я в бешенстве от человечества.Осталось совсем не много а люди продолжают опираться на субъективные эмоции.Не имея ни чего что должны были иметь.А именно стать властелинами Пространства.

Вы забываете, что такое Безконечность. И место Человечества (его развитие) в этой Безконечности. Так что ваше "бешенство" для Человечества-- даже меньше, чем пшик какого нибудь заштатного атома..

Место человечества я определил в соседней ветке.Вкратце:не сдаст оно экзамен Природе.Что означает моментальную гибель не нужных Мирозданию биологических видов.И человечество на первом месте в списке кандидатов.

49 spheroid ,А вы думаете вас одного все достало и бесит? С вами можно о многом поговорить, каждому кто здесь находится.
Но уже только одна агрессия отталкивает от вас, да и сама по себе агрессия меняет человека, для мира может это и пшик, а для человека лишний груз. Вы становитесь самоуверенным, хотя ваши знания не идеальны... как и каждого кто здесь находиться.

Ну дак вы это по-житейски думаете про мою агрессию.Я же вам о том что человечество завели в стоило и в скором времени рухнет кровля у коровника.

поняла то я правильно, написала возможно не правильно
наверно некорректно спрашивать с чего вы это взяли?
ну рухнет кровля и что? повториться все заново (или не повториться). Вот вы уже морально к готовы к этому. А за других вы зря переживаете (или видимо не переживаете). Я смотрю круги на полях даже подтверждают дату (и то что мол обратите внимание на календарь майя), то есть все случиться не зависимо от наших желаний... такая массовая истерика по тому чтобы подготовиться к переходу. По-моему все идет как надо.))) Правда хотелось бы побольше хороших мыслей...ну это наверно мои проблемы, моих мыслей.

Не имея ни чего что должны были иметь.А именно стать властелинами Пространства. - весьма горделиво это.

Вкратце:не сдаст оно экзамен Природе.Что означает моментальную гибель не нужных Мирозданию биологических видов.И человечество на первом месте в списке кандидатов. - согласен. Если не поменяется отношение, то такой вариант логичен.

Что до негатива - он имеет свойство складываться, усиливаясь при сложении. Чем больше негатива, тем хуже становится в мире. И породить негатив может только негатив.

да про негатив соглашусь, просто ограничивалась единичной личностью..., наверно это неправильно. Я в обще со многими мысли здесь могу согласиться... кроме некоторых особенно с обреченностью мира. Раньше мне эту мысль можно было легко внедрить, но не сейчас.

Пока человек жив - у него есть шанс на исправление и изменение будущего. Изменения как в одну, так и в другую сторону, в зависимости от его выбора. Отчаяние же и уныние забирают желание менять что-либо.
Почему так много льют негатива по пустякам (помимо того, чтобы отвлечь внимание человека от реальных проблем)? Запугать, ввести человека в ступор, доказать ему безвыходность его положения и его ничтожность как в мире, так и в самом себе (ничтожность в понимании бессмысленности значения права выбора), - ввергнуть его в уныние, уподобив домашнему животному, для которого есть только команды хозяина и удовольствия. И человек тогда соглашается оставаться рабом. Рабом своих грехов и страстей.

Что же до мнений, то ни одно мнение не является объективным и истинным. Это всегда субъективная точка зрения на мир, видимая через субъективную призму мировоззрения, субъективно выражаемая личностью в меру разнообразия понятийного аппарата человека.
Более же близким к истине может быть мнение о вопросе, подтверждаемое неоднократно на протяжении многих столетий многими людьми, занимающимися изучением этого конкретного вопроса, в том числе, если эти подтверждения пришли независимо друг от друга. Но и это мнение не есть полная истина, а лишь приближение к ней.

По поводу нагнетания можно еще сказать... Прививают негатив как норму. Хотя он нормой для души никогда не был. Прививают относиться к негативу как к естественному явлению, хотя естественна душе любовь и благость. И согрешения пытаются сделать нормой, узаконивая их, и человеческими законами же пресекая порицания их. Но свобода, о которой нам при этом глаголят всюду, не есть духовное беззаконие и безнаказанность за свои греховные действия. Своими же грехами мы сами наказываем себя. Принимая такую "свободу", мы становимся добровольными рабами своих грехов и страстей, а самое страшное и безвыходное рабство - то, на которое человек сам дает свое согласие. Истинная же свобода может заключаться в свободе перед своей совестью от грешного (но не путайте с теми случаями, когда совесть уже мертва), в умении бороться со своими страстями. Но сами по себе безгрешными мы быть не можем, хотя и созданы по образу и подобию Божиему. Мы отнюдь не "боги". Мы отнюдь не "творцы". Мы отнюдь не "праведники".
Каков тут вариант выхода? Пример того, как жить, у нас есть - Христос. И о том, как измениться в лучшую сторону, писали еще очень давно и много. И у нас на этом основано все Православие. И потому возникло выражение "Святая Русь".
Не сужу другие вероисповедания, но на примере Православия вариант выхода у нас есть. И есть тому вереница исторических подтверждений. Может быть они есть и в других вероисповеданиях, но это известно одному лишь Богу. Важно знать, что наши предки знали о родном нам варианте выхода. А мы его всячески хотим осквернить и предать забвению.

Не буду лукавить, я в духовном плане ничем не отличаюсь от остальных людей наших поколений. Пришел к выводу, что так продолжать свою жизнь нельзя. Потому что все материально на деле пустое по сути. И много в жизни воды утекло также впустую. Пытаюсь повернуть на путь истинный. Насколько это получится - я не знаю. Точно также многое отвергал, по сути не понимая и не желая понять, Православную веру. "Трезветь" начал только после того, как нашел лекции (на доступном языке) ряда православных священников (они есть на ютубе):
- Иерей Димитрий Беженарь
- Протоиерей Борис Можаев
- Священник Шугаев Илья
- Осипов Алексей Ильич
Слушать или не слушать, принимать или не принимать - выбор каждого. Но мне лично смысл, излагаемый этими людьми, в жизни помогает. Помогает понять кто я, к чему я должен стремиться и что и для чего я должен делать, чтобы избавиться от заполняющей мою душу пустоты и уныния.

Слишком много информации может быть даже хуже, чем слишком мало. Это дает море соблазнов и увеличивает шансы заблудиться. Для восприятия (не принятия, а восприятия) необходима определенная ступень понимания, которая смещается со временем. Да и сам конечный итог знаний - познать, что на деле ты ничего не знаешь.
Разум не должен стоять во главе. Это тоже лишь инструмент.

Куда важнее то, что в душе

о сколько я пропустила, пардон.

"Только тогда, когда каждый человек осознает, что именно от него -- конкретно от каждого человека -- зависит окружающий его Мир, только тогда начнут происходить позитивные изменения в обществе в частности, и в Мире в целом. А иначе: бла-бла-бла......."Ой пропустил сей опус.то за глупость.Или вы о том что человек на бульдозере может изменить мир?Да человек как марионетка миллионами связями подвешен к Космосу.Вы и руку поднимаете только лишь потому что так должно быть в Мироздании.

spheroid Вы, батенька, довольно агрессивен к своим оппонентам. А это говорит о том, что в вашем мире не всё уж так и гладко. Посему: оставьте свою не-глупость при себе, и позвольте остальным развиваться сообразно своей же глупости. Никто вас ни о чём не просит -- поэтому не надо навязывать своё мнение окружающим. Даже если оно -- абсолютное.
з.ы. По поводу того, что человек обусловлен Обстоятельствами -- давно и без вас известно.
Речь шла о другом -- если вы не поняли..

Так поди пойми вас.Сплошное пустозвоние но как красиво обставлено.Как можно рассуждать не имея представления о Мироздании и роли в нем человека,коий является саморазможающимся биороботом обладающим сознанием для определения себя в бытие.И начисто лишенного разума.А ведь человек подавал надежды своим создателям.

Самое забавное, что я не считаю, что от человека конкретного не зависит мир. От единицы до общества. По некой возрастающей. Но, если каждый будет менять мир.. то мы получим Хаос. Собственно именно это я и вижу даже здесь на форуме. Каждый знает больше чем его оппонент.

Не -- "каждый будет менять мир", но каждый будет сам меняться -- а это совершенно разные понятия. Совершенно разные!

Разные, но приводящие к похожему результату.
Меняешь себя, меняется мир вокруг тебя. Само присутствие уже меняет этот мир. Два хороших человека могут оказаться по разную сторону и они будут конкурировать из-за разного названия фирм. А могли бы быть вместе.
Здесь очень многие начитаны... но такое впечатление, что из разных источников набрали инфу и давай ей оперировать здесь и убеждать каждого в том что его источник верен.

""..но такое впечатление, что из разных источников набрали инфу и давай ей оперировать здесь и убеждать каждого в том что его источник верен.." -- ну вот ваш источник (ваше впечатление) вам говорит, что именно вы правЫ в выводах (из того, что вы видите), а не те, кто убеждает друг друга. Не находите?
Это всё -- безконечное бла-бла-бла в попытке донести до всех "Истину", которой " именно вы, и никто другой!" обладаете априори.
Поэтому я и говорю, что начинать нужно именно с себя. В этом случае желание "учить" постепенно уходит. Ибо начинаешь понимать смысл изречения: "Я знаю только то, что ничего не знаю." (с)

Нет, у меня нет источника. Ваша реакция вполне объяснима. Но вывод не совсем правильный (хотя это и моя вина), вы с встали в "защиту", указывая мне на себя и будто я угроза истины каждого. Хотя в данный момент я не собиралась никого учить (предпочитаю слушать), а лишь сказать, как выглядит общение здесь со стороны. Как субъективная точка зрения, не более. Я здесь временно видимо, мне интересно только то, что я почерпну здесь для себя, и пару наводящих моментов для будущих размышлений. Насчет "начни себя" вы пожалуй не первый и не последний... мне кажется это уже закономерная реакция, на чужеродное тело.
По крайней мере я давно не встречала столько мыслящих людей в одном месте. Мысли некоторых мне очень даже понравились.

hrebet1 а вот мне печально.

Верить СМИ глупо. Там всегда присутствует интерес заказчика.

Масло-масляное.

Не верить всем тоже вариант. Но временами сейчас и своим глазам надо не верить

скажите а вы читали все про "веды" Да? поэтому вы так о Руси говорите , но не затрагиваете весь мир своими словами.. или же я ошибаюсь.

Читал, но не все.

Я не имею права судить другие вероисповедания. Но на Руси основа духовно-нравственной жизни - Православие и Ислам (в зависимости от регионов, сложившихся в ходе истории). В данном случае также я не беру в расчет систему языческих верований славянских племен, которая, как бы ни пытались ее сейчас пролоббировать в качестве "панацеи", благоприятно на моральную и нравственную сторону жизни никак не влияла. Хотя в той системе тоже были и свои плюсы.
Если основой жизни наших предков были ценности Православия и Ислама, то возрождать их (ценности) надо оттуда, а не блудить по миру в поисках чуждых нам суждений, в особенности расплодившихся нынче как грязи сект, потому как отказываясь от своего прошлого - мы отказываемся и от своего будущего. Да и живем мы все-таки на Руси, потому и решать нам надо в большей степени проблемы, имеющиеся на нашей исторической территории. Если ведическое вероисповедание существует, значит оно тоже может быть необходимо, и сказать, правильно это или нет, мы не можем. Но это вероисповедание исторически чуждо нам, посему преклоняться ему мы не должны. Посему как на других территориях мира - это их проблемы и решать и надо им. А у нас есть свои, родные нам, духовные ценности, которые всячески пытаются изжить. Но гоняясь за чужими ценностями мы с большой вероятностью потеряем и те, что имеем.
Проблемы же мира складываются из проблем регионов. Они же, в свою очередь, складываются из проблем ячеек/групп общества. Те же, в свою очередь, складываются из проблем личностей. Посему в итоге основа наших проблем лежит в нас самих, в личности каждого. Изменение в нормальную, позитивную и созидательную сторону личности каждого приведет к тому, что многие проблемы исчезнут сами собой. Посему мысля глобально, надо действовать локально, в меру своих возможностей.
Но в основе изменения реальным контроллером может быть только совесть, опирающаяся на систему нравственных и духовных ценностей, так как никакие органы влияния не оградят человека от алчности и бесчестия. Мало того, сами контролирующие органы в основном алчны и бесчестны, и потому не будут позволять делать то, что не выгодно им. И такая позиция справедливо соотносится со всем миром - от отдельных регионов до международных организаций, - все погрязли в алчности. Потому и менять ситуацию нужно не сверху, а снизу. И не путем насилия, а путем самовоспитания и добродетели.

Забыл добавить.
При этом человек духовно-нравственный сам должен стремиться быть примером духовно-нравственной системы ценностей.

Вот тут уместно привести сравнение двух центров Силы: центростремительный -- когда человек стягивает внутрь себя все силы и ресурсы, стяжает другими словами;
центробежный -- когда человек, являясь источником силы, отдает всего себя окружающим..


http://www.youtube.com/watch?v=KmIzf9wDuZs

Я не ошиблась. Но пожалуй мой взгляд... на проблему в 100 раз не правильнее вашего и вы наверно догадаетесь когда я скажу, что моя точка зрения полностью противоположна... увы. Спасибо за то, что потратили время.
Начни с себя (этой фразу активно использует каждый третий) нам говорят чтобы мы замкнулись на себе, семье, работе, а до страны и дело бы не дошло. Но ведь как раз разделение и создает все проблемы. Хотя против культур разных я не имею ничего против.

"Начать с себя" имеет прямой смысл, хотя эту фразу действительно можно использовать, указывая человеку так как сказали Вы. Но это значит не замкнуться в себе, а посмотреть на себя, свои ошибки (грехи), сделать из этого соответствующие выводы и, в конце концов, заняться самовоспитанием с той целью, чтобы не повторять ошибок прошлого и стараться не делать ошибок в будущем. Не занимаясь этим не будет знаний и опыта в том, как помочь другим.

Это больше похоже на указ, какой-то. Типа мол отвали. В таком случае каждый человек занимается этим не зависимо от чего либо мнения.
Хотелось откорректировать мое мнение насчет большого поста. То что систему надо менять снизу это да, все так оно и есть. Но есть нюансы...

Хотелось откорректировать мое мнение насчет большого поста.
Тут два вопроса:
1) Что такое пост по сути (не только и не столько как действие, сколько как состояние души)
2) История его возникновения

оох..
Пардон, под постом я имела ввиду большой комментарий, сообщение... как угодно называйте. №31

Ещё один пророк detected?

Вовсе нет.
Я в пророки никак не хочу вписываться. Мне до них как...
Есть просто вопросы, которые нужно решать. И есть куча вопросов, которые нам навязывают с заведомо отсутствующим решением.
Если по существу что-то сказать можете, то скажите. Если так, от фонаря, то не зачем и говорить.

По существу, говорите? Ок! Ждите то, чего вы самолично ждёте, но не смущайте народ своими личными ожиданиями.
Давно уже озвучены всевозможные варианты событий, как и сказано то, что в подобных случаях делать; так же указана вспомогающая литература. Остальное -- бла-бла-бла: лишь бы нагнетать истерию и создавать себе сиюминутное реноме.
Не забывайте об ответственности за то, что вы несёте в массы.

Молодой человек, не надо так сразу переходить на личностное или не личностное отношение.
Если Вы в этих вопросах весьма сведущая личность, премного буду благодарен Вам, если Вы ПУБЛИЧНО выскажете по данному вопросу свое мнение, и, желательно, со схемой действий таковых, какие Вы себе представляете.
Что до внесения в массы, поверьте, я уже знаю, что несу.
И если на предыдущий ответ будет адекватный пост, мне будет чем ответить. Поверьте, личное отношение тут ну никак не вяжется.
Если будет ответ адекватный и вразумительный, я буду рад искренне обсудить поднятые вопросы.

Впрочем, мне бы хотелось увидеть на эту серию вопросов собственно дискуссию всех желающих участников Форума. Отмечу также, что истерить в данном вопросе начал далеко не я и далеко не сейчас. И потому возникает логический вопрос - собственно почему именно Вас это так сильно задело.

Собственно, и истерия тут ни при чем. Истерия в Апофизе, в Йеллоунстоуне, в Нибиру, в Солнце, НО ДАЛЕКО НЕ В ПРИЧИНЕ НАС САМИХ! Это мнение "обсчества", того самого быдла, которое пытается вырастить современная власть имущая (далеко не признанная законами). У НАС ЕСТЬ РУСЬ ПРАВОСЛАВНАЯ! У НАС ЕСТЬ СЕМЬИ! У НАС ЕСТЬ ПОНЯТИЯ О ДОБРЕ И ЗЛЕ! У НАС НЕ СГОРЕЛА ЕЩЕ СОВЕСТЬ! И (я просто достаточно много общался с мусульманами) - у НИХ ТОЖЕ ЕСТЬ СОВЕСТЬ, ВЕРА, ЧЕСТЬ, во многом сейчас возможно даже и большая даже, чем у нас, но - то, что творит сейчас современный мир - это не человек разумный. Мы не в праве судить друг друга. Но мы должны знать, куда нас хотят вести.

Уважаемый, ЧЕМ Вы мне ответите на это?

Или хотя-бы наберите девять ссылок за одни сутки из Ваших постов в опровержение истерии, что растятся на этом сайте в блогах и постах. Только время написания постов ну хотя бы месяц должны быть, с ответами.
А то что, Вы мне истерию пророчите, только почему-то истерить не я начинаю. Как то нескладно получается =)

Послушайте, дедуля: истерить вы начали, а не я -- почитайте мои пОсты и свои, будь ласка. Никто конкретно на личности и не переходил. Это первое.
Второе.. Я уже предложил действенную методу:
".. Ждите то, чего вы самолично ждёте, но не смущайте народ своими личными ожиданиями. .." -- смотрите выше.
Третье.. Меня ничего не задело из вашего пОста -- я всего лишь ответил на ваши призывы:
".. Народ, акститесь! Вы в реали живете! В РЕАЛИ! .."

или:

"..Но задача - просто включите мозги. Поговорите со своей совестью. Пока еще время есть. .. "

или же:

"..У НАС ЕСТЬ РУСЬ ПРАВОСЛАВНАЯ! У НАС ЕСТЬ СЕМЬИ! У НАС ЕСТЬ ПОНЯТИЯ О ДОБРЕ И ЗЛЕ! У НАС НЕ СГОРЕЛА ЕЩЕ СОВЕСТЬ! И (я просто достаточно много общался с мусульманами) - у НИХ ТОЖЕ ЕСТЬ СОВЕСТЬ, ВЕРА, ЧЕСТЬ.."

и т.д...

Здесь на форуме пророков, гуру, ангелов и прочих богов -- один на одном, и друг другом погоняет. Поэтому я и спросил:
"Ещё один пророк detected? "
А вы про какую то истерию начали глаголить..

.. з.ы. "Уважаемый, ЧЕМ Вы мне ответите на это? " -- отвечаю:
"Изменись сам -- и Мир изменится вокруг тебя". (с)
Безо всяких манифестов Caps Lock-ом.

Приношу свои извинения, если обидел Вас.

Но менять надо реальную сторону нашей жизни. Есть проблемы реальные, которые нужно решать, потому что на карту поставлено ни много ни мало - будущее наших потомков. И то, в каком мире они будут жить, зависит от нас. Только из-за того, что мир с каждым годом становится хуже, не мир надо корить, а самих себя, так как сами этот мир и делаем таким.
Конечно, каждый может принимать то, что он хочет. Пресловутая де(рь)мократия, которой нас пытается накормить запад, растит моральную и нравственную вседозволенность, отрешение от всех моральных норм (как общественных, так и духовных), узаконивает фактически все смертные грехи и, мало того, выставляет из благими делами. Но она никак в данном случае не растит свободу человеческой воли в истинном значении.
Впрочем, каждый решает сам.

Всех Благ!

""..И то, в каком мире они будут жить, зависит от нас. Только из-за того, что мир с каждым годом становится хуже, не мир надо корить, а самих себя, так как сами этот мир и делаем таким..."" -- что я, собственно, и подразумевал, говоря:

""Изменись сам -- и Мир изменится вокруг тебя". (с)

Только тогда, когда каждый человек осознает, что именно от него -- конкретно от каждого человека -- зависит окружающий его Мир, только тогда начнут происходить позитивные изменения в обществе в частности, и в Мире в целом. А иначе: бла-бла-бла, споры до исступления, обвинения друг друга во всех смертных грехах -- и ничего более. Любому среднестатистическому умнику всегда "лучше знать", каким образом другому среднестатистическому умнику наиболее "правильнее" жить. Вот только свою жизнь, почему то, не проживаем, а смердим и коптим -- почем зря.
Понимаете, что я имею ввиду?
з.ы. я нисколечко и не обиделся, памятуя : "На обиженных воду возят." (с)

Не могу с Вами не согласиться в этом.

Что до разговоров о том, как правильно жить, то это еще задолго до нас и те же пророки, и старцы писали неоднократно. Странно в этом то, что эти знания были известны весьма давно, но на них не принято обращать внимание, как на издержки прошлого. Вместо этого мы пытаемся "почувствовать себя Богом", вытворяя с каждым новым витком знаний все большее зло и бесчестие. Мы привыкли считать (в подавляющем большинстве), что только мы правы, и если наши взгляды идут вразрез со старым нормами и традициями, то не верны эти старые традиции, несмотря на то, что ранее люди были куда мудрее, нежели мы сейчас.
Что до личного изменения - да, начинать надо именно с себя. Достаточно тяжело, особенно если прошлое было "бурным", но надо. И "дошло" до меня это не так уж давно. Жаль, что прошлое изменить нельзя. Но будущее изменить можно.

Что ж, рад был встретить на этом ресурсе собеседника в Вашем лице.

""..Вместо этого мы пытаемся "почувствовать себя Богом", вытворяя с каждым новым витком знаний все большее зло и бесчестие. Мы привыкли считать (в подавляющем большинстве), что только мы правы, и если наши взгляды идут вразрез со старым нормами и традициями, то не верны эти старые традиции, несмотря на то, что ранее люди были куда мудрее, нежели мы сейчас..."" -- вот здесь, на мой взгляд, и кроется причина всех неурядиц человечества: Эгоизм.
С другой стороны -- процесс Творчества именно и состоит в том, чтобы отвергать "старое", для создания чего либо "нового". Сие есть Тайна: как совладать с эгоизмом, чтобы не нарушая (не отвергая) основополагающие Принципы, двигаться Дальше, оставаясь с Миром в гармонии. "Учиться, учиться, и еще раз учиться!" (с) Ленин был прав.

""..Жаль, что прошлое изменить нельзя..."" -- Опыт, сын ошибок трудных. Не соверши вы их в прошлом, не имели бы сегодняшнего опыта.


""Что ж, рад был встретить на этом ресурсе собеседника в Вашем лице."" -- взаимно.

вот здесь, на мой взгляд, и кроется причина всех неурядиц человечества: Эгоизм. - изначально эта причина была описана как Гордыня.

Безусловно -- Гордыня: поэтому я и взял это слово с большой буквы (Эгоизм). Но я предлагаю рассматривать проблему с точки зрения не Гордыни, а эгоизма -- здорового эгоизма, который подталкивает человека к развитию, к любопытству познания и т.д. Именно здоровое чувство эгоизма дает человеку понимание того, что в первую очередь следует излечиться самому, прежде чем остальным предлагать метод излечения. Понимаете, о чём я?
И вы в пОсте №31 говорите о том же: о саморазвитии человека -- как базовом принципе развития Общества в целом..

Рассуждения о "здравом эгоизме" - весьма шаткая дорожка с невидимой гранью между здравым и нездравым:
Эгои́зм (от лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других.
Достаточно немного сместить вектор конечной его цели - и о здравии эгоизма можно позабыть как о мираже.

Конечно шаткая дорожка! Но мы же говорим с точки зрения более-менее пробудившегося человека, который что к чему, слава богу, разбирается. Кстати: назовите, будь ласка, другое такое же ёмкое слово (но без негативного окраса), которое описывает все то, что я привел выше под понятием "здравый эгоизм"..

Благость

"БЛА́ГОСТЬ, благости, мн. нет, жен. (книжн. устар.). Доброта, милосердие."
Ок. Доброта, милосердие подразумевают Смирение. Читая мысли старцев, я очень мало находил у них -- если вообще находил -- мысли о поиске своего места в этом Мире, о познании себя, Мира.. Все больше духовного самобичевания встретишь в их книгах.
Мне более понятен путь Суфиев и Будды -- у них несколько другой подход к самопознанию и познанию Мира -- более близкий мне по духу, если хотите..
Но Доброта и милосердие, совесть -- безусловные качества человека духовного, по умолчанию, так сказать. Без этих качеств ни о каком развитии и речи быть не может.

"Что вы здесь забыли в таком случае?" -- вас забыл спросить, что мне здесь делать.

Можно наговорить множество примеров. Но задача - просто включите мозги. Поговорите со своей совестью. Пока еще время есть.

Как на сегодня от многих "проблем", которыми нас кормят, у меня уже нет сил смеяться. Горечь в том, что реальные проблемы не то чтобы решить, на них даже посмотреть никто не хочет. Катимся (пир во время чумы) в преисподнюю. Закрыв глаза, с песнями и плясками, с девочками и дорогим виски, в ад. Ад, который сами себе и своим потомкам делаем.
Если совести не хватает о своей жизни подумать, хотя-бы может стоит помыслить о том, в каких условиях наши потомки будут жить

диавол силен во лжи. Он всегда будет мешать правду с ложью так, чтобы нельзя было отличить правду от лжи, и в конечном итоге получилась бы ложь, посему самое главное - не слушать ни в коем случае . Слова не мои, из книги "Экзорсист", но я с ними полностью согласен.

Так же и СМИ (практически все) - являются на сегодня институтом лжи. Они будут смешивать правду с вымыслом и целенаправленно обрабатывать людей так и до тех пор, пока лица, оплачивающие им, не получат нужного конечного результата.
Ложь СМИ при этом является продолжением лжи политиков (практически всех). Честного политика пока не встречал. Ни одного.
У СМИ имеется несколько для них архиважных задач:
1) Запугать (в мире все так плохо и вообще полный пипец скоро будет и он неизбежен). При этом ни слова собственно о причинах приезда к нам этого северного зверька. Вот просто с благоговением ждем конца света и все.
2) Одурачить (навязывают нам кучу липовых архиважных проблем, которые мы должны решать, вместо проблем насущных. навязывают нам идейных людей - блюдителей народной справедливости, которые блюдят при этом лишь собственные интересы)
3) Пропихнуться на читабельности материалов (рекламку прокрутить, например, о лечении серьезного заболевания, за 1 сеанс, или развести разговор о сакральном, наворачивая не семь, а девять в седьмой степени верст - и все раком)
Впрочем, у политиков аналогичная позиция. Как говорил Задорнов, "Космические засл(р)анцы" =)

Ложь с правдой при этом компонуют так, чтобы на нее повелись люди, не сведущие в данной области. Об этом можно судить даже по данной статье. Значительная часть металлов имеет аналогичный металлический блеск серебристого цвета, который в инертной среде (например, в вакууме или в той же аргоновой среде) не покрывается пленкой соединений. Соответственно, даже показав образец, можно наворотить про него что угодно. Хотя для того, чтобы узнать, какой металл может быть в градуснике, достаточно посмотреть в таблицу плавления и кипения металлов =).
Мало того, все СМИ, большая часть ТВ, весьма значительная часть тырнета вообще пытаются нас привести к тому, чтобы мы не думали. Наш разум для них - атавизм прошлого =)

Но про градусники - это задача "для первоклассников" (не спутайте с первоклассными спецами). Гораздо больше просторов для них в областях, проверить которые мы по тем или иным причинам не можем - либо по отсутствию на руках реальных данных от первых лиц, либо по отсутствию у нас знаний, подкрепленных опытом, в конкретной области. Вот и дурят. А мы рады, сподобившись интернетному планктону, верить всему, что нам впихивают.

Хотя реальные проблемы серьезные. Это наши моральные, духовные, нравственные, семейные ценности на фоне просто кричащей алчности в окружении нас. И тут уже не скажешь, правы ли те, кто льет всю эту ахинею на общество, или те, кто поддаются ей.

Включаем для начала хотя-бы мозги. И за совесть тоже не забываем.

ЗЫ: с последние несколько лет СМИ вообще чего-то распоясались. То Солнце по швам трещит (дико на это смотреть астрофизикам), то Эйяфьядлайокюдль сделал супер извержение (вообще-то обычное банальное рядовое и далеко не сильное), то от свиного гриппа обосралась большая часть мира (скорее эту болезнь можно назвать психической дизентерией), то миллениум наступил, якобы компы даты перепутали...

Народ, акститесь! Вы в реали живете! В РЕАЛИ! Так давайте и смотреть на реальные проблемы и на то, как их можно решить. А что СМИ, что весь кинематограф, что все политики - как были идеологическими и финансовыми проститутками, так ими и остаются. Это НАМ жить надо. И детей своих и внуков как-то в жизни устраивать.

1. Так же и СМИ (практически все) - являются на сегодня институтом лжи. Они будут смешивать правду с вымыслом и целенаправленно обрабатывать людей так и до тех пор, пока лица, оплачивающие им, не получат нужного конечного результата.

В деталях можно поспорить и серьезно, но в целом это верное замечание.

2. У СМИ имеется несколько для них архиважных задач:
1) Запугать..
2) Одурачить...
3) Пропихнуться на читабельности материалов...

Согласен.

3. Ложь с правдой при этом компонуют так, чтобы на нее повелись люди, не сведущие в данной области.

С этим замечанием полностью согласен.

4. Мало того, все СМИ, большая часть ТВ, весьма значительная часть тырнета вообще пытаются нас привести к тому, чтобы мы не думали. Наш разум для них - атавизм прошлого

Терминологически неточно.
И ТВ, и многие печатные издания, и Интернет суть СМИ. В этом смысле обобщение может быть и неправомерно. Тем более, что "вся правда" - это скорее пустое информационное множество, т.к. она сразу сделает любое явление неописуемым.
Но в целом замечание справедливо.

5. Народ, акститесь! Вы в реали живете! В РЕАЛИ! Так давайте и смотреть на реальные проблемы и на то, как их можно решить.

Браво!! Именно так.

Что ж, религиозный пафос Ваш я не разделяю, но в целом с высказанной Вами позицией согласен.

Да уж, вот вам и народная мудрость - "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать" .Это как говорится маркетологам на заметку. А человеку очень трудно не поддатся манипулированию, ведь всего лишь один из множества трюков. Читал одну из этих книг, полезно, но всё равно абсолютной защиты от манипуляций нет, иначе станешь параноиком.