Выбор фона:
/ Новости сайта / Происшествия / «Дранг нах Сирт»: война НАТО против Ливии и Африки
25.11.2012

«Дранг нах Сирт»: война НАТО против Ливии и Африки

Оценка: 0.0    2357 0 Происшествия
12:07

Книга Максимилиана Форте "Дранг нах Сирт: война НАТО против Ливии и Африки" -  выйдет в свет 20-го ноября. Книга - ярчайшее обличение НАТОвской интервенции в Ливию в 2011 году.

Автор рассказывает о том, как НАТОвские державы, под прикрытием "западных левых", сыгравших "роль прикрытия, раскрыв широкое окно для военно-пропагандистской политики США", гарантировали широкую поддержку своей интервенции, разработав фикцию о том, что Каддафи "намеревался устроить бойню народного продемократического восстания", а мир "не мог спокойно стоять и смотреть, как разворачивается геноцид".

Автор разгромил этот подход в пух и прах, показав, что никакой резни не могло быть и в помине, не говоря уже о "геноциде". Каддафи не угрожал расправой мирным жителям - а только тем, кто взял в руки оружие; предлагал восставшим амнистию, если они сдадутся. У Каддафи не было достаточной военной силы, чтобы вести осаду Бенгази (очага восстания) и зачищать жителей Бенгази от дома к дому. Не было никакой резни и в маленьких городах, что с боем возвращали его войска. В отличие от того, что делалось и делается повстанцами.

Оперативники ЦРУ и британского САС уже находились в Ливии, когда Кэмерон и Саркози начали разворачивать свою пропаганду военной интервенции в Ливию. Это делалось в расчёте на победу восстания, - а какие угрозы всё это представляет для мирных жителей, никто не думал брать в расчёт. Каддафи - ярый оппонент вакхабитов и салафитов - ранее сталкивался с несколькими восстаниями и попытками переворотов. Никто на Западе, до определённого времени, по этому поводу не визжал (как и в случае с Сирией, где много раз подавлялись акции "Братьев мусульман").

В вопросе о целях интервенции НАТО, автор ссылается на целый рад факторов: гарантии доступа к ливийской нефти, экономическая конкуренция с Россией и Китаем, гегемония США в Африке. Это доступ американских корпораций к инфраструктурным проектам в Ливии (теперь к проектам по реконструкции), в которых Каддафи часто отказывал им; ликвидация контрактов на добычу нефти российскими и китайскими фирмами; установление режима, не подверженного влиянию идей "ресурсного национализма"; усиление "АФРИКОМа" в противовес "Африканскому союзу"; уничтожение возглавлявшееся Ливией "Сообщество Сахель-сахарских стран" (CEN-SAD); доступ США к геостратегическим пунктам; выпячивание себя в качестве "благодетеля Африки; политическая стабилизация севера Африки, выключение из региональной игры важного оппонента США.

Каддафи был ярким исключением среди арабских лидеров. Его альтруизм, поддержка программ развития в десятке нуждавшихся стран, поддержка народно-освободительных движений (не имевших ничего общего ни с исламом, ни с арабским вопросом), оригинальная идеология, не являвшаяся ни продуктом традиций, ни заимствованием извне - всё это в своё время сделало роль Ливии на международной арене несравнимой с долей её населения.

Указывается на поддержку Каддафи Ирландской республиканской армии (ИРА), Организации освобождения Палестины (ООП), Африканского национального конгресса (АНК) - организаций, заключивших каждый свой собственный "мир" и оставивших позади себя продолжавшую сражаться Ливию.

Но основная тема книги - это, конечно же, Сирт. Он больше всего разоблачает лживое оправдание НАТОвской интервенции целями "гуманитарной акции" и "сохранения жизней". "В Сирте, однажды пропагандировавшемся Каддафи в качестве возможной столицы будущих "Соединённых Штатов Африки", одном из сильнейших форпостов ливийской революции, по окончании бомбардировок и по пришествии туда журналистов, не осталось практически камня на камне". "Вот" -  указывает Максимилиан Форте - "что такое на самом деле "защита гражданского населения" - это преступление против человечности... Все жизни, защитой которых они руководствовались - это жизни повстанцев, защищавшиеся НАТО как ресурс для подавления Каддафи". Но по поводу этого факта - вырезания целого города - никто на Западе даже глазу не поднял, из тех, кто месяцами ранее визжал о "гуманитарной катастрофе"."

Среди тех, кто визжал о ней - европейские и североамериканские "левые" - трусливое, мягкотелое, беспринципное крыло военно-пропагандистской машины НАТО. Имён он не называет, кроме Ноама Чомского, раскритикованного за "бедный и дырявый анализ" и поддержку "бесполётной зоны" как "чудесной" и "освободительной"; а также самопровозглашённого "эксперта по Африке" Патрика Бонда, писавшего о том, что "Каддафи может сопротивляться разве что с небольшой группой сторонников, да с наёмниками из Зимбабве, которым он платит по 16 000 долларов". Полнейшая фикция, вываленная на стол и с пеной у рта защищавшаяся, без мыслей о последствиях. Как замечает автор, "единственной резнёй, когда-либо свершившейся в пригородах Бенгази, был геноцид невинных гастарбайтеров-негров и чёрных ливийцев, лживо обвинённых любителями фильмов про Джеймса Бонда в том, что они являлись "наймниками Каддафи".

Эксклюзивный отпор дан тем, кто в термине "анти-империализм" до сих пор видит что-то неполноценное. "В течение всех этих событий, анти-империализм бичевали, как будто есть какая-то бОльшая угроза, чем глобальное военное доминирование со стороны Запада - и это после всех военных ужасов, обрушившихся на нас в течение этого столетия. Анти-империализм рассматривался в общественных дискуссиях в Северной Америке как "провинция политических прокажённых"". Автор взывает к разуму леваков, нашедших себе удовольствие во фразе "механистический анти-империализм", который они обличали с таким большим гонором.

"Интервенция НАТО не остановила вооружённый конфликт в Ливии - конфликт продолжается. Резня не предотвращалась - она обеспечивалась, она совершалась после того, как НАТО вмешалось, и БЛАГОДАРЯ тому, что НАТО вмешалось."

"Дранг нах Сирт" - глубоко трогательная разоблачающая критика, не только НАТОвской интервенции в Ливию. Это критика концепций гуманизма и подходов к империализму в наше время. Это исчерпывающий взгляд на войну НАТО в Ливии. Трудно представить, что этот взгляд удастся обойти стороной.

Итак:

Maximilian C. Forte, Slouching Towards Sirte: NATO's War on Libya and Africa, Baraka Books, Монреаль (Квебек, Канада), ISBN 978-1-926824-52-9. Available November 20, 2012.

http://www.barakabooks.com/

Стефэн Гованс

Перевод: В. Тушканчиков



 
Источник:  http://propaganda-journal.net


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
«  Ноябрь 2012  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
Последние комментарии
Где все? Почему человечество до сих пор не нашло внеземные цивилизации
Несовершенно не то ЧТО мы видим, но то КАК мы это распознаем. Мы распознаем это только с точки зрени (от Альфред)
Гравитация как сжатие данных — теория, которая подтверждает, что мир может быть симуляцией
Хорошо что существует гравитация, и идёт сжатие данных. Я просто не могу представить себе поход в ту (от Мелочь)
Пилоты и бортпроводники получают смертельные дозы космической радиации — исследование
Летающие работники полярной авиации подвергаются большему риску быстрее получить накопительную дозу (от EXTRANIUS)