Что, если Лохнесское чудовище на самом деле было гигантским угрем?

Гигантское существо, обитающее в глубинах шотландского озера Лох-Несс, несмотря на все усилия по его развенчанию, остается популярным объектом спекуляций. Одно из последних правдоподобных объяснений существования этого чудовища также было развенчано. После тщательного исследования исследователь Фло Фоксон из компании Pinney Associates и Общества народной зоологии установил, что случаи наблюдения Несси вряд ли связаны с гигантскими угрями.

"В этой новой работе Общества народной зоологии необходимый уровень научной строгости и данных приведен к теме, которая в иных случаях скользкая, как угорь", - говорит Фоксон.

Вопреки распространенному мнению, пересечение фольклора и зоологии может быть подвергнуто научному анализу и может дать ценные сведения об антропозоологических явлениях". Эта работа также поддерживает науку с открытым доступом и нетрадиционные публикации - будущее научных изданий".

Лохнесское чудовище впервые появилось в шотландской мифологии в 1930-х годах, когда посетители пресноводного озера стали сообщать о том, что видят нечто необычное. Несси, как стали называть это существо, напоминала плезиозавра или морскую змею.

На знаменитой и широко обсуждаемой фотографии, сделанной хирургом Робертом Кеннетом Уилсоном и проданной в 1934 году газете Daily Mail, было изображено существо с длинной изящной шеей, напоминающей лебединую, очень похожее на плезиозавра. (Сейчас считается, что эта фотография была мистификацией, организованной актером Мармадюком Уэтереллом).

Генетик Нил Геммелл из Университета Отаго (Новая Зеландия) в 2018 году возглавил международную работу по выяснению истины раз и навсегда. Он и его команда тщательно отобрали пробы воды из Лох-Несса и отфильтровали ДНК окружающей среды, чтобы создать базу данных всех обитающих в нем видов.

Они не обнаружили следов ДНК морских змей или плезиозавров. Однако они обнаружили большое количество ДНК европейского угря (Anguilla anguilla), что, пожалуй, неудивительно, поскольку угри - известные обитатели озера.

Геммелл и его коллеги пришли к выводу, что если кто-то и видел в озере нечто длинное и змеевидное, то это, скорее всего, был очень крупный угорь.

Именно эту идею и намеревался исследовать Фоксон. Он проанализировал данные об уловах угря в Лох-Нессе и других европейских водоемах, чтобы оценить вероятность встречи с исключительно крупным угрем.

Чтобы сравниться с Несси по размерам, угорь должен быть действительно огромным. А шансы встретить такого угря просто невелики.

В ходе анализа, проведенного Фоксоном и включавшего более 20 000 угрей, максимальная зарегистрированная длина европейского угря составила 0,932 м (3,06 фута). Физиологически возможная максимальная длина европейского угря оценивается в 1,3 м (4,3 фута).

Верхний размер Несси, запечатленный на фотографии хирурга, составляет 2,4 м, а общий размер Несси - около 6,1 м. Это означает, как выяснил Фоксон, что если вам и доведется увидеть угря в Лох-Нессе, то, скорее всего, он не будет большим.

"Шансы найти крупного угря в Лох-Нессе составляют примерно 1 к 50 000 для экземпляра размером 1 метр, что вполне разумно, учитывая рыбные запасы озера, и позволяет предположить, что некоторые встречи с небольшими неизвестными животными могут быть объяснены появлением крупных угрей", - пишет он в своей статье.

Однако вероятность найти экземпляр выше 6 метров практически равна нулю, поэтому гипотеза о гигантском угре по факту ничего так и не объяснила. загадка Лохнесского чудовища продолжает оставаться загадкой.