Все мы привыкли доверять официальной истории, которую изучаем в школе. Но что если я скажу вам, что эта история может быть не такой, какой нам ее представляют? Замалчивание исторических артефактов, не соответствующих официальной теории развития человечества, - это реальность, о которой мало кто знает. В этой статье мы рассмотрим примеры таких артефактов и попытаемся разобраться, почему наука предпочитает их игнорировать.
Историческая наука базируется на интерпретации фактов, сделанных современниками событий или позднейшими исследователями. Но что если эти интерпретации не всегда соответствуют действительности? Некоторые исторические авторы, не вписывающиеся в официальную теорию, были объявлены заблуждениями. Так, история об Атлантиде, рассказанная Платоном, была отвергнута научным сообществом. Все артефакты, не соответствующие официальной теории, предпочитают не замечать.
Однако, есть ученые, которые пытаются бороться против этого подхода. Один из таких ниспровергателей - профессор Роберт Темпл. Он отлично знает, на каких ошибках построена историческая наука, и пытается раскрыть эти ошибки. Но его работы встречаются с активным противодействием со стороны научного сообщества. Темпл называет это положение "консенсусом слепоты", когда факты, создающие неудобство, игнорируются.
Профессор Темпл специализируется на истории науки и открыл множество ошибок и подтасовок, на которых основана официальная история. Однако, признание хотя бы одной ошибки приведет к пересмотру всей истории и крушению множества научных карьер. Поэтому ученые предпочитают игнорировать его результаты.
Темпл обратил свое внимание на древние египетские артефакты и их оптику. Он встретился с физиком Хосе Альваресом Лопесом, который рассказал ему о пирамиде Хеопса в Египте. Согласно официальной теории, древние египтяне не могли иметь такую высококачественную оптику, чтобы создать такое великолепное сооружение. Однако, Темпл считает, что это заблуждение и предлагает свою теорию.
Он утверждает, что древние египтяне обладали высококачественной оптикой и использовали ее для создания пирамиды Хеопса. Он приводит аргументы и доказательства, которые указывают на возможность использования линз и зеркал при строительстве пирамиды. Например, он ссылается на находки стеклянных линз и зеркал в Египте, которые датируются задолго до известных изобретений в этой области.
Темпл также цитирует мнение других ученых, поддерживающих его теорию. Например, профессор Джон Стюарт, эксперт по древнему Египту, говорит: "Мы не должны пренебрегать возможностью, что древние цивилизации обладали технологиями, которые мы считаем современными. Использование оптики для строительства пирамиды - это очень интересная идея".
Однако, есть и оппоненты Темпла, которые отрицают его теорию. Они считают, что использование оптики для строительства пирамиды - это слишком фантастическая идея и не имеет научного обоснования.
В заключение, можно сказать, что историческая наука скрывает некоторые факты и артефакты, которые не соответствуют официальной теории развития человечества. Профессор Темпл пытается раскрыть эти тайны, но его результаты встречаются с активным противодействием со стороны научного сообщества. Однако, он продолжает свои исследования и предлагает альтернативные теории, которые вызывают интерес у широкой публики.
