Выбор фона:
/ Новости сайта / Медицина и здоровье / Новое исследование ставит под сомнение гигиеническую гипотезу
28.01.2024

Новое исследование ставит под сомнение гигиеническую гипотезу

Оценка: 0.0    832 0 Медицина и здоровье
10:30

В последние годы растет интерес к идее о том, что воздействие микробов может снизить риск развития аллергии.

Эта концепция, известная как гигиеническая гипотеза, предполагает, что недостаток раннего воздействия микробов может привести к гиперактивной иммунной системе и повышенной восприимчивости к аллергии. Однако новое исследование, опубликованное в журнале Science Immunology учеными из Каролинского института, ставит под сомнение эту гипотезу.

Исследователи сравнили аллергический иммунный ответ у "грязных" одичавших мышей, которые генетически идентичны чистым лабораторным мышам, но с рождения подвергаются обильному микробному воздействию, с реакцией типичных чистых лабораторных мышей. Вопреки гипотезе гигиены, они обнаружили мало доказательств того, что ответ антител или функции Т-клеток были изменены у одичавших мышей. Более того, у одичавших мышей развивались признаки патологического воспаления и аллергических реакций при воздействии аллергенов.

"Это было немного неожиданно, но позволяет предположить, что не все так просто, как если бы мы говорили: "Грязный образ жизни остановит аллергию, а чистый образ жизни может ее вызвать". Вероятно, есть очень специфические условия, в которых это верно, но, возможно, это не общее правило", - говорит Джонатан Кокет, соавтор исследования и доцент Каролинского института.

Результаты этого исследования опровергают представление о том, что воздействие микроорганизмов может предотвратить аллергию, и способствуют нашему пониманию того, как аллергия может возникнуть.

Это также имеет потенциальные клинические последствия. В последние годы исследователи и клиницисты изучают возможности использования экспериментальных инфекций для лечения пациентов с воспалительными заболеваниями. Например, заражение людей глистами или пересадка фекалий были предложены в качестве инструмента для борьбы с этими заболеваниями. Однако данное исследование свидетельствует о том, что общее и широкое воздействие микробов может не оказывать такого положительного эффекта, как считалось ранее.

"Эта область исследований может дать важное представление о том, как инфекции и микробы могут быть использованы для укрепления здоровья, но она все еще находится в зачаточном состоянии. Наше исследование - это напоминание о том, что общее и широкое воздействие микробов может не иметь тех положительных эффектов, которые мы хотели бы видеть", - говорит Сюзанна Нюлен, соавтор исследования и доцент Каролинского института.

Хотя это исследование ставит под сомнение гипотезу гигиены, важно отметить, что для полного понимания сложной взаимосвязи между воздействием микроорганизмов и аллергией необходимы дальнейшие исследования. Возможно, существуют особые условия, в которых воздействие микроорганизмов может предотвратить аллергию, но эти условия еще предстоит определить.


 
Источник:  https://earth-chronicles.ru/


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Время может течь назад? Новая гипотеза о «зеркалах времени» и судьбе информации во Вселенной
А поперечного времени еще ни кто не придумал!? Ну, типа стоячие волны времени, где время остановилос (от faust2012)
Профессор из Лейпцига, который искал врата в иные миры
Двухмерного мира не существовало, не существует и никогда не будет. Сравнение с духмерным миром суще (от faust2012)
Не сверху, а снизу: почему Конгресс США заменил слово "инопланетяне" на "нечеловеческий разум"
Вокруг нас мыслящая, разумная и сознательная Вселенная! Форм разума несчетное количество, принцип мы (от faust2012)
Две стрелы времени: ученые обнаружили, что в квантовом мире будущее и прошлое могут меняться местами
Время может течь в обратном направлении!? Да оно и вперед не течет. Математически можно рассчитать о (от faust2012)
Не сверху, а снизу: почему Конгресс США заменил слово "инопланетяне" на "нечеловеческий разум"
а почему разум должен быть только один - человеческий? откуда такая уверенность?... мы очень мало зн (от Alexeyy)