|
Давайте предсказывать будущее
|
|
| Almor | Дата: Четверг, 03.05.2018, 13:45 | Сообщение # 2371 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1868
Статус: Оффлайн
| Цитата Ma-Ri-Ya (  ) Луна не вращается.
Садись - два! 
Луна вращается с частотой равной периоду обращения вокруг Земли. Именно поэтому к нам она всегда обращена одной стороной.
|
| |
| |
| Ma-Ri-Ya | Дата: Четверг, 03.05.2018, 14:54 | Сообщение # 2372 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1525
Статус: Оффлайн
| Ну-у-у-у... Ваша "светлость" тоже недалеко ушла)))
Ученые давно говорят про аномальное тяготение Луны. Оно организовано не так, как планетарное, оно наложено на земное тяготение и складывается с ним. Но ученых поражает другое: область лунного тяготения невелика. Первые же полеты советских и американских аппаратов в окололунном пространстве показали: лунное тяготение сходит на нет на удалении примерно 10000 км от поверхности Луны. И оно да-а-а-леко не достаёт до Земли. Этот оглушительный вывод представляет собой важную научную тайну, поэтому японские, китайские и европейские аппараты, отправленные к Луне, нарывались на гравитационные сюрпризы. Здесь особенно показательна с треском провалившаяся миссия европейского зонда SMART-1.
Так что...
|
| |
| |
| Ma-Ri-Ya | Дата: Четверг, 03.05.2018, 14:58 | Сообщение # 2373 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1525
Статус: Оффлайн
| Almor, нет там людей. Там нелюди.
Кстати (сейчас спринту поплохеет...), настоящий ВВП тоже там, сказывают. Чем организован канал с исполняющим обязанности и влиянием на него. Вот такая сказочка тоже имеет место быть.
ПС. Спринт, можешь удалить. Или могу сама удалить.
|
| |
| |
| Almor | Дата: Четверг, 03.05.2018, 16:41 | Сообщение # 2374 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1868
Статус: Оффлайн
| Цитата Ma-Ri-Ya ( ) Ученые давно говорят про аномальное тяготение Луны.
При чем здесь период собственного вращения?
Цитата Ma-Ri-Ya ( ) нет там людей. Там нелюди.
Нелюдей действительно много, но и люди имеются. Есть, к примеру, УЛО (Управление Лунными Операциями) - чисто земная база с людским персоналом. Об этом не только К.Гуд, но и многие другие инсайдеры говорят. Рэнди Крамер упоминает лунную базу в частности в своих рассказах.
|
| |
| |
| Almor | Дата: Четверг, 03.05.2018, 16:43 | Сообщение # 2375 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1868
Статус: Оффлайн
| Цитата Ma-Ri-Ya ( ) настоящий ВВП тоже там, сказывают.
|
| |
| |
| Ma-Ri-Ya | Дата: Четверг, 03.05.2018, 16:44 | Сообщение # 2376 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1525
Статус: Оффлайн
| Almor, я спорить с тобой не буду... Лень. Не люблю я это. Останемся при своем))
|
| |
| |
| Almor | Дата: Четверг, 03.05.2018, 16:50 | Сообщение # 2377 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1868
Статус: Оффлайн
| Ma-Ri-Ya, так я и не спорю, а пытаюсь вопросами прояснить твою тз.
|
| |
| |
| Almor | Дата: Четверг, 03.05.2018, 16:51 | Сообщение # 2378 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1868
Статус: Оффлайн
| Вдруг мои знания безнадежно устарели и срочно нуждаются в обновлении, согласно последнего постановления ВЦСПС
|
| |
| |
| Ma-Ri-Ya | Дата: Четверг, 03.05.2018, 16:55 | Сообщение # 2379 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1525
Статус: Оффлайн
| Almor, так и мои тоже не аксиомные. Я опираюсь на теории физиков-альтернативщиков - они мне просто симпатичны очень. Ну и на интуицию свою, конечно. Которая дружит с альтернативщиками.
ПС. Сама я на Луне не была - чур меня!))
|
| |
| |
| Acyp | Дата: Четверг, 03.05.2018, 18:54 | Сообщение # 2380 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 3785
Статус: Оффлайн
| Almor,
Давай тогда разбираться какой вид у нас - ИК излучение.
Электромагнитное излучение:
- радиоволны (начиная со сверхдлинных),
- терагерцевое излучение,
- инфракрасное излучение,
- видимый свет,
- ультрафиолетовое излучение,
- рентгеновское излучение и жёсткое (гамма-излучение)
Начнем с видимого излучения.
Видимое излучение - электромагнитные волны, воспринимаемые человеческим глазом.
Тут все понятно, стоит отметить разве что видимое излучение (свет) также попадает в "оптическое окно" - область спектра электромагнитного излучения, практически не поглощаемого земной атмосферой.
Коротковолновая граница видимого излучения 380 - 400 нанометров (790 - 750 ТГц), длинноволновая граница 760 - 780 нанометров (395 - 385 ТГц)
380 нанометров мы видим синий свет и далее до 780 нанометров - красный свет. Все.
Инфракрасное же излучение начинается от длины волны 0,74 микрометров и частотой 430 ТГц и переходит в микроволновое радиоизлучением длиной 1 - 2 мм, частотой 300 ГГц.
Что это значит - человеческий глаз не видит инфракрасное излучение.
Однако существует феномен, при котором человеческий глаз в очень редких случаях сумел разглядеть волну более 1000 нанометров. Это заложено в нашей генетике.
Исследования показали что есть способа такого состояния.
Двухфотонная изомеризация.
Молекулы фоторецепторов в глазу поглощают энергию отдельных фотонов в обычном видимом диапазоне. Это побуждает молекулы изменить свою форму и вызвать цепь событий, которая позволяет нам видеть незримое излучение.
Но если два фотона, несущие каждый по половине энергии - и, следовательно, вдвое меньшую длину волны - попадают в глаз одновременно, то их энергии суммируются и, возможно, вызывают такую же изомеризацию, как и единичный "видимый" фотон.
Это лишь теория о людях что-то видящих на длине волны в 1000 нм.
Теперь повторим тот текст:
Пребывание Нибиру на Небе в иные сроки суток почти не видно, поскольку она имеет инфракрасные излучения, которые с видимым белым светом не совмещаются по частотным показателям
Что за ахинея, она может иметь какой угодно диапазон ИК излучения (длину волны и частоты) - ее не будет видно нам в ИК излучении. ИК это ИК излучение, оно никак не имеет отношение к Видимому белому свету - Видимого излучения 
Далее:
а на рассвете или закате, солнечные лучи выказывают наличие собственных инфракрасных излучений, в которых и высвечивается Нибиру.
Тадаааамс, открою Америку - Солнечное ИК излучение тоооже не видно человеческому глазу Что оно там выказывает и высвечивает на какой то там Нибиру?
ИК можно видеть через ЭОП - электронно-оптические преобразователи и тепловизоры. И то только отдельные участки ИК излучения.
Оно так же очень хорошо экранируется водой при большой длине воды... как например терагерцевое излучение. То еще и металлом экранируется)
Короче человек который стряпал статью, это еще тот сочинитель.
Он бы лучше тогда для правдоподобности про ахроматические цвета видимого излучения написал. Где свет и одни цвета солнца смешиваются со светом и другими цветами Нибиру. Все это является частью видимого излучения и вооот тогда еще можно стряпать и дурачить людей дальше.
А так слишком чепорно, но смешно
|
| |
| |
| Acyp | Дата: Четверг, 03.05.2018, 19:05 | Сообщение # 2381 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3785
Статус: Оффлайн
| Almor, лучше давай пофантазируем, как наши предки несмышленые... Прилетают на планету сюда. И такие - О все классно, тут никого нет кроме нас. Колонизируют. Глаза то под другую СС "заточены".
А бах... есть, просто их не видно. И начинаются проблемы с "соседями" Которых успевают назвать "Темными" перед тем как проиграть войну.
|
| |
| |
| Acyp | Дата: Четверг, 03.05.2018, 19:21 | Сообщение # 2382 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3785
Статус: Оффлайн
| Ну и вместо псевдо Нибиру-планеты. Намного вероятнее вот такое)
Большая комета 1811 года (официальное обозначение C/1811 F1) была кометой, видимой невооружённым глазом на небе 290 дней. Наибольшая же яркость кометы была в октябре 1811 года, когда она достигла видимой звёздной величины в 0m, став сравнимой по яркости с самыми яркими звёздами ночного неба. В декабре 1811 года хвост кометы изогнулся от ядра на более чем 60 градусов. Она была необычайно впечатляющей, хотя близко не подходила ни к Земле, ни к Солнцу.
Комета была обнаружена впервые 25 марта 1811 года Оноре Флагерье на расстоянии в 2,7 а. е. от Солнца. Замечалась многими в Марселе невооружённым глазом. В апреле открытие кометы было официально подтверждено.
Наблюдение кометы продолжалось до середины июня, когда комета скрылась в лучах Солнца, после чего стала видимой с Земли лишь в августе. В сентябре комета достигла минимального расстояния от Солнца (1,03 а. е.).
На Кубе комета была видна невооружённым глазом до 9 января 1812 года, то есть всего более 9 месяцев, что являлось рекордом вплоть до знаменитой кометы Хейла - Боппа, на которую комета C/1811 F1 была похожа и во многих других отношениях. В частности, предполагается, что ядро кометы 1811 года также имело 30-40 км в диаметре.
Период обращения кометы вокруг Солнца был определён как 3100 лет. Следующее возвращение кометы ожидается в конце пятого тысячелетия.
Комета активно наблюдалась в обсерватории Монпелье.
Т.е. гораздо более правдоподобно что в СС курсирует какая нить комета огромного размера, трудно находимая... нежели псевдо невидимая планета. Очень большая, но при этом очень легонькая.
|
| |
| |
| Almor | Дата: Пятница, 04.05.2018, 15:02 | Сообщение # 2383 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1868
Статус: Оффлайн
| Цитата Acyp ( ) Давай тогда разбираться какой вид у нас - ИК излучение
Мог не утруждать себя описанием "букваря" Моих знаний вполне хватает, чтобы знать о невидимости ИК излучения.
Цитата Acyp ( ) Что за ахинея
По сути никакой ахинеи не вижу. ИК с видимым спектром по частотам разнесены? Разнесены. Вопрос закрыт 
Цитата Acyp ( ) Солнечное ИК излучение тоже не видно человеческому глазу
А кто спорит? Речь о смещении в видимую часть спектра. Как это может быть я и попытался предположить.
Про комету вряд ли. Огромную видели бы все.
Много других факторов. Одним из самых впечатляющих прямых доказательств на мой взгляд является резко усилившаяся по всему миру за последние несколько лет вулканическая активность. Именно серьезная масса, вторгшаяся в СС может повлечь такие последствия.
Сообщение отредактировал Almor - Пятница, 04.05.2018, 15:06 |
| |
| |
| Acyp | Дата: Пятница, 04.05.2018, 17:41 | Сообщение # 2384 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3785
Статус: Оффлайн
| Almor, в математике умножай на 0... что получишь?))) Почему решил что в физике невидимо на невидимое = видимое?)
По поводу вулканов... Тектоническое оружие изучают по всему миру) Ядерные испытания та же Корея и другие страны делают под землей)
И земля должна молчать?)))
|
| |
| |
| Lilu | Дата: Суббота, 05.05.2018, 10:00 | Сообщение # 2385 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 615
Статус: Оффлайн
| Интересным оказалось обнаружить у Платона свидетельство о потопах в земном масштабе. Это хорошо согласуется с гипотезой о периодической смене полюсов. Египетский жрец говорит о периодически повторяющихся потопах, посылаемых на Землю богами.
Между тем у вас и прочих народов всякий раз, как только успеет выработаться письменность и все прочее, что необходимо для городской жизни, вновь и вновь в урочное время с небес низвергаются потоки, словно мор, оставляя из всех вас лишь неграмотных и неученых.
И вы снова начинаете все сначала, словно только что родились, ничего не зная о том, что совершалось в древние времена в нашей стране или у вас самих. Взять хотя бы те ваши родословные, Солон, которые ты только что излагал, ведь они почти ничем не отличаются от детских сказок.
Так, вы храните память только об одном потопе, а ведь их было много до этого; более того, вы даже не знаете, что прекраснейший и благороднейший род людей жил некогда в вашей стране. Ты сам и весь твой город происходите от тех немногих, кто остался из этого рода, с но вы ничего о нем не ведаете, ибо их потомки на протяжении многих поколений умирали, не оставляя никаких записей и потому как бы немотствуя.
|
| |
| |
