Если раскрытие неизбежно — почему его до сих пор не произошло? Кто и зачем десятилетиями держит эту информацию под грифом секретно? И что именно в ней такого, что бывший сотрудник «программы наследия» плачет, рассказывая о ней, думая о своих дочерях?

Доктор Гарри Нолан из Стэнфорда исследовал мозг людей, переживших близкую встречу с НЛО, а также дипломатов с «гаванским синдромом». На томограммах он обнаружил повреждения белого вещества мозга — структуры, отвечающей за передачу сигналов между разными отделами. 

Планета крутится медленнее. Каждый день — на доли миллисекунды. Вы этого не замечаете. Ваши часы этого не показывают. Но приборы фиксируют: Земля уже не та, что была век назад.

Хотя срок выделенный человечеству в 15 месяцев, как шанс на то, что бы Прозреть - истек, но вопросы продолжают поступать и я отвечаю, но как Смотреть и Видеть разные понятия, так и Слушать и Понимать тоже.
 

Есть категория людей, которых невозможно узнать по голосу, одежде или достатку. Их выдает интонация. Она всегда чуть выше, чуть медленнее, чуть слащавее. Они говорят о «блаженстве», «высших вибрациях», «абсолютной любви» так, будто подписали с этими понятиями эксклюзивный договор. Их речь течёт, как патока, и так же быстро прилипает к собеседнику липким чувством фальши.

Вирус известен с конца XVIII века, но только как болезнь животных. С 2018 года учёные выяснили, что он передаётся человеку.

Но ни один прибор не может ответить на вопрос, который выходит за пределы уравнений: если наша вселенная действительно метастабильна, почему она ещё не распалась за 13,8 миллиарда лет? Только ли потому, что вероятность мала? Или потому, что есть что-то, чего мы не понимаем в самой природе времени — или в природе того, кто это время отсчитывает?

Человек разделён на части, и разные части имеют разные добродетели. Одна часть человека обладает эмоциями. В идеале эти эмоции подчиняются разуму. Добродетели этой части называются добродетелями характера.

Искусственный интеллект приняли за человека в 73 процентах случаев — чаще, чем настоящего человека. Если машина обманывает человека в 73 процентах случаев, а человек обманывает человека — в оставшихся 27, то кто на самом деле является эталоном «настоящего человека»? Судьи, которых обманывают? Или исследователи, которые зафиксировали этот факт и не знают, что с ним делать?

Лёд тает. Артефакты выходят наружу. Учёные собирают их, описывают, отправляют в музеи. Это понятная, прозрачная история. Но есть в ней одна нестыковка. Если лёд в этих горах таял и раньше — а он таял, потому что климат всегда менялся, — то почему предметы, утерянные три, четыре, пять тысяч лет назад, не были уничтожены предыдущими периодами потепления? Почему именно сейчас, именно в этот исторический момент, они решают показаться?