Выбор фона:
/ Новости сайта / Гипотезы / О новой теории возникновения Вселенной и опасности коллайдерных экспериментов
29.07.2011

О новой теории возникновения Вселенной и опасности коллайдерных экспериментов

Оценка: 0.0    5214 5 Гипотезы
21:08


29.07.11 «Человечество подошло к порогу, за которым нужны и новая нравственность, и новые знания, и новая система ценностей». 

Моисеев Н.Н., академик АН СССР, РАН и РАСХН 

В новой теории на основе достоверных данных в соответствии с законом сохранения энергии и законами термодинамики логично объясняется механизм возникновения в природе частиц, атомов и молекул вещества. Объяснены также ПРИЧИНА ГРАВИТАЦИИ, суть инерции и массы тел, механизм распространения света, закономерность результатов опытов А.Физо (1851), А.Майкельсона и Г.Морли (1887) и некоторые явления, не объясняемые ранее наукой.

И главное, в теории показано, что в экстремальных экспериментах на Большом адронном коллайдере (БАК), которые ведутся наобум с целью создания в коллайдере условий Большого взрыва, якобы создавшего Вселенную, можно вызвать на Земле явление ее мгновенной гибели. Показан механизм возможного «запала» в БАК цепной реакции протонно-электронного распада любого вещества планеты, в сотни раз более мощной, чем ядерный взрыв. Ниже в кратком виде приводятся фрагменты из теории.

МЕХАНИЗМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЧАСТИЦ

«Физические книги полны сложных математических формул. 

Но началом каждой физической теории являются мысли и идеи, а не формулы». 

А.Эйнштейн 

Казалось бы, ну что за сложность для современной науки и ее высоких технологий в создании вакуума? В земных условиях нужно преодолеть ВСЕГО одну-единственную атмосферу избыточного давления, всего 760 мм ртутного столба! Но убеждённость о невозможности где-либо пустоты высказывали еще философы древности. И такие известные мыслители, как Аристотель, Декарт, Лейбниц, также отрицали существование в природе пустоты. В настоящее время имеются очень мощные многоступенчатые вакуум-насосы. Но добиться пустоты где-либо, хотя бы в маленьком сосуде, не удалось никому.

Далее отмечены цитаты-извлечения из работы М.Чадеевой 

«Атомы и пустота», доступна в Интернете:


«Совершенствование вакуума напоминает движение к абсолютному нулю температуры: чем ближе заветная цель, тем труднее дается каждый следующий шаг.

Возьмем систему современных вакуумных насосов и попробуем опустошить емкость. Преодолеть первые семь порядков (от атмосферного давления до 10–4 мм рт. ст.) не составит особого труда. Дальше дело пойдет помедленнее, но, прождав пару часов, убедимся, что давление уменьшилось еще на два порядка. На следующий порядок потребуются уже сутки, а еще через день непрерывной работы и безуспешных поисков течи поймем, что положение безнадежно: давление никак не хочет опускаться ниже отметки примерно 10 –7 мм рт. ст. …

Немало хлопот доставляет вакуумщикам самый легкий газ – водород. Когда доходят до высокого вакуума, оказывается, что со стремительными молекулами водорода не могут справиться даже самые высокоскоростные насосы, приходится делать комбинированные системы – например, распылять хорошо поглощающий водород титан (отметим: откуда мог здесь взяться водород? Не торопитесь с ответом).

Особая проблема – сверхвысокий вакуум… даже при соблюдении всех мыслимых условий удерживать вакуум выше 10–8 мм рт. ст. можно только за счет безостановочной работы насосов… (отметим: но что-то же они откачивают все время из этих сосудов?).

Представим, что мы достигли невероятного совершенства и убрали все атомы, молекулы и ионы… Можно ли считать это абсолютной пустотой? Оказывается, нет! … в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы. На практике это приводит… к появлению дополнительного давления, создаваемого этими частицами, которое носит название эффекта Казимира», 

– конец большой цитаты (отметим: эффект был предсказан голландским физиком Х.Казимиром в 1948 году и позднее подтвержден экспериментально). 

Первое, что приходит в голову при осмыслении проблемы вакуумщиков с водородом, –– вероятно, молекулы водорода очень маленькие, «текучие», и они как-то извне проникают через какие-то неплотности соединений и микротрещины в стенках вакуум-сосуда.

Но, оказывается, в промышленных технологиях газообразный водород хранят в стальных емкостях под давлением до 100 ати, а сжиженный – под давлением 400 ати, и он не проникает через стенки сосудов. В то же время при получении глубокого вакуума в экспериментах предельный перепад давлений – никак не более всего лишь 1 атмосферы, причем вакуум-сосуды создаются из качественных сталей и для дегазации предварительно прокаливаются до 400°С. Конечно, можно возразить, что для срыва вакуума требуется совсем немного молекул водорода, возможно им все же как то удается просочиться в незначительном количестве, раз имеется некая разность давлений? 

И каким же в таком случае является парциальное давление водорода в атмосфере? Оказывается, что оно равно нулю! Потому как в связи высокой химической активностью водород на Земле в свободном виде не встречается, его следы имеются лишь в верхних слоях стратосферы, граничащих с вакуум Космоса. Выходит, что водород не может проникать в вакуум-сосуды извне. Следовательно, он возникает при глубоком вакууме?

Теперь вспомним, что еще и до Х.Казимира австрийский физик-теоретик, один из создателей квантовой механики Э.Шредингер (Нобелевская премия 1933 г., совместно с П.Дираком), теоретически обосновал, что из вакуума должны рождаться и реальные частицы.

Вспомним еще и школьный опыт на уроках физики в советской школе 60-х годов по созданию лабораторным вакуум-насосом разряжения в стеклянном сосуде, куда помещали в стакане немного воды. С достижением соответствующего разряжения вода в стакане закипает при комнатной температуре. А в точках образования пузырьков пара в воде возникают кристаллы льда, и вода в стакане даже замерзает.

РЕЗЮМИРУЕМ, что вся история науки с множеством экспериментов свидетельствует: достичь пустоты где-либо невозможно даже на короткий срок. В жидкостях, подверженных вакуумному разряжению, возникают пузырьки их пара, причем в местах выхода пузырьков пара в жидкостях при низких температурах всегда возникают кристаллы их твердых фаз, в воде – кристаллы льда.

Теперь представим суть пространства в виде некой как бы жидкости, очень легкой, прозрачной, разряженной, состоящей из неких мельчайших частиц (обоснование этой гипотезы-идеи см. в работе Усачева В.М. «Что есть истина», доступна в Интернете).

Исходя из того, что наименьшими достоверно известными частицами в природе являются электрон и позитрон, можно полагать: при возникновении где-либо условий близких к пустоте, в ней, как пузырьки «пара» в некой «жидкости» пространства, возникают ЭЛЕКТРОНЫ. И при этом в точках выхода электронов, в силу закона сохранения энергии, возникают, как энергетические дыры, античастицы электронов – ПОЗИТРОНЫ, с такой же массой и таким же по величине, но противоположным по знаку энергетическим (электрическим) зарядом. А вокруг позитронов, как энергетических дыр, в связи с потерей в них энергии при температуре ~ абсолютного нуля, возникает как бы оболочка особого «льда» среды пространства, а на ней еще и «шуба обледенения» (мезонная шуба). Позитроны в такой оболочке и шубе – это ПРОТОНЫ.

«Дайте мне материю, и я покажу вам, как из нее должен образоваться мир». 

И.Кант


РАССУДИВ ПРИХОДИМ К ВЫВОДАМ:


О новой теории возникновения Вселенной и опасности коллайдерных экспериментов


1. Электрон и протон рождаются в условиях глубокой разреженности и низких температур в одном природном акте, и потому с абсолютно равными по величине, но противоположными по знаку электрическими зарядами. При этом размер и масса «жидкостнокристаллического» протона в результате «обледенения» и «обшубления» его ядра оказывается, естественно, на порядки больше, чем электрона как «пузырька пара».


2. У каждой из заряженных частиц, как свойство их заряда, возникает электрическое поле. Поле каждого электрона и протона распространяется в природе относительно далеко (практически бесконечно) и быстро (со скоростью света). В момент взрыва-рождения электрона и протона они получают также значительный импульс (количество движения), в том числе и сложное вращение с равной вероятностью этого вращения для каждой пары частиц в любую сторону.


3. Разлетевшись, электрон и протон под воздействием сил кулоновского притяжения разноименных зарядов стремятся сблизиться и слиться с любой противоположной по зарядовому знаку частицей, образовать исходную пустоту с выделением в пространство аккумулированной энергии, но позитрон – сердцевина протона – защищен от контактов с электронами прочной оболочкой «льда» и толстой мезонной «шубой». И потому:

3.1. Взаимодействие электронов и позитронов (внутри протонов) как точечных зарядов вполне объясняет механизм внутриатомных сил и строение атомов.


3.2. В случае если направления вращений электрона и протона направлены в одну сторону, то их энергия вращения препятствует их сближению (представьте хотя бы сближение двух шестерен, вращающихся в одну сторону, энергия вращения будет отбрасывать их друг от друга). В этом случае имеем факт рождения вездесущего в природе атома водорода с возбужденным электроном, занимающим вначале положение на более высоком уровне, чем обычный, стационарный электрон;

3.3. В случае если направления вращений электрона и протона направлены противоположно, то энергия вращения способствует проникновению электрона в «шубу» протона до оболочки «льда». Сблизившиеся до предела протон и электрон – это НЕЙТРОН.


Т.е., нейтрон, по-сути, это тоже возбужденный атом водорода, но в котором электрон находится ниже его стационарного расположения, как бы запутавшись в «шубе» протона. Эта совокупность (протон+электрон = нейтрон) в целом оказывается электро нейтральной, но в то же время нейтрон – оказывается и электро-диполем, способным вследствие кулоновских сил примыкать дипольно-отрицательной стороной к протонам (и потому удерживать в своей «шубе» электрон), а положительной стороной, как и протон, – присоединять еще один электрон.


Если же совокупность (протон+электрон = нейтрон) окажется не связанной взаимодействием в ядре какого-либо атома, то электрон в «шубе» протона (нейтрона) израсходует свою энергию вращения и будет вытолкнут упругой «шубой» на ее поверхность. В этом случае получим опять же атом водорода, как шар-протон, к которому прилип «спокойный», маленький в сравнении с протоном, шарик-электрон, чутко реагирующий на приближение любого положительного или отрицательного заряда перекатыванием по сфере протона.

4. Валентность атомов вследствие кулоновских сил ведет к образованию молекул. При этом о каких-то планетарных орбитах электронов в атомах, как видно из рисунка молекулы водорода, и речи быть не может.


ВЫВОД:



Если эта теория правомерна, то водород должен возникать всякий раз, когда будет создаваться высокий вакуум.  

И, действительно, водород всегда обнаруживается при высоком вакууме в экспериментах.

Межзвездный космос – это глубокий вакуум. Если эта теория правомерна, то водород должен повсеместно встречаться в Космосе. Он повсеместно и встречается в Космосе, как доминирующий элемент во Вселенной.

5. Образование гелия из вышеописанных частиц представляется как образование вначале дейтерия и (или) трития и затем вследствие высоких энергий и полевых колебаний, образование из них конструкции с двумя протонами, двумя и более нейтронами в зависимости от условий (давление, температура, кинетическая энергия частиц, их исходная ориентация, вращение, колебания полей среды и т.п.). При этом электроны в соответствии с законом Кулона вследствие разницы расстояний между центрами заряженных сфер играют роль как бы гибко-подвижно связующего клея-прилипалы для протонов и нейтронов

Чтобы это наглядно представить, целесообразно взять теннисные шары (несколько цветных «протонов» и белых «нейтронов») и с ними поэкспериментировать. Вы сможете сложить из них модели всех нуклидов – атомов гелия-3, 4, 5 и т.д. по различным вариантам. В конечном итоге в наиболее распространенном атоме гелия-4 все частицы (протоны, нейтроны, электроны) под влиянием кулоновских сил находят свое однозначное положение, движение их в системе атома минимизируется с выделением высвобождающейся энергии в окружающее пространство. И атом гелия-4 в дальнейшем как оптимальная компактная электро нейтральная система оказывается химически инертным.

Взяв много теннисных шаров (протонов и нейтронов) с помощью капелек клея (как электронов) вы можете последовательно склеить из них модели всех известных элементов соответственно таблице Менделеева, включая все известные нуклиды… (далее см. теорию ВВ).


НО В ЧЕМ ЖЕ ВИДИТСЯ ОПАСНОСТЬ БАКа?


По всем теориям, гипотезам, в том числе и о Большом взрыве, создавшем Вселенную, вещество исходно возникает из небытия (вакуума, пустоты и т.д., в конечном итоге, как известно, – из энергии). Значит, должен быть в природе и обратный механизм: выхода вещества из бытия. Еще Аристотель в своих суждениях о вечности Вселенной отмечал: «Наблюдения показывают, что все, что возникает, равным образом и уничтожается».

Согласно Гегелю: пустота в начале, «определившись и став конкретнее», в ходе диалектического процесса должна к этому началу вернуться. «Бытие и ничто исчезают друг в друге», существует «движение непосредственного исчезновения одного в другом…».

Можно сказать и словами одного из читателей новой теории: «Существует некий природный круговорот. Там, где возникает вакуум, который нечем заполнить, в нем сразу рождаются частицы. А при определенных условиях эти частицы исчезают в «черных дырах» и опять появляются в вакууме. Как вода на земле: испаряется и опять льется, испаряется и опять льется… А частицы переходят в энергию и опять в частицы, в энергию и опять в частицы…»

Очевидно, что механизм возникновения дыр, в которых исчезает вещество и выделяется огромная энергия, у Вселенной имеется. Только не черных, а ярко белых. Центры многих галактик имеют очень яркую светимость, а галактики эти имеют формы, как будто в центре их какая-то воронка, в которой исчезает вещество, или работает мощнейший вакуум-насос.


Возникновение «белых дыр» возможно по следующей схеме.


Электрон и позитрон стремятся к слиянию. Этому препятствует прочная оболочка «льда» и «шуба» протона. Но если в ходе бытия материи в ней возникает суперэнергия и сверхтемпература (что уже способен создать Большой адронный коллайдер), то оболочка протона может быть разрушена. Возможно, что «ледяной» протон в конце-концов «растает» в экспериментах с невероятно высокой температурой. И если в этой ситуации туда проникнут электроны из вещества коллайдера, то там начнется процесс аннигиляция электронов с позитронами, с исчезновением частиц (электронов, позитронов, протонов) из бытия.


ЧТО В ТАКОМ СЛУЧАЕ ПОСЛЕДУЕТ ЗА ЭТИМ?


Известно, что в каждом грамме вещества запасено огромное количество энергии. Расщепляя молекулы тринитротолуола, динамита и даже обычной воды, можно получить мощный взрыв. Расщепляя атомы урана-235 или плутония-239, получим ядерный взрыв. Но при ядерных взрывах, когда разрушаются лишь атомные ядра, масса компонентов уменьшается только на доли процента (мог ли бы кто это понять до Хиросимы?).

При термоядерном синтезе гелия из изотопов водорода в водородной бомбе происходит много больший выход энергии, чем при ядерном распаде. Соответственно и масса компонентов в такой реакции расходуется больше – она уменьшается (исчезает) уже на 0,7 процента!

Аннигиляция электрона с позитроном (ядром протона) высвободит полную энергию частиц (E=mc^2) с выходом энергии 100%, что будет ~ в 142,9 раза больше чем в реакции термоядерного синтеза атома гелия (100/0,7 = 142,857). Это микропроцесс, энергией такой единичной реакции не вскипятишь чайник, но ее может оказаться достаточно, чтобы инициировать неизвестное Земле явление: цепную реакцию распада протонно-электронных пар, в сотни раз более мощную, чем реакция ядерного взрыва, разрушающую полностью любое вещество с выделением энергии по формуле Е=mc^2.

Это значит, что любой эксперимент на коллайдерах с подъемом уровней энергии, интенсивности столкновений, температуры или других параметров столкновений частиц всякий раз может оказаться последним для Планеты.Земля может мгновенно исчезнуть мощным взрывом как один массив большой протонно-электронной бомбы, блеснув на мгновение в Космосе сотрясением всей Солнечной системы… 

О КОЛЛАЙДЕРЕ

Большой адронный коллайдер (БАК) – это последний и самый мощный в мире ускоритель частиц, построенный под землей на границе Франции и Швейцарии, недалеко от Женевы, управляемый Европейским центром ядерных исследований (ЦЕРН). Длина разгонного кольца коллайдера почти 27 километров. Это самое дорогостоящее экспериментальное устройство на планете. Создание его обошлось более чем в 10 млрд. долларов.

Предназначен для ускорения протонов и тяжёлых ионов почти до скорости света в противоположных направлениях и затем сталкивания их во встречных пучках с энергией в миллионы раз большей, чем в отдельных актах термоядерного синтеза при взрывах водородных бомб, с частотой лобовых столкновений частиц сотнями миллиардов раз в секунду.

Придумали и создали этот коллайдер, как и ядерную, и термоядерную бомбы, конечно же, гениальные люди. Очень смелые, не боящиеся никакого риска. Экспериментаторы с гордостью сообщали на одной из пресс-конференций, что ими «впервые в истории науки проводится эксперимент, результаты которого непредсказуемы в принципе». Нобелевский лауреат по физике американец Дэвид Гросс даже высказал мнение, что этот коллайдер позволит сделать«такие открытия, о которых даже не подозреваем, и преодолеть барьер, с которым столкнулась фундаментальная физика сегодня».


О чем это они? Что за барьер, когда и с чем столкнулась? 


Специалистам хорошо известно, что теоретическая физика давно в глубоком кризисе. Ее теории противоречивы, они не объясняют факты и не вписываются в логику. А недавно сообщалось, что в коллайдере обнаружились эффекты, вообще противоречащие их теориям: «Это неожиданное для нас явление, которое впервые обнаружено на коллайдере, и теперь мы будем ждать его интерпретации от теоретиков. Не исключено, что мы действительно дошли до того места, откуда «видно» новые явления, которые не так просто понять, и с ростом энергии они будут проявляться все чаще и чаще», – так прокомментировал это событие профессор В.Гаврилов, руководитель российской группы физиков из Института теоретической и экспериментальной физики, работающих на одном из детекторов коллайдера.

Подумать только: в Космосе, где все вокруг взрывается и пылает, на уникальной планете Земля, пока единственной во всей Вселенной, где нам достоверно известна жизнь, на которой проживает почти 7 млрд. человек, уже создано, работает и повышает мощность, уникальное устройство для воспроизводства условий Большого взрыва, образовавшего Вселенную, и других непредсказуемых космических явлений, вплоть до параллельных миров, скачков во времени и черных дыр, причины которых науке не известны. А у умельцев, разгоняющих коллайдер, нет даже гипотез в этом направлении!

Население Земли даже не подозревает, какие здесь возможны проблемы. Однако многие ученые, как например, американский профессор теоретической физики Уолтер Вагнер (исследовал космические лучи, работал в службе радиационной безопасности), украинский физик Иван Горелик, немецкий профессор химии Отто Ресслер и другие, обращались в правительства стран, ООН, суды, высказывая самые серьезные опасения о том, что может произойти, доказывая, что эксперименты с БАК могут уничтожить Землю. Но их не слышат!

Не бойтесь, говорят нам смелые экспериментаторы, не менее опасными, чем коллайдер, выглядели в свое время первые испытания ядерных и термоядерных бомб. Тогда тоже ученые физики-химики сомневались, не инициируют ли их эксперименты взрыв Планеты. Но ядерный и термоядерный заряд взорвали, и ничего с Землей не произошло. Выдержит она и сейчас. И им верят!

Провели уже и первый цикл экспериментов по столкновению ионов свинца в коллайдере на сумасшедшей энергии. Была достигнута температура в 100 000 раз выше, чем в центре Солнца!

«Цель экспериментов – получить кварк-глюонную плазму… Полный распад материи на кварки, глюоны, бозоны – это прекрасно! Такого никто не наблюдал в живой жизни… Когда наш детектор поймает кварк-глюонную плазму, я буду совершенно счастлив», – мечтательно прокомментировал событие "Известиям” один из сотрудников Института физики высоких энергий в Протвине, который сейчас работает в ЦЕРНе.

А ведь гипотеза о строении протонов, нейтронов и ряда других частиц из кварков с дробными зарядами – это лишь абстрактное предположение двух американских физиков, высказанное в 1963/64 году без каких-либо оснований, построенное на простейшей арифметической спекуляции (мол, если предположить, что кварки имеют дробные заряды +1/3 и -2/3, то из трех кварков могут слагаться заряды и протона = 1, и нейтрона = 0), не подтверждаемое экспериментами, не объясняющее даже бета-распад нейтрона, бета-захват протона, заряд электрона и многие другие вопросы.

Эта гипотеза была подхвачена только потому, что теоретическая физика уже давно в кризисе. Ее раскрутили чрезмерно «холодной войной» в период гонки ядерно-термоядерных вооружений, у нее нет других идей, она «зациклилась» на ускорителях.

Вдумайтесь, в начале ХХ века в мире насчитывалось всего лишь около 1 тысячи физиков во всех областях. Сегодня только в работах с БАК принимают участие до 10 тыс. ядерщиков, высвободившихся в сфере ядерно-термоядерного бомбо-производства после «перестройки» и развала СССР. Они теперь объединились общей целью – найти свои доход и славу в каком-либо коллайдерном проекте. И им нужны все более и более могучие коллайдеры для этой цели, в надежде, что статистика их сверх экстремальных экспериментов в конце-концов родит для них некое чудо…

Связь безумия с талантом много раз доказана. После взрыва первой атомной бомбы ее «отец» Р.Оппенгеймер «шутил», что они, конечно, сомневались, но решили, если все пройдет нормально, то никто их не осудит. А если не нормально – то и некому будет судить… Они рискнули и прославились: первыми взорвали ядерную бомбу. Другие прославились тем, что первыми взорвали термоядерную бомбу. Хотя и опасались, что термоядерные процессы, начавшись в результате взрыва супербомбы, могли распространиться на атмосферу и воды планеты, и превратить земной шар на мгновение в пылающую звезду. Нынешние гении тоже решили рискнуть наобум, надеясь прославиться «такими открытиями, о которых даже не подозреваем», в экспериментах, «результаты которых непредсказуемы в принципе».

Интересно, что про «опасную лабораторию в горах Европы» было предсказано известным Вольфом Мессингом. А много ранее, еще в XVI веке, другой всемирно известный предсказатель Мишель Нострадамус (человек высочайшей учености, магистр, затем доктор наук, в 1546 за самоотверженный труд врача в борьбе с чумой удостоен парламентом Экс-ан-Прованса пожизненной пенсии, преследовался инквизицией, но с 1564 г. и до конца своих дней – был королевским медиком и советником короля Франции) предсказал появление к 2010 году «сатанинской дуги бешенства в Европе», которая может вызвать «ужас сгорания» половины земного шара. И далее, согласно его пророчеству, к 2012 году «в результате выпадения смертоносных осадков на Земле будет заражено все… Не останется ни растительности, ни животных…». Тогда уж окажется точным и то, что после 2012 года известный календарь племени Майя никому на Земле не понадобится… Как считают толкователи, эти предсказания не фатальны, но предупредительны, для приложения людьми должных усилий к устранению фатальности…

В теории систем известно, что любая идея, приносящая доходы, используется во все более сложных условиях до тех пор, пока не станет причиной катастрофы. Идее ускорителей уже почти 100 лет, на ней экспериментирует уже третье поколение предприимчивых экспериментаторов. Она уже давно исчерпала себя и стала опасной для Планеты. Не имея других идей, постоянно повышая мощность ускорителей, коллайдерщики-гении привыкли к риску и уже приблизились к пределу, переход которого может погубить все…

Мощность БАКа в экспериментах пока достигла только половины от проектной, но уже многие заметили, что последние годы с Землей происходит что-то неладное. Считается, что поле каждой частицы распространяется бесконечно. И потому не исключено, что вибрации протонов в коллайдере вызывают резонанс у всех протонов, нейтронов и электронов в теле нашей Планеты. И инициируют негативные процессы.

Возьмите, например, вибратор для уплотнения бетона и заглубите его в порцию бетонной смеси. Вы сразу же убедитесь, что жесткая масса бетона станет подвижной, начнет оседать, проваливаться в щели, уплотняться. Это простой и наглядный эксперимент для объяснения активизации землетрясений на планете. Любой подземный ядерный взрыв и, естественно, мощный вибратор-коллайдер глубоко в земной коре, безусловно, активизируют процессы движения горных пород во всем теле планеты, их оседания, уплотнения, провалы в различные полости и пещеры (тектонические, эрозионные, ледовые, вулканические и карстовые, вымываемые грунтовыми водами).

И что будет, если коллайдер запустят на полную мощь, никому не известно! Вдумайтесь в информацию, которую 29.11.10 опубликовала Lenta.ru, http://www.lenta.ru/news/2010/11/29/problem/, со ссылкой : на сайт "Элементы” и доклад одного из руководителей проводимых на БАК экспериментов Роджера Бейли.

«В БАКе с лета фиксируются необъяснимые потери части протонов в пучках, сопровождающиеся ростом энерговыделения. Первый раз неожиданное увеличение энерговыделения произошло в июле 2010. Магниты коллайдера не вышли из сверхпроводящего состояния, однако специалисты из соображений безопасности сбросили пучок. Затем аналогичное явление повторилось в августе. По мере увеличения интенсивности пучков скачки, длящиеся около одной миллисекунды, стали происходить все чаще. Пока специалисты не могут объяснить природу этого явления, но полагают, что оно связано с микроскопическими пылинками в тоннеле ускорителя, которые как-то попадают в пучок…

Для того чтобы предотвратить сбрасывание пучка при пролете пылинок (если это они), ученые увеличили пороговое значение энерговыделения, которое определяет подачу сигнала на сброс. Тем не менее, скачки продолжились и после введения этой меры. Физики опасаются, что после выхода на более высокие энергии подобные скачки будут повторяться чаще, и это может помешать нормальной работе коллайдера…».

Рост энерговыделения в этих событиях происходил невероятно быстро… 

А ведь именно об этом речь-то ведь и идет в новой теории! Не напоминает ли Вам это ситуацию Чернобыльской АЭС, когда отключили защиту реактора, чтобы она не мешала продолжать эксперименты? Только опасность МНОГО БОЛЬШАЯ! Мы рискуем Планетой ради абстрактных идей отчаянных ядерщиков, желающих прославиться непредсказуемыми открытиями. При этом риск катастрофы недооценивается и даже маскируется заинтересованными участниками экспериментов. Заключение рабочей группы ЦЕРНа о безопасности экспериментов, не выдерживает критики. Зачем нам так рисковать? Какой нам в этом смысл? 

3 ноября 2010 автор теории в третий раз (в этот раз с поддержкой 607 человек, подписавших под его письмом) обратился в адреса ученых ЦЕРНа с просьбой рассмотреть новые доводы об опасности экспериментов с БАК. Сегодня подписей под этим письмом много больше. Но гении не снизошли, и активизируют свои эксперименты.

«Стало ужасающе очевидно, что наши технологии превышают нашу человечность». 

А.Эйнштейн

Поэтому, думайте люди планеты, что делать? И делайте все возможное, чтобы немедленно добиться авторитетной международной научной экспертизы уже полученных в ЦЕРНе результатов и теоретического обоснования, проводимых и планируемых к проведению на БАК экспериментов на предмет оценки их безопасности для Планеты.

Евгений Довгель


 
Источник:  http://vzglyadzagran.ru


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 5

0  
Magic 30.07.2011 16:46 [Материал]
Тогда их нужно просто убивать, для спасения остальных. Даже имея малую угрозу исходящую от них, они заслуживают этого. Я еще читал что во вселенной со всех сторон примерно 10000 раз в год приходит невероятной по мощности гамма вспышка. Это как раз физики ядерщики, в других мирах, дошли до заветного конца.

http://ru.wikipedia.org/wiki....1%D0%BA
0  
PudRa 30.07.2011 15:03 [Материал]
Да ведь они не смогут в далеком космосе это сделать, а в ближнем- то же самое. что и на земле. Недавно где-то прочитала или слышала в новостях. что на БАКе планируется большой эксперимент с максимальной мощностью именно на конец 2012 года. А от ученых морального поведения ждать нельзя. Они фанаты своей идеи. И возле них крутятся военные - фанаты своей. Так что цивилизации по любому конец предстоит. Хоть от генетиков чокнутых со встаиванием генов в любое место. Хоть от химиотрасс, БАКов или психотронных экспериментаторов. И чем раньше погибнет техногенное человечество, тем лучше для него. Ибо часть его не ведает, что творит. И никогда не уразумеет.
0  
Forastero 30.07.2011 07:59 [Материал]
Согласен с Draco
0  
Draco 29.07.2011 23:35 [Материал]
пусть строят в космосе кольцо и там ищут бозон Хикса, а то и вправду даже пукнуть не успеем.
0  
Mevarer 29.07.2011 22:16 [Материал]
Учитель физики афтара тихо сошел с ума после прочтения статьи smile
Особо иновационно выглядит прием взывания к философам, когда не остается уже никакой фантазии в области физики biggrin
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Солнце может обладать сознанием
Нет. Это скорее распад и прекращение работы эл. поля человека,
как связующего звена для связи (от topzz)

Солнце может обладать сознанием
Ну тогда смерть - это всего лишь досадное "короткое замыкание"... maikl2m)
Солнце может обладать сознанием
Всё живое - электрическое  smile (от topzz)
Солнце может обладать сознанием
Всё во Вселенной живое :) (от Music_Lover)
Солнце может обладать сознанием
Люди находятся в электрическом поле планеты, а не звезды.
Так что ''сознанием' (от topzz)