Вход / Регистрация
13.06.2025, 07:25
Выбор фона:
27.08.2011
Цивилизация ГРЕХА (Полёт над бездной)
…К увещеваниям пророков,
К сигналам Космоса ГЛУХА
Юдоль немыслимых пороков –
Цивилизация ГРЕХА…
К сигналам Космоса ГЛУХА
Юдоль немыслимых пороков –
Цивилизация ГРЕХА…
После просмотра вышеприведённых видеоматериалов у любого нормально
мыслящего человека в той или иной форме должен возникнуть вопрос: если
всё, что показано в фильмах – ПРАВДА – то как мы до сих пор ещё не
вымерли, не самоистребились? Ведь то, что это ПРАВДА мы знаем и без
фильмов, и жизнь в смертных грехах – это то, что окружает и
сокрушительно мощно воздействует на каждого из нас, заражая смертельными
флюидами пороков и разложения всё, с чем соприкасается – ЕЖЕСЕКУНДНО!
Так или иначе, но размышление на эту тему, кроме печали и горечи, доставляемых нашему уму, должно привести нас и к осознанию НЕВЕРОЯТНОЙ прочности нашей психобиофизики, способной – несмотря ни на что – сопротивляться последствиям вовлечённости во все тяжкие. Откуда эта прочность?..
Богословы и теологи вместе с представителями традиции древнейшего герметического Знания утверждают: «От Творца!». Учёные-дарвинисты и прочие доблестные «нобелевцы» оппонируют: «От естественного отбора!»
…Кто прав? И какая судьба у этого сонма живых существ, поведением своим в миллиардоликом грехостолпотворении провоцирующего Мироздание на ОЧЕВИДНЫЕ меры вразумления двуногого безумия, которые наши флюгерастые медиа-толкователи именуют не иначе как «грядущие планетарные катаклизмы»?..
…После произошедшего со мной за все последние времена я стал гораздо чаще задавать себе эти вопросы. Не исключено, что это и есть МОЙ ЛИЧНЫЙ ПУТЬ к окончательному прозрению и ПОКАЯНИЮ. Тому ПОКАЯНИЮ, которое с греческого (МЕТАНОЙЯ) на русский переводится как ИЗМЕНЕНИЕ СОЗНАНИЯ…
Источник: http://Astron
Комментарии 6
|
0   |
|
0 |
Думаю, что из тех, кто на портале - маловато будет читавших Канта и прочих порядочных мыслителей...Рад ошибиться...
|
0 |
|
|
0
Conrad
27.08.2011 22:02
[Материал]
Кант последовательно и честно продумал многие из тех вопросов, которые волнуют современных людей. Не с позиций замухрыженности и ложной глубины, а действительно четко, с достаточно ясной терминологией и выводами. Очень полезно от ложной "духовности".
Про Ницше ничего не могу сказать, кроме того, что он не понимал значимости того, против чего выступал. А Шопенгауэр действительно весомая фигура, во всяком случае, в этическом плане он сделал шаг вперед по сравнению даже с Кантом. И вообще, много тут призывов "думать самим". Но думать-то и аргументировать еще уметь надо. А иначе только и будет вокруг, что фанатиков, мнящих себя невесть кем: слушайте меня! слушайте меня! а кто не согласен со мной - тот [...]. И далее по списку. С уважением... |
|
|
0 |
|
|
0 |
Архив записей
Статистика
Мы в соцсетях
