Вход / Регистрация
22.12.2024, 10:15
Ученые сомневаются в подлинности человеческих следов на Луне
луноход на луне, следы лунохода
12.09.11 Для многих высадка американских космонавтов на Луну является величайшим достижением человечества, но, считают некоторые ученые, это достижение было ничем иным, как мистификацией NASA.
Напомним, накануне американское космическое агентство обнародовало новые высококачественные фотографии лунной поверхности.
Снимки, сделанные орбитальным зондом Lunar Reconnaissance Orbiter, имеют настолько высокое разрешение, что на них можно рассмотреть следы, оставленные астронавтами в конце 60-х — начале 70-х годов прошлого века.
На снимках видны места посадки лунных модулей трех космических кораблей "Аполлон”, отчетливые следы человеческих ног и лунных багги, на которых астронавты передвигались по Луне.
Кроме того, на фотографиях запечатлен комплект научных инструментов для исследования лунной поверхности ALSEP, который участники каждой миссии "Аполлон” оставляли на Луне.
Одновременно с этим, твердят скептики, если бы космический корабль на самом деле приземлимся на Луну, то следы прибывания людей на планете исчезли бы в считанные минуты – космическая пыль их бы замела, и поверхность планеты стала бы сразу же такой, как будто никто не был на ней.
Ранее и другие факты демонстрировали, что NASA придумала высадку американских космонавтов на Луну для того, чтобы американцы не уступали в освоении космоса СССР.
К примеру, многих экспертов удивляет тот факт, что нет никакого видео доказательства того, что американцы побывали на Луне. В космическом агентстве оправдывают этот факт тем, что видеокамера сломалась и не зафиксировала исторический момент.
Кроме того, на фото с этого события американский флаг развивается, что невозможно в космическом пространстве, где нет ветра, а сплошной вакуум.
Еще на фотографиях не видно звезд, на что представители NASA заявили, что во время высадки космонавтов было лунное утро, и звезды не были настолько яркими, чтобы отобразиться на документальных снимках.
Напомним, накануне американское космическое агентство обнародовало новые высококачественные фотографии лунной поверхности.
Снимки, сделанные орбитальным зондом Lunar Reconnaissance Orbiter, имеют настолько высокое разрешение, что на них можно рассмотреть следы, оставленные астронавтами в конце 60-х — начале 70-х годов прошлого века.
На снимках видны места посадки лунных модулей трех космических кораблей "Аполлон”, отчетливые следы человеческих ног и лунных багги, на которых астронавты передвигались по Луне.
Кроме того, на фотографиях запечатлен комплект научных инструментов для исследования лунной поверхности ALSEP, который участники каждой миссии "Аполлон” оставляли на Луне.
Одновременно с этим, твердят скептики, если бы космический корабль на самом деле приземлимся на Луну, то следы прибывания людей на планете исчезли бы в считанные минуты – космическая пыль их бы замела, и поверхность планеты стала бы сразу же такой, как будто никто не был на ней.
Ранее и другие факты демонстрировали, что NASA придумала высадку американских космонавтов на Луну для того, чтобы американцы не уступали в освоении космоса СССР.
К примеру, многих экспертов удивляет тот факт, что нет никакого видео доказательства того, что американцы побывали на Луне. В космическом агентстве оправдывают этот факт тем, что видеокамера сломалась и не зафиксировала исторический момент.
Кроме того, на фото с этого события американский флаг развивается, что невозможно в космическом пространстве, где нет ветра, а сплошной вакуум.
Еще на фотографиях не видно звезд, на что представители NASA заявили, что во время высадки космонавтов было лунное утро, и звезды не были настолько яркими, чтобы отобразиться на документальных снимках.
"Доказательства" от НАСА
rosbalt.ru
 
Источник: https://earth-chronicles.ru
Комментарии 9
0
andyivanov
13.09.2011 11:23
[Материал]
точно.
что-то часто стали иллюстрации не совпадать с содержанием ... |
0
andyivanov
12.09.2011 21:05
[Материал]
какое нафик лунное утро. там нет атмосферы. и пофиг утро это или день. яркость не менчется
а с флагом проблема. с одной стороны он на жестком каркасе и действительно колеблется,НО, на некоторых кадрах он захлестывается как от порыва ветра. |